Chapitre 2.2 : droit international coutumier Flashcards
Quels sont les deux éléments constitutifs à la coutume intl. ?
- La pratique (usage) étatique (élément matériel/objectif)
- La conviction d’être obligé en droit opinio juris (élément subjectif)
Quelles sont les trois caractéristiques de la pratique étatique/l’usage ?
- Générale (suivie et adoptée par les États intéressés)
- Uniforme / constante (habituellement suivie)
- Prolongée (dans le temps)
*Plateau continental de la mer du Nord * (équidistance = non)
Qu’est-ce que l’opinio juris ?
Démonstration, par la nature ou la façon dont c’est accompli, de la conviction que cette pratique est rendue obligatoire par l’existence d’une règle de droit
Comment la thèse volontariste s’aligne-elle avec le principe de l’opinio juris ?
Permet de dire que les États souverains ont accepté implicitement de se soumettre à ces normes
Quel est l’arrêt de principe en matière d’opinio juris ?
Affaire des activités militaires et paramilitaires du Nicaragua
Quel est l’arrêt de principe en matière de démonstration de la pratique coutumière ?
Affaire des immunités juridictionnelles de l’État (Allemagne/Italie ; Grèce (intervenant))
Quel est le lien relationel entre la coutume et les traités (i.e., bouble base) ?
Le droit intl. coutumier conserve une existence et une applicabilité autonomes par rapport à celle du droit intl. conventionnel et même lorsque les deux ont un contenu identique
Affaire des activités militaires et paramilitaires au Nicaragua
En quoi consiste le principe du traité de droit nouveau ?
Une norme conventionnelle, mais sur laquelle se développe une coutume et qui serait opposable aux États tiers en raison du fait que c’est devenu une norme coutumière ; ici rentre en jeu le concept de l’objecteur persistant (permet de concilier la thèse volontariste)
Quelle est la différence entre une norme conventionnelle et une norme coutumière ?
La norme coutumière ne va pas aussi loin que la norme conventionnelle, car elle demeure opposable (relate l’importance de l’intention particulière des parties à la convention)
Qu’est-ce qu’un objecteur persistant ?
Un État qui, expressément et sans équivoque, s’oppose de façon constante et continue à l’existence et l’application à son égard d’une règle coutumière et ce, avant et depuis la cristallisation de celle-ci
S’oppose à l’opposabilité d’une coutume
Quel est l’ a contrario de l’objecteur persistant ?
Le silence – ou l’absence d’objection – s’interprète comme un acquiescement (acceptation implicite)
Quelles sont les conditions d’application pour qu’un État puisse se soustraire de l’application du droit intl. coutumier ?
- Le moment opportun de l’objection (i.e., en voie de formation) ;
- Le caractère continu de l’objection;
- La communication explicite de l’objection
ET doit aussi être sans préjudice de toute question concernant les normes impératives du droit intl. général