Chapitre 12 - Crédibilité Flashcards

1
Q

Qu’est-ce que la crédibilité ?

A

Mesure de la valeur prédictive que l’actuaire accorde à ses données.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

La quantité de crédibilité accordée à l’expérience observée doit rencontrer quels critères ?

A
  1. 0 <= Z <= 1
  2. Z augmente lorsque le nombre de risques dans l’analyse augmente (toutes autres choses étant égales par ailleurs).
  3. Lorsque le nombre de risques augmente (toutes autres choses étant égales par ailleurs), Z devrait augmenter à un taux non croissant.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Quels sont les qualités désirables d’un complément de crédibilité ?

Complément : expérience reliée

A
  1. Précis
  2. Non biaisé
  3. Statistiquement indépendant de la base statistique
  4. Disponible
  5. Facile à calculer
  6. Relation logique avec la base statistique.

base statistique = expérience observée

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Explique la qualité “précis” des qualités désirables d’un complément de crédibilité.

A

La variance de l’erreur autour des sinistres futurs espérés estimés doit être la plus petite possible.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Explique la qualité “Non biaisé” des qualités désirables d’un complément de crédibilité.

A

Le complément de crédibilité ne devrait pas être systématiquement plus haut ou plus bas que l’expérience observée.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Donnez un exemple de produits d’assurance qui couvrent les réclamations à partir du premier dollar de perte (ou après une franchise peu élevée) jusqu’à une certaine limite ?

A
  1. Couverture bâtiment en assurance habitation avec une limite à 500000$ et une franchise de 500$
  2. Couverture responsabilité civile en assurance habitation avec une limite de 2M
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Quels sont les 6 méthodes (pour déterminer un complément de crédibilité) pour une couverture au premier dollar ?

A
  1. Prime pure d’un grand groupe qui inclut le groupe qui est tarifé
  2. Prime pure d’un grand groupe relié
  3. Changement de taux d’un grand groupe appliqué aux taux présents
  4. Méthode d’Harwayne
  5. Taux présents projetés
  6. Taux de compétiteurs
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Donnez des exemples de la méthode 1 ?

A
  1. Un assureur canadien peut utiliser l’expérience de tout le Canada pour servir de complément à l’expérience du Québec qui est analysée.
  2. Un assureur en responsabilité professionnelle peut utiliser l’expérience des omnipraticiens pour servir de complément à l’expérience des pédiatres.
  3. Un assureur auto peut utiliser l’expérience des 16-19 ans pour servir de complément aux 16 ans.
  4. Un assureur peut utiliser les données d’une période plus long terme pour servir de complément à l’expérience observée court terme.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Évaluer le complément basé sur la méthode de la prime pure d’un grand groupe qui inclut le groupe qui est tarifié.

A
  • La variance est plus basse pour le grand groupe que pour le groupe tarifé (comme grand groupe a plus de données).
  • Probablement biaisé (c’est pourquoi l’actuaire a séparé le groupe tarifé du grand groupe pour son analyse)
  • Non indépendant si le groupe tarifé est prédominant dans le grand groupe.
  • La prime pure du grand groupe est souvent disponible et facile à calculer.
  • Si tous les risques dans le grand groupe ont quelque chose en commun, il y une connexion logique entre le complément et le groupe tarifé.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Donnez un exemple de la méthode 2

A

On utilise la prime pure d’un grand groupe séparé, mais similaire comme complément.

exemple : en assurance habitation pour les condos, on peut utiliser l’expérience de la couverture ‘contenu’ des propriétaires occupants comme complément de crédibilité pour le contenu des condos.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Évaluer le complément basé sur la méthode de la prime pure d’un grand groupe relié.

A
  • Généralement biaisé
  • Indépendant
  • Données normalement disponible et les calculs devraient être les mêmes que ceux utilisés pour le groupe tarifié.
  • Relation logique si les groupes sont étroitement liés.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Expliquer la méthode 3.

A

Au lieu d’utiliser la prime pure d’un groupe relié, on utilise le changement de taux indiqué d’un grand groupe et l’applique à la prime pure du groupe tarifé. Le complément (C) est :

Prime pure actuelle groupe tarifé * (prime pure indiquée d’un grand groupe/ prime pure actuelle d’un grand groupe)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Évaluer le complément basé sur la méthode du changement de taux d’un grand groupe appliqué aux taux présents.

A
  • Si les changements de taux sont relativement petits, ce complément sera précis à LT.
  • Non biaisé
  • L’indépendance dépend de la grosseur du groupe tarifé relativement au grand groupe.
  • Données disponibles. Calculs simples.
  • Souvent logique que le changement de taux indiqué pour un grand groupe soit indicateur du changement de taux pour le groupe tarifié.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Donnez un exemple de la méthode 4.

A

Méthode utilisée lorsque l’expérience du groupe tarifé et l’expérience reliée ont des distributions significativement différentes.

Exemple : lorsque le groupe tarifé est dans une province et le complément considère d’autres provinces

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Évaluer le complément basé sur la méthode d’Harwayne.

A
  • Non biaisé car ajuste pour les différences de distribution.
  • Assez précis tant qu’il y a suffisamment de données.
  • Indépendant car considère les données de différentes provinces.
  • Les données sont généralement disponibles, mais les calculs peuvent être compliqués et longs.
  • Relation logique avec le groupe tarifé, mais peut être difficile à expliquer car les calculs sont plutôt complexes.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Quels sont les deux ajustements à apporter lorsqu’on utilise la méthode 5 des taux présents projetés ?

A
  1. Ajuster aux taux précédemment indiqués plutôt qu’aux taux implantés.
  2. Les taux courants doivent être projetés. On doit sélectionner un facteur de projection des sinistres et l’appliquer de la date prévue d’implantation originale des taux courants jusqu’à la date d’implantation prévue des nouveaux taux.

si aucun grand groupe disponible

17
Q

Donnez les formules pour le complément en fonction de la méthode 5.

A
  1. taux indiqué :

C = taux actuel * facteur tendance sinistres * [(1+chg taux indiqué dernière analyse)/(1+chg taux implanté dernière analyse)]

  1. facteur changement taux indiqué

C = (facteur tendance sinistres/facteur tendance primes) * [(1+chg taux indiqué dernière analyse)/(1+chg taux implanté dernière analyse)]

18
Q

Évaluer le complément basé sur la méthode de taux présents projetés.

A
  1. Comme on se base sur nos taux actuel, la précision dépend si nos taux actuels ont été calculés avec des primes pures volatiles.
  2. Non biaisé car les primes pures projetées sont non biaisées.
  3. Indépendant ou non. Cela dépend de l’expérience historique utilisée pour l’expérience du groupe tarifé vs le complément (Ex: si le complément vient d’une analyse qui utilisait les données 2007-2010 et que l’expérience du groupe utilise les données 2008-2011.
  4. Données disponibles, calculs faciles, approche facilement explicable.
19
Q

Dans quel circonstance ont utilise la méthode 6 ?

A

Pour les nouvelles/petites compagnies avec peu de données. Lorsque les compétiteurs ont un grand nombre d’unités d’exposition, on assume que leurs statistiques sont plus fiables.

20
Q

Évaluer le complément basé sur la méthode de taux des compétiteurs.

A
  1. Peut être non précis, car les taux des compétiteurs ne sont pas seulement basés sur leurs primes pures, mais aussi sur des considérations marketing, jugement, etc.
  2. Peu être biaisé car les pratiques peuvent êtres différentes.
  3. Indépendant
  4. Les calculs sont simples, mais les données peuvent être difficile à obtenir.
  5. Même avec less différences entre les compétiteurs, les taux ont une certaine logique et sont généralement accepté par les régulateurs.
21
Q

Qu’est-ce q’une couverture excédentaire ?

A

Produits d’assurance qui couvre les réclamations au-dessus d’un certain montant et jusqu’à concurrence d’une certaine limite.

Exemple : couverture en responsabilité d’un entrepreneur pour la tranche 500000$ à 5M$.

22
Q

Quelles sont les 3 méthodes (pour déterminer un complément crédibilité pour la tarification) pour la couverture excédentaire ?

A
  1. Facteurs de limites augmentées
  2. Facteurs de limites réduites
  3. Courbes théoriques
23
Q

Expliquez la méthode 1.

A

Les facteurs de limites augmentées sont utilisés pour ajuster les sinistres écrêtés à un certain montant (A) pour produire un estimé des sinistres dans une tranche spécifiée (i.e. dans la tranche A à A+L).

C = L(A)*[(ILF(A+L) - ILF(A) / ILF(A)]

L(A) : Sinistress écrêtés à A
ILF(A) : Facteur de limite augmentée à A
ILF(A+L) : Facteur de limite augmentée à (A+L)

24
Q

Évaluer le complément basé sur la méthode des facteurs de limites augmentées.

A
  1. Biaisé si l’expérience sujette à l’analyse a une distribution de sinistres différente de celle utilisée pour calculer les ILF.
  2. La procédure requiert des ILF. Si less données sont disponibles, la procédure est pratique.
  3. Peut être controversé, car cet estimé est plus lié aux données sous la tranche (de 0 à A) qu’aux données dans la tranche A à (A+L).
25
Q

Expliquez la méthode 2.

A

Si les sinistres sont trop dispersés pour être fiables, l’actuaire peut choisir d’utiliser les sinistres limités à une limite plus basse :

C = Ld*[(ILF(A+L) - ILF(A)) / ILF(d)]

Ld : sinistres écrêtés à d (d<A)

26
Q

Évaluer le complément basé sur la méthode des facteurs de limites réduites.

A
  1. Biaisé si l’expérience sujette à l’analyse a une distribution de sinistres différente de celle utilisée pour calculer les ILF.
  2. Les données sont généralement disponibles, du moins pour des sinistres écrêtés à la limite de base.
  3. Les calculs ne sont pas plus difficile qu’avec la méthode 1.
  4. Peut être critiqué, car ce complément estimé est plus lié aux données des limites plus basses qu’aux données dans la tranche.