cererea de chemare in judecata

Question 1

notiune si conditii

Answer 1

Notiune = mijl procesual prin care recl investeste inst si pune in miscare act civila, solicitand inst aplicarea legii unui confl determinat, preexistent

Art 192 - dr de a sesiza inst (principiul liberului acces la justitie) :
- orice pers se poate adresa justitiei
- cu conditia apararii dr si intereselor sale legitime
- uneori sesizarea inst poate fi facuta si de alte pers/org

Question 2

cuprinsul cererii

Answer 2

Art 194:
a) :
- numele si prenumele, domiciliul/resedinta partilor (pt pers fizice) ; denumirea/sediul (pt pers juridice)
- adresa electronica, nr de tlf, nr de fax, etc (daca e cazul)
- cnp/cod unic de inreg/cod de identif fiscala/nr de inmatriculare in registrul comertului/de inscriere in registrul pers jur si contul bancar alr recl si paratului (daca partile poseda sau li s au cerut, in masura in care sunt cunoscute de recl)

b) :
- numele, prenumele, calitatea celui care repr partea in proces
- repr prin avocat: numele, prenumele si sediul profesional
- dovada cal de repr se va alatura cererii de chemare in jud

c) :
- ob cererii si valoarea lui (dupa pretuirea recl), cand e evaluabil in bani
- modul de calcul prin care s a determ valoarea
- ob cererii = pretentia concreta a recl (plata unei sume de bani, anularea unui contr, desf unei casatorii, etc)
- ob trb sa fie licit, posibil, determinat/determinabil

d) motivele de fapt si de dr pe care se intemeiaza cererea

e) dovezile pe care se sprijina fiecare capat de cerere

f) semnatura:
- daca orice cerere nu poate fi semnata la term cand a fost depusa / la primul term ce urmeaza, jud va stabili identitatea partilor prin unul din mijl prev de lege, ii va citi continutul cererii si ii va lua consimtamantul
- semnatura se poate acoperi in tot cursul jud in fata primei inst
- inv lipsei semnaturii -> recl care lipseste trb sa semneze cel mai tarziu pana la primul term urmator, fiind citat
- daca recl e prez in inst, semneaza in sedinta in care a fost inv lipsa semnaturii

Question 3

alte mentiuni

Answer 3

• cererea e supusa si timbrajului (cerinta extrinseca)
• cererea trb sa fie timbrata in conditiile oug 80/2013
• dovada achitarii taxei de timbru trb atasata cererii (daca e supusa timbrarii)
• sanctiunea pt netimbrare/timbrare insuf e anularea cererii
• procedura stabilirii taxei de timbru: art 33-36 oug 80/2013
• inst determ mereu cuantumul taxelor, in rap de natura si valoarea cererii
• in caz de netimbrare/timbrare insuf:
  1) obl recl de a timbra in cuantumul stabilit de inst
  2) transmiterea inst a dovezii achitarii taxei de timbru (term de <_ 10 zile de la primirea comunicarii inst)
• recl poate formula contestatie/cerere de acordare a unor facilitati, in term de 5 zile de la primirea comunicarii (ex: scutire, esalonare, etc)
• cererea de chemare in jud se comunica paratului doar dupa sol cererii de acordare a facilitatilor la plata taxei judiciare de timbru

Question 4

lipsa elementelor cererii. Sanctiune

Answer 4

Elem esentiale:
- numele si prenumele / denumirea oricarei parti
- ob cererii
- motivele de fapt (ajuta judecatorul sa califice juridic pretentiile reclamantului)
- semnatura partii / a repr (lipsa semnaturii poate fi complinita ulterior)
->!! sanctiunea = nul abs si expresa

• partile si ob repr si 2 din elem act civile
• elem esentiale formeaza ob al verificari in procedura regularizarii (art 200)
• daca recl nu se conformeaza cerintelor inst privind compl/modificarea cererii, se va disp anularea cererii
• daca lipsesc celelalte elem ale cererii, vor fi compl de recl in procedura de regularizare
• daca cererea de chemare in jud se face prin repr dar nu depunde dovada calitatii de repr, cererea va fi anulata
• recl care nu a propus probele prin cercetarea introductiva va fi decazut din dr de a mai propune probe (art 254 alin 1)

Question 5

procedura prealabila

Answer 5

• in anumite cazuri expres prev de lege
• art 193, alin 1: sesizarea inst se poate face doar dupa indepl respectivei proceduri prealabile
• dovada indepl procedurii se va anexa la cererea de chemare in jud
• indepl procedurii nu formeaza ob al verificarii in procedura de regularizare a cererii
• • neindepl procedurii prealabile nu poate fi inv decat de parat prin intampinare, sub sanctiunea decaderii
• inv neindepl e lasata doar la dispozitia paratului
• neindepl procedurii atrage respingerea act ca inadmisibila
• la sesizarea inst cu dezb procedurii succesorale, recl va depune o inch emisa de notarul public cu privire la verificarea evidentelor succesorale prev de c civil
  => neindepl procedurii poate fi inv de parat si de inst (exc cu caracter abs)

Question 6

verificarea şi regularizarea cererii de chemare în judecată

Answer 6

Art 200

• verif priveste elem cererii (intrinseci si extrinseci)
• exc de la verif: procedura prealabila si obl partilor de a se desemna un repr comun
• posibilitatea verificarii comp compl ( legea 138/2014)
• verif priveste doar specializarea compl/a sectiei la care e repartizat dosarul, nu comp inst.
• disp cu privire la necomp so confl de comp se aplica prin asemanare
• comp caruia i s a repartizat aleatoriu cauza verifica daca cererea intruneste conditiile de la art 194-197
• cand cererea nu indepl toate conditiile -> comunicarea recl printr o adresa ca in max 10 zile de la primirea comunicarii trb sa faca toate compl/modificarile impuse (sanct = anularea cererii)
• anularea se poate disp doar pt lipsa anumitor elem esentiale intrinseci si pt lipsa motivelor de dr si a indicarii dovezilor (art 200, alin 4 legea 310/2018)
• recl nu i se poate cere sa compl/modifice cererea cu date/informatii de care nu disp personal si pt obt carora e necesara interventia inst
• impotriva inch de anulare, recl poate face doar cerere de reexaminare, in 15 zile de la data comunicarii incheierii si se sol prin inch def data in camera de consiliu, cu citarea recl de un alt compl al inst (compl va putea reveni asupra anularii daca a fost disp eronat/daca neregularitatile au fost inlaturate in term de 10 zile acordat recl)
• ## daca se admite cererea de reexam, cauza se retrimite compl initial investit

Question 7

Fixarea primului termen de judecată

Answer 7

!! masura de administrare judiciara:
* art 465: masurile de adm jud nu pot face ob niciunei cai de atac

• judecatorul, imediat ce constata ca sunt indepl conditiile prev de lege pt cererea de chemare in jud, disp prin rezolutie comunicarea catre parat
• judecatorul ii pune in vedere paratului obl de a depune intampinare, sub sanct prev de lege si indicata expres, in 25 de zile ed la comunicarea cererii
• intampinarea se comunica de indata recl, care poate da un raspuns in 10 zile de la comunicare
• in primul term de la data depunerii intampinarii, jud fixeaza prin rezolutie primul term de judecata ( <_ 60 de zile de la data rezolutiei, dispunand citarea partilor)
• daca paratul n a depus intampinare in term, la data expirarii term jud fixeaza prin rezolutie term de judecata ( <_ 60 zile de la data rezolutiei), disp citarea partilor
• • intamp nu e supusa verificarii si regularizarii
• in procese urgente: term de depunere a intamp/a rasp la intamp/ cel de 60 zile pot fi reduse de jud in fct de circumstantele cauzei
• daca paratul domiciliaza in strainatate, jud va fixa un term mai indelungat, rezonabil, in rap cu circumst cauzei

Question 8

modificarea cererii de chemare in judecata

Answer 8

Art 204:
- recl poate sa isi modif cererea si sa propuna noi dovezi, sub sanct decaderii, doar pana la primul term la care e legal citat

• modif cererii peste term poate avea loc doar cu acordul expres al tuturor partilor (parat/parati, eventual intervenient)
• modif poate viza si alte elem: partile, motive de fapt si/sau de dr

Art 30:
- constituie cerere aditionala acea cerere prin care o parte modifica pretentiile sale anterioare

• daca se modif cererea: inst disp amanarea si comunicarea cererii modif paratului, ca sa formuleze intamp, care (sub sanct decaderii) va fi depusa cu minim 10 zile inaintea term fixat, dupa care va fi cercetata de recl la dosarul cauzei (term regresiv)
• nu repr modif a cererii si nu se va da term, ci se vor trece in inch de sedinta declaratiile verbale facute in inst cand:
• se indreapta greselile materiale din cuprinsul cererii
• recl mareste/micsoreaza cuantumul ob cererii
• se solicita contraval ob cererii, pierdut/pierit in cursul procesului
• se inlocuieste o cerere in constatare printr o cerere in realizarea dr / invers, cand cererea in constatare e admisibila (art 204, alin 2)

Question 9

efectele introducerii cererii de chemare in judecata

Answer 9

Efecte pe planul dr procesual si pe planul dr substantial:
- cererea investeste inst cu jud cauzei, supunand judecatii pretentia recl
- cererea deter cadrul procesual in care se va desf jud, cu privire la parti, ob cererii (pretentia) si cauza acesteia (inst nu poate modifica ob cererii, nu poate acorda mai mult/mai putin decat s a cerut, daca aceasta nu reiese din probe / altceva decat s a cerut “+/-/extra petitia”)
- cerera deter comp inst (in cazul comp terit alternative, cererea constituie forma de exprimare a vointei recl de a se judeca la o anumita inst - recl are de ales intre mai multe inst comp)
- introducerea cererii are ca efect punerea in intarziere a paratului (daca nu fusese formal pus in intarziere printr o notificare de dr - art 1522, 2540) (punerea in intarziere produce efecte cu privire la suportarea riscului pieirii bunului, paratul devine posesor de rea-credinta, dobanzile curg de la mom introducerii cererii)
- prin introducerea cererii, dr devine litigios, putand forma ob al cesiunii, limitat pt anumite categ de pers (art 1653)
- cand cererea poate fi introdusa doar de titularul dr (act strict personale), dar odata introdusa poate fi continuata de mostenitori
- introducerea cererii are ca efect intreruperea prescriptiei extinctive a dr material la act, chiar daca inst sesizata/alt org de justitie e necomp (cu exc necomp generale)
- efectul intreruptiv de prescriptie e provizoriu, urmand a se definitiva doar daca cererea se admite definitiv

• Prevederile C civil in materia prescr extinctive:
• prescr se intrerupe prin introducerea cererii (art 2537, pct 2)
• prescr e intrerupta chiar daca sesizarea a fost facuta la un org de jurisd necomp / chiar daca e nula pt lipsa de forma ( art 2539, alin 1)
• prescr nu e intrerupta daca cel care a facut cererea a renuntat la ea, nici daca a fost respinsa/anulata/perimata printr o hot def => efectul intreruptiv se sterge retroactiv (art 2539, alin 2)
• deşi prescr nu e întreruptă dacă cel care a făcut cererea a renunţat la ea/a fost respinsa/anulata/perimata printr o hot def, daca recl, in term de 6 luni de la data cand hot de respingere/anulare a ramas def, introduce o noua cerere, prescr e considerata intrerupta prin cererea de chemare in jud/de arbitrare precedenta, cu conditia ca cea noua sa fie admisa (art 2539, alin 2) *disp sunt aplicabile si daca prin hot def s a luat act de renuntarea la jud/s a constatat perimarea
• prescr e intrerupta prin punerea in intarziere a celui in folosul caruia curge prescr numai daca aceasta e urmata de chemarea lui in jud in term de 6 luni de la data punerii in intarziere (art 2540)
• cand realizarea dr presupune exerc unei act in justitie, term de decadere e intrerupt pe data introducerii cererii, dupa caz, disp privitoare la intreruperea prescr fiind aplicabile in mod coresp (art 2548)