principiile fundamentale ale procesului civil Flashcards
principiul liberului acces la justitie (art. 5)
!! Art 21 Constitutie: orice pers se poate adresa justitiei pt apararea dr, lib si intereselor sale legitime, nicio lege neputand ingradi exercitarea acestui dr
!! Art 5, CPC -> judecatorii au indatorirea sa primeasca si sa sol orice cerere de comp inst jud, potrivit legii
* judecatorul nu poate refua sa judece pe motiv ca legea nu prevede, e neclara / incompleta
* In cazul in care invoca una din aceste situatii, judec va folosi izv dreptului
!! Art 488, CPC -> este interzis jud sa stabileasca disp general obl prin hot pe care le pronunta in cauzele ce ii sunt supuse judecatii
* Acc la justitie nu presup necesitatea acc la toate gradele de jurisdictie si la toate caile de atac prev de lege
principiul dr la un proces echitabil, in termen optim si previzibil (art. 6)
!! Art 6, CPC -> orice pers are dr la judecarea cauzei sale:
- in mod echitabil (resp unor princ fund precum contradictorialitatea, publicitatea dezb, dr la aparare, dr la egalitatea armelor, instituirea unor garantii procesuale apte sa asigure protectia dr);
- in term optim si previzibil ( term optim presupune ca actul de just sa fie caract de eficacitate, promptitudine, raportat insa la circumst cazului dedus judecatii);
- de catre o inst independenta, impartiala si stabilita de lege
- Garantii si mijl procesuale:
!! Art 238, CPC -> estimarea duratei procesului: - la primul term de jud la care partile sunt legal citate, judec, dupa asc partilor, va estima durata necesara pt cercetarea procesului, tinand cont de imprej cauzei, a.i. procesul sa fie solutionat intr un term optim si previzibil;
!! Impartirea fazei judecatii in 2 etape : - cercetarea procesului;
- dezb in fond;
!! Art 241, CPC -> asigurarea celeritatii;
!! Stab unor term si a sanct decaderii pt neexerc dr procesuale in cadrul term
principiul separarii puterilor, al inamovibilitatii si al independentei judecatorului
!! Art. 174, Constituţie -> judecătorii sunt independenţi.
!! Independenţa poate fi:
- funcţională (independenţa justiţiei, principiul separaţiei puterilor în stat);
- personală (implică cerinţa soluţionării litigiilor fără nici o ingerinţă)
- Independenţa judecătorului asigură imparţialitatea
- Independenţa este asigurată de publicitatea dezbaterilor, secretul deliberării şi de inamovibilitate
- În activitatea lui, judecătorul se supune numai legii
- Exerc căilor de atac legale nu afectează indep jud care a
pron deja hot atacată, pt că contr jud are ca ob modul de rezolvare a unor probl de drept, iar nu pers judecătorului - Nici posibila sancţ discip a jud nu afectează acest princ, pt ca procedura discip se desf de org profesional comp, şi nu de alte
org ale statului, iar ob ei nu-l const de regulă modul de sol a proceselor, ci abaterile discip şi deontologice, care nu pot rămâne nesancţ în nici un stat de drept - Verif soluţiilor în cauzele cercetate se face numai după ce hot au
rămas def, contr neputând afecta activ de judecată şi de pronunţare a hot
!! Inamovibilitatea:
- Inamov jud repr un dr, dar şi o garanţei a indep;
- Jud inamov pot fi mutaţi prin transf, delegare, detaşare sau promovare numai cu acordul lor şi pot fi susp sau eliberaţi din fct numai în condiţiile legii.
colegialitatea instantei
- Acest princ este valabil numai pt inst care judecă în căile de atac,
deoarece procesele în primă inst sunt sol de un complet format dintr-un singur judecător - În apel procesele se judecă de un complet de doi jud, iar în recurs de un complet din trei jud
- Principiul are la bază ideea multitudinii şi a eventualei confr de opinii pt ca cea mai pertinentă să ducă la o soluţie dreaptă
- Hot se adoptă în unanim/majoritate de opinii; Jud rămas în minoritate are dr să-şi expr opinia separat şi motivat
- În cazul compl de apel e posibilă întrunirea a două pct de vedere
contrare, situaţie în care se va forma un compl de divergenţă care va decide
principiul legalitatii (art. 7)
!! Jud are îndat de a asigura resp disp legii privind realizarea dr şi îndepl obl părţilor din proces
!! Inst e legal const când îndepl următ condiţii cumulative:
a) este creată prin lege;
b) are o organizare perm şi un sediu stabil;
c) este comp să judece pricina, resp şi princ succesiunii ierarhice
a gradelor de jurisdicţie;
d) inst să jud în compunerea prev de lege, adică într-un compl legal constituit
* Neresp oricăreia dintre aceste cerinţe atrage nulitatea hot astfel pronunţate
principiul egalitatii (art. 8)
!! În proc civil, părţilor le este garantată exerc dr procesuale, în mod egal şi fără discriminări
* Justiţia se realizează în mod egal pt toţi, fără deoseb de rasă, naţionalitate, origine etnică, limbă, religie, sex, orientare sexuală, opinie, apartenenţă politică, avere, origine/condiţie socială / de orice alte criterii discrim
* Inst treb să expl părţilor care sunt dr şi interesele lor legale, a.i. procesul să aibă premize de egalitate încă de la început
!! Princ consacră ceea ce în jurispr CEDO este desemn prin egalitatea armelor
principiul disponibilitatii (art. 9)
!! Princ disp conferă părţilor puterea de a dispune de ob procesului şi de mijl procesuale acordate de lege
- Princ disp cuprinde următoarele categ de dr procesuale:
a) dreptul părţii de a porni sau nu procesul civil:
- Pr civil poate fi pornit la cererea celui interesat / la cererea altei pers / a unei autorităţi sau instituţii publice;
- REGULA: Inst nu se învesteşte din oficiu, ci doar la sesiz reclamantului - titularul dr ce face ob procesului;
- EXCEPTIA: legea legitimează şi alţi sb de dr procesual să declanşeze un proces în numele adev titular al dreptului:
- proc poate introduce o acţ civilă (art. 92), în anumite cazuri;
- art 37: în cazurile şi condiţiile prev excl prin lege, se pot introduce cereri / se pot formula apărări şi de pers, organizaţii, instituţii / autorităţi, care fără a justifica un interes personal, acţ pt apărarea dr / intereselor legitime ale unor pers aflate în situaţii speciale / în scopul ocrotirii unui interes de grup / general;
- art. 49 C.civ - orice pers poate introduce cerere pt decl morţii;
- inst se pron din oficiu în proc de divorţ şi cu privire exer aut părinteşti şi stabilirea obl de întreţinere a lor, chiar dacă părţile nu au făcut o cerere expresă în această privinţă
* În unele cazuri, legea acordă legitimitate procesuală activă autorității tutelare
b) dr părţilor de a deter limitele acţ / apărărilor lor:
* Ob şi limit procesului sunt stab prin cererile şi apărările părţilor
* Reclam e acela care fixează limit cererii de chem în jud cu care
ses inst, stabilind astfel cadrul procesual, pers chemate în proces şi ob pretenţiilor, cât şi cauza acţiunii
* Art 22, alin 4): jud dă / restab calificarea juridică a actelor şi faptelor deduse judecăţii, chiar dacă părţile le au dat o altă denumire => jud e obl să pună în discuţia părţilor calif juridică exactă.
!! jud nu poate schimba denumirea sau temeiul juridic în cazul în care părţile, în virtutea unui acord expres privind dr de care pot dispune, au stab calif juridică şi motivele de dr asupra cărora au înţeles să limiteze dezb, dacă astfel nu se încalcă dr / interesele legitime ale altora
!! EXCEPTIE (Art 78): în cazurile expr prev de lege şi în procedura neconten, jud va disp din oficiu intr în cauză a altor pers, chiar dacă părţile se împotrivesc;
c) dr de a renunţa la judecată sau la dr sb, dr de a recunoaşte
pretenţiile (dr de achiesare) şi dr de a stinge litigiul prin tranzacţie, fără ca inst să se poată opune voinţei lor;
d) dr de a ataca sau nu hot jud prin căile de atac prev de lege;
e) dr de a cere sau nu exec silită a unei hot
Principiul bunei-credinţe (art. 12)
!! Dr procesuale trebuie exerc:
- cu bună-credinţă;
- potrivit scopului în vederea căruia au fost recunoscute de lege;
- fără a încălca drepturile procesuale ale altei părţi
Principiul dreptului la apărare (art. 13)
!! Dr la apărare are două accepţiuni:
1) IN SENS MATERIAL: apărarea este un complex de dr şi garanţii procesuale stab prin lege pt a da posib părţilor de a-şi expune personal susţinerile. => dr la apărare permite părţilor să form cereri, să ia cunoştinţă de lucrările dosarului, să prop probe, să recuze judecătorii de a exercita căile de atac, să ceară
încuv exec silite etc.
* Art. 13: părţilor li se asigură posib de a part la toate fazele de
desf a proc. Ele pot să ia cunoştinţă de cuprinsul dosarului, să propună probe, să-şi facă apărări şi să-şi prezinte susţinerile în scris şi oral, să exer căile legale de atac.
* Inst poate disp înfăţişarea în pers a părţilor, chiar atunci când acestea sunt repr. Pt a nu încălca acest dr, inst e obl să dea cuvântul părţilor înainte de închiderea dezba, în caz contrar hot fiind nulă.
* Inst nu poate preschimba term fixat iniţial, decât cu înştiinţarea părţilor prin citaţie, tot sub sancţ nul hot. .
2) ÎN SENS FORMAL: apărarea se poate asig printr-un avocat / consilier juridic.
* Părţile au dr, în tot cursul procesului, de a fi repr/asistate în condiţiile legii.
* Amânarea judecaţii pt lipsă de apărare poate fi disp la cererea părţii interesate, numai în mod excepţional, pt motive temeinice şi care nu sunt imputabile părţii sau repr ei.
* Inst refuză amân judecăţii pt acest motiv => se amana la cererea
părţii, pronun în vederea depunerii de concl scrise.
* În timpul dezb, inst are dr de a limita timpul de expunere al unui
apărător pt a se evita abuzuri nejust. => limitarea duratei pledoariei se va face în mod egal pt fiecare parte şi în fct de importanţa procesului raportată la limitele unei apărări normale.
Principiul contradictorialităţii (art. 14)
!! Părţile au obl de a expune situaţia de fapt la care se referă pretenţiile şi apărările lor în mod corect şi complet, fără a denatura sau omite faptele care le sunt cunoscute.
!!Părţile au obl de a expune un pct de vedere propriu faţă de afirmaţiile părţii adverse cu privire la împrej de fapt relevante în cauză
* Pt a resp acest principiu, inst nu va încheia dezb decât după ce
ascultă toate părţile prezente
Principiul oralităţii dezbaterilor (art. 15)
!! procesele se dezbat verbal, cu excepţia cazului in care legea disp altfel / când părţile solicita expres inst ca judecata sa se facă numai pe baza actelor depuse la dosar
* De obicei, oral presup dezb contradictorii directe, fiecare parte având cuv pe rând pt a-şi susţine poziţia, întreaga procedură fiind controlată de instanţă
!! procedura civilă română a adoptat sistemul mixt, scris şi oral:
- oralitatea se realizează prin susţinerea excepţiilor, a cererilor de
probatorii, prin administrarea probei cu martori, prin punerea de concluzii şi prin pronunţarea publică a hotărârii
Principiul nemijlocirii (art. 16)
!! probele se admin de către inst care judecă procesul, cu excepţia cazurilor în care legea stab altfel
* Derogari:
- asc martorilor sau admin altei dovezi prin comisie rogatorie;
- probele administrate prin procedura asigurării probelor;
- dovezile administrate de o inst necomp / într-un dosar perimat, pot fi folosite ca probe valabile de inst comp de trim / într-un nou proces, dacă nu va fi necesară refacerea lor
Principiul publicităţii dezbaterilor (art. 17)
- pronunţarea hotărârii se face în şedinţă publică
- Procesele se desf la sediul perm al inst, într-o sală declarată în şedinţă publică
- La dezb poate asista oricine, accesul fiind liber
!! Principiul nu presup prezenţa efectivă a publicului în sală, ci doar posib de a asista la proces
!! Publicitatea caract faza orală a procesului, marcată de cererea de probatorii, de admin dovezilor, de dezb pe fond şi de pronuntarea hot - Părţile pot fi înlăturate din sală dacă tulbură ordinea de şedinţă
- Procesul continuă în prez avocaţilor / reprezentantului, iar după încheierea activ părţile sunt rechemate în sala de şedinţă pt a fi informate asupra celor întâmplate şi pentru a fi de faţă la dezb în fond
- Publicitatea se rezumă la dezb, nu se extinde şi la conţinutul dosarului
!! Publicitatea garantează imparţialitatea jud şi asigură indep acestuia + are rolul de a proteja părţile, asigurând încrederea în actul de justiţie - La desf procesului poate asista şi presa, care poate înregistra, cu aprobarea preşedintelui instanţei
Dreptul de a folosi limba maternă (art. 18)
- Procesul civil se desf în lb RO;
- Cetăţenii RO aparţinând minorităţilor naţionale au dr să se expr în
lb maternă în faţa inst de jud, în condiţiile legii; - cetăţenii străini şi apatrizii care nu înţeleg / nu vb lb RO au dr de a lua cunoştinţă de toate actele şi lucrările dosarului, de a vb în inst şi de a pune concluzii, prin interpret;
- cererile şi actele procedurale se întocmesc numai în lb RO;
- Procedura în activitatea jurisdicţională se va desfăşura în lb RO (singura lb oficială în stat)
- In cazul în care una / mai multe părţi solicită să se expr in lb maternă, inst de jud trb să asigure, în mod gratuit, folosirea unui interpret sau traducător autorizat.
- În cazul în care toate părţile solicită / sunt de acord să se expr în lb maternă, inst de jud trb sa asigure exerc acestui drept, precum şi buna admin a justiţiei, cu resp principiilor contradictorialităţii, oralităţii şi publicităţii
!! În toate cazurile, cererile si actele procedurale se întocmesc numai in lb RO, iar dezb purtate de părţi în lb maternă se înreg, consemnându-se în lb RO
* Pt cetăţenii străini şi apatrizii care nu cunosc lb RO. se asigură part la dezb şi înţelegerea lor prin folosirea unui translator autorizat
Principiul continuităţii (art. 19)
!! Jud învestit cu sol cauzei nu poate fi înlocuit pe durata procesului decât pt motive temeinice, în condiţiile legii
!! Acest princ cere ca procesul să fie jud de acelaşi compl de judecată de la început până la sfârşit şi (de preferat) într-o singură şedinţă de judecată
!! În sist procesual actual, cauzele se repartizează în mod aleatoriu
!! Conditie: este necesar ca doar jud care pron hotărârea să fie aceiaşi cu aceia în faţa cărora s-au desf dezb şi s-au pus concluziile
* Incalcarea acestei cerinte = nulitatea hotararii
Încercarea de împăcare a părţilor (art. 21)
!! În tot cursul procesului, jud va încerca împăcarea părţilor, dându-le indrumările necesare, potrivit legii
* Se va recomanda părţilor sol amiabilă a litigiului prin mediere
!! Def: Medierea = un mijl alternativ de sol a litigiilor
Principiul rolului judecătorului în aflarea adevărului (art. 22)
!! Def: Jud are îndat să stăruie, prin toate mijl legale, pt a preveni
orice greşeală privind aflarea adv în cauză, pe baza stab faptelor şi prin aplicarea corectă a legii, în scopul pron unei hot temeinice şi legale
* Judecătorul este în drept:
- să le ceară să prezinte explicaţii, oral / în scris;
- să pună în dezb acestora orice împrej de fapt / de dr;
- să ordone admin probelor pe care le consideră necesare;
- sa disp alte măsuri prev de lege, chiar dacă părţile se împotrivesc;
- jud poate, din oficiu, să pună în discuţia părţilor necesitatea admin altor probe, pe care le poate ordona chiar dacă părţile se împotrivesc (art. 254)
!! Noua regl prevede posib jud de introducere in cauze a altor pers;
!! Jud poate da sau restab calif juridica a act si faptelor deduse judecatii, chiar daca partile le au dat o alta denumire
* jud nu poate schimba denumirea sau temeiul juridic în cazul
în care părţile, printr un acord expr privind dr de care pot disp, au stab calif juridică şi motivele de dr asupra cărora au înţeles să limiteze dezb
