grile partial Flashcards
Dacã un proces civil este in derulare, iar legea procesual civila se schimba:
a) dispozitiile legii noi de procedura se aplicã si proceselor civile incepute inainte de intrarea acesteia in vigoare;
b) este incident principiul aplicãrii imediate a legii noi de procedurã;
c) dispozitiile legii noi de procedurã se aplicã numai proceselor civile si executárilor silite incepute dupa intrarea acesteia in vigoare
c) dispozitiile legii noi de procedurã se aplicã numai proceselor civile si executárilor silite incepute dupa intrarea acesteia in vigoare
Pe parcursul procesului civil:
a) instanta este obligatã sã supună discutiei partilor toate cererile, excepfiile si imprejurärile de fapt sau de drept invocate;
b) judecätorul poate fi schimbat pe parcursul judecäfii, cu excepfia termenului la care se pun concluzii pe fond;
c) nerespectarea principiului continuitatii nu atrage nulitatea hotärârii, intervenind numai sanefiuni disciplinare
a) instanta este obligatã sã supună discutiei partilor toate cererile, excepfiile si imprejurärile de fapt sau de drept invocate
Calitatea procesuala se justificã:
a) prin cererea de chemare in judecat, respective prin intâmpinare;
b) de cätre reclamant in ceea ce priveste calitatea procesualã activã si de către pârât in ceea ce priveste calitatea procesualã pasivã;
c) numai de catre reclamant, atât pentru calitatea procesuala activã, cât si pentru calitatea procesualã pasivă
c) numai de catre reclamant, atât pentru calitatea procesuala activã, cât si pentru calitatea procesualã pasivă
Cererea in constatare este inadmisibila dacă:
a) are ca obiect constatarea unui drept de creantã al constructorului de bună-credintã asupra proprietarului ternului pe care s-a edificat constructia;
b) mostenitorii legali cheamã in judecată o persoană care se pretinde legatar universal, solicitänd
acesteia sã exibe testamentul;
c) se solicitã sã se constate starea unui bun vândut, reclamantul intentionând ca ulterior sã solicited daune pentru viciile acestuia
a) are ca obiect constatarea unui drept de creantã al constructorului de bună-credintã asupra proprietarului ternului pe care s-a edificat constructia
Dacã se revendicã un bun, iar pârâtul indicä un tert ca fiind proprietarul acelui bun:
a) reclamantul poate formla o cerere de arătare a titularului dreptului;
b) instanta va putea dispune din oficiu introducerea in cauza a tertului;
c) reclamantul poate formula o cerere de chemare in judecata a altei persoane (a tertului)
c) reclamantul poate formula o cerere de chemare in judecata a altei persoane (a tertului)
Incheierea prin care s-a solutionat cererea de recuzare:
a) este susceptibila numai de recurs;
b) este susceptibila de atac numai in caz de respingere;
c) nu este susceptibila de nicio cale de atac
b) este susceptibila de atac numai in caz de respingere
Poate fi facuta in instanta de apel:
a) cererea de interventie principala, chiar si farã acordul expres al pártilor;
b) cererea de interventie accesorie;
c) cererea de interventie accesorie, numai dacã exista acordul pártilor
b) cererea de interventie accesorie
Mandatarul neavocat poate pune concluzii fará avocat:
a) când are o procurá generala;
b) cánd dreptul de reprezentare izvoräste dintr-o hotãráre judecatoreasca;
c) cánd reprezinta interesele sotului sau ale unei rude pâna la gradul doi inclusiv, indiferent de nivelul instantei
b) cánd dreptul de reprezentare izvoräste dintr-o hotãráre judecatoreasca
Arätarea titularului dreptului se poate face:
a) numai in actiunile reale;
b) in toate actiunile;
c) in actiunile personale, dar numai de catre pârât
a) numai in actiunile reale
Intervenientul voluntar accesoriu in interesul pârâtului:
a) nu poate renunta la judecarea cererii de interventie dupã comunicarea acesteia cätre reclamant, decât cu acordul acestuia;
b) poate renunta dupã admiterea in principiu, doar cu acordul pârâtului;
c) poate invoca orice exceptii procesuale, chiar dacã, in caz de admitere, efectele acestora ar contraveni interesului pârâtului
b) poate renunta dupã admiterea in principiu, doar cu acordul pârâtului
In procesul civil inadmisibilitatea cererii de recuzare se constata:
a) de completul in fata căruia s-a formulat cererea de recuzare, in compunerea căruia nu poate intra judecätorul recuzat;
b) de completul in fata căruia s-a formulat cererea de recuzare, cu participarea judecätorului recuzat;
c) de un alt complet al instantei respective, în compunerea căruia nu poate intra judecätorul recuzat
b) de completul in fata căruia s-a formulat cererea de recuzare, cu participarea judecätorului recuzat
Actiunea in evacuare dintr-un imobil în valoare de 320.000 lei este de competenta:
a) judecätoriei;
b) tribunalului;
c) curtii de apel
a) judecätoriei
