Case 2 - hevelse i foten, ødem Flashcards
Oppgave 1:
Trond Bose er en 63 år gammel mann som legges inn på medisinsk avdeling etter 1 ukes sykehistorie med økende plager i form av redusert allemnntilstand, dyspne, respirasjonsavhengige brystsmerter, tørrhose og feber.
Sykehistorien avslørte ingen opphopning av arvelige sykdommer i familien. Han hadde imidlertid kjent KOLS stadium II, røyker 1.5-2 pakker tobakk per uke, og har gjort det i mer enn 30 år, samt konsumerer 5-7 enheter alkohol per uke. Av faste medisiner bruker han Symbicort Turbohaler.
Ved klinisk us. finner man en 63 år gammel sengeliggende mann, overvektig (92 kg) med redusert allmenntilstand. Feber 39.2 C. Tørr og varm i huden. Han har tachypnoe med respirasjonsfrekvens 20/min. Lett tachycardi med regelmessig frekvens på 92 slag/min. Saturasjon på 88 % uten O2 tilskudd. Auskultatorisk høres forlenget pipende ekspirium over begge lungeflatene, og krepitasjoner basalt på høyre side.
Hva er de mest sannsynlige differensialdiagnosene her?
DD grupper:
- Kols eksasberasjon (forverring), lungeemboli, cancer, lungebetennelse (pneumoni) / nedre LVI (luftveisinfeksjon).
- Sepsis, angina pectoris
- Hjertesvikt (m. lungeødem), klaffefeil, pleuritt, lungekreft, bronkiektasi, anemi
DD top 3 her:
- Pneumoni, nedre LVI, virker mest sannsynlig her
- KOLS eksasberasjon
- Lungeemboli
- Kan være f.eks. KOLS eksasberasjon og pneumoni her (“delt 1. plass”)
Oppgave 2:
Hvilken utredning vil du iverksette for å stille diagnose hos Trond Bose?
Her må man bruke to strategier
- Hva er mest farlig?
- Hva er mest sannsynlig/ vanlig?
Lungebetennelse og/eller KOLS eksasberasjon ⇒ raskt til røntgen undersøkelse, så blodprøver, er det naturlige forløpet her.
Relevante tester forutenom om Rtg (/CT). Thorax vil være:
- Ekspektorat/ nasofaryngsprøve (agenspåvisning, nedre/øvre LVI)
- Ekspektorat til dyrkning primært her
- Blodkultur (dyrkning, resistensbestemmelse)
- Pneumokokk antigen i urin
- Billeddiagnostikk om ikke allerede gjort (Rtg. thorax)
Så videre:
- Blodprøver
- CRP, Hb, Hvite, Trc i første omgang, SR
- ASAT/ ALAT
- Kreatinin
- Elektrolytter
- Pro-BNP
- Vurdere troponin (da også EKG)
-
D-dimer
- (ved lav klinisk mistanke om lungeemboli / DVT pga. høy negativ prediktiv verdi)
- Nøytrofile forventes å stige ved bakterielle infeksjoner
- Blodgass og vitalia
- IKKE spirometri her
- Best i en normal fase, og KOLS allerede diagnostisert.
- Genevaskår ift. lungeembolirisk.
Oppgave 3a:
Det finnes flere scoringsverktøy som kan være relevante i denne settingen (tromboseprofylakse mm.).
Hva innebærer Genevaskår? Hva brukes det til?
Genevaskår angir risiki for lungeemboli (LE).
Tidligere:
- Skår under eller lik 2 gir lav sannsynlighet, mens skår over 2 gir høy sannsynlighet for LE hos innlagt pasient.
- Alder, tidligere DVT/LE, immobilisering, puls, PaCO2 og PaO2.
Nå:
- Skår < 3 gir lav sansynlighet for LE (8%)
- Høy risk om > 11 poeng (74 %).
Elementer i det reviderte Genevaskår skjemaet
- Alder > 65 år (1p)
- Tidligere venøs tromboembolisme (3p)
- Kirurgisk behandling som krevde narkose eller brudd av underekstremitet ila. siste måned (2p)
- Pågående malign sykdom (2p)
- Unilaterale smerter i underekstremitet (smerter i et ben) (3p)
- Puls 75 - 94 (3p)
- Puls > 95 (5p)
Risiko for lungeemboli. <=2 usannsynlig LE, >2 sannsynlig LE
Oppgave 3b:
Det finnes flere scoringsverktøy som kan være relevante i denne settingen (tromboseprofylakse mm.).
Hva innebærer Wells skår? Hva brukes det til?
Wells skår brukes for å beregne risiko for dyp venetrombose, DVT og lungeemboli, LE.
Ved skår < 4 er LE lite sannsynlig, men ved skår over 4 er det mer trolig at det foreligger.
Elementer i Wells skår:
- Kliniske tegn og symptomer forenlig med DVT (3p)
- Ingen alternativ diagnose (3p)
- Puls > 100 (1.5)
- Immobilisering > 3 dager eller kirurgi ila. de 4 siste ukene (1.5p)
- Tidligere DVT eller LE (1.5p)
- Hemoptyse (1p)
- Malignitet med aktiv behanding for denne ila. siste 6 mnd., eller palliativ behandling (1p)
Oppgave 3c:
Det finnes flere scoringsverktøy som kan være relevante i denne settingen (tromboseprofylakse mm.).
Hva innebærer Padua skår? Hva brukes det til?
Padua skår brukes til å beregne risikoen hos en pasient for VTE, venøs tromboembolisme.
Høy risiko for VTE defineres som en skår > 4 poeng.
Elementer som inngår i skåringsverktøyet:
- Aktiv krefttilstand (3p)
- Tidligere VTE (med unntak for overfladisk venetrombose) (3p)
- Redusert mobilitet i minst 3 døgn (3p)
- Kjent trombofil underliggende tilstand (3p)
- Antitrombindefekt, defekter i protein C, defekter i protein S, faktor V Leiden, G20210A protrombin mutasjon, antifosfolipid syndrom
- Nylig (< 1 måned) traume og/eller kirurgi (2p)
- Alder > 70 år (1p)
- Hjertesvikt og/eller respirasjonssvikt (1p)
- Akutt infeksjon og/eller revmatoid lidelse (1p)
- Fedme (BMI > 30) (1p)
- Pågående hormonbehandling (1p)
Oppgave 3d:
Det finnes flere scoringsverktøy som kan være relevante i denne settingen (tromboseprofylakse mm.).
Hva innebærer HAS-BLED skår? Hva brukes det til?
HAS-BLED er et skåringsverktøy som indikerer risiko for alvorlige blødningskomplikasjoner (i et årsperspektiv) ved atrieflimmerpasienter som får antikoagulasjonsbehandling.
Det brukes også til å angi generell blødningsrisiko ift. å overveie nytte vs. risiko ved oppstart av antitrombotisk / antikoagulasjonsbehandling.
Validert for Warfarin.
Elementer i skåringsverktøyet:
- Hypertensjon (>160 her)(1p)
- Abnormal nyre eller leverfunksjon (1p hver)
- Slag (1p)
- Bløndningstendens (1p)
-
Labil INRs (1p)
- refers to unstable/high INRs or poor time in therapeutic range(eg<60%)
- Eldre pas (> 65 år) (1p)
- Dop/ Drugs eller alkohol (1p hver)
Skår og blødninger per 100 pasientår (> 3 poeng gir høy risk for blødning).
- 1.13
- 1.02
- 1.88
- 3.74
- 8.70
- 12.5
Oppgave 3e:
Det finnes flere scoringsverktøy som kan være relevante i denne settingen (tromboseprofylakse mm.).
Hva innebærer cha2ds2-vasc skår? Hva brukes det til?
cha2ds2-vasc skår brukes for å beregne risiko for slag (hjerneslag) hos pasienter med atrieflimmer.
Elementer i skåringsverktøyet:
- Hjertesvikt/ Venstre ventrikkel dysfunksjon (1p)
- Hypertension (1p)
- Alder > 75 (2p)
- Diabetes mellitus (1p)
- Tidligere slag/TIA/tromboembolisme (2p)
- Vaskulær sykdom (hjerteinfarkt, perifer arteriell sykdom, aortaplakk) (1p)
- Alder 65-74 år (1p)
- Kvinnelig kjønn (1p)
En høy risiko regnes å være _>_2 poeng.
Oppgave 3:
Den videre utredningen viste at pasienten hadde lobær pneumoni basalt på høyre side og forverrelse av KOLS.
Han fikk intravenøs antibiotikabehandling med penicillin 5 mill x 4, intravenøs væske 3L Ringer acetat første døgn og respirasjonsstøtte.
Foreligger det indikasjon for tromboseprofylakse under innleggelsen?
For antikoagulasjonsbehandling ol. må man alltid vurdere kost-nytte: hvor stor er risken for tromboembolisme/ LE ved å ikke behandle, og hvor stor er blødningsrisikoen om man behandler?
Padua skår:
- En sum > 4 poeng indikerer høy risk for VTE og indikerer profylakse.
- Han har respirasjonssvikt (1p), akutt infeksjon (1p), fedme (1p) og immobilisering (3p, sengeliggende). 6p vs. 4.
Genevaskår:
- Litt rask puls (92) gir 3 poeng - lav risk regnes som < 3 poeng.
Wells skår (simplifisert, som gir klinisk vurdering av DVT/LE. Om lav - D-dimer for sin høye NPV).
- Immobilisert (1p)
- LE ikke sannsynlig om < 4 poeng.
cha2ds2-vasc skår:
- Ikke høy risk for slag
HAS-BLED:
- Lav blødningsrisiko.
Lav blødningsrisiko og høy paduo skår. Det er indikert antikoagulasjonsbehandling.
- Dog - det er usikkerhet ift. immobilisering og fedme her (heller enn bare “overvektig”).
- Da spør man pas. om de har vært oppegående siste par dager før innleggelse.
Men her kan man “tas i retten om man ikke behandler”.
“Han kommer inn såpass medtatt, og man må anta en viss grad av immobilisering etter sykdommen her og - regnes med. Han vil ikke stå opp fra de døde neste dag. Immobilisert trenger ikke bety at han ikke kan gå på toalettet selv eller sitte opp for å spise. Trenger ikke være vegetativ tilstand.”
Oppgave 4:
Hvilke forebyggende behandlingsalternativer foreligger?
marevan, LMWH (hepariner) eller fondaparinux; ved Padua over eller lik 4 anbefales LMWH eller Fondaparinux.
Foruten om medikamentell behandling kan man forsøke mobilisering, men det må ses ann ift. det kliniske bildet.
Ift. immobiliseringskriterier tar man utgangspunkt i det forventede over det faktiske, ift. antall dager.
Høyprofylaktisk dose LMWH (lavmolekylært heparin) subkutant 1x per dag, eller Fondaparinux hele oppholdet eller til risikoen har opphørt (til trombogen faktor er sanert). Man bruker høye profylaktiske doser for å forebygge tromboembolisk hendelse.
- Normaldose er 40 mg/5000 IE. Høy profylaksedose LMWH gis sc., eller man gir fondaparinux, hele sykehusoppholdet eller til trombogene faktorer er sanert.
- Dersom man skulle bruke marevan: oppstart 3 tbl. dag 1 og 2. INR-mål dag 3, videre dosering (dag 3-5) etter INR-verdi.
DOAC - for nytt ift. retningslinjene. Undersøkelser har vist god effekt, men den økte blødningsrisikoen har i noen tester vist at gevinst går i 0.
Oppgave 5:
Hvor lenge skal han i tilfelle få forebyggende behandling?
5 dager ved LMWH, hele sykehusoppholdet med Fondaparinux eller til trombogene faktorer er sanert.
Fedmen er hans persisterende risikofaktor, mens de andre (infeksjon, KOLS eksasberasjon og immobilisering) kan gå over.
Nye retningslinjer fraråder behandling etter mobilisering/ endt sykehusopphold.
Oppgave 6:
Pasienten fikk ikke antitrombotisk tromboseprofylakse under sykehusinnleggelsen. Han ble gradvis bedre og utskrevet 6 dager senere. Etter utskrivelse fortsatte han med 5 dagers peroral antibiotikakur med Amoxicillin 500 mg x 4 og var sykemeldt i ytterligere 10 dager fra jobben som rørlegger.
3 uker etter utskrivelsen fra sykehus får han spontant smerter og hevelse i venstre under ekstremitet. Han kontaker legevakta og innlegges i sykehus.
Hva er de mest sannsynlige differensialdiagnoser her?
- DVT, dyp venetrombose
- LE - kan få DVT lignende symptomer
- Rosen, overfladisk tromboflebitt
- Bakercyste/ cellulitt
- Usannsynlig om over kneet. Er det på låret - nei, foreligger ikke.
- Endokarditt
- Akutt interstitiell ventritt
- unilateralt - tvilsomt
- Nekrotiserende fascitt
- Hypoalbuminemi
- Bilateralt!
- Hjertesvikt
- Claudicatio intermittens
- NEI - kommer oftest ved fys. akt/gange, går over i hvile, gir typisk ikke hevelse
- Compartmentsyndrom?
- Aktivitetsbetinget det og
- Erysipelas
- (Hematom)
- (Traume/skade med sekundær infeksjon)
- Proksimal sykdom (bekken) med obstruksjon av venøs/ lymfatisk drenasje.
Oppgave 7:
Ved klinisk us. finner du at pas. har feber (38.4 C) og venstre under ex. har lett varmeøkning (calor), rødhet (rubor), enkelte venetegninger i huden og hevelse. Ved palpasjon finner du pitting ødem, økt konsistens, palpasjonsømhet langs karstrengen distalt på låret. Omkretsen måles henholdsvis 4 cm og 3 cm større 20 cm over og under kneleddsspalten sammenlignet med høyre under ex.
Nevn de viktigste kliniske risikofaktorene og utløsende årsakene til dyp venetrombose.
Utredningsalgoritmen ved diagnostisering av DVT og LE tar utgangspunkt i å vurdere den kliniske sannsynligheten først. Dette gjøres med forenklet Wells skår:
(Wells skår oppsummerer de viktigste risikofaktorene)
- Aktiv kreftsykdom (pågående eller behandling siste 6 mnd. eller palliativ fase) (1p)
- Paralyse, parese eller nylig gipsimmobilisering av under ex. (1p)
- Nylig sengeleie > 3 d eller større kirurgi med generell eller regional anestesi siste 12 uker (1p)
- Lokalisert smerte langs de dype venestammene* (1p)
- Hevelse i hele benet (1p)
- Symptomatisk legg > 3 cm større omkrets enn asymptomatisk side* (1p)
- Pitting ødem i symptomatisk legg* (1p)
- Kollaterale velfylte overfladiske vener (ikke varicer)* (1p)
- Tidligere dokumentert venetrombose (1p)
- En alternativ diagnose er minst like sannsynlig som DVT (-2p)
Tolkning av skår her:
- > 3 = høy DVT sannsynlighet (ca. 75, ca. 20% av pasientene)
- 1-2 = middels, ca. 20% sannsynlighet for DVT, ca. 35% av pas
- -2-0 = lav, ca. 3% sannsynlighet og ca. 45% av pas.
Foruten om Wells skår ser vi på den kliniske risikoen (som øker baseline risk for DVT) og utløsende årsaker.
- Klinisk risk
- Alder, overvekt/fedme, tidligere DVT, arvelig predisposisjon, kronisk infeksjon, kardiovaskulær sykdom, hormonelle forhold, graviditet
- Utløsende
- Gir en forbigående “spike” i risk
- Kirurgi, traume, akutt indremedisinsk tilstand (kreft - størst risikoøning i første tid etter diagnose), intravaskulære katetere, immobilisering
- Røyking
- øker risk mest i forbindelse med økt kreftrisiko, ikke direkte. En indirekte risikoøkning her.
- Dernest ift. kardiovaskulær sykdom.
- OBS. ift. kateter
- En vanlig PVK gir evt. en overflatisk flebitt - ikke trombose. Mer sentrale katetere kan gi trombose.
- Skader på årevegg, ikke-biologisk materiale (økt infeksjonsrisk, men ikke i seg selv trombogent her)
- inflammasjon i karvegg ved skade!
Oppgave 7b:
Hva er utløsende årsaker ved DVT?
Kirurgi, traume, malignitet, immobilisering og akutt inflammasjon/infeksjon er de primære gruppene utløsende årsaker.
Oppgave 8a:
Du mistenker at han har fått dyp venetrombose.
Hva er typiske symptomer ved DVT?
Vanlige kliniske funn som gir varierende grad av plager
- Smerter i ro og ved gange. Lindres ofte ved elevasjon av den hovne ekstremiteten.
- Ensidig leggødem, rødhet og økt hudtemperatur på affisert side.
- Venestuvning i overflatiske vener
- Ømhet ved palpasjon langs vener i tykkleggen
- Subfebrilitet er vanlig
- Typiske betennelsestegn som smerte, varme, rødhet, hevelse og nedsatt funksjon er ikke alltid tilstede ved DVT
Oppgave 8b:
Du mistenker at han har fått dyp venetrombose.
Lungeemboli har flere likheter symptomatisk og ift. risikofaktorer med DVT.
Hva er typiske symptomer ved LE?
Vanlige kliniske funn ved LE:
- Akutte bryssmerter med dyspne, takypne og takykardi, hoste og i noen tilfeller også lavgradig feber og/eller hemoptyse.
- Mange tilfelelr av LE blir oversett og legen må tenke på tilstanden ved uklare eller vage symptomer dersom disponerende faktorer er tilstede
- Symptomene er også avhengige av utbredelse og lokalisasjon, og om det utvikles lungeinfarkt
Oppgave 8c:
Du mistenker at han har fått dyp venetrombose.
Hvor vanlig er DVT?
Hvor vanlig er LE?
DVT er den tredje vanligste kardiovaskulære lidelsen i Norge og det er ca. 6000 tilfeller årlig.
Insidensen øker etter 40-50 års alderen.
LE kan påvises i opptil 50% av DVT tilfeller.
DVT rammer de store, dype venene særlig i lår, bekken og legg, mens LE rammer lungearteriene.
Ca. 5% av LE er massiv, 10-15% er submassive og 80 % er nonmassive. Dette påvirker symptomgrad og hvorvidt pas. er sirkulatorisk stabil.
Oppgave 8d:
Du mistenker at han har fått dyp venetrombose (DVT).
Hvordan vil du utrede han?
Starter med å få oversikt over klinisk sannsynlighet for DVT, ved å bruke Wells skår.
- Han har hatt nylig sengeleie >3 døgn siste 12 uker (1p)
- Han har lokalisert smerte langs de dype venestammene (1p)
- Symptomatisk legg > 3 cm større omkrets enn asymptomatisk side (1p)
- Han har pitting ødem i symptoamtisk legg (1p)
- Han har kollaterale velfylte overfladiske vener (ikke varicer) (1p).
- Han har totalt 5 poeng i forenklet Wells skår. Det tolkes til høy risk for DVT, og høy sannsynlighet (ca. 75%) for DVT.
Den kliniske sannsynligheten styrer videre forløp.
Ved lav-middels tar man D-dimer. Om den er under cut-off har denne blodprøven høy negativ prediktiv verdi ved samtidig lav klinisk sannsynlighet - man har “utelukket DVT” og gir ikke antikoagulasjon.
Foruten om det går veien om billeddiagnostikk (ultralyd av vener eller CT lungearterier ettersom). Om man finner patologi ved billeddiagnostikk gis antikoagulasjon.
Jeg ville utredet han videre med ultralyd av venene i benet, og vurdert, men ikke nødvendigvis gjort, CT thorax/lunge.
D-dimer er lite gunstig ved høy klinisk mistanke.
Indikert med LMWH.
Ved usikkerhet rundt billeddiagnostikk tas venografi.
Man tar blodprøver mens man fyller ut Wells skåringsskjemaet.
Logistikkmessig tas blodprøver og Wells i akuttmottaket, og om Wells er høy bestilles D-dimer - om ikke videre til billeddiagnostikk som ultralyd.
Da risikoen er over 2 kan man vurdere å gi antikoagulant på klinisk sannsynlighet alene (klexane) avhengig av hvor en er og distanse til sykehus i påvente av videre utredning.
- klexane 1mg/kg x2 (LMWH
Urinprøve er også aktuelt - ift. å vurdere septisk forløp. Bør tas innledningsmessig. (forrige del av case - pneumoni).
Oppgave 9a:
Ved ultralyd fikk man bekreftet at han hadde DVT i venstre underekstremitet med øvre begrensning midt på v. femolaris. Det foreligger indikasjon for antikoagulasjonsbehandling.
Hvilke alternativer har du for antikoagulasjonsbehandling?
Akuttbehandling med hepariner med overgang til Warfarin eller DOAK.
Initialbehandling med sc. LMWH eller iv. UFH i minimum 5 dager og helt til INR er 2-3 i minst 24 timer.
Anbefales oppstart av Warfarin første dag, dvs. samme dag som parenteral behandling startes (evt. DOAK som alternativ til Warfarin). For pasienter som skal behandles med Warfarin anbefales LMWH som initialbehandling.
Kan gi LMWH 1-2 ganger daglig samtidig som peroral behandlign (warfarin).
Fibrinolytika gis kun ved ustabile lungeembolier (LE) og ALDRI ved DVT. Gir heller kateterbasert trombolyse.
DOAK og warfarin er likeverdige her i de fleste tilfeller - men det finnes unntak der DOAK ikke anbefales.
- For ukomplisert DVT er DOAK anbefalt som 1. valg med noen unntak i internasjonale retningslinjer.
Oppgave 9b:
Ved ultralyd fikk man bekreftet at han hadde DVT i venstre underekstremitet med øvre begrensning midt på v. femolaris. Det foreligger indikasjon for antikoagulasjonsbehandling.
Hva er standardbehandling med LMWH her?
LMWH er anbefalt som standardbehandling før man går over til DOAK eller Warfarin.
Framgin 100IE/kg x 2 sc., klexane 1 mg /kg x 2 sc. eller Innohep 175 IE/kg x 1 sc. (x N per dag).
Anbefales å behandle i 5-10 døgn, seponeres når INR er i området 2-3 i minst ett døgn.
APTT kontroll første gang 8-12 t etter oppstart, senere hvert døgn.
Oppgave 9c:
Ved ultralyd fikk man bekreftet at han hadde DVT i venstre underekstremitet med øvre begrensning midt på v. femolaris. Det foreligger indikasjon for antikoagulasjonsbehandling.
Hvordan er regimet om man velger UFH istedenfor LMWH her?
IV. bolus 80 IE/kg etterfulgt av 18 IE / kg / t som infusjon.
Anbefales i 5-10 døgn, seponeres ved normal INR > 24t.
Oppgave 9d:
Ved ultralyd fikk man bekreftet at han hadde DVT i venstre underekstremitet med øvre begrensning midt på v. femolaris. Det foreligger indikasjon for antikoagulasjonsbehandling.
Hva er behandlingsregimet dersom DOAK velges fremfor warfarin?
Rivaroksaban (Xarelto), apiksaban (Eliquis), dabigatran (Pradaxa) og edoksaban (Lixiana) er godkjent for akuttbehandling av DVT og LE i Norge og regnes som trygge alternativer til warfarin.
Man trenger ikke innsettende behandling med LMWH pga. raskt innsettende effekt for rivaroksaban og apiksaban.
Dabigatran og edoksaban startes etter 5 døgn med LMWH.
Ikke samtidig start med DOAK og LMWH som for warfarin.
Oppgave 9e:
Ved ultralyd fikk man bekreftet at han hadde DVT i venstre underekstremitet med øvre begrensning midt på v. femolaris. Det foreligger indikasjon for antikoagulasjonsbehandling.
Hva skal man være obs på ift. antikoagulasjon med DOAK (kontraindikasjoner)?
- Mekanisk hjerteklaff
- Valvulær atrieflimmer (kunstig hjerteklaff, mitralstenose eller hjertesvikt pga. annen klaffefeil)
- Graviditet/ amming
- Aktive blødninger
- Kreftpasienter med akutt venetrombose
- Alvorlig nyresvikt (GFR < 15 mL/min)
- Nedsatt leverfunksjon med koagulopati
Oppgave 9f:
Ved ultralyd fikk man bekreftet at han hadde DVT i venstre underekstremitet med øvre begrensning midt på v. femolaris. Det foreligger indikasjon for antikoagulasjonsbehandling.
Hvor lenge behandler du pasienten?
Behandlingsvarighet:
- Førstegangs distal DVT anbefales å behandles i 3 måneder
- Ved første gangs DVT med kjent akutt og temporær utløsende årsak (kirurgisk eller non-kirurgisk) tilstrebes 3 måneders behandling
- Ved første gangs DVT uten kjent årsak (idiopatisk) tilstrebes minst 3 måneders behandling og deretter ny vurdering med tanke på behandling på ubestemt tid.
3 mnd.