Begrunnelse Flashcards

1
Q

Formene for enkeltvedtak

A

Enkeltvedtak skal være skriftlig, hvis ikke det av ‘‘praktiske grunner vil være særlig byrdefullt’’, jf. fvl. § 23. Særlig byrdefullt kan være akuttsaker i barnevernet, men dette bør skrives ned i ettertid.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Når skal enkeltvedtak begrunnes?

A

Hovedregelen er at det ‘‘skal’’ begrunnes, og at det skal gis ‘‘samtidig’’ med at vedtaket treffes, jf. fvl. § 24 (1)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Unntak fra samtidighetskravet?

A

Unntak 1
der en søknad innvilges og det ‘‘ikke er grunn til å tro at noen part vil være misfornøyd med vedtaket’’, jf. fvl. § 24 (2)

unntaket brukes der en part har fått sin søknad 100% innvilget. Er det flere parter må alle ha fått full innvilgelse.

unntak 2
i saker om fordeling av tillatelser eller andre fordeler mellom flere parter.

aktuelt i konkurransesituasjoner om drosjeløyver eks.

parten kan likevel kreve begrunnelse, jf. § 24 (2) tredje punktum.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Begrunnelsesfrist

A

krav om begrunnelse må fremsettes ila. klagefristen, eller om ingen klagefrist påløper senest 3 uker etter at parten mottok etterretning om vedtaket

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

unntak fra selve begrunnelsesplikten

A

begrunnelse kan unntas i den utstrekning begrunnelse ikke kan gis uten å røpe opplysninger som parten etter § 19 ikke har krav på å bli kjent med.

'’den utstrekning’’, deler av begrunnelsen kan altså gis.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Begrunnelses innhold § 25

A

Begrunnelsen skal si noe om rettsreglene vedtaket bygger på (første ledd), om faktum (andre ledd) og skjønnsutøvelsen (tredje ledd).

Første og annet ledd er ‘‘skal’’ regler, tredje ledd er ‘‘bør-regel’’

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

§ 25 (3)

A

Hovedhensyn ‘‘bør’’ nevnes.

kravet til begrunnelse er relativt, avhengig av vedtakets karakter, jf. Rt. 1981 s. 745 (isene), Rt. 2000 s. 1056 (gaus) og Rt. 2000 s. 1066 (hauge).

  1. Ved svært inngripende vedtak har vi det maksimale kravet til begrunnelse, hvor man ikke bare må antyde hensyn, men også si noe om hvordan man har avveid hensynene.
  2. Ved vedtak som er en mellomting må man peke på hensyn som er gjort gjeldende uten å gå inn på en vurdering arv hvordan de er veid opp mot hverandre.
  3. Ved de helt kurante vedtak trenger man bare å vise til hensynene.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly