Attraktion Flashcards
Evolutionär utgångspunkt för attraktion och relationer
Need to belong/affiliate
- Grundläggande behov hos varje människa, vi vill vara en del av en grupp
- Strävar efter att vara tillsammans
- Strävar efter en ”optimal” nivå av samhörighet och ensamhet, individuell vilken nivå
Social exkludering
- Vi anpassar oss till andra ur rädsla att bli exkluderade ur gruppen
- Visar hur viktigt det är att vara socialt inkluderad
- ”Cyberball” experiment: experiment för att testa effekter av social exklusion
- Social exkludering kan leda till dåligt humör, lägre självförtroende, känsla av förlust av kontroll, fysiologisk aktivering, samma neurologiska respons som fysisk smärta
- Behovet att tillhöra, tycker inte om att vara exkluderade
Attraktion viktigt i att välja en partner att föröka sig med.
Ensamhet
Definition: Känsla av en förlust av existerande sociala relationer
Kvantitativa = få eller inga vänner
Kvalitativa = de relationer saknar något
Att vara ensam, (alone) ett mer objektivt mål på ”faktisk” avsaknad av relationer.
Ensamhet (loneliness), ett subjektivt tillstånd
Känslomässig ensamhet
Social ensamhet
Ensamheten upplevs som störst när det råder en skillnad mellan hur man vill ha sina relationer och vad man faktiskt har!
Pekar på att alla har en individuell optimal nivå
Attraktion
Definition: positiv attityd gentemot någon/något
Kognition: uppfattningar och föreställningar (”beliefs”) om någon/något
Affektion, känslor för den personen
Benägenhet att agera på ett speciellt sätt mot den personen
Attraktion – evolutionär forskning
Utgångspunkt: benägenhet att “gå på” fysisk attraktion har utvecklats för att vi ska kunna välja en frisk partner att föra vidare våra gener med – utseende det man går på
Good gene hypothesis: Vi väljer partner utifrån om de verkar ha hälsosamma gener (ansikts- och kropps-symmetri)
Menar att asymmetri kan signalera undernäring, mutation eller infektion
Stöd för att både män och kvinnor föredrar symmetriska ansikten (höger-vänster-symmetri)
Dock: symmetri inte korrelerat med hälsa (faktisk data, men det är vår tolkning av det)
Vanlig uppfattning att kvinnor utvärderar mäns attraktivitet genom social status medan män utvärderar kvinnors utseende
Tänker sig att det skulle bero på att kvinnor söker långsiktig partner för att ta hand om barn medan män söker kortsiktig partner för att sprida sina gener
Meta-analys visade att fysisk attraktivitet har moderat till stark effekt på romantisk utvärdering medan earning prospekt hade liten effekt. Samma effekt gällde för både män och kvinnor.
Attraktion – consistency & behaviorist- forskning
Välbeforskade områden inom socialpsykologin om attraktion
- Närhet i tid och rum
- Familjaritet (här: frekvent exponering)
- Likhet
- Fysisk attraktivitet
Teorier om attraktion kan delas in i två grupper - de som ser mänskliga naturen som att sträva efter kognitive consistency. Och de som ser det som behaviorist med att få förstärkningar och undvika smärta.
Behaviorist: reinforcement-affect model = modell om attraktion som menar att vi gillar personer som är runt om oss när vi upplever en positiv känsla.
Hör ihop med automatic activation = attityder har en stark koppling till situationers ledtrådar som är mer sannolikt att få i åtanke från sitt minne.
Social exchange theory: man väger kostnader och belöningar i ett möte med någon.
Närheten i tid och rum
Möjligheten att få kontakt och ge belöningar (lättare att umgås med någon som sitter i samma korridor som en själv, vi ökar gillandet mot den personen som ger oss det, och vi kan ge tillbaka)
Vi attraheras av de som är nära oss (annorlunda med tinder, men närhet i sociala grupper och tid att kunna kommunicera med varandra)
De som bor nära oss blir vi också lättare frekvent exponerade för
Familjaritet/frekvent exponering
Ju oftare man exponeras inför ett stimuli desto mer positivt värderar man det
Omedvetna processer också!
Varför?
Både emotionella (välbehag) och kognitiva (avlastar mentalt) förklaringar till mere-exposure effekten
Vi gillar det vi ser ofta, musik osv som vi hör ofta gillar vi.
Ibland behöver man lyssna in en låt för att gilla den, avlastar kognitivt = vi vet vad vi har att vänta oss. Och kan känna välbehag att känna igen någonting
Omedvetna processer, hjärnan behöver inte vara medveten för att vi ska välja någonting
Reklambranschen jobbar med detta
Däremot kan det bli en less is more effect, ifall vi lär känna en person och hittar saker vi inte gillar om dem så kan vi istället börja ogilla dem ju mer vi umgås med dem.
Likhet (similarity)
Likhet – i attityder och grundläggande värden
Likhet i attityder leder både till att vi tycker om individen och att vi värderar den personen högre
(1) Om vi tycker om någon så föredrar vi att den personen delar våra attityder, och
(2) vi tycker om de personer som delar våra attityder. Ju mer andra personer håller med, desto mer förstärkt blir bli, vilket leder till att vi gillar personen.
Vi tycker om att umgås med de som är lika oss. Behöver inte vara bara att man gillar samma film, men framför allt i attityder och grundläggande värden.
Har en gemensam omvärldssyn som matchar
Varför är likhet en viktig komponent?
Belönande = de som är lika oss tenderar att ha liknande åsikter och hålla med oss
Förstärkning = stärker vår syn på omvärlden
Förväntan på att själv bli omtyckt och det ger –
Enklare samvaro med likasinnade
Attraktion - likhet
I forskning gör vi skillnad mellan faktisk och upplevd likhet
Försöker man anpassa sig så man blir lika?
Både upplevd och faktisk likhet (attityder och personlighet) viktiga i kortvarig interaktion och utan fysiskt möte
I existerande relationer verkar upplevd likhet vara viktigare än faktisk likhet (det känns bra för det känns som att vi är lika)
OBS – tar inte hänsyn till de likheter deltagare tycker är viktiga?
Matchningshypotesen!
Likhet mellan par i fysisk utseende antas bero på att vi:
…väger en potentiell partners attraktivitet mot sannolikheten att den personen skulle vara benägen att bli ett par med en själv
Man närmar sig en potentiell partner som också ligger på en femma om man själv anser sig vara en femma
Longitudinella studier visar att många gifter sig med någon som är demografiskt och utseendemässigt lika dem själva, och kan även bli ännu mer faktiskt lika varandra över tid, i form av attityder (faktiska och upplevda likhet)
Ytterligare faktor som påverkar attraktion = Fysisk attraktivitet
Fysisk attraktivitet
Initialt är fysisk attraktivitet den mest avgörande faktorn för vidare möten, eftersom vi inte har mer information. Vad man tycker är attraktivt skiljer sig åt mellan personer
Attraheras av i genomsnitt ett ”normalt” utseende - symmetri
Fysisk attraktivitet är mer betydelsefull än andra variabler såsom intelligens, attityder och uppträdande, initialt
Påverkar inte bara hur åtråvärd den personen är som partner till någon, utan också hur andra ser på den personen
Fysiskt attraktiva personer tillskrivs andra positiva personlighetsegenskaper så som ex. intelligens, också ett skäl till varför vi tycker det är en viktig aspekt, Haloeffekten
Givet att de behandlas som varande attraktiva också ta fram de mest attraktiva sidorna hos sig själv, självuppfyllande profetia. Om jag blir behandlad om någon som är snäll, generös och vänlig, så tar jag fram det. Behavioral confirmation
Varför blir vi ”förblindade” av skönhet?
vår egen självkänsla och sociala samvaro påverkas och förhöjs
belönande att umgås med vackra människor, för det smittar över, en “aura”, blir socialt belönande
det finns en stereotyp uppfattning om att skönhet är bra
Fysisk attraktivitet – vilka effekter har det?
Fysiskt attraktiva personer
Får högre betyg
Något högre intelligens (man plockar fram det)
Är mer populära
Något bättre hälsa
Mer sexuellt erfarna
Bättre självkänsla (delade fynd, kanske mer självförtroende)
Hur fysiskt attraktiva personer bedöms
Experimentell forskning visar:
Bedömer attraktiva människor som smartare
Bedöms som vänligare, mer sociala, trovärdiga och kompetenta
Högre betyg
Bättre behandling på förskola
Lägre straff
Självuppfyllande profetia – Attraktiva personer behandlas bättre – gör att de blir trevliga, presterar bättre?
