ESH > A1M2Chap3 (I,II,III) - Chap14/15/16 : Économie et sociologies du développement > Flashcards
A1M2Chap3 (I,II,III) - Chap14/15/16 : Économie et sociologies du développement Flashcards
Accords de Bretton-Woods
1944
La Charte des nations unies promeut l’égalité des peuples
1945
L’expression “Tiers-Monde” est utilisée par Alfred Sauvy
1952
Conférence de Bandung (Indonésie)
1955
Création de l’OPEP
1960
Première conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement (CNUCED)
1964
Première conférence des Nations Unies sur l’environnement à Stockholm (Suède)
1972
Création du Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE)
1972
Premier choc pétrolier
1973
Deuxième choc pétrolier dû au renversement du Shah d’Iran
1979
Première conférence mondiale sur la population à Bucarest (Roumanie)
1974
Tournant de la politique monétaire américaine
Paul Volcker est nommé à la direction de la FED
Met en place un choc monétariste pour lutter contre l’inflation / Hausse brutale des taux d’intérêt de la FED
1979
Crise de la dette au Mexique
1982
Conférence mondiale sur la population à Mexico
1984
Plan Becker sur la gestion de la dette
1985
Plan Brady sur la gestion de la dette
1987
Rapport Brundtland; Popularisation du concept de développement durable
1987
Développement du PNUD
Premier rapport du Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD)
Années 70’s
1990
Conférence des Nations Unies sur l’environnement à Rio: “le sommet de la Terre”
1992
L’adoption de l’Initiative Pays Pauvres Très Endettés (PPTE) du FMI et de la Banque Mondiale
1996
Conférence mondiale sur la population et le développement au Caire (Égypte)
septembre 1994
Protocole de Kyoto (Japon)
1997
Crise asiatique - Sud-Est
1997-1998
Conférence du millénaire; adoption des Objectifs du Millénaire pour le développement
2000
Conférence mondiale sur l’environnement de Johannesburg (Afrique du Sud)
2002
Émergence d’un G20 et d’un G90 à la conférence ministérielle de l’OMC à Cancun (Mexique)
2003
Conférence de la CNUCED à Sao Paulo (Brésil)
2004
Conférence des Nations Unies sur l’environnement Rio + 20
2012
Conférence de Paris sur le climat (COP 21)
2015
Émergence de la notion de sous développement dans le contexte décolonial
1950’s
date + def. de développement de François Perroux
Intro
1961
combinaison des changements mentaux et sociaux d’une population qui la rendent apte à faire croître son produit réel global.
Harry Truman, discours d’investiture, emploie «pays sous-développés»: pays ayant subis blocage
I-Développement et sous-développement
A-La genèse des notions de développement et de sous-développement
1949
Alfred Sauvy Trois mondes, une planète
«pays du Tiers monde»: bloc résiduel (analogie au Tiers Etats)
I-Développement et sous-développement
A-La genèse des notions de développement et de sous-développement
1952
Raul Prebisch Le développement économique de l’Amérique latine et ses principaux problèmes
I-Développement et sous-développement
A-La genèse des notions de développement et de sous-développement
1950
Transformation du terme “Pays en voie de développement” en “pays en développement”
Années fin 1970 - Début 1980
Amartya Sen, Repenser l’inégalité
I-Développement et sous-développement
A-La genèse des notions de développement et de sous-développement
2012
Jan Boeke, Economics and economic policy of dual societies
Def. Dualisme Social
I-Développement et sous-développement
B-Les traits dominants du mal-développement
1-Structure économique et sociale désarticulée
1953
Dans éco sous-développées, il existe 2 sociétés qui sont désarticulées:
* secteur moderne: Banques, Grandes entreprises, Grandes plantations agricoles
→ héritée de la colonisation avec des K étrangers
* économie traditionnelle: essentiellement rurale avec une agriculture de subsistance + faiblement monétarisée
Jacques Brasseul, «Introduction à l’économie du développement» + l’Économie du développement
Reprend notion de désarticulation entre secteur trad. et secteur moderne de Jan Boeke
I-Développement et sous-développement
B-Les traits dominants du mal-développement
1-Structure économique et sociale désarticulée
2008 + 2016
1er point : 30% de la population totale vit dans les campagnes dans ces pays
+ connait un fort sous-emploi et une très faible productivité agricole
Cette population rurale : a tendance à se diriger vers les villes
=> s’entasse à la périphérie des villes, dans les bidonvilles
2ème point : comme on a une économie désarticulée, les politiques publiques ont peu d’efficacité
car : économies démonétisées
=> les ressorts traditionnels d’une politique publique sont inefficaces
Marc Penouil, Socio-économie du sous développement
I-Développement et sous-développement
B-Les traits dominants du mal-développement
1-Structure économique et sociale désarticulée
1979
→ montre que le secteur informel sert de lien entre ces 2 sociétés désarticulées
- activités faiblement capitalistiques mais sont en lien avec le secteur moderne
car: peuvent réparer pour les grosses entreprises => sert d’externalisation - une partie de ces micro-entrepreneurs peut être amenée à créer elle-même des entreprises
Simon Kuznets, Economic growth and Income inequality
I-Développement et sous-développement
B-Les traits dominants du mal-développement
2-Des sociétés inégalitaires, ne couvrant pas les besoins essentiels
1955
Il fait le lien entre le revenu et le niveau de développement.
PED: inégalités en haut puis rebaissent. Eco duale donc 1 seul secteur bénéficie d’une hausse des revenus. Secteur moderne: forte croissance. L’industrie va influencer le secteur traditionnel, ce déversement s’appelle le «trickle down». Cette inégalité entre secteurs se retrouve également entre régions (Brasseul).
John Rawls
I-Développement et sous-développement
B-Les traits dominants du mal-développement
2-Des sociétés inégalitaires, ne couvrant pas les besoins essentiels
Redistribution comme facteur de croissance éco.
Seuil pauvreté absolu: seuil de RNB par habitant qui ne permet pas de couvrir les besoins essentiels de la population. Le seuil d’extrême pauvreté est de 1,25$ par jour et par personne. Pour les pays développés, le seuil est de 1,90$ par jour et par personne (dollars de 2011) selon la banque mondiale en 2016. Le seuil à 3,10$ concerne les pays développés.
Banque Mondiale
II-Mesure et évolution des inégalités de développement
A-Le revenu par habitant (indicateur de la banque mondiale)
Banque Mondiale: prend comme critère de classification le revenu par habitant
=> va distinguer 4 groupes de pays (classification introduite en 1966)
pays à hauts revenus (12.746$ par hab)
pays à revenus intermédiaires élevés (distinction introduite en 1978) (4.125$ par hab)
pays à revenus intermédiaires inférieurs (1.045$ par hab)
pays à revenus faibles
En 1989: plus de la moitié des habitants de la planète qui vivaient dans des pays à faibles revenus
+ 2/3 d’entre eux vivaient en Chine et en Inde
Depuis 1989: pays du groupe à faible revenus ont rattrapé les pays à revenus intermédiaires
+ pays à revenus intermédiaires ont rattrapé les pays à hauts revenus
Ex: Chine: en 1989, pays à faible revenu, à partir de 1998 pays à revenu intermédiaire inférieur, pays à revenu intermédiaire supérieur depuis 2010
Date de création
Indicateurs calculés
II-Mesure et évolution des inégalités de développement
B-Les indicateurs du PNUD
1-l’IDH
Créé en 1990 Calcul composite: * Espérance de vie à la naissance * Années de scolarisation attendues * Années de scolarisation effectuées * RNB/hab
Dans les pays à très haut développement:
IDH moyen
Espérance de vie à la naissance moyen
Nb d’années d’études attendues moyen
Nb moyen d’études effectivement réalisées
RNB/hab
(PIB moyen par hab)
II-Mesure et évolution des inégalités de développement
B-Les indicateurs du PNUD
1-l’IDH
→ IDH moyen de 0,892
→ Espérance de vie de 79,4 ans
→ Nombre d’années d’études attendues de 16,4 ans
→ Nombre moyen d’études effectivement réalisées de 12,2 ans
→ RNB par tête est en moyenne de 39605 dollars PPA
→ PIB moyen par habitant de 39,600 dollars PPA
II-Mesure et évolution des inégalités de développement
B-Les indicateurs du PNUD
2-L’indice de développement humain ajusté aux inégalités (IDHI)
Reprend les 3 axes del’IDH tout en appliquant un indice d’inégalité. (Pourcentage de pertes).
II-Mesure et évolution des inégalités de développement
B-Les indicateurs du PNUD
3-Indicateur d’inégalités de genre (IIG)
l’IDH + le taux de mortalité maternelle + le taux de fécondité chez les ados + un indice d’autonomisation (politique et professionnelle) +un indice de taux sur le marché de l’emploi (part des H/F actives dans la pop en âge de travailler).
II-Mesure et évolution des inégalités de développement
B-Les indicateurs du PNUD
4-Indice de pauvreté multidimensionnelle (IPM)
Recense les privations en terme des fondamentaux (ressources essentielles). Santé: Sous-Nutrition + Mortalité infantile
Éducation: Années de scolarité + Enfants non-inscrits
Niveau de vie: Privations de Combustibles de cuisine + Toilettes + Eau + Électricité + Sol + Biens
Pauvreté multidimensionnelle: quand 33% des besoins élémentaires mesurés ne sont pas satisfaits
Niger: IPM de 0,584, ce qui représente 90% de la population qui vit en pauvreté multidimensionnelle
45% de la population vit sous le seuil de pauvreté absolu
Chine: seulement 5,2% de la population qui vit en pauvreté multidimensionnelle
L’étude de 2003 de Maddison est reprise par Jacques Brasseul en 2008
II-Mesure et évolution des inégalités de développement
C-Comment ont évolué les inégalités? (les privations etc…)
Entre l’an 1 et l’an 1000:
→ les pays d’Europe de l’Ouest voient leur part dans la production mondiale se réduire
=> on passe de 10,8 à 8,7
M ensuite: cette part augmente jusqu’en 1913
+ accélération en 1920
A partir de 1913: la part des pays développés se réduit
En 2001: on est plus qu’à 1/5ème de la production mondiale
=> on passe de 1/3 à 1/5ème
États-Unis: part marginale dans la production mondiale jusqu’en 1500
M à partir de 1820: poids de + en + important (passent de 2% à 31% en 1950)
Pays en développement: en l’an 1, ils produisaient 84,1% de la richesse mondiale
→ en l’an 1000: l’Afrique gagne en production mondiale et représente 12% donc devant l’Europe
=> la Chine et l’Inde voient leur part se réduire
A partir de l’an 1000: on voit que la part de l’Afrique baisse peu à peu
Inde: passe de 29% en l’an 1000 à 5,4% en l’an 2001
Amérique latine: augmente depuis 1820
Comment expliquer ces grandes évolutions?
A partir de 1500: la production s’améliore en Europe
car: mise en place d’un commerce triangulaire + de réseaux commerciaux avec l’Asie
=> production européenne qui se développe
A partir de 1800: poids de la colonisation
=> explique l’essor des pays d’Europe et le déclin des pays d’Afrique et d’Asie
A partir de 1950: essor des pays asiatiques
Inégalités: s’accroissent jusqu’en 1950
Évolution en terme de PIB par habitant moyen mondial (en dollars PPA de 1990)
Niveau de vie mondial: stable jusqu’en 1820
→ très faible augmentation en 1820 de l’Europe de l’Ouest et des Pays d’immigration européenne
M à partir de la Révolution Industrielle: augmentation
→ tous les pays bénéficient de cette augmentation
En niveau de vie: les écarts absolus s’accroissent
Inégalités et niv de vie
Jacques Brasseul
II-Mesure et évolution des inégalités de développement
C-Comment ont évolué les inégalités ? (les privations etc…)
Entre 1950 et 2001: niveau de vie multiplié par 3 + écart-type divisé par 2
Analyse de Jacques Brasseul:
→ entre pays du nord et pays du sud, les inégalités se sont creusées de 1820 à 1950
M ensuite: rattrapage des pays émergents qui s’est accéléré dans les années 80
=> depuis 1950: les inégalités se réduisent
François Bourguignon, «La mondialisation de l’inégalité»
II-Mesure et évolution des inégalités de développement
C-Comment ont évolué les inégalités ? (les privations etc…)
François Bourguignon, «La mondialisation de l’inégalité» (2012)
Inégalités mondiales pays du nord/pays du sud: ont augmenté entre 1820 et 1990
M depuis 1990: inégalités baissent spectaculairement au profit des pays émergents
Évolution des inégalités internes:
→ elles se sont réduites jusqu’en 1980 dans les pays développés
+ ensuite ont fortement augmenté
- 1ère raison: très hauts revenus qui font augmenter les inégalités (= les 1% les plus riches)
- 2ème raison: mondialisation
càd: réorganisation de la production mondiale (sous l’impact de la DIPP)
=> déplacement des activités de conception dans certains pays - 3ème raison: développement de la concurrence fiscale et sociale entre les pays
=> recul de l’Etat-Providence dans les pays développés
=>=> hausse des inégalités internes
Objectifs du millénaire pour le développement
II-Mesure et évolution des inégalités de développement
C-Comment ont évolué les inégalités ? (les privations etc…)
8 objectifs à atteindre entre 2005 et 2015 et calculés par rapport à l’année 1990, 18 sites, 48 indicateurs
OMD: Objectifs de développement humain
ODD: Objectifs de développement durable
1ère objectif du millénaire pour le développement
2ème objectif du millénaire pour le développement
II-Mesure et évolution des inégalités de développement
C-Comment ont évolué les inégalités ? (les privations etc…)
1ère objectif: augmenter le taux de scolarisation primaire
En 2009: ce taux avait atteint 90%
M en 2015: pas encore à 100%
2ème objectif: réduire au maximum le taux de mortalité maternelle et infantile
Certaines cibles ont été atteintes:
réduire le taux d’extrême pauvreté par 2 entre 1990 et 2015
réduire le taux de personnes sans accès à l’eau potable par 2
Citation Helen Clarck
Def. Développement inclusif
Def. Développement durable
Def. Développement résilient
II-Mesure et évolution des inégalités de développement
C-Comment ont évolué les inégalités ? (les privations etc…)
Helen Clark: «Les dirigeants mondiaux ont, cette année, l’occasion de remettre le monde sur la voie d’un développement inclusif, durable et résilient»
Développement inclusif: développement humain qui lutte contre toutes les formes d’exclusion
(ex: exclusion par rapport à l’alimentation, à l’emploi, à la représentation politique)
Développement durable: développement humain qui prend en compte le bien être des générations futures
Développement résilient: développement qui suppose que la Terre a subi des dommages importants et qu’il est possible de restaurer les écosystèmes en adoptant en urgence les mesures nécessaires
Crise Tequila au Mexique
qui: débuta par une brusque dévaluation du peso mexicain, s’étendit à l’économie réelle du pays,
puis eut des répercussions dans le monde entier, en particulier en Amérique du Sud.
1994-1995
780 millions de personnes qui vivent dans les bidonvilles travaillent dans le secteur informel
selon:
Jacques Brasseul, « Introduction à l’économie du développement »
I-Développement et sous-développement
B-Les traits dominants du mal-développement
1-Structure économique et sociale désarticulée
2000
selon:
Jacques Brasseul, « Introduction à l’économie du développement » (2008)
830 millions de personnes qui vivent dans les bidonvilles travaillent dans le secteur informel
selon:
Jacques Brasseul, « Introduction à l’économie du développement »
I-Développement et sous-développement
B-Les traits dominants du mal-développement
1-Structure économique et sociale désarticulée
2010
selon:
Jacques Brasseul, « Introduction à l’économie du développement »
I-Développement et sous-développement
B-Les traits dominants du mal-développement
1-Structure économique et sociale désarticulée
Caractéristiques du secteur informel
selon:
le BIT - Bureau International du Travail
I-Développement et sous-développement
B-Les traits dominants du mal-développement
1-Structure économique et sociale désarticulée
Entrée facile (avantage) Ressources locales (inconvénient) Contrôle familial Petite taille Technologie appropriée Activités de main d’œuvre Qualification acquise hors du système éducatif Main d’œuvre locale Marchés concurrentiels et non contrôlés
Caractéristiques du secteur formel
selon:
le BIT - Bureau International du Travail
I-Développement et sous-développement
B-Les traits dominants du mal-développement
1-Structure économique et sociale désarticulée
Entrée difficile (inconvénient) Ressources étrangères (avantage) Contrôle anonyme Grande échelle Technologie importée Activités capitalistiques Main d’œuvre qualifiée Main d’œuvre étrangère (cadres, techniciens) Marchés protégés et contrôlés
800 millions de pauvres absolus (77% pop mondiale) en ?
1,08 millions de pauvres absolus en ?
2 millions de ménages vivent sous le seuil de 1,25$ = 85% de la pop des PED en ?
selon: Banque mondiale
1,2 milliards avec un revenu inférieur au seuil de 1,25$ en ?
selon: PNUD
I-Développement et sous-développement
B-Les traits dominants du mal-développement
2-Des sociétés inégalitaires, ne couvrant pas les besoins essentiels
1820 : millions de pauvres absolus (77% pop mondiale)
2000 : 1,08 millions de pauvres absolus
2015 : 2 millions de ménages vivent sous le seuil de 1,25$ = 85% de la pop des PED.
2013 : 1,2 milliards avec un revenu inférieur au seuil de 1,25$.