8. kompensationsmuligheder ved ophør af ægteskab, hvor store dele af formuen ikke indgår i delingen (ikke pension) Flashcards
Hvad er formodningen for bodeling?
Ligedeling
Udfordres ved ægteskaber med særeje og af ugifte samlevende
Hvad er grundlaget for kompensation - historisk?
- For at hjælpe en fraskilt (typisk uformuende) ægtefælle gennem en svær overgangstid efter ophøret af ægteskabet, hvor den største formue tilhørte den anden ægtefælles særeje, indeholt ÆF og senere ÆSKL en bestemmelse, der gik under tilnavnet ”urimeligt ringe”-reglen. Frem til ÆFL, var der tale om en enkelt bestemmelse (ÆSKL ! 67), men da ÆFL trådte i kraft 1.1-2018, havde lovgiver erstattet den med to bestemmelser i hhv. ÆFL §§ 41 og 42.
Hvor finder man kompensationsreglerne?
ÆFL § 41 og 42
Når der ikke findes praksis for ÆFL § 41 og 42 hvad gør man så?
o Derimod foreligger der et omfattende domsmateriale efter den tidl. ÆSKL § 67. Da ÆFL er en tydelig videreførelse af ÆSKL § 67, og ÆFL § 41 bygger udviklingen i retspraksis efter bestemmelsen, vil ÆSKL § 67-afgørelser kunne tjene til belysning af reglernes centrale anvendelsesområde.
Hvornår finder ÆFL § 41 og 42 anvendelse?
Krav efter ÆFL §§ 41 og 42, er skiftekrav, der behandles af skifteretten ifbm. Bodelingen. Sager efter bestemmelserne kan tidligst anlægges, når der er indgivet anmodning til Familieretshuset om separation eller skilsmisse, jf. ÆFL § 43, stk. 1
Skal kompensationskrav indgå i delingsformue?
- Krav efter ÆFL §§ 41 og 42 er kompensationskrav, hvorfor de IKKE skal indgå i modtagerens delingsformue ifbm. Ligedeling, jf. ÆFL § 26, stk. 1, nr. 7.
Er kompensationskrav indkomstskattepligtig eller gaveafgiftspligtig?
- En kompensation i henhold til ÆFL §§ 41 og 42 er hverken indkomstskattepligtig eller gaveafgiftspligtig for modtageren.
Hvad er § 42 rimelighedskompensation?
Denne bestemmelse giver mulighed for, at en ægtefælle kan få økonomisk kompensation, hvis den anden ægtefælle har en formue som holdes uden for delingen, og at den første nævnte ægtefælle vil stilles urimeligt økonomisk , efter en separation eller skilsmisse, uden kompensation.
Ikke krav om særeje, kan tillige været andet der kan holdes uden for deling.
Hvad er der største ændring på tidl §67 og nu § 42?
- I overensstemmelse med den udvikling, der er sket i retspraksis efter den tidligere bestemmelse i ægteskabslovens § 46, finder udvalget at ordet ”ringe” bør udgå af bestemmelsen, således at det ikke er en betingelse, at en ægtefælle objektivt set er ”ringe” stillet, men at det skal sikres, at den anden ægtefælle ikke er stillet urimeligt økonomisk.
Hvad kigger man på ift. til § 67 når man skulle give kompensation?
så lagde ÆSKL §67 vægt på ægtefællernes formueforhold, ægteskabets varighed og omstændighederne i øvrigt = helhedsbedømmelse.
Formueforhold: Forskellen på det ægtefæller kunne holde ude. Ingen kompensation hvis man var sikret gennem store fælles eje.
Ægteskabets varighed: praksis trak grænsen ved ca. 5 år, men kan være under hvis parterne har levet sammen i lang tid før ægteskab
Indtægtsmuligheder: Havde en ubemidlede ægtefælle manglende eller begrænsede muligheder pga. Sygdom, forældet uddannelse, hjemmeværende børn og lign.
( dog i dag ville det falde ind under § 41 = medvirken)
Hvad siger § 41 medvirkenkompensation
- ÆSKL § 67 udviklede sig i praksis til at være mere en rimelighedsregel, idet man begyndte at lægge vægt på ”rimeligt” frem for ”ringe”.
o Det begyndte at blive afgørende om man havde medvirket til at skabe den anden ægtefælles formue der ikke indgår i delingen, selvom der stadig var betryggende økonomiske forhold for den kompenserede ægtefælle.
o Dette kunne eksempelvis være ulønnet medhjælp i den anden ægtefælles virksomhed, som var særeje eller såfremt man havde arbejdet i hjemmet, så den anden kunne påtage sig arbejde.
o kompensation på denne baggrund har nu udtrykkelig hjemmel i ÆFL § 41
Eksempler på § 41
- Bestemmelsen omfatter den ægtefælle som har været med til at forsørge eller bevare den anden ægtefælles formue, som ikke indgår i deling. Eksempler som følger:
o Ægtefælle har forbedret den anden ægtefælles særejendom, så den er steget i værdi, men samtidig med ejendommen er falder i værdi på grund af konjunkturerne.
o Ægtefælle med stor særejeformue, men lav indtægt. Ægtefælle med høj indtægt har forsørget den med lav, så denne ikke har haft behov for at bruge formue, så har man medvirket til at bevare (særeje)formuen.
Størrelse af kompensation efter § 41
Vanskeligt at angive præcise størrelse af kompensation MEN:
- Når formålet er at tilkende den dårligst stillede ægtefælle et beløb til etablering, er det ofte i størrelsesordenen 50-100.000 kr.
- Mens tilfælde, hvor der er lagt vægt på medvirken, er blevet tilkendegivet væsentligt større beløb.
Hvad er betingelserne for § 41?
- ÆFL § 41 indeholder krav om: Medvirken til, at den anden ægtefælle har bevaret eller forøget sin formue. FX lønnet arbejde i den anden særeje virksomhed, hjemmeværende med børn.
(indirekte eller direkte)
Hvad er forskellen på direkte og indirekte medvirken jf. § 41
- Praksis har lagt vægt på direkte medvirken fx en ægtefælle har betalt betydelige udgifter vedr. Den andens særejendom, nedbringelse af gæld, ulønnet arbejdskraft i den andens firma
- Indirekte medvirken er fx arbejde i hjemmet, herunder pasning af familiens børn, betaling af udgifter til husholdning, så den anden kan betale termin på sit særeje. Dog vigtigt at kunne adskille fra § 4 om forsørgelsespligten.
