6. De ondergang Flashcards

1
Q

Geef het chronologisch kader van H6: de ondergang

A
  • 1200-1100: “bronzen age collapse” = ineenstorting regionaal systeem van territoriale staten
  • 1100-900: “dark age”: zeer weinig bronnen
  • 900-600: heropbouw: expansie Assyrië
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Welke archeologische bronnen hebben we over de ondergang?

A
  • verwoeste en verbrande sites
  • verlaten sites
  • wijziging nederzettingspatroon: minder en kleinere nederzettingen -> terug semi-nomadische stijl
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

welke geschreven bronnen hebben we over de ondergang?

A
  • koninkrijke inscripties (vooral over gevechten en niet-vredevolle periodes)
  • diplomatieke correspondentie => nam wel af want de rijken waren in verval; minder nood aan elkaar.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Wat weet je over Mycene tijdens de bronzen age Collapse?

A

Mycene was een deel van het regionaal systeem. De Myceense cultuur spreidde zich over Griekenland, Kreta, Anatolische kust en Egeïsche zee. Een sociale en politieke structuur was onbrekend. Er was wel een sterk centraal gezag (grote paleizen, elites, accumulatie rijkdom). Mycene voerde handel met Levant en Cyprus.
In de 12e eeuw werden de paleizen en steden verwoest en verdween het lineair B schrift. De handel verminderde.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

wat gebeurt er met het Hettitisch rijk tijdens de Bronzen Age Collapse?

A

De koninklijke annalen van Suppiluliuma II vertellen ons dat er opstanden waren van de vazallen en dat er opvolgingsproblemen waren.
Hattusa (hoofdstad) werd deels verwoest. Karkemish was niet verwoest maar de vazalkoning claimde de troon en zette de hettitische dynastie voort. De vazalstaatjes in Syrië werden geleidelijk onafhankelijk. Ugarit werd in 1190 verwoest en verbrand en niet opnieuw opgebouwd, behalve de haven.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Wat gebeurt er met Levant in de Bronzen age Collapse?

A

In Levant is er selectieve vernietiging, niet simultaan. De belangrijke havens bleven ongedeerd maar andere steden werden vernietigd. Levant had te maken met nieuwkomers: de Filistijnen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Wat gebeurt er met Egypte tijdens de bronzen age collapse?

A

Egypte kreeg te maken met een invasie van buitenlandse veroveraars. dit is bevestigd in twee inscripties.
(1) inscriptie van Mernepath (1213-1203): In 1209 was er een aanval door de Libieërs in het Westen en een coalitie van volkeren uit het noorden.
(2) inscriptie van Ramses III (1184-1153): herhaaldelijk aanvallen uit noorden, invasie van ‘eiland mensen’ en simultane verwoesting van steden. Bij deze inscriptie moet je wel kritisch zijn over de objectiviteit van Ramses III want Karkemish was niet verwoest, de ‘eiland mensen’ waren reeds aanwezig want ze waren huurlingen en er was geen invasie maar botsing met verschillende groepen.

conclusie: Egypte verloor zijn controle over de gebieden in Levant maar overleeft. Er waren wel sociale omwentelingen en interne chaos en politieke fragmentatie.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Wat gebeurde er met Assyrië tijdens de Bronzen Age Collapse?

A

Assyrië overleefde als territoriale staat. Het had wel te maken met interne problemen na de moord op Tukulti-Ninurta I (1197). Er kwam onrust in het westen, de urbanisatie daalde, de scribale activiteit stopte en de semi-nomadische arameeërs controleerden het platteland.
Assyrië plooide zich terug op het hartland.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Wat gebeurde er met Babylonië in het Bronzen Age Collapse?

A

in 1150 kwam er een nieuwe dynastie: de kassieten > 2de dynastie van Isin. Er was verval door complexe interactie tussen politieke en economische factoren. Er was geen gecentraliseerde macht, De Eufraat verlegde zich naar het westen waardoor er een tekort aan water was, de urbanisatie daalde en een deel van de bevolking ging terug naar een semi-nomadisch bestaan.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Hoe verklaar je het Bronzen Age Collapse?

A

de Bronzen Age Collapse kwam er door:
1. invasie van externe volkeren en migraties: militaire confrontaties en nieuwkomers, confrontaties met conventionele groepen. belangrijk om te onthouden dat het dus niet door één grote invasie kwam.
2. sociale omwentelingen: uitbuiting door paleiselites van de landbouwgemeenschappen. De lb hadden grote schulden en kregen veel druk. Hierop gaan de lb’ers zich keren tegen het systeem en zich aansluiten bij vijandige troepen
3. ecologische problemen: aardbevingen, verdroging klimaat, hongersnoden, wijzing loop van Eufraat

besluit: De bronzen age Collapse kwam door een variatie aan oorzaken. Deze zorgden voor een desintegratie van west. territoriale staten en vazal gebieden, verbreking handelsroutes, verlies geografische infrastructuur, verbreking interactie tussen de territoriale staten en herschikking van machtsrelaties (semi-nomaden verwerven macht op platteland)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

welke technologische ontwikkelingen waren er tijdens de dark age (kort)?

1100-900

A
  • ontwikkelingen in schriftpraktijken
  • ontwikkeling in metallurgie
  • domesticatie van de kameel

zie SV voor wat er precies gebeurt

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Welke sociale veranderingen waren er tijdens de Dark age van 1100 tot 900?

A
  • migratie van interne en externe bevolkingsgroepen
  • voortdurende overgang tussen semi-nomadische en sedentaire levenstijlen
  • zwak centraal gezag van staten

dit leidde tot verspreidding van semi-nomaden en de verwerving van politieke macht op het platteland. Hierdoor kwam er een groot verschil tussen de steden en het platteland. Het aramees werd de gesproken taal.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Geef een vergelijking van de heropbouw in het westen en in het oosten

900-600

A

In het westen ontstonden er verschillende staatjes onder één (politieke hoofd-)stad. deze staatjes kunnen we groeperen onder: Hettitische, Fenicische, Isael en Judah, Aramese en overige staten en Levant.

In het oosten ontstond er een nieuw netwerk van vier territoriale staten: Babylonië, Elam, Uratu, Assyrië.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

wat weet je over de Neo-Hettitische staten?

periode: 900-600 (Heropbouw)

A

De neo-hettitische staten lagen in zuid-Anatolië en Noordwest-Syrië De bronnen zijn anatolische hiërogriefen.
De Neo-Hettitsche staten zijn een politieke afstammeling van de Hatti (Karkemish). Er waren steden met citadels: paleizen en tempels. De Neo-Hettische staten hebben hun rijkdom te danken aan de controle over handelsroutes en mijnen.
Vanaf de 9de eeuw moest ze tribuut betalen aan Assyrië en mid 8ste eeuw waren ze ingelijft in het Assyrisch rijk.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Wat weet je over de Fenicische steden?

900-600 BC

A

Onder de Fenicische steden verstaan we Byblos, Sidon, Tyrus, Arwad. Deze werden niet verwoest in de 12e. Door de handelshavens bleven ze functioneren ondanks de reductie van klanten. De feniciërs hadden controle over enkele luxegoederen en het waren voornamelijk zeevarende kooplieden. Ze dreven handel over de hele Middellandse zee en koloniseerden Carthago. Er zijn weinig geschreven bronnen van overgeleverd.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Wat weet je over Judah en Israel (900-600)?

A

Israel (noorden) ‘huis van omri’: de hoofdstad was Samaria. Ahab (874-857) ging in een coalitie tegen Assyrië. Jehu (841-814) moorde de koninklijke familie uit en betaalde tribuut aan Assyrië. In 722 werd Israel geannexeerd door Assyrië.

Judah (zuiden) ‘huis van David’: Hezekiah (716-697) ging een Alliantie aan met Ashkelon en Egypte en weigerde tribuut te betalen aan Sennacherib van Assyrië. Sennacherib daarop viel Judah aan en belegert Jeruzalem. Judah werd dan een vazal van het Neo-Assyrisch rijk.
Onder Josiah (640-609) werd het terug onafhankelijk en waren ze trouw aan Babylon. In 587 werden ze geannexeerd door Babylonië.

17
Q

Wat kun je besluiten over het Westen in de periode van 900-600?

A

Het Westen was een multiculturele zone, er waren verschillende volkeren, talen, religies en tradities. De kunststijlen werden gemengeld. Het westen verenigde zich ook tegen een gemeenschappelijke vijand = Assyrië maar er waren ook onderling conflicten.
Ze hadden ook handelscontracten met de Grieken en Arabieren.

18
Q

Wat gebeurde er in Babylonië tussen 1000 en 626?

A

In Babylonië was er politeke wanorde en economische zwakte. Ze verloor handelsroutes en de landbouw-infrastructuur. ze had ook te maken met enkele nieuwkomers zoals Arameese stammen (vestigden langs Tigris) en Chaldese stammen (langs Eufraat). Er was een lange periode van politieke en economische instabiliteit en er was veel geweld tussen steden en platteland en steden onderling (Babylon, Nippur, Sippar, Uruk). Verder was er ook een groot verschil tussen de steden en het platteland (zie sv)

19
Q

Wat weet je over Urartu (900-600)?

A

Urartu lag in Oost-Anatolië. De meeste info komt uit Assyrische bronnen. De grondlegger was Sarduri I (2/2 9e). Sarduri II (mid 8e) zorgde voor expansie.
Er was een systeem van bergforten (admin. centra met opslagplaatsen, controle lb-goederen, handel en mijnen). Urartu had ook aquaducten en metaalwerk.
In 714 werd Mussasir veroverd door Sargon II (Assyrië).

20
Q

Leg de eerste expansie fase uit van Assyrië

A

De eerste fase van expansie gebeurde in mid 9e eeuw. Het doel was herstel en consolidatie van de territoriale staat.
(1) Ashurnasirpal II: 883 - 859
- regelmatige militaire campagnes naar Westen
- permanente controle d.m.v. bouw paleizen en openbare gebouwen in steden en uitbouw kanalen en wegen
- ‘hersettelen’ regio: Assyrische centra op cruciale locaties
- controle gebied rond Eufraat en Zagros, Taurus en Babylonië.

(2): Shalmaneser III: 858 - 824
- steekt de eufraat over: strijd met monstercoalitie van Damascus > verloor Assyrië na slag Qarqur > coalitie viel uiteen na dood koning Damascus
- veroverde Neo-Hettitische staten: bleven onafhankelijk maar betalen tribuut
- 5 campagnes tegen Urartu

21
Q

Welke twee gebieden kan je onderscheiden in Assyrië?

A

1) Land van Assur (Zagros-Eufraat): uniform georganiseerd, provinciale administratie met directe vertegenwoordiging, systeem ‘onderhoud van God Assur’: elke provincie moest bijdragen, ideologische basis.
2) Jukur van Assur (randgebied): onafhankelijke heersers = vazallen: moesten jaarlijks tribuut betalen