2A Prameny Trestního Práva Flashcards
Co jsou to prameny ve formálním smyslu?
Ve formální smyslu jsou to právní normy, v nichž je vyjádřena právní regulace.
Normy ve formálním smyslu jsou i
- normativní právní akty ( což je širší pojem než právní předpis - patří sem i rozhodnutí, která jsou obecná a mají normativní povahu - př amnestie nebo normativní rozhodnutí ús) a - normativní smlouvy ( především MS dle čl. 10 ústavy)
Co jsou to prameny v materiálním smyslu
Společenské okolnosti a příčiny vzniku právní regulace určité oblasti, důvody, zejm. Trestní politika
Vyjmenuj prameny trestního práva hmotného
1) ústava
2) LZPS
3) MS dle čl. 10 ústavy
4) Trestní zákoník - základní pramen TPH (obecná část + zvláštní -13 hlav)
5) Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže
6) zákon o odpovědnosti PO a řízení proti ni, (2011) - ZSVM i ZTOPO jsou vedlejší zákony a. Obsahují jak hmotu tak proces. Mají k TZ poměr speciality. § 110 ZT - trestním zákonem se rozumí TZ + dle povahy věci ZSVM a ZTOPO
7) zákon o výkonu TOS, Zákon o Probační a mediační službě, Zákon o výkonu zabezpečovací detence.
8) zvláštní zákony: účelem je rehabilitovat nespravedlivě odsouzené či umožnit potrestán těch, kteří v minulosti potrestání být nemohli – časem se stanou obsoletními – ti, kteří se týkají, zemřou.
Zákon kterým se vylučuje promlčení největších závažnějších trestných činů proti míru, válečných trestných činů a trestných činů proti lidskosti, spáchaných ve služba okupantů. – Zákon osobní rehabilitaci, zákon o protiprávnosti komunistického režimu a odporu proti němu.
9)Dále zákony obsahující úpravu společenských vztahů jejich porušení je sankcionováno TZ – např. OZ
10)Nařízení vlády, a seznamek návykových látek, o výši a podmínkách odměňování odsouzených zařazených do práce ve výkonu trestu odnětí svobody.
11)vyhlášky ministerstev: o konopí, řád výkonu TOS.
12 právní předpisy EU týkající se trestního práva: například eurojust, AML
13) amnestijní rozhodnutí prezidenta republiky – nutnost Kontrasignace, vyhlášení ve sbírce zákonů, vztahují se na činy spáchané před vyhlášením amnestie – mají normativní povahu (X milost pramenem práva není, jedná se o individuální akt! )
14) rozhodnutí ús s normativní povahu = ta, která ruší zákony či jejich ustanovení
15) judikatura – např. stanoviska nejvyššího soudu k sjednocování judikatury, lze postupovat v rozporu s ustálenou judikaturou ale na svévolně, nutno odůvodnit!
Struktura norem
Hypotéza = znaky skutkové podstaty, které je třeba naplnit, aby došlo ke spáchání trestného činu.
– Dispozice = povinnost respektovat zákaz daného chování + následné konstatování, že znaky trestného činu byly naplněny a proto bude uložena sankce:
části dispozice mohou být rozptýleny, část v obecné a část ve zvláštní části trestního zákoníku.
– Alternativní, stačí splnit některou z uvedených podmínek
X Jednoznačná, nutno splnit všechny podmínky.
– Druhy:
- popisná, popisuje znaky trestného činu, - odkazovací – odkazuje na konkrétní normu,
- blanketní: odkazuje obecně na jiné právní předpisy,
- taxativní,
- demonstrativní.
Sankce = tresty, ochrana a jiná opatření ukládána mladistvým:
– druhy:
- absolutně určité, dán druh trestu i výměra, vyjímečně případně doživotí,Ztráta titulů a vyznamenání,
- relativně určité, dán druh trestu + výměra v určitém rozmezí, je to většina,
- absolutně ne určité neurčitá formace druhy výměry trestu v České republice nelze!
V TPH HYPOTÉZA A DISPOZICE SPLÝVAJÍ !
Výklad trestních zákonů
Výklad = interpretace
- účel : vysvětlit psaný smysl zákona, poznání jeho obsahu
- funkce: kognitivní a explikativní
Druhy výkladů, podle subjektu, který výklad podává
1) autentický: dává ho zákonodárce ex pošt po vydání normy, závazný
2) Výklad ústavního soudu: závazný pokud ruší rozhodnutí obecného soudu, publikace ve Sb nálezů a usnesení ús.
3) Výklad vyšších soudů určení k sjednocení rozhodovací činnosti soudů: především NS vydává stannoviska
4) Výklad orgánů rozhodující v konkrétní věci = soudní výklad(závazný pro konkrétní případ)
5) vědecký (doktrinální) výklad (nezávazný)
Typy výkladů, podle metody a způsobu výkladu
1) jazykový - z gramatiky, morfologie a syntaxe
2) logický: logické argumenty ( a contrario = důkaz opaku, a maiore ad minus = od většího menšímu, a minore ad maius = od měnšího k většímu, reductio ad absurdum, a simili, Petr eliminationem, silentio legis)
3) systematický: srovnání ustanoveními (v rámci zákona/ pr. Odvětví/celého pr řádu). Zařazení do kontextu a zajištění významu normy ve vztahu k celku
- nutno vykládat v souladu s ústavou a MS dle čl. +é ústavy, lex posterior/specialis/superior derogat priori/generali/inferiori
4) historický: okolnosti, za nichž ustanovení vzniklo
5) komparativní: srovnání právní úpravy v různých státech
6) teologický - označován za vrchol procesu interpretace, pokouší se o objektivní postihnutí principů a hodnot, které dotyčné ustanovení chrání x problém, ale je, že jej provádí vždy konkrétní osoba (soudce, SZce)- výklad může být ovlivněn jeho subjektivním představami.
Typy výkladu, podle poměru slovního textu a interpretací zjišťovaného rozsahu právní normy
1) doslovný/adekvátní: rozsah normy je adekvátní textu, v němž je vyjádřena
2) extenzivní: smysl normy je širší, než by odpovídalo doslovném výkladu
3) restriktivní: smysl normy je stanoven úřední než doslovný výklad
Vysvětli co je to analogie
Analogie slouží k zaplňování mezery v právu při aplikaci norem – pokud k rozhodnutí chybí právní úprava, kterou by bylo možné aplikovat, dojde potvrzení neupraveného případu podzákonné ustanovení upravující podobný případ že zšt.
Jaké typy analogie známe ?
A) Analogie legis (analogie zákona) = hledání analogické normy v jiném zákoně odvětví, právních předpisů, nutno zvážit podobnost a právní relevanci(použijeme jako první)
X analogie iuris (analogie práva) - hledání analogické normy v jiném zákoně, odvětví, právních principů, spíše vyjímečně.
X argumentum a simili: forma logického výkladu. rozdíl spočívá v tom, že analogie je spojená s aplikací, zatímco argumentem a simili je spojený spíše s výkladem právní normy + interpretaci argumentem a simile zákonodárce spíše predikuje “ obdobně, jiný obdobný”
B)
Dovolená analogie - např zadržení prchajícího pachatele vraždy občanem, přitom mu ten občan způsobí újmu na zdraví - viz § 76 odst. 2 Tř, analogie okolností vylučující protiprávnost - krajní nouze
Nedovolené analogie - soud nařídí ochrané léčení § 99 pachatele nakaženého pohlavní chorobou, který se dopustil tč ohrožení pohlavní nemocí —> soud rozšířil podmínky pro udělení sankce.
Analogie v TPH a TPP
TPH
- ve prospěch pachatele je možná
- v neprospěch je zakázaná (ústava: co není zakázáno je dovoleno, LZPS : jednání, které je tč stanoví zákon) + vyloučeno rozšiřování podmínek t.r. Odpovědnosti či pokud jde o druh, výši a podmínky ukládání trestů a ochranných opatření.
TPP
- obecně přípustná
