11A Trestná Součinnost Flashcards
Co je trestnou součinností v širším smyslu ?
Trestnou součinností v širším smyslu rozumíme, kdy se na TČ podílí spolupachatelů či vedle (spolu) pachatelů i jiné osoby - zejména tím, že TČ úmyslně zosnují, řídí, vyvolávají, umožňují či usnadňují nebo zužitkují výnosy z TČ, nebo pachateli či spolupachatelům nebo osobám zúčastněným usnadňují uniknout trestnímu stíhání nebo trestu
Jaké známe formy trestné součinnosti
① účastenství (užší pojem) = organizátorství, návod, pomoc + v širším slova smyslu i spolupachatelství – jedná se o kvalifikovanou formu trestné součinnosti
② některé formy přípravy - spolčení, srocení
③ formy trestné součinnosti ve zvláštní části TZ (legalizace výnosů z tr. činnosti, podněcování k TČ, nepřekažení a neoznámení TČ…)
④ organizovaná zločinecká skupina (společenství více osob [nejméně 3 tr. odpovědných osob], s vnitřní organizační strukturou [vztah nadřízenosti a podřízenosti], s rozdělením funkcí a dělbou činností, zaměřené na soustavné páchání úmyslné tr. činnosti) → jedná se o případ dolus coloratus (úmysl zabarvený)
5 další formy trestné součinnosti – teroristická skupina, TČ spáchané nejméně se 2 osobami, organizovaná skupiny (sdružení osob s vnitřní organizační strukturou, u nichž chybí další znaky u OZS)
o všechny formy směřují k úmyslnému TČ
o méně závažné formy subsidiární závažnějším, pak se nepřičítají (pořadí od nejzávažnějšího: spolupachatelství → organizátorství → návod → pomoc
o spolupachatelem či účastníkem může být i PO!
Co je to účastenství obecně a jaké formy známe ?
- = kvalifikovaná forma tr. součinnosti 2 a více osob;
o úmyslná forma účasti na TČ; směřuje proti stejnému konkrétnímu objektu a sleduje stejný následek;
o trestá se podle sazby pro pachatelství - § 111 TZ: trestným činem se rozumí i organizátorství, návod a pomoc
- účastníkem v užším smyslu na dokonaném TČ/ jeho pokusu je organizátor, návodce a pomocník
- jejich odpovědnost je odvislá od spáchání činu hlavního pachatele → není účastníka bez pachatele!
o pokračování v účastenství je možné pouze pokud v TČ pokračuje i hlavní pachatel!
o + jednání musí být dokonané → příprava a pokus o účastenství je trestné jako příprava
o u zvláštních TČ stačí, pokud má zvláštní vlastnost hlavní pachatel – účastník mít nemusí
o ten, k jehož ochraně je ustanovení určeno, nemůže být účastníkem (př. těhotná žena na nedovolené interrupci není účastníkem TČ proti těhotenství ženy)
Rozlišujeme hierarchický organizátorství <— návod<—pomoc
Kdo je organizátor ?
Organizátorem je ten, kdo úmyslně spáchání činu zosnoval (iniciace dohody o spáchání TČ, vyhledávání osob, tvorba plánu) nebo řídil (vydávání pokynů, rozkazů), pokud není spolupachatelem;
o musí směřovat k individuálnímu TČ X nelze k různým TČ různých pachatelů
o odpovídá za všechny zosnované/řízené činy X neodpovídá za exces hlavního pachatele
Kdo je návodcem ?
ten, kdo v jiném úmyslně vzbudí rozhodnutí spáchat TČ - musí jít o konání v jakékoliv formě; návod musí směřovat vůči individuálně určité osobě a k individuálně určitému TČ (čin musí být určitý min. v hlavních rysech → čas, místo, způsob aj.)
o X návod neurčitým osobám nebo k neurčitému TČ může být TČ podněcování
X návod nadbytečný (osoba již byla rozhodnuta čin spáchat, ale návodce o tom nevěděl => pokus návodu – tr. odpovědný za přípravu k ZZZ, pokud je trestná) (– často se posuzuje jako psychická pomoc)
X návod k závažnějšímu činu pachatele, jenž je rozhodnut pro čin méně závažný (návodce odpovědný za návod k závažnějšímu činu) → jen TČ zahrnující méně závažný TČ (př. loupež = krádež + omezování osobní svobody)
X návod k méně závažnému činu pachatele, jenž je rozhodnut pro čin závažnější (pokud o rozhodnutí pachatele věděl, tak psychická pomoc X jinak odpovědný za návod k méně závažnému činu)
X bezvýsledný návod (návod byl úspěšný, ale pachatel se o čin ani nepokusil);
X neúspěšný návod (pachatel návodu odolal) – pokus návodu, max. odpovědnost za přípravu k ZZZ
- objektivní stránka tr. odpovědnosti návodce = nutný kauzální nexus mezi jeho činností a TČ pachatele;
- subjektivní stránka – vyžaduje se dvojí úmysl (úmysl navést k úmyslnému TČ) – (a) k vlastnímu úmyslnému jednání a (b) ke spáchání TČ hl. pachatelem
o agent provokatér – ÚS a ESLP – státem řízená provokace není přípustná!
Co je to objektivní a subjektivní stránka trestní odpovědnosti návodce ?
- objektivní stránka tr. odpovědnosti návodce = nutný kauzální nexus mezi jeho činností a TČ pachatele;
- subjektivní stránka – vyžaduje se dvojí úmysl (úmysl navést k úmyslnému TČ) –
(a) k vlastnímu úmyslnému jednání
(b) ke spáchání TČ hl. pachatelem
Kdo je pomocníkem ?
Pomocníkem je ten, kdo jinému úmyslně umožní či usnadní spáchání TČ; demonstrativní výčet forem pomoci:
o tj. úmyslná podpora pachateli TČ před spácháním, nejpozději v průběhu páchání TČ (zejm. pokračujících TČ)
o pomoc musí směřovat vůči individuálně určité osobě a k individuálně určitému TČ a individuálnímu prostředku pomoci
o fyzická pomoc - opatření prostředků nezbytných ke spáchání TČ, odstranění překážek bránících spáchání TČ, vylákání poškozeného na místo (volavka), hlídání při činu
o psychická pomoc - rada, utvrzování pachatele v předsevzetí spáchat TČ, slib přispět po TČ
X návod vyvolává rozhodnutí spáchat TČ X psychická pomoc (podpora) rozhodnutí jen utvrzuje
o pomoc může mít podobu konání i opomenutí (opomenutí zvláštní povinnosti konat – hlídač nepůjde na obhlídku)
o pomoc může být spáchána před spácháním TČ, při něm i po dokonání (může naplňovat SPTČ - př. neoznámení TČ, podílnictví, nadržování, legalizace výnosů z trestné činnosti…)
objektivní stránka pomocníka – kauzální nexus mezi jeho činností a počínáním pachatele,
subjektivní stránka – vyžaduje se dvojí úmysl (stačí i nepřímý)
X spolupachatelství (spolupachatel se na TČ bezprostředně podílí – jeho jednání je (nezbytnou) součástí útoku přímo/bezprostředně směřujícího ke spáchání TČ)
X TČ nadržování – poskytnutí asistence po spáchání TČ (schová u sebe zloděje)
- všechny formy účastenství (v užším smyslu) jsou ve vztahu subsidiarity
- případy více účastníků – každý z nich je tr. odpovědný samostatně / individuálně
Co je to zásada akcesority účastenství ?
Zásada akcesority účastenství = závislost tr. odpovědnosti účastníka na tr. odpovědnosti hl. pachatele
- závislost tr. odpovědnosti organizátora, návodce a pomocníka na spáchání TČ hl. pachatelem
1 akcesorita kvalitativní = závislost trestnosti účastníka na právní kvalitě hlavního činu => odpovědnost za účastenství pouze pokud hlavní, tr. odpovědný, pachatel TČ dokonal/pokusil se o to
2 akcesorita kvantitativní = závislost trestnosti účastníka na stadiu činu hlavního pachatele => účastenství pouze pokud čin dospěl min. do stadia pokusu, jinak odpovědnost jen za přípravu u ZZZ (hl. pachatel vůbec nespáchá / jednání dospěje jen do stadia přípravy – proto není tr. odpovědnost za účastenství, ale „obecná“ tr. odpovědnost za přípravu, a to jen u ZZZ)!
- zánik trestnosti hlavního pachatele účinnou lítostí, promlčením či dobrovolným upuštěním od dokonání TČ neznamená automaticky zánik účastenství! → tzv. případ osobního důvod beztrestnosti hl. pachatele
- podmínkou účastenství je příčinná souvislost mezi činem účastníka a TČ hlavního pachatele
- vyžaduje se dvojí úmysl: úmysl účastnit se na úmyslném TČ
Co je to zásada osamostatnění účastenství
nezávislost tr. odpovědnosti účastníka tr. odpovědnosti pachatele.
Kdy zaniká trestní odpovědnost účastníka ?
Trestní odpovědnost účastníka zaniká, když dobrovolně upustil od dalšího účastenství na TČ + buď odstranil nebezpečí, které vzniklo zájmu chráněného tr. zákonem z podniknutého účastenství nebo učinil o účastenství oznámení st. zástupci, policejnímu orgánu v době, kdy nebezpečí mohlo být ještě odstraněno
⟶ zániku tr. odpovědnosti nebrání, je-li čin spáchán ostatními pachateli nezávisle na jeho dřívějším přispění k činu/ i přes jeho včasné oznámení = i bezvýsledná snaha účastníka může vést k zániku jeho odpovědnosti.
Co je to exces (činu pachatele ve vztahu k úmyslu účastníka) ?
① pachatel naplní místo účastníkem předpokládané základní SP kvalifikovanou SP (tr. odpovědnost účastníka ke kvalifikované SP závisí na formě zavinění k ní);
② pachatel spáchá typově závažnější TČ než k němuž směřovala vůle účastníka (účastník odpovídá za účastenství na méně závažném deliktu, pokud je v něm obsažen);
③ pachatel spáchá méně závažný čin, než ke kterému účastenství směřovalo (pokud spáchal
pouze zákl. SP místo kvalifikované = účastenství na méně závažném dokonaném TČ
X pokud se z toho stal jiný TČ, tak odpovědnost za přípravu, je-li trestná);
④ hlavní pachatel spáchá čin zcela odlišný (účastník tr. odpovědný max. za přípravu)
Jak se účastenství trestá ?
na tr. odpovědnost a trestnost účastníka se užije ustanovení TZ o odpovědnosti a trestnosti pachatele, jestliže TZ nestanoví něco jiného;
- rovnost forem účastenství = není rozhodná forma organizátorství/ návodu/pomoci + nerozhodné, zda a jak byl potrestán pachatel
- u účastníků soud přihlédne k významu a povaze jejich účasti na spáchání TČ - trestání účastníka a hl. pachatele – není vyloučeno, aby organizátor byl přísněji potrestán (důvodem je vyšší společenská škodlivost)
