16A Ukládání Trestům Dospělým Flashcards
Co je to trest?
Trest = trestněprávní následek TČ (trest lze uložit pouze, pokud byl TČ spáchán tr. odpovědným pachatelem); ukládány s přihlédnutím k povaze a závažnosti spáchaného TČ a poměrům pachatele
Jaké jsou zásady při ukládání trestu dospělým ?
– dualismus tr. sankcí – dva druhy (tresty a ochranná opatření; oba lze ukládat samostatně/vedle sebe/OO místo trestu), OO lze ukládat i za činy jinak trestné (nedostatek věku, příčetnosti…)
– princip zákonnosti – trestní sankce lze ukládat jen na základě Z, zákonná diferenciace trestu vyjádřena stanovením druhů trestů a jejich výměry v obecné i zvláštní č. TZ, subsidiarita (ultima ratio), zásada humanismu
– princip individualizace trestu – soud uloží takový druh trestu a jeho výměry, který bude odpovídat všem zvláštnostem případu (povaze a závažnosti), osobním, rodinným, majetkovým a jiným poměrům pachatele, jeho dosavadnímu způsobu života a možnosti jeho nápravy
– přiměřenost trestních sankcí – trest musí být přiměřený, co nejméně přísný a zároveň splňovat účel, subsidiarita trestu odnětí svobody jako ultima ratio, přihlížení k zájmu poškozeného
– zákaz dvojího přičítání – pokud je určitá situace již znakem SPTČ, nelze to znovu přičíst jako přitěžující/ polehčující okolnost!
– + zásada personality sankce (postihuje jen pachatele x výjimkou peněžitý trest)
– + neslučitelnost určitých druhů sankce u téhož pachatele (vyhoštění a zákaz pobytu,…)
– + zásada humanity sankcí (LZPS)
trestu), OO lze ukládat i za činy jinak trestné (nedostatek věku, příčetnosti…)
Jaká jsou zákonná kritéria pro stanovení druhu a výměry trestu ?
– ① povaha a závažnost spáchaného TČ pro společnost – určuje zejména:
- význam chráněného zájmu, způsob provedení a následky, okolnosti, za kterých byl spáchán, osobnost pachatele, cíl, míra zavinění, záměr, pohnutka
- polehčující a přitěžující okolnosti
– ② možnost nápravy pachatele
– ③ osobní, rodinné, majetkové a jiné poměry pachatele
Jaká jsou další kritéria pro stanovení druhu a výměry trestu ?
– další kritéria -
① chování pachatele po činu (zejm. snaha nahradit škodu);
② spolupracující obviněný (osoba objasňující zločin spáchaný členy organizované skupiny, ve spojení s organizovanou skupinou nebo v její prospěch);
③ účinky a důsledky, které lze očekávat od trestu pro budoucí život pachatele;
④ doba, která uběhla od spáchání TČ (s ohledem na chování pachatele);
⑤ případná změna situace (např. narovnání vztahu pachatele a poškozeného);
⑥ délka trestního řízení (zda nebylo nepřiměřeně dlouhé)
– u spolupachatelů přihlédne soud k míře jejich jednání na spáchaném TČ;
o u organizátora, návodce a pomocníka k významu a povaze jejich účasti na spáchaném TČ;
o u přípravy ZZZ a u pokusu TČ jak moc se dokonání TČ přiblížili a proč k dokonání nedošlo
Okolnosti obecně polehčující
o spáchal TČ poprvé,
o ve věku blízkém věku mladistvých,
o svůj TČ sám oznámil úřadům
o litoval spáchání TČ; před spácháním vedl řádný život,…
Okolnosti obecně přitěžující
o spáchal TČ s rozmyslem nebo po předchozím uvážení;
o z rasové, náboženské nebo podobné nenávisti
o surovým nebo trýznivým způsobem;
o ke spáchání zneužil svoje zaměstnání, postavení nebo funkci;
Postup pro uložení trestu
Postup:
- určení druhu tr. sankce (někde lze jen jediný druh, někde alternativy)
- > 2. určení konkrétní výměry (popř. i způsob výkonu trestu – př. typ věznice u TOS)
- uložení trestu (soud komplexně vyhodnotí všechna kritéria)
X stanovení trestu (omezený okruh skutečností, např. zbytek trestu u TČ, jehož část byla dotčena amnestií)
Institut započítávání
Institut započítání § 92: do trestu uloženého za určitý TČ se odsouzenému započte doba již strávená v souvislosti s tím samým TČ ve vazbě nebo výkon trestu v cizině (!musí jít o ten samý skutek!)
X není-li možné -> soud k tomu přihlédne při stanovení druhu a výměry trestu
Upuštění od potrestání
Upuštění od potrestání § 46:
soud může upustit od potrestání a na pachatele se hledí, jakoby nebyl odsouzen – vyslovení viny, ALE nebude uložen trest;
① pachatel spáchal přečin, jeho spáchání lituje, a projevuje účinnou snahu po nápravě (projednání k nápravě pachatele a ochraně společnosti postačuje
② pachatel je spolupracující obviněný (X někdy nelze – př. sice přispěl k objasnění zločinu OZS, ale předtím se na něm podílel jako organizátor/návodce/úmyslně způsobil těžkou újmu na zdraví/ smrt…);
③ pachatel přípravy nebo pokusu TČ nerozpoznal, že příprava nebo pokus vzhledem k povaze a druhu předmětu útoku či prostředku nemohl vést k dokonání (např. pokus na nezpůsobilém předmětu útoku či nezpůsobilými prostředky);
④ podmíněné upuštění od potrestání s dohledem – soud stanoví dohled, zkušební doba max. 1 rok;
⑤ zmenšená příčetnost / stav vyvolaný duševní poruchou a soud má za to, že ochranné léčení/ zabezpečovací detence zajistí nápravu lépe než trest;
Zásady trestání souběhu
Souběh = pachatel spáchal více TČ před vyhlášením odsuzujícího rozsudku
– zásady trestání
- kumulační (sčítací, kolik TČ, tolik trestů, USA);
- absorpční (pohlcovací, větší trest pohlcuje trest nižší, absorpce TČ, tr. sazeb a trestů);
- asperační (zaostřovací)
– v ČR - zásada absorpční (ukládáme trest v rámci nejpřísněji tr. sazby – nejpřísnější horní i dolní hranice ze sbíhajících TČ) + kumulační ohledně trestů (možno uložit vedle sebe více druhů trestů) + asperační (souběh je obecně přitěžující okolnost, u vícečinného souběhu možno překročit o 1/3 horní hranici)
Kdy se ukládá trest úhrnný?
trest úhrnný – soud ho uloží, pokud rozhoduje o všech spáchaných TČ jednoho pachatele ve společném řízení a v 1 společném rozsudku / 1 tr. příkazu, přičemž dosud nebyl uložen trest ⟶ je nerozhodné, zda jde o jednočinný či vícečinný souběh, zda souběh stejnorodý nebo nestejnorodý
o trest se ukládá vždy dle nejpřísněji trestného ustanovení (to, které ukládá: doživotí – výjimečný trest – nejvyšší HH – nejvyšší DH – popř. ten který umožňuje uložit pouze TOS);
o při vícečinném souběhu většího počtu TČ (5 a více) lze zvýšení HH tr. sazby o 1/3 (max 20 (30) let /u výjimečného trestu)
Kdy se ukládá trest souhrnný?
trest souhrnný – u vícečinného souběhu v případech, kdy nebylo možné z jakýchkoliv příčin provést společné řízení a rozhodnout 1 společným rozsudkem/ tr. příkazem o všech sbíhajících se TČ spáchaných týmž pachatelem (tj. = dvě či více řízení)
o -> soud rozsudkem zruší dřívější výrok o trestu uloženém pachateli rozsudkem dřívějším (ostatní výroky jsou stále platné) a všechna navazující rozhodnutí
o trest nesmí být mírnější než trest uložený rozsudkem dřívějším (pokud by připadal stejný trest, od souhrnného trestu se upustí § 44); = trest jen vyšší/ přísnější
o lze pouze u vícečinného souběhu + odsuzující rozsudek za předcházející trest musí nabýt PM + musí stále právně existovat X neužije se, pokud se na pachatele hledí, jako by nebyl odsouzen nebo pokud byl rozsudek vydán soudem jiného ČS EU;
o vykonaný trest uložený dřívějším rozsudkem se do souhrnného započítá ⟶ pokud není započtení možné, přihlédne soud k vykonanému trestu při stanovení druhu trestu a jeho výměry
o pokud byl obsahem dřívějšího rozsudku trest ztráty čestných titulů/vyznamenání/voj. hodnosti nebo propadnutí majetku/věci, musí to soud znovu uložit!
Kdy se ukládá trest společný ?
Pokračování v TČ = 1 skutek z hlediska TPH, více skutků z hlediska TPP;
společný trest = o všech dílčích útocích nebylo rozhodnuto v jediném řízení,
o společný trest ukládán za pokračování v TČ tehdy, pakliže soud odsuzuje pachatele za jeden či více dílčích útoků v době, kdy za jiné dílčí útoky tohoto pokračování v TČ již nabyly PM odsuzující rozsudek/tr. příkaz,
o v dřívějším rozsudku zruší soud výrok o vině i trestu za pokračující TČ a rozhodne o vině za pokračování v TČ, doplněném o nově projednávané dílčí útoky a nově i o výroku společného trestu,
o nesmí být mírnější než dřívější trest – ale stejný lze! + přísnější
- pokračování v TČ ve vícečinném souběhu s více TČ ⟶ kombinace společného a souhrnného trestu
- ustanovení o společném trestu se užijí i pokud pro dřívější rozhodnutí platí fikce neodsouzení
Co je to recidiva
Recidiva = pachatel, který byl již dříve pravomocně odsouzen, spáchá nový TČ
= obecně přitěžující okolnost,
- je třeba, aby odsouzení pro předchozí tr. činnost právně existovalo x nelze využít v případě, kdy platí fikce neodsouzení
- při opětovném spáchání ZZZ (závažnost je vysoká/možnost nápravy pachatele je ztížena) lze mimořádné zvýšení tr. sazby (o 1/3 a uložit trest v horní polovině této zvýšené tr. sazby X u mladistvých zvýšit nelze!) § 59;
- sankcionování nepravé recidivy není upraveno ⟶ bude samostatný rozsudek a trest, tresty se nastřádají (nepraktické)
Organizovaná zločinecká skupina § 129
= společenství minimálně 3 trestně odpovědných osob s vnitřní organizační strukturou, s rozdělením fcí a dělbou činností, která je zaměřena na soustavné páchání úmyslné tr. činnosti
o u TČ spáchaného ve prospěch OZS se horní hranice tr. sazby trestu odnětí svobody zvyšuje o 1/3 a pachateli se uloží trest v horní polovině takto stanovené tr. sazby (obligatorní postup při splnění podmínek! + soud nemusí prokazovat závažnost činů a ztíženou nápravu pachatele), horní hranice může převyšovat 20 let (ale 30 let ne), aplikace i u mladistvých!; § 107 (2)
