20A Trestní Odpovědnost A Sankciování Právnických Osob Flashcards
Co upravuje TOPO a varianty postihu PO
– 3 varianty postihu PO:
o 1) pravá trestní odpovědnost PO – v právní úpravě vymezen vztah pachatele FO a trestně odpovědné PO, TČ spáchala PO, trestní řízení se vede přímo s PO a sankce jsou přímo té PO v ČR
o 2) nepravá trestní odpovědnost PO – PO nese odpovědnost za jednání konkrétní FO, opatření vůči PO nastupuje až po odsouzení té FO (ale to už PO nemusí mít žádný majetek), PO jsou ukládány kvazitrestní sankce
o 3) PO sankciovaná v rámci správního práva
– zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnost PO a řízení proti nim („TOPO“), účinnost 1.1.2012, obsahuje hmotněprávní i procesněprávní úpravu,
o povaha vedlejšího tr. zákona, lex specialis k TZ;
TZ, TŘ a přiměřeně zákon o mezinárodní justiční spolupráci v tr. věcech se použijí, pokud TOPO nestanoví jinak a není to z povahy věci vyloučeno
– TOPO (§1/1) upravuje podmínky tr. odpovědnosti PO, tresty a ochranná opatření, které lze PO za spáchání stanovených TČ uložit a postup v řízení proti PO
Působnost
– působnost:
o 1) časová – dle TZ
o 2) místní – zásada teritoriality (podle zákona ČR se posuzuje trestnost činu spáchaného na území ČR PO, která má na území ČR sídlo/podnik nebo organizační složku/vykonává tu svoji činnost/má zde majetek),
- zásada registrace (dle TZ),
- zásada personality (podle zákona ČR se posuzuje trestnost činu, pokud jej spáchala v cizině PO se sídlem v ČR),
- zásada univerzality (podle zákona ČR se posuzuje trestnost § 233, 235, 236, 237, 311 TZ i spáchá-li ho PO v cizině bez sídla v ČR),
- zásada subsidiární univerzality (podle zákona ČR se posuzuje trestnost činu spáchaného v cizině PO bez sídla v ČR, pokud byl spáchán ve prospěch PO se sídlem v ČR), působnost zákona ČR stanovena/nepřipuštěna mez. smlouvou, která je součástí pr. řádu
o 3) osobní – tr. odpovědnost vyloučena u cizích států (suverenita států dle MPV), ČR (absolutně, i organizační složky) a územně samosprávných celků při výkonu veřejné moci (moc autoritativně rozhodující o právech a povinnostech subjektů, ať už přímo či zprostředkovaně) X majetková účast těchto PO na PO tr. odpovědnost nevylučuje X TČ představitelů státu (př. ústavní činitelé, úředníci – považujeme za osobní činy – jsou tr. odpovědní!)
o 4) věcná – všechny TČ uvedené v TZ vyjma TČ vypočtených v § 7 TOPO (novela TOPO!)
Na čem je založena trestní odpovědnost PO?
– založena na přičitatelnosti TČ – PO nemůže sama jednat
Podmínky k založení trestní odpovědnosti PO
– podmínky § 8/1: TČ spáchaný PO je:
o 1) protiprávní čin
o 2) spáchaný jménem PO nebo v jejím zájmu nebo v rámci její činnosti (alternativně),
o 3) jednal-li tak a) statutární orgán/ člen SO/ jiná osoba oprávněná jednat jménem nebo za PO,
b) ten, kdo u PO vykonává řídící nebo kontrolní činnosti
c) ten, kdo vykonává rozhodující vliv na řízení PO, nebo
d) zaměstnanec nebo osoba v obdobném postavení při plnění pracovních úkolů (alternativně),
o 4) čin musí být přičitatelný PO
Protiprávnost
– protiprávnost – v rámci celého pr. řádu, jménem/v zájmu/v rámci činnosti PO – znaky objektivní povahy,
o statutární orgán – PO zastupována,
o jednání člena SO – pokud je kolektivní orgán,
o jiná osoba jednající jménem PO (likvidátor)/za PO (prokurista),
o osoba vykonávající řídící (VH, člen. schůze) či kontrolní činnost (dozorčí rada, kontrolní komise),
o osoba vykonávající rozhodující vliv (koncern),
o ZC (FO v pracovněprávním vztahu k PO a vykonávající závislou práci), osoba v obdobném postavení jako ZC (člen družstva s prac. vztahem k družstvu)
PO lze přičítán spáchíní TČ (vyjma těch dle §7TOPO), jestliže byl spáchán(alternativně):
o 1) jednáním orgánů PO nebo osob v § 8/1a-c, nebo
o 2) jednáním zaměstnance na podkladě, rozhodnutí, schválení nebo pokynu orgánů PO nebo osob v § 8/1a-c, nebo proto, že orgány/osoby neprovedly opatření, která měly provést podle jiného pr. předpisu nebo která lze po nich spravedlivě požadovat, zejm. neprovedly povinnou nebo potřebnou kontrolu nad činností ZC nebo jiných jim nadřízených osob, nebo neučinily opatření k zamezení nebo odvrácení následků spáchaného TČ
Může být POP trestně odpovědna pokud nezjistíme, která osoba konkrétně jednala?
⟶ § 8/3: tr. odpovědnosti PO nebrání, nepodaří-li se zjistit, která konkrétní FO jednala
§ 8/4 za splnění podmínek § 8/1 a 2 lze vyvodit tr. odpovědnost PO také, jestliže
– § 8/4 za splnění podmínek § 8/1 a 2 lze vyvodit tr. odpovědnost PO také, jestliže
o a) k jednání v § 8/1 a 2 došlo před vznikem PO
o b) PO vznikla, ale soud rozhodl o její neplatnosti
o c) právní úkon, který měl založit oprávnění k jednání za PO, je neplatný/neúčinný
o d) jednající FO není za takový TČ tr. odpovědná
Kdo je pachatelem dle ZOTOPO?
– pachatel = PO, které lze přičítat porušení nebo ohrožení zájmu chráněného trestní způsobem uvedeným v TOPO,
o nepřímý pachatel = PO, která k provedení činu užila jiné PO/FO
Vysvětli zásadu souběžné a nezávislé trestní odpovědnosti FO a PO
Tato zásada je upravená v § 8 odst. 3 a § 9 odst. 3 zákona o trestní odpovědnosti PO. Tato zásada znamená, že trestní odpovědnost FO a PO nemusí být souběžná, ale lze je stíhat souběžně.
Tresttní odpovědnost právního nástupce PO
o tr. odpovědnost PO přechází na všechny její pr. nástupce,
o u více pr. nástupců přihlédne soud při rozhodování o druhu a výměře trestu/ochran. opatření k tomu, v jakém rozsahu přešly na každého z nich výnosy, užitky nebo jiné výhody ze spáchaného TČ, příp. v jakém rozsahu každý z nich pokračuje v činnosti,
o přechod tr. odpovědnosti při univerzálním nástupnictví,
- k přechodu dochází objektivně (bezvýznamné, zda pr. nástupce věděl/mohl vědět zda na něj přešly užitky
o trestní odpovědnost nemůže přejít na FO
Zánik trestní odpovědnosti PO
– zánik tr. odpovědnosti PO – okolnosti, které nastaly po spáchání TČ, ale před pravomocným rozhodnutím,
o přihlíží se ex offo; následek: zánik práva státu na potrestání PO, nelze zahájit/pokračovat v tr. stíhání
- účinná lítost
- promlčení trestní odpovědnosti
- další důvody
- zvl. Případy účinné lítosti dle TZ
- milost prezidenta
-zánik PO (bez PO právních nástupců) - Zánik trestnosti přípravy a pokusu dle TZ
Účinná lítost
– o účinná lítost § 11 – tr. odpovědnost zaniká, pokud PO dobrovolně (na základě vlastního rozhodnutí) upustila od dalšího protiprávního jednání a a) odstranila nebezpečí, které vzniklo zájmu chráněnému tr. zákonem, zamezila či napravila škodlivý následek, nebo b) učinila st. zástupci nebo policejnímu orgánu o TČ oznámení v době, kdy nebezpečí, které vzniklo zájmu chráněnému zákonem, mohl být odstraněn nebo mohlo být zabráněno škodlivému následku TČ;
- nevztahuje se např. na pletichy v ins. řízení, přijetí úplatku, podplácení nebo nepřímého úplatkářství (tady tr. odpovědnost nezaniká!)
Promlčení trestní odpovědnosti
o promlčení tr. odpovědnosti § 12 – uplatní se obdobně § 34 TZ,
- podstatou je uplynutí zákonem stanovené doby od spáchání TČ PO ⟶ hmotněprávní lhůta
- délka promlčecí doby: stanovena v délce 30, 15, 10, 5 a 3 roky na základě typové závažnosti TČ,
- stavení promlčecí doby: přichází v úvahu, pokud jde o důvody stavení ve stejném rozsahu jako u FO,
- přerušení promlčecí doby: důvodem přerušení může být zahájení stíhání, podání obžaloby nebo návrhu na potrestání, vyhlášení odsuzujícího rozsudku nebo doručení trestního příkazu obviněné PO, jakož i spáchání nového TČ PO, na který TZ stanoví trest stejný nebo přísnější,
- ustanovení o promlčení trestní odpovědnosti PO se vztahuje na všechny TČ (zločiny i přečiny) s výjimkou TČ uvedených v §13 ZTOPO, podle kterého uplynutím promlčecí doby nezaniká trestní odpovědnost:
• za TČ uvedené v zvláštní části hlavě 13. TZ (s jistými výjimkami),
• za TČ rozvrácení republiky, teroristického útoku a teroru, pokud zakládají válečný zločin nebo zločin proti lidskosti podle MP,
Sankcionování PO obecně
Dualismus sankcí - tresty a ochranná opatření
Lze je uložit samostatně či vedle sebe s výjimkou peněžitého trestu a propadnutí majetku, trest propadnutí věci a zabrání věci
