2 - BE

Question 1

Valeur invariante BE

Answer 1

Identification, Opérateur de fléchage à valeur d’identification.
Grace à BE, l’énonciateur peut identifier le sujet avec le prédicat, attribuer les propriétés du prédicat au sujet.

Question 2

Effets de sens, Valeur en contexte BE

Answer 2

5 effets de sens :
* Localisation (spatiale ou temporelle) : J is in the garden
* Appartenance ou inclusion : J is a student
* Existence : To be or not to be
* Identité : Fred is Sonia’s father
(Attention, pour parler d’identité il faut u’il y ait un élément de nature nominale à gauche et droite de BE -> parler de reversibilité de la prédication

Question 3

Quel type de BE ?

Answer 3

• BE verbe lexical : synonyme de “exist”, rare sauf dans le cas de la structure “there is” (there exist)
• BE copule : un copule = un verbe qui a peu de sens de facon indépendante maiq ui relie deux éléments (surtout sjt et complément). Terme utilisé pour Be mais aussi feels, look. Forcément attribut du sujet
• BE auxiliaire : BE+ING, BE + EN, BE TO, BE GOING TO -> BE sert de support, il est utilsé en combinaison avec un aute opérateur, autre verbe il est donc purement grammatical

Question 4

BE Auxilaire

Answer 4

• BE + ING :
• BE + EN :
• BE TO :
• BE GOING TO :

Question 5

repérage citation

Answer 5

“le repérage est la marque d’un pdv de l’énonciateur qui prend en charge son énoncé” Bouscaren.

Question 6

BE + ING

Answer 6

• BE + ING : on identifie le sujet à l’activité présuposée par “ing” (J is talking to the class)

Question 7

BE + EN

Answer 7

L’énonciateur identifie, en utilisant la forme passive le sujet de l’énoncé et l’état. (John was killed 2 years ago)

Question 8

BE TO

Answer 8

Ce qui a été prévu. COmposé de 2 opérateurs

• BE = trace d’une opération de reperage a valeur d’identification
• To = opérateur de visée, spatio ou temporel (Culiolien); operateur de devirtualisisation / actualisation (Lapaire & Rotgé), mvt vers (Larreya et Riviere)

Question 9

BE GOING TO

Answer 9

sert à renvoyer à l’avenir comme WILL mais valeur differente du modele. L’énonciateur est + ou - toujours certain de ce qu’il projette car il a ls indices dans la situation d’énonciation ou la connaissances faits. Pas besoin de repère future cntrairement à will. Going to est + certain que will, s’appuie sur des faits. Après avoir utilisé “I’m going to” on peut utiliser un “will”