1.4: Gedrag - Handeling of Versuim (D) Flashcards
Wat is die verskil tussen positiewe en negatiewe gedrag? (2)
- Positiewe gedrag → optrede
- Negatiewe gedrag → weglating
Kan gedagtes strafbaar wees? (1)
- Nee
Wanneer kan strafregtelike aanspreeklikheid oorweeg word? (1)
- Wanneer daar opgetree word
Is dit moontlik vir ‘n nie-menslike entiteit om gestraf te word vir kriminele optrede? Hoekom? (2)
- Nee
- Subjek moet ‘n mens wees.
Kan ’n regspersoon of korporatiewe liggaam gestraf word? (1)
- Ja
Is dit nodig dat ‘n daad ‘n spiersametrekking behels? Hoekom? (2)
- Nee
- Handeling kan weglating of onbedoelde optrede wees.
Is dit nodig dat ‘n handeling opsetlik is sodat dit as ‘n handeling beskou kan word? Hoekom? (2)
- Nee
- Onopsetlike optrede kan ook handeling wees as nalatig gedoen
Moet ‘n daad vrywillig wees sodat dit strafbaar is? (1)
- Ja, vrywillige optrede is strafbaar.
Wat kan die vrywilligheid van ‘n daad verwyder? (2)
- Outomatisme
- Absolute krag
Wat is die verskil tussen absolute krag en relatiewe krag? (2)
- Absolute krag → verwyder vrywilligheid van handeling
- Relatiewe krag → vrywillige beheer oor bewegings, maar aanspreeklikheid verskoon onder regverdiging van noodsaaklikheid.
Wat is Outomatisme as gevolg van onwillekeurige gedrag? (1)
- Gedrag = onwillekeurig, maar nie aan geestesongesteldheid toegeskryf
Wat is Onbewustelike gedrag toeskryfbaar aan geestesongesteldheid? (1)
- Onbewustelike gedrag te wyte aan geestelike patologie.
Op wie rus die onus by onwillekeurige optrede? (1)
- Op die staat
Wat is die bewyslas by onwillikeurige optrede? (1)
- Dat die optrede vrywillig was
Op wie rus die onus by onbewustelike gedrag wat aan geestesongesteldheid toegeskryf kan word? (1)
- Op die verweerder
Wat is die bewyslas by onbewustelike gedrag wat aan geestesongesteldheid toegeskryf kan word? (1)
- Om geestesongesteldheid te bewys
Watter bewyse is nodig vir ‘n suksesvolle verdediging van outomatisme as gevolg van onwillekeurige optrede? (4)
- Mediese of deskundige bewyse
- Bewys dat optrede onwillekeurig was
- Bewys snellermeganisme
- Bewys ware geheueverlies
Kan iemand krimineel aanspreeklik wees as hulle weet dat hulle ‘n mediese toestand het wat kan veroorsaak dat hulle hul bewussyn of beheer verloor terwyl hulle bestuur, en hulle kies om in elk geval te bestuur? (1)
- Ja
Wat is ‘n “versuim” in die strafreg? (2)
- Versuim om iets te doen
- Kan lei tot strafregtelike aanspreeklikheid.
Wat is die verskil tussen verbode en dwingende norme? (2)
- Verbiedende norme → Die meeste strafregtelike norme is verbode
- Dwingende norme → Slegs van toepassing op aktiewe optrede.
Wat se verbiedende norme? (1)
- “Moenie dit doen nie!”
Wat se dwingende norme? (1)
- “Doen dit!”
Wanneer is ‘n versuim volgens die wet strafbaar? (2)
- As daar ‘n wetlike plig is om op te tree
- As versuim vrywillig is
Hoe word ‘n wetlike plig om op te tree geskep? (8)
- Wetgewing
- Gemeenskapswaardes
- Hofbevele
- Ooreenkomste
- Verantwoordelikheid vir gevaarlike voorwerpe
- Beskermende verhoudings
- Vorige positiewe handelinge
- Bekleding van ‘n sekere amp.
Wat is die verweer van onmoontlikheid? (1)
- Regverdig versuim om wetlike verpligting na te kom as fisies onmoontlik vir X om positiewe handeling te verrig.
Kan ‘n morele plig dieselfde wees as ‘n regsplig? (1)
- Nee
Wat is die vereiste vir ‘n versuim om vrywillig te wees vir strafregtelike aanspreeklikheid? (1)
- As positiewe handeling fisies moontlik is vir X om te verrig.
Wat is die twee elemente van besit? (2)
- Corpus
- Animus
Wat beteken corpus? (1)
- Fisiese beheer
Wat beteken animus (1)
- Voorneme om te beheer
Wat is die twee vorme van besit volgens die wet? (2)
- Possessio civilis
- Possessio naturalis
Wat beteken possessio civilis? (1)
- Wettige besit met die bedoeling om te besit of te beheer as eienaar
Wat beteken posessio naturalis? (1)
- Beheer sonder opset om te besit
Kan die besit van sekere artikels gekriminaliseer word? (1)
- Ja
Wat beteken animus domini? (1)
- Geloof van eienaarskap.
Wat is die verskil tussen animus ex re commodum acquirendi en animus non sibi sed alteri possidendi? (2)
- Animus ex re commodum acquirendi → Bedoeling = om voordeel uit besit van artikel te trek
- Animus non sibi sed alteri possidendi → Iemand versorg artikel op eienaar se versoek (bv. as ‘n guns)
Kan meer as een persoon die geestelike element hê wat nodig is vir besit? (1)
- Ja
Is die opset om te besit nodig vir die misdaad van besit van sekere items? Hoekom? (2)
- Nee
- Slegs die besitshandeling self is nodig
Wanneer begin besit vir die onwillige ontvanger van ‘n verbode artikel? (1)
- Besit begin eers na ‘n redelike tyd om van die artikel ontslae te raak of die polisie in te lig.
Watter regverdigingsgronde kan skuld in besitsmisdade beïnvloed? (2)
- Dwang
- Openbare gesag