1.3: Die Legaliteitsbeginsel (D) Flashcards

1
Q

Wat beteken die beginsel van “nulla crimen sine lege”? (1)

A
  1. Kan nie aanspreeklik wees vir ‘n handeling wat nie tydens die pleeg daarvan ‘n misdryf was nie
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Waarom bestaan die beginsel van “nulla crimen sine lege”? (2)

A
  1. Verseker dat staat & amptenare nie bo reg verhewe is, maar onderworpe bly aan oppergesag vd reg.
  2. Verhoed dat individue arbitrêr deur staat vervolg & gestraf word
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Wat is die definisie van legaliteit? (6)

A
  1. Beskuldigde nie aan misdaad skuldig bevind kan word, tensy daad:
  2. Deur wet as ‘n misdaad erken (ius acceptum),
  3. In duidelike terme gestel (ius certum),
  4. Voordat daad plaasgevind het (ius praevium),
  5. Sonder dat verhoorhof definisie so wyd uitgelê het om handeling binne bestek van definisie te bring (ius strictum) EN
  6. Vonnis voldoen ook aan 4 beginsels hierbo (nulla poena sine lege).
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Wat is die relevansie van die legaliteitsbeginsel in die Suid-Afrikaanse Grondwet? (2)

A
  1. Verskans in Grondwet se Handves van Regte
  2. Spesifiek in Artikel 35(3)(l) en (n).
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Wat bepaal Artikel 35(3)(l)? (1)

A
  1. Persoon nie skuldig bevind kan word aan misdaad wat nie misdaad was ten tyde van daad
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Wat bepaal Artikel 35(3)(n)? (1)

A
  1. Persoon geregtig is op minste van 2 strawwe indien straf sedert daad verander het
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Hoe raak die legaliteitsbeginsel gemeenregtelike misdade in Suid-Afrika? (1)

A
  1. Die “grootste” misdade in Suid-Afrika is afgelei van die gemenereg en word dus nie gekodifiseer nie.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Wat beteken Ignorantia legis neminem excusat? (1)

A
  1. Onkunde is nie ‘n geldige verweer nie.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Hoe is die legaliteitsbeginsel van toepassing op statutêre oortredings? (3)

A
  1. Wetgewer kan spesifieke gedrag kriminaliseer
  2. Wetgewer moet duidelike riglyne verskaf oor sanksies
  3. Howe moet wetgewing tot voordeel van beskuldigde interpreteer
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Wat is die verskil tussen ‘n regsnorm, ‘n kriminele norm en ‘n kriminele sanksie? (3)

A
  1. Regsnorm = deur wetgewer geskep maar oortrdeing nie noodwendig misdaad
  2. Kriminele norm = bepaling wat duidelik stel dat gedrag is misdaad
  3. Strafregtelike sanksie = Sit riglyne uiteen vir straf
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Wat het in die DPP Wes-Kaap v Prins-saak gebeur? (2)

A
  1. Man het sonder toestemming aan vrou se borste geraak
  2. Man het aangevoer dit nie oortreding omdat wet nie vir sanksie voorsiening maak
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Wat beteken die frase “Nullum crimen sine lege”? (2)

A
  1. “Geen misdaad sonder ‘n wet nie.” Dit beteken dat
  2. Kan nie individue straf vir gedrag wat nie deur wet verbied is toe optrede plaasgevind het
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Wat is die Ius acceptum-beginsel? (1)

A
  1. Hof kan beskuldigde slegs aan misdaad skuldig bevind as gedrag nie deur hof as misdaad geskep is
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Wat is die Ius praevium-beginsel? (1)

A
  1. Hof kan beskuldigde skuldig bevind as daad reeds as misdaad erken is
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Wat is die Ius certum-beginsel? (1)

A
  1. Misdade moet nie vaag wees nie.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Wat is die Ius strictim-beginsel? (1)

A
  1. Hof moet definisie van misdaad streng interpreteer.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Wat is die beginsel van legaliteitsbeleid? (1)

A
  1. Strafregreëls moet duidelik & presies wees sodat mense weet hoe om dit te vermy.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Wat is die reg wat deur Artikel 35(3) van die SA Grondwet gewaarborg word? (1)

A
  1. Die reg op ‘n regverdige verhoor.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Wat is die reg wat deur Artikel 35(3)(b) van die SA Grondwet gewaarborg word? (1)

A
  1. Die reg om nie skuldig bevind te word vir ‘n daad/versuim wat nie onwettig is ten tyde van pleging nie.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Wat is die reg wat deur Artikel 35(3)(c) van die SA Grondwet gewaarborg word? (1)

A
  1. Die reg op minste straf as straf verander het na pleeg van daad
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Watter beginsels word in Artikel 35(3)(l) van die SA Grondwet opgeneem? (2)

A
  1. Die ius praevium-beginsel
  2. Die ius acceptum-beginsel
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

Watter beginsels word in Artikel 35(3)(n) van die SA Grondwet opgeneem? (2)

A
  1. Die “nulla poena sine lege” beginsel
  2. Die beginsel van wettigheid in strawwe.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

Wat is die Ius Acceptum-reël? (1)

A
  1. Hof mag nie persoon skuldig bevind tensy gedrag deur wet as misdaad erken word nie.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

Kan ‘n hof nuwe misdade skep? (1)

A
  1. Nee
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
Q

Word alle wetsoortredings as misdade beskou? (1)

A
  1. Nee
26
Q

Wanneer is strafregtelike aanspreeklikheid moontlik? (1)

A
  1. As verbode gedrag ingevolge wet omskryf word
27
Q

Hoe word nuwe misdade geskep? (1)

A
  1. Slegs deur wetgewing
28
Q

Wat kan howe doen met betrekking tot verwere? (2)

A
  1. Kan nuwe verweer skep
  2. Kan bestaande verwer uitbrei
29
Q

Onder watter omstandighede kan ‘n hof aanvaar dat ‘n nuwe misdaad geskep is? (1)

A
  1. As bewoording van Wet duidelik aandui dat nuwe misdaad geskep
30
Q

Wat is ‘n regsnorm in ‘n wet? (1)

A
  1. Regsreël wat nie ‘n misdaad daarstel nie.
31
Q

Wat is ‘n voorbeeld van ‘n regsnorm? (1)

A
  1. “Jy mag nie sonder ‘n kaartjie op ‘n trein reis nie.”
32
Q

Wat is ‘n kriminele norm in ‘n wet? (1)

A
  1. Spesifiseer gedrag wat ‘n misdaad is
33
Q

Wat is ‘n kriminele norm in ‘n wet? (1)

A
  1. “Jy mag nie op ‘n trein reis sonder ‘n kaartjie nie en enigiemand wat hierdie bepaling oortree sal skuldig wees aan ‘n kriminele oortreding.”
34
Q

Wat is ‘n kriminele sanksie? (1)

A
  1. Wettige straf wat vir ‘n misdaad voorgeskryf word sodra ‘n persoon skuldig bevind word.
35
Q

Wat is ‘n voorbeeld van ‘n kriminele sanksie? (1)

A
  1. “Jy mag nie op ‘n trein reis sonder ‘n kaartjie nie en enigiemand wat hierdie bepaling oortree, sal skuldig wees aan ‘n misdryf en by skuldigbevinding strafbaar met gevangenisstraf vir ‘n maksimum tydperk van 3 maande of ‘n maksimum boete van R1 000.00, of beide sulke gevangenisstraf en boete.”
36
Q

Wat het die Hoogste Hof van Appèl in DPP, Wes-Kaap v Prins bevind? (3)

A
  1. Die “Wet op Seksuele Misdrywe” het misdade geskep met geen voorgeskrewe straf nie.
  2. Artikel 276 (1) van die Strafproseswet 51 van 1977 magtig howe om vonnisse vir alle misdade op te lê.
  3. Hof het diskresie om straf te bepaal beperk deur bepalings van Wet.
37
Q

Wat is Ius Praevium? (2)

A
  1. Verbied skep van misdade met terugwerkende effek verbied
  2. Niemand kan aan misdaad skuldig bevind word tensy optrede op tydstip wat gepleeg is reeds deur wet gekriminaliseer is
38
Q

Wat verbied Ius Praevium? (1)

A
  1. Skepping van wette wat gedrag kriminaliseer wat nie voorheen misdaad was nie.
39
Q

Wat verseker Ius Praevium? (1)

A
  1. Mense nie gestraf vir dade wat nie onwettig was toe gepleeg is
40
Q

Wat inkorporeer artikel 35(3)(l) van die Grondwet? (1)

A
  1. Ius Praevium
41
Q

Wat is die beginsel van Ius Certum? (2)

A
  1. Misdade moet duidelik geformuleer word
  2. Wet moet so geskryf word dat subjek verwagtinge verstaan
42
Q

Hoekom is dit belangrik om misdade duidelik te formuleer? (1)

A
  1. Sodat proefpersoon verstaan wat van hulle verwag word
43
Q

Kan ‘n te breë strafregtelike bepaling die wettigheidsbeginsel skend? (1)

A
  1. Ja
44
Q

Wat is die basis vir die beginsel van Ius Certum? (1)

A
  1. Reg op regverdige verhoor
45
Q

Is dit moontlik om volledige letterlike voldoening aan die wettigheidsbeginsel te hê? (1)

A
  1. Nee
46
Q

Wat is die beginsel van “Ius Strictum”? (1)

A
  1. Bepalings wat misdade skep moet streng geïnterpreteer word
47
Q

Wat moet gebeur wanneer kriminele interpretasie onseker is? (1)

A
  1. X (die verweerder) moet die voordeel van die twyfel gegun word.
48
Q

Hoe moet howe elemente van gemeenregtelike misdade interpreteer? (1)

A
  1. Streng
49
Q

Wat is die rol van wetgewing in die skep van misdade? (1)

A
  1. Verklaar watter gedrag ‘n misdaad uitmaak
50
Q

Wat beteken die wettigheidsbeginsel nie? (2)

A
  1. Dat hof slaafs aan letter van wet moet voldoen
  2. Dat gemeenregtelike misdade ontneem word om ‘n betekenisvolle rol in ons moderne samelewing te speel
51
Q

Wat is die besluit geneem in die Masiya-saak deur die Konstitusionele Hof? (3)

A
  1. Omvang van verkragting uitgebrei om nie net vaginale penetrasie deur ‘n man se penis in te sluit nie, maar
  2. Ook anale penetrasie insluit
  3. Verbreed toepassing van verkragting
52
Q

Wat was die basis vir die uitbreiding van die gemeenregtelike definisie van verkragting? (2)

A
  1. Vrou se reg op waardigheid, gelykheid en vryheid te erken
  2. Gee uitvoering aan maatskaplike afkeer van sulke dade.
53
Q

Is die ontwikkeling van die misdaad van verkragting terugwerkend grondwetlik? (1)

A
  1. Nee
54
Q

Watter reg is die reg op voorsienbare kriminalisering? (1)

A
  1. Mensereg.
55
Q

Word menseregte omskryf, of vereis dit in elke geval interpretasie? (2)

A
  1. Menseregte = ongedefinieer
  2. Moet in elke geval geïnterpreteer word
56
Q

Wat beteken Nulla poena sine lege? (1)

A
  1. Geen straf sonder ‘n regsreël nie.
57
Q

Wat is die twee dinge wat howe nie kan doen met betrekking tot straf nie? (2)

A
  1. Veroordeel iemand aan misdaad sonder dat statutêre of gemenereg dit as sodanig erken.
  2. Stel straf op sonder dat dit deur wet voorgeskryf word ten opsigte van aard en omvang daarvan.
58
Q

Wat is die beginsel van ius praevium? (1)

A
  1. Indien ‘n straf vir ‘n misdaad verhoog word, kan dit nie toegepas word op ‘n beskuldigde wat dit voor die verhoging gepleeg het nie.
59
Q

Watter afdeling van die Grondwet pas die ius praevium-beginsel toe? (1)

A
  1. A 35(3)(n) van die Grondwet.
60
Q

Geld die ius praevium-beginsel as die straf verminder word? (1)

A
  1. Nee
61
Q

Wat is die beginsel van ius strictum? (1)

A
  1. Wet dubbelsinnig is moet howe streng interpreteer