1.3: Die Legaliteitsbeginsel (D) Flashcards
Wat beteken die beginsel van “nulla crimen sine lege”? (1)
- Kan nie aanspreeklik wees vir ‘n handeling wat nie tydens die pleeg daarvan ‘n misdryf was nie
Waarom bestaan die beginsel van “nulla crimen sine lege”? (2)
- Verseker dat staat & amptenare nie bo reg verhewe is, maar onderworpe bly aan oppergesag vd reg.
- Verhoed dat individue arbitrêr deur staat vervolg & gestraf word
Wat is die definisie van legaliteit? (6)
- Beskuldigde nie aan misdaad skuldig bevind kan word, tensy daad:
- Deur wet as ‘n misdaad erken (ius acceptum),
- In duidelike terme gestel (ius certum),
- Voordat daad plaasgevind het (ius praevium),
- Sonder dat verhoorhof definisie so wyd uitgelê het om handeling binne bestek van definisie te bring (ius strictum) EN
- Vonnis voldoen ook aan 4 beginsels hierbo (nulla poena sine lege).
Wat is die relevansie van die legaliteitsbeginsel in die Suid-Afrikaanse Grondwet? (2)
- Verskans in Grondwet se Handves van Regte
- Spesifiek in Artikel 35(3)(l) en (n).
Wat bepaal Artikel 35(3)(l)? (1)
- Persoon nie skuldig bevind kan word aan misdaad wat nie misdaad was ten tyde van daad
Wat bepaal Artikel 35(3)(n)? (1)
- Persoon geregtig is op minste van 2 strawwe indien straf sedert daad verander het
Hoe raak die legaliteitsbeginsel gemeenregtelike misdade in Suid-Afrika? (1)
- Die “grootste” misdade in Suid-Afrika is afgelei van die gemenereg en word dus nie gekodifiseer nie.
Wat beteken Ignorantia legis neminem excusat? (1)
- Onkunde is nie ‘n geldige verweer nie.
Hoe is die legaliteitsbeginsel van toepassing op statutêre oortredings? (3)
- Wetgewer kan spesifieke gedrag kriminaliseer
- Wetgewer moet duidelike riglyne verskaf oor sanksies
- Howe moet wetgewing tot voordeel van beskuldigde interpreteer
Wat is die verskil tussen ‘n regsnorm, ‘n kriminele norm en ‘n kriminele sanksie? (3)
- Regsnorm = deur wetgewer geskep maar oortrdeing nie noodwendig misdaad
- Kriminele norm = bepaling wat duidelik stel dat gedrag is misdaad
- Strafregtelike sanksie = Sit riglyne uiteen vir straf
Wat het in die DPP Wes-Kaap v Prins-saak gebeur? (2)
- Man het sonder toestemming aan vrou se borste geraak
- Man het aangevoer dit nie oortreding omdat wet nie vir sanksie voorsiening maak
Wat beteken die frase “Nullum crimen sine lege”? (2)
- “Geen misdaad sonder ‘n wet nie.” Dit beteken dat
- Kan nie individue straf vir gedrag wat nie deur wet verbied is toe optrede plaasgevind het
Wat is die Ius acceptum-beginsel? (1)
- Hof kan beskuldigde slegs aan misdaad skuldig bevind as gedrag nie deur hof as misdaad geskep is
Wat is die Ius praevium-beginsel? (1)
- Hof kan beskuldigde skuldig bevind as daad reeds as misdaad erken is
Wat is die Ius certum-beginsel? (1)
- Misdade moet nie vaag wees nie.
Wat is die Ius strictim-beginsel? (1)
- Hof moet definisie van misdaad streng interpreteer.
Wat is die beginsel van legaliteitsbeleid? (1)
- Strafregreëls moet duidelik & presies wees sodat mense weet hoe om dit te vermy.
Wat is die reg wat deur Artikel 35(3) van die SA Grondwet gewaarborg word? (1)
- Die reg op ‘n regverdige verhoor.
Wat is die reg wat deur Artikel 35(3)(b) van die SA Grondwet gewaarborg word? (1)
- Die reg om nie skuldig bevind te word vir ‘n daad/versuim wat nie onwettig is ten tyde van pleging nie.
Wat is die reg wat deur Artikel 35(3)(c) van die SA Grondwet gewaarborg word? (1)
- Die reg op minste straf as straf verander het na pleeg van daad
Watter beginsels word in Artikel 35(3)(l) van die SA Grondwet opgeneem? (2)
- Die ius praevium-beginsel
- Die ius acceptum-beginsel
Watter beginsels word in Artikel 35(3)(n) van die SA Grondwet opgeneem? (2)
- Die “nulla poena sine lege” beginsel
- Die beginsel van wettigheid in strawwe.
Wat is die Ius Acceptum-reël? (1)
- Hof mag nie persoon skuldig bevind tensy gedrag deur wet as misdaad erken word nie.
Kan ‘n hof nuwe misdade skep? (1)
- Nee