1.2.2 ATRACCIÓN Flashcards
RELACIONES CERCANAS
Conectividad social vs aislamiento social, Relaciones cercanas, Estudio de Berscheid, Snyder y omoto (1999) , Paradoja de las relaciones cercanas
Conectividad social vs aislamiento social:
Fuerte predictor de felicidad vs asociado a peor salud física y mental y comportamientos antisociales
Relaciones cercanas:
Aquellas consideradas importantes, interdependientes, de larga duración, con impacto bidireccional e irrepetibles.
Estudio de Berscheid, Snyder y Omoto en 1988:
Se preguntó a cerca de a quiénes referenciabam como sus relaciones cercanas
Resultados:
-47% => parejas sentimntales
-36% => amistades
-13% => miembros de un familiar
-7% => vinculados al trabajo
Conclusión:
Independientemente de la relación social => los s.h. somo seres sociales y la aceptación social es central en nuestra vida
Paradoja de las relaciones cercanas:
Intensifican tanto nuestras emociones positivas como negativas => ya que están tanto en los mejores como en los peores momentos de nuestras vidas
ATRACCIÓN
Definición, Rol del atractivo físico, belleza
Definición:
Deseo incial de formar una relación
Para que la relación función el deseo de crearla debe ser bidireccional
Rol del atractivo físico:
Investigaciones recientes en los ultimos años => población americana => en los últimos 50 años se ha producido un incremento en la importancia concedida al atractivo físico en citas
Tanto en hombres (sobretodo) como en mujeres
Busqueda de relaciones íntimas a largo plazo => búsqueda de rasgos mas allá del atractivo físico
Personas con buena apariencia =>son más populares por lo que tienen más oportunidades de desarrollo de las habilidades sociales
El atractivo físico => no es un sinçonimo de salud, felicidad o alta autoestima:
Diversos studios => muestran que las personas que se autoperciben como muy atractivas tienden a atribuir sus logros intelectuales a un efecto de su atractivo físico => loo que sugiere cierta inseguridad intelectual
Belleza:
Es un fuerza que debe considerarse como un elemento facilitador de la interacción social
Concepto de belleza ha cambiado a lo largo de los años
Existen diferencias culturales (África negra y Sahara blanqueamiento con mercurio, plomo y esteroides)
¿Cómo explicamos nuestras preferencias para relacionarnos?
Hipótesis de similitud:
Hacia aquellos que son semejantes
1) Demográfica:
Formamos nichos sociales que son homogéneos y se dividen a lo largo de líneas de razas, edad, religión, nivel de educación y ocupación
2) Actitudes, opiniones, intereses y valores:
Se hipotetiza que más que la semejanza cree atracción => la disimilitud dispara repulsión
3) Atractivo semejante:
Se busca en las dos partes en las relaciones heterosexuales masculinas
Propone que las personas con atractivo físico similar gravitan unas con otras
Apoyan los resultados que soostienen que las relaciones heterosexuales tanto en citas como en matrimonios => tienden a tener atractivos físicos similares
4) Semejanza en una experiencia compartida:
Las personas extrañas que comparten experiencias (llorar, reir, tocarse las manos) en un evento pueden experimentar una experiencia subjetiva de unión
Esta experiencia se denomina compartición del yo => experiencia mutua que puede llevar a la atracción
Modelo de dos etapas en el proceso de atracción:
Propuesto por Byrne y sus colaboradores en 1989 => sostiene que primero uno evita a los otros que son diferentes y luego se acerca a los que son semejantes
Hipótesis de complementariedad:
Afirma que las personas buscan a otras cuyas necesidades se oponen a las propias
Investigaciones => demuestran que la complementariedad no da lugar a una atración compatible
Se desacredita => al principio losopuestos parecen exóticos => con el tiempo las diferencias se vuelven difíciles de negociar
Efecto de las relaciones cercana en la vida cotidiana
Principal motivo de consulta sin contar patologías
Relación íntima:
Relación cercana en entre dos adultos que consta de 3 componentes:
-Sentimientos de apego, afecto o amor
-Gratificación de las necesidades psicológicas
-Relación de interdependencia
Mantenimiento de las relaciones:
Suponen comportamientos:
-Que dan calidad a la relación
-Que la mayoría de veces ocurren de manera espontánea => en otras ocasiones requieren comportamientos más dirigidos que requieren una planificación
-Las estrategias verían en función de la naturaleza de la relación y el estado de desarrollo
Satisfacción y compromiso:
Viene determinado por los comportamientos de mantenimiento de las relaciones
La cercanía en las relaciones de amistad se mantiene por elementos como la positivad, confianza y el compartir vida
La satisfacción en una relacion es mayor => cuando ambas personas:
-Comparten experctativas
-Contribuyen de fomra similar a lae rlación
Teorias que explican el mantenimiento de las relaciones
Minding, EVR, Intercambio social, Equidad, Taxonomía de amor
Teoría del minding:
Proceso continuo y activo de entendimiento en una relación
Relaciones se mantienen porque las personas se apoyan y satisfacen a largo plazo
Se requieren:
=> Habilidades de escucha
=> Hacer atribuciones positivas
=> Expresar sentimientos desde la confianza y compromiso
=> Reconocer el apoyo y esfuerzo de la otra persona
=> Tener visiones optimistas de futuro
Teoría del estímulo-valor-rol:
Bernard Burnsteid (1986) explica la evolución de las relaciones desde los primeros encuenttros hatsa la consolidación:
1) Etapa del estímulo: atracción se enciende mediante atribuos externos (atractivo físico)
2) Etapa del valor: apego se basa en la semejanza de valores y creencias
3) Etapa del rol: compromiso se basa en la representación de los roles de comprometida
Los tres factores son importantes durrante una relación => pero se dice que cada uno es el primero y el más importante durante una etapa
Las etapas de rol y valor pueden intercambiarse
Teoría del intercambio social (Homans, 1961):
Modelo económico del comportamiento => las personas están motivadas por un deseo de mazimizar las ganancias y minimizar las pérdidas en sus relaciones sociales
En relaciones íntimas:
-Las recompensas son: amor, compañerismo, consuelo en situaciones de estrés y gratifcación sexual si corresponde la naturaleza de la relación
-Los costos son: trabajo que requiere mantener una relación, resolver conflictos, el compromiso y oportunidades de sacrificio en otras partes
No surge en un vacío psicológico => NC:
-Resultado promedio que se espera en las relaciones
-Alto NC => espera remuneración / Bajo NC => no espera
-Expectativas de lo que la persona recibiría en una situación alternativa:
=> Expectativas disponibles en otra relación son altas => la persona estará poco predispuesta a mantener el compromiso de la relación presente
=> Personas perciben que tienen alternativas menos aceptables => la persona mantendra el compromiso de la relación presente incluso en una relación insatisfactoria que fracasa en cum,plir sus expectativas
=> La perepceción de compromiso influye en las alternativas y viceversa
Inversión:
-Una inversión es algo que una persona pone en una relación y que no puede recuperar si la relación termina (energía, tiempo y renuncias)
-Las inversiones aumentan el compromiso.
Teoría de la equidad:
Equidad => cuestión de justicia soical
Personas contentas => lo que ponen en una relación es similar a lo que obtienen de ella
Fórmula básica:
-ben/aportac=ben del compa/ aportac del compa
Diferente de la igualdad =>la equidad es lo que cuenta
Ej: si una persona pone más en un relación que compañero pero se beneficia más => está en eqidad
Relación inequitativa:
-Se perturba el equilibrio
-Sobre- benificado => recibe más de lo que debe en base a lo que da (se siente culpable)
-Sub-beneficiado => recibe menos de lo que debe en base a lo quede (siente coraje y resentimiento)
-estados instables => con frecuencia infelices
Taxonomía del amor:
Robert Stenberg 1986 => existen ocho subtipos básicos de amor (siete formas diferentes y uno ausencia de amor) => pueden derivarse de la presencia o ausencia de tres componentes:
-Pasión => euforia y contemplar al otro
-intimidad => libertad para hablar acerca de algo, apoyo y comprensión
-Compromiso => poner al otro primero, duración a largo plazo
Tipos de amor:
-Amor consumado => p c i
-No amor =>
-Encaprichamiento => p
-Amor vacío => c
-Agrado => i
-Amor fatuo => p c
-Amor sociable => c i
-Amor romántico =>p i
Otras distinción taxonómica básica es la dicotmía sobre el amor apasionado y amor sociable:
-Amor apasionado:
=> Estado de absworción, emocionalmente intenso que acelera el corazón
=> Clave para entenderlo => conceptualizar como una emoción más, disfrutarki y no priorizar el sufrimiento
=> Normalmente existe conexión entre excitación- amor
-Amor sociable:
=> Forma de afecto que enlazaa las amistades cercanas, así como a los amantes.
=> se apoyan en características que John Harvey yJulie Omarzu (2000) ven como necesarias para “cuidar la relación cercana” (cimiento de confianza mutua, cariño, respeto, amistad y compromiso)
-Menos intenso que el amor apasionado, pero en ciertos sentidos más profundo y duradero.
-Autodivulgación:
-Caracteriza al amor sociable
-Deseo de abrirse, compartir sentimientos y hechos
-La autodivulgación es al amor sociable lo que la excitación es al amor apasionado.
Investigaciones recientes
Muestra que el amor apasionado es una emoción muy extendida y universal
La expresiín y evolución de una relación amorosa puede considerarse una
construcción psicosocial en tanto y cuanto está determinada por el contexto socio-cultural y psicosocial de sus protagonistas
Neurociencia
Antropologa Helen FIsher (2004):
-Neurotransmisor dopamina => impulsa a los animales a buscar recompensas como alimento y sexo, es esencial para el placer que se siente cuando estos impulsos se satisfacen
-Niveles de dopamina => asociados tanto con los altos de la pasión romántica
como con los bajos del rechazo.
-Señala un paralelismo neuroquímico entre el amor romántico y la adicción a sustancias => en base a la evidencia en estudios animales yhumanos
