תרגול לאחר חזרה על החומר - שיעור שלישי Flashcards
ג. חברת חטיפים תוכל לערער על ההחלטה רק במסגרת הערעור שיוגש על פסק הדין הסופי שיינתן בתובענה.
** עיגון **
צו בתי המשפט, §820-03.
** יישום **
על-פי צו בתי המשפט, לא תינתן רשות ערעור על החלטה בעניין הזמנת עדים, סדר שמיעת העדים ושאלות המוצגות לעדים, לרבות קבלה או דחייה של התנגדות לשאלה שהופנתה לעדים. לכלל זה נקבע חריג שלפיו החלטה לדחות בקשה לזימון עד או להגשת ראיה וכן החלטה בבקשה לעדות מוקדמת - ניתנות לערעור ברשות. בענייננו, חל הכלל ולא החריג (הבקשה לזימון עד נתקבלה), ולכן לא תינתן רשות ערעור על ההחלטה. עם זאת, אין מניעה לערער עליה בסיום ההליך במסגרת הערעור על פסק הדין.
ד. אמיר לא יוכל לערער על ההחלטה בבקשה שהגישה אילנה, אך יוכל לערער ברשות על ההחלטה בבקשה שהוא הגיש.
תשובה מפורטת:
* ככלל, החלטה בבקשה להארכת מועד הקבוע בחיקוק היא “החלטה אחרת” המנויה בצו בתי המשפט, ולכן לא תינתן עליה רשות ערעור.
* לכלל זה נקבע חריג שלפיו ניתן יהיה לערער ברשות על החלטה כאמור שמשמעותה המעשית היא שלילת האפשרות לפתוח בהליך, כדוגמת החלטה לדחות בקשה להארכת מועד להגשת ערעור.
* מכאן שאמיר לא יוכל לערער על ההחלטה בבקשה שהגישה אילנה (להאריך את המועד להגשת הערעור), אך יוכל לערער ברשות על ההחלטה בבקשה שהוא עצמו הגיש (לדחות את הבקשה להארכת המועד).
צו בתי המשפט (ספר 3, פסקה 820)
ג. הנתבע רשאי להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי.
תשובה מפורטת:
* החלטה אחרת של רשם בכיר דינה כדין החלטה אחרת של בית משפט.
* מכאן שעל החלטה אחרת של רשם בכיר ניתן להגיש בקשה לרשות ערעור לבית המשפט שלערעור, אלא אם כן היתה זו החלטה המנויה בצו בתי המשפט (שאז לא תינתן עליה רשות ערעור).
* לעניין חלופה ד’: בצו בתי המשפט נקבע כי לא תינתן רשות ערעור על החלטה בעניין הזמנת עדים, סדר שמיעת העדים ושאלות המוצגות לעדים, לרבות קבלה או דחייה של התנגדות לשאלה שהופנתה לעדים. ואולם, החלטה לדחות בקשה לזימון עד או להגשת ראיה הוּחרגה מהצו, והיא ניתנת לערעור ברשות.
צו בתי המשפט (ספר 3, פסקאות 805, 820).
ג. יעל רשאית להגיש ערעור בזכות על ההחלטה לבית משפט השלום בתוך 20 ימים מיום שהומצאה לה ההחלטה.
תשובה מפורטת:
* החלטה בעניין גילוי מסמכים היא “החלטה אחרת” המנויה בצו בתי המשפט (להבדיל מהחלטה בעניין גילוי מסמך מסוים שהוּחרגה מצו בתי המשפט).
* עם זאת, צו בתי המשפט אינו חל על “החלטות אחרות” של רשם “רגיל” - החלטות של רשם “רגיל” ניתנות לערעור בזכות, תוך 20 ימים, לבית המשפט שבו הוא מכהן (גם אם היו מנויות בצו בתי המשפט).
סעיף 96 לחוק בתי המשפט, תקנה 400 לתקסד”א, צו בתי המשפט (ספר 2, פסקה 65 + ספר 3, פסקאות 820, 835).
ד. יעל אינה יכולה להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על אף אחת מההחלטות.
תשובה מפורטת:
* החלטה המרשה לערער (מתן רשות ערעור) היא סופית ואינה ניתנת לערעור.
* החלטה בעניין קביעה או שינוי מועדי דיון מנויה בצו בתי המשפט, ולכן לא תינתן עליה רשות ערעור.
תקנה 409 לתקסד”א, צו בתי המשפט (ספר 3, פסקאות 815, 820).
ג. הגשת תובענה לבית המשפט המחוזי.
תשובה מפורטת:
בית המשפט המחוזי ידון בהליכי מימוש משכנתא מכוח סמכותו השיורית (העניין אינו בסמכות השלום).
§560, סעיף 40 לחוק בתי המשפט.
ב. עופר רשאי להגיש את התביעה לפירוק שיתוף בבית משפט השלום בירושלים ואת התביעה לפיצוי כספי בבית המשפט המחוזי בתל אביב.
תשובה מפורטת:
כאשר נתבעים סעד כספי וסעד שאינו כספי וכל אחד מהסעדים האמורים הוא בסמכות בית משפט אחר, יש לפצל בין הסעדים ולהגיש תביעות נפרדות (ע”א 29/58 לוי נ’ עקריש, פ”ד יב 1457).
תביעה לפירוק שיתוף:
תביעה לפירוק שיתוף במקרקעין מצויה בסמכות בית משפט השלום.
תביעה שכולה במקרקעין תוגש לבית המשפט שבתחומו נמצאים המקרקעין (בענייננו, ירושלים).
מכאן שהתביעה לפירוק שיתוף תוגש לבית משפט השלום בירושלים.
תביעה כספית:
תביעה ששווייה עולה על 2.5 מיליון ₪ מצויה בסמכות בית המשפט המחוזי.
בתביעה שאינה במקרקעין - “הולכים” אחר הנתבע או אחר מקום החיוב לצורך קביעת מקום השיפוט (בענייננו, הנתבע מתגורר בהרצליה, הנמצאת במחוז תל-אביב).
מכאן שהתביעה הכספית תוגש לבית המשפט המחוזי בתל-אביב.
סעיפים 40 ו-51 לחוק בתי המשפט, תקנות 3 ו-4 לתקסד”א (ספר 2, פסקאות 540, 555, 610, 615).
ב. רמי רשאי להגיש את התביעה בבית המשפט לתביעות קטנות אף ללא קבלת רשות. ״ספר לכל״ רשאית להגיש תביעה שכנגד בבית המשפט לתביעות קטנות עד לגבול סמכותו ולתבוע את העודף בתביעה נפרדת בבית משפט השלום.
תשובה מפורטת:
* ככלל, ייצוג בעל דין בבית משפט לתביעות קטנות על-ידי עורך דין יהיה ברשות בית המשפט ומטעמים מיוחדים שיירשמו. עם זאת, בענייננו, עורך הדין מגיש תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות בכובעו כאדם פרטי ולא כעורך דין, ולכן אין הוא נזקק לאישור בית המשפט.
* בית משפט לתביעות קטנות ידון בתביעה אזרחית לתשלום סכום שאינו עולה על 34,000 ₪.
* תאגיד אינו רשאי להגיש תביעה לבית משפט לתביעות קטנות, אך כאשר הוא נתבע, רשאי הוא להגיש תביעה שכנגד (בר”ע 10197/96 אגד נ’ שוחט ואח’ (לא פורסם)).
* ככלל, נתבע שהגיש תביעה שכנגד לבית משפט לתביעות קטנות רשאי להגיש תביעה נפרדת לעודף תביעתו לבית משפט לתביעות קטנות או לבית משפט אחר. עם זאת, בנסיבות העניין מדובר בחברה שאינה רשאית לתבוע בבית משפט לתביעות קטנות, ולכן האפשרות היחידה העומדת בפניה באשר לתביעתה העודפת (ליתרת הסכום שלא נכלל בתביעה שכנגד), היא להגיש תביעה לבית משפט השלום.
סעיפים 60, 61 ו-63 לחוק בתי המשפט (ספר 2, פסקאות 355, 370, 385).
ד. לבית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב, בשל העובדה שמדובר בתובענה ייצוגית להשבת ארנונה ששולמה, שמוגשת נגד רשות מקומית.
תשובה מפורטת:
* בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד רשות (לרבות רשות מקומית וגופים אחרים הממלאים תפקיד ציבורי על-פי דין), שהסעד המבוקש בה הוא פיצויים או השבה, לרבות השבת סכומים שגבתה הרשות שלא כדין (כגון מס, אגרה או תשלום חובה אחר), תוגש לבית משפט לעניינים מינהליים.
* חלופה א’ שגויה: תאגיד אינו רשאי להגיש תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות.
* חלופה ב’ שגויה: לעניין זה נקבעה הוראה ספציפית המקנה את הסמכות לבית משפט לעניינים מינהליים.
* חלופה ג’ שגויה: אין מדובר בתביעה לפי חוק החברות.
סעיף 5 לחוק תובענות ייצוגיות (ספר 2, פסקה 325 + ספר 3, פסקה 655).
ב. מדובר בהחלטת ביניים, ולכן אגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון תוך 30 ימים מיום שהורה בית המשפט על עיכוב ההליכים.
תשובה מפורטת:
החלטת בית המשפט על עיכוב הליכים בשל הסכם בוררות מהווה החלטת ביניים, ולכן הערעור יהיה ברשות. הבקשה לרשות ערעור תוגש מייד לאחר מתן ההחלטה על עיכוב ההליכים, ואין אפשרות לערער עליה בסוף ההליך במסגרת הערעור על פסק הדין (§425, סעיפים 5, 38 לחוק הבוררות, תקנות 399, 411 לתקסד”א).
