מבוא Flashcards

1
Q

קטלנים משחקים עם אריות ים שצדו- מדוע? או יותר נכון- מדוע התנהגות זו היא אדפטיבית? או יותר מדויק- מה ההשלכות של ‘מוטנט’ שלא משחק עם אריות ים?

A

לכאורה, היינו מצפים שה’מוטנט’ ישתלט על האוכלוסייה, כי עם די זמן ועם וריאציה גנטית, יהיה לו יותר זמן לפעילויות חיוניות והגן ל’חוסר משחקים’ יתפשט באוכלוסייה. העובדה שהתכונה קיימת מעידה שכנראה המקרה הוא הפוך- יש יתרון להתנהגות זו ולכן הוא נפוץ באוכלוסייה, כי הוא משפיע באופו חיובי על הפיטנס של הקטלנים ולפיכך התפשט באוכלוסייה.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

מהן ההיפותזות להסבר ההתנהגות של הקטלנים באופן אדפטיבי?

A
  • צבירת ניסיון לכידה
  • הכשרת הצעירים
  • פרסום יכולות הציד של הפרט

ואולי זהו תוצר לוואי של דחף הציד. או אולי תוצר לוואי של חקיינות, פרט אחד עשה זאת ומאז כולם מחקים אותו.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

מהן ההיפותזות להסבר התנהגות הקטלנים באופן לא-אדפטיבי?

A
  • זו התנהגות פתולוגית
  • זהו ‘לאג’ אבולוציוני, לא ברור מה התועלת
  • תכונה ניטרלית. יש להם די זמן וטרף, אין להם בעיה לשחק עם הטרף שלהם. ייתכן שהתכונה לא פוגעת ולא מועילה ולכן יכולה, תיאורטית, להתפשט באוכלוסייה דרך סחיפה-
    genetic drift
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

הקטלנים מניחים את אריה הים חזרה על הקרחון ממנו הצליחו במאמץ משותף של יצירת גלים לשטוף אותו

מדוע הם עושים זאת?

A

קל לדמיין שהם עושים זאת מתוך נחמדות כלפי האריה ים. אבל היפותזה פשוטה יותר היא שזהו חלק מהרוטינה של המשחק- להחזיר אותו למקום, כדי שיהיה אפשר לעשות את זה שוב.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

מהן 4 השאלות של טינברגן?

A
  1. פונקציה- כיצד ההתנהגות מגדילה את הפיטנס של בעל החיים?
  2. אבולוציה- כיצד ההתנהגות התפתחה?
  3. מכניזם- מה גורם להתנהגות?
  4. אונטוגנזה- כיצד ההתנהגות התפתחה לאורך חיי הפרט?
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

מ4 השאלות של טינברגן, איזה שאלות הן אולטימטיות ואיזה פרוקסימטיות?

A

השאלה הראשונה היא אולטימטית, שאלות 3-4 הן פרוקסימטיות

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

הגדר שאלה אולטימטית

A

לא מיידית, אלא מבחינת התכלית רחוקה

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

הגדר שאלה פרוקסימטית

A

מה גרם באופן מיידי להתנהגות?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

מדוע חולדות מלקקות את הפטמות שלהן כהכנה להנקה?
(למרות שיש בביולוגיה נקבות שלא צריכות ללקק את פטמותיהן לפני ההנקה)

למה תכונה זו קיימת - מה האדפטיביות שלה?

A

היפותזה אפשרית היא שכך יש לנקבה שליטה על תהליך ההנקה. מאחר והשקעה ברבייה וגידול צאצאים הינה תהליך יקר וארוך, עדיף לה להיות בשליטה עליו (מאחר ולמשל נוכחות זכר יכולה להשפיע על הצלחת הרבייה, אם הוא עלול להרוג את הגורים כדי לייחם אותה מחדש). מנגנון זה שומר על החולדות הנקבות ועוזר להן לטפל בגורים רק כשהסביבה בטוחה ומוגנת- כי רק אז הן מלקקות את הפטמות די זמן מראש.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

מה הציע ספר הלימוד לגבי ההיסטוריה של אונס?

A

הספר (משנת 2000) הזה מציע שאונס הוא אדפטציה של דחף מיני ואגרסיביות, על ידי גברים שאחרת סיכויי הרבייה שלהם נמוכים יותר.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

רבים הזדעקו על מסקנות הספר בנושא אונס והביאו את זה כדוגמא לסכנה הכרוכה בשימוש בהסברים של אדפטציות להסבר התנהגויות אנושיות. אך השאלה היא מה הסכנה?

A

הסכנה היא בלבול בין הצדקה אבולוציונית לבין עיוות מוסרי!

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

מהם הסברים אדפטיביים להתנהגות אונס בזכרים?

A
  • הגדלת סיכויי הרבייה
  • ביטוי לדומיננטיות
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

מהם הסברים ניטרליים להתנהגות אונס בזכרים?

A
  • תוצר לוואי של דחף מיני מוגבר
  • תוצר לוואי של דחף אגרסיבי
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

מהם הסברים לא אדפטיביים להתנהגות אונס בזכרים?

A
  • פתולוגיה
  • ‘לג’ אבולוציוני
  • תכונה כמעט ניטרלית (ללא עלות גדולה מדי על מנת להעלים אותה)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

הגדר אונס בבע”ח

A

כפיית הזדווגות

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

תן דוגמא לכפיית הזדווגות מעולם החרקים

A

בעולם החרקים יש דוגמאות רבות בהן נראה שלנקבות לא הייתה בחירה בהזדווגות עם הזכר.

למשל זכרי דבורי
Centris,
חופרים באדמה ומחפשים נקבות, הם רבים ביניהם על כל נקבה שנמצאת וזה שמנצח כופה עצמו עליה. אפשר לקרוא לזה “אונס” (ביטוי אנושי), אך זה לכל הפחות הזדווגות בכפייה.

אך גם פה, התחרות בין הזכרים בוררת את הזכר החזק ביותר עבור הנקבה- זה שהעיף את שאר המתחרים לפני ההזדווגות.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

בתרבות בה הורים משדכים את ילדיהם וקובעים לה למי יינשאו, מה ההבדל בין זה לבין אונס? (בחלק מתרבויות אלו יש יחס מאוד חמור כלפי אונס)

A

ההבדל הוא בין מה חושבים לטוב ומה לרע. ההורים חושבים שהם יודעים מה הכי טוב עבור ילדיהם ולכן קובעים עבורם. בדומה להורים (גם מתרבות מערבית) הקובעים מה ילדיהם יאכלו.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

נקבות רצי המים לא נותנות לזכרים להזדווג איתן, רק אלו המצליחים להיאחז בהן בכל זאת מצליחים להתרבות.

מה הבעיה בזה?

A

הבעיה היא שאם נקבה היא “מוצלחת מדי” הפיטנס שלה יהיה 0… נקבה צריכה להיות חזקה מספיק כדי להעיף הרבה זכרים, אך לא חזקה יותר מדי עבור הזכר החזק ביותר.

19
Q

סטיבן ג’יי גולד כתב (1979) את המאמר “הספנדרלים של סן מרקו” (“The Spandrels of San Marco”) בו הוא תקף את התכנית האדפטיבית, אשר התפתחה במדע בעשרות השנים הקודמות, לפיה יש להביט על כל תכונה ולחפש כיצד היא אדפטיבית.

מה טען גולד?

A

גולד טען שלא צריך לחפש הסברים אדפטיביים לכל תכונה, מאחר וחלק מהתכונות הן תוצר לוואי של תכונות אחרות

בדומה לציור על המשולש בין קשתות ארכיטקטיות במבנים עתיקים- הציור אינו אדפטציה של הקשתות, אלא תוצר לוואי של הארכיטקטורה.

20
Q

בסוף הספר
“the foraging theory”
, קרבס ותלמידו סטיבנס, כתבו תגובה לסטיבן ג’יי גולד.

מה הם טענו בתגובה?

A

הם טענו שאכן לפני ששואלים מדוע תכונה היא אדפטיבית, יש לשאול האם היא אכן אדפטיבית.

21
Q

לפי התיאוריה האבולוציונית, ברירה מובילה להתפתחות של תכונה מאיזה סוג?

A

תכונה אדפטיבית

22
Q

לפי התיאוריה האבולוציונית, סחיפה מובילה להתפתחות של תכונה מאיזה סוג?

A

תכונה ניטרלית

23
Q

הגדר אבולוציה

A

שינוי בתדירות הגנים לאורך הדורות

24
Q

הגדר אבולוציה התנהגותית

A

השינוי בתדירות הקידוד של גנים או בדרך בה הם משפיעים על ההתנהגות

25
Q

גם התנהגויות שלא מוגדרות כ”גנטיות” מושפעות על ידי גנים. כולל התנהגויות נלמדות וכאלה המועברות תרבותית.

נכון או לא נכון?

A

נכון

26
Q

יש התנהגויות מסוימות אשר מקודדות ישר מתוך גנים והן לא צריכות להילמד

תן דוגמא

A

למשל, חלק מכלבי רועים יקבלו בגנים את התנהגות הרעייה על אף שלא למדו זאת מעולם ולא ראו כבש או פרה לפני כן.

27
Q

יש התנהגויות מסוימות אשר מקודדות ישר מתוך גנים והן לא צריכות להילמד

מקרים אלו מורכבים יותר. מדוע?

A

כי הם דורשים שהגנים יקודדו לשינוי משמעותי במערכת העצבים (תהליך נוירוני) שייצור את ההתנהגות הזאת.

28
Q

כיצד מקודדות תכונות?

A

גן מקודד לחלבון שיוצר תכונה. אך גן מסוים יכול לקודד לכמה חלבונים וחלבון מסוים יכול להיות אחראי לכמה תכונות

Gene -> protein -> trait

29
Q

לפי דוקינס, האם הגנים הם “דפוס” של האורגניזם או “מתכון”?

A

“מתכון” שיכול לצאת מעט שונה בכל פעם שמכינים אותו

30
Q

ההשערה כי התנהגות מגיעה מהגנים נסמכת על מה?

A

ההשערה כי התנהגות מגיעה מהגנים נסמכת על עדויות נרחבות. גם אם לא ידוע איזה גן קובע את ההתנהגות

31
Q

לארבת הדרוזופילה מתחלקת ל- 2 התנהגויות
(Drosophila’s larvae)

מהן?

A

Different foraging behaviors:

  1. Sitters
  2. Rovers
32
Q

define Sitters (Drosophila’s larvae)

A
  • move less
  • better Long-Term Memory
33
Q

define Rovers (Drosophila’s larvae)

A
  • move more
  • better Short-Term Memory
34
Q

כיצד ההבדלים בין הרוברס והסיטרז עוזרים להם?

A

זה מאוד משמעותי לאקולוגיה שלהם- אם זזים יותר- מוצאים יותר מזון, אך הגעה לסביבה חדשה דורשת לימוד מהיר ולכן נדרש לשכוח מה שנלמד לפני כן. לכן יעיל עבור הרוברז לשכוח מהר יותר, כדי ללמוד בקלות את הסביבה החדשה.

35
Q

בדבורת הדבש, מבנה גן ה-
for
קובע
מה?

A

האם הפועלת תעבוד בתוך או מחוץ לקן.

36
Q

גם מהתנהגות הנדידה של סבכי שחור הכיפה אפשר ללמוד על השפעת גנים על התנהגות

מה ניתן ללמוד?

A

בעונת הנדידה, כשמניחים את הסבכים בכלוב, אפשר לראות לאיזה כיוון הם מנסים לקפוץ.

רואים שהם קופצים אל כיוון הנדידה הרצוי שלהם

37
Q

שבאיים הקנריים, הסבכים קפצו הרבה פחות ואילו פרטים גרמניים קפצו הרבה יותר.

כשעשו היברידיזציה ביניהם, מה קיבלו?
מה ניתן ללמוד מכך?

A

קיבלו טרנד ממוצע. כלומר, הגנטיקה השפיעה על התנהגות הנדידה

38
Q

מה התנאי להיווצרות סלקציה?

A

תורשה של התנהגות דורשת שונות גנטית בהתנהגות זו. צריך שתהיה שונות על מנת שתתאפשר סלקציה לטובת ההתנהגות המסוימת.

39
Q

לומר (כמו בכתבה פופולרית ב-
YNET)
שיש “גן” ש”גורם” לגברים לבגוד זה לא נכון

למה?

A

כי התנהגות רבייה מושפעת אמנם מגנים, אך מווסתת ע”י הורמונים.

40
Q

מחקר שהתפרסם ב-
nature
הראה שנברנים שהוסר להם הרצפטור לאקוסיטוצין, בכל זאת היו זוג לכל החיים. כלומר, אין הזדקקות לאוקסיטוצין על מנת להישאר כזוג לכל החיים

מה ניתן לשער לגבי חיה שאין לה את הרצפטור להורמון זה מלפני הלידה?

A

אפשר לשער שאם לחיה אין את הרצפטור להורמון הזה מלפני הלידה- הם מוצאים את הדרך להתנהג בהתאם לגנטיקה שלהם, ללא ההורמון הרלוונטי

41
Q

הגדר הגן ל”שפה”

A

באקסון ה- 14 של הגן 2
FOXP
יש רק הבדל קל אצל בני אדם ועכברים (4 חומצות אמינו בלבד), אך פגיעה בו פוגעת ביכולת של בני אדם לדבר. ואמנם, גם אצל ציפורי שיר האקסון הזה משויך ליכולת למידת שירה. אלא שכנראה האקסון הזה קשור ללמידה מוטורית, שקשורה בעקיפין ליכולת דיבור (אדם עם קשיים בלמידה מוטורית יתקשה ללמוד לדבר מהר).

42
Q

ככל שההתנהגות היא מורכבת יותר וידוע פחות על המנגנונים והגנטיקה שלה, הגמביט הפנוטי שלה קטן יותר.

נכון או לא נכון?

A

לא נכון

ככל שההתנהגות היא מורכבת יותר וידוע פחות על המנגנונים והגנטיקה שלה, הגמביט הפנוטי שלה גדול יותר.

43
Q

The main research question asked by Behavioral Ecologists may be phrased as:

A

In which way does the behavior increase the animal’s fitness?

44
Q

what is the phenotypic gambit?

A

The phenotypic gambit is the assumption that we can ignore genetics and relate fitness to behavioral phenotypes