Zur Zeit des "Social Man" Flashcards
Beschreibung des Meschenbildes “Social Man”
- Arbeitender Mensch von sozialen Motiven geleitet, nicht materiellen
- Durch soziale eziehungen → Zugehörigkeitsgefühl zur Organisation, Idenität & Inegration in Organisation
- Handelt nach informellen für seine Gruppe typischen Regeln/Normen
(nicht offiziellen) - Wie sehr Bedürfnisse am Arbeitsplatz erfüllt werden, entscheidend!
- Bedürfnisse sollen in den sozialen Beziehungen am Arbeitsplatz befriedigt werden
- Motivation durch Kommunikation zw. Arbeitern, zwischenmenschliche Beziehungen & Teilnahme an Entscheidungen
Was sind die Aufgaben von Führungskräft in der Theorie des social man?
- Personenzentriert agieren (auf Bedürfnisse der Arbeiter eingehen)
- Augenmerk auf psychologisches Wohlbefinden, Integration in Gruppe
& Zugehörigkeitsgefühl - Führungskräfte = Sprachrohr zwischen Unternehmensleitung & ausführenden Arbeitern
Stichwort social man: Welche Studie ist hier von großer Bedeutung?
Hawthorne-Studien
Was ist die Human-Relations-Bewegung?
Welche Personen haben diese angeleitet?
Bewegung hin zu größerer Bedeutung von menschlichen Beziehungen am Arbeitsplatz
Dazu gehören:
- Forschungsgruppe d. Hawthorne-Studien,
- Wissenschaftler, die Studien zum Gruppen- & Führungsverhalten
durchführten:
* Kurt Lewin
* Michigan-Leadership-Gruppe um Katz, Maccoby & Likert
* Ohio-Leadership-Gruppe mit Fleishman & Stogdill
* Gruppendynamiker Cartwright & Zander
➔ Führten Leistung & Zufriedenheit auf funktionierende Arbeitsteams & Gruppen zurück
Welche Bedeutung haben Gruppen und Gefühle in der Human-Relations-Bewegung?
Gruppe = als soziales System erkannt
Gefühle = als wichtiger Forschungsbereich entdeckt
Studien welcher Art wurden aufgrund der Human-Relations-Bewegung durchgeführt?
Studien zur Funktionsweise v. Arbeitsteams & Gruppen;
Gefühle & Stimmungen als Untersuchungsgegenstand
- In 1930er → viele Studien zu Gefühlen & Affekten am Arbeitsplatz
- Dann: Einschränkung auf Arbeitszufriedenheit
- Empirisch: Fragebogen verdrängten qualitative Methoden & Beobachtung
Was gibt es zu den Studien zur Funktionsweise von Arbeitsteams & Gruppen in der Human-Relations-Bewegung zu wissen?
- Neben formaler Struktur bildet sich differenzierte soziale Ordnung
- Soziale Ordnung → durch System v. sozialen Normen innerhalb Gruppe
gestützt - In Arbeitsgruppen => gemeinsame Vorstellung über Leistungsstandard!
(darunter & darüber wird negativ sanktioniert)
Wo liegt der arbeitspsychologische Fokus der Human-Relations-Bewegung ?
Fokus auf soziale Faktoren d. Arbeit (nicht organisatorische Strukturen)
- Zwischenmenschliche Beziehungen Verbessern durch: gruppendynamische Konzepte, auf Person ausgerichteten Führungsstil & angenehmes Betriebsklima
- Keine Konzepte zur Veränderung d. Arbeitstätigkeit→nur Anregung soziale Faktoren zu berücksichtigen z.B. Fließband in 8er Form für sozialen Austausch
Was ist Friedmanns Kritik an der Human-Relations-Bewegung ?
Kritik an Trennung von technischen & sozialen Systemen (1946)
Welche Organisationstheorien zur Human-Relations-Bewegung gibt es und wieso sind diese schwer zuordbar?
Eindeutige Zuordnung zu Social Man schwer, weil häufig nicht zw. Social man & self-actualizing man unterschieden wird
- Rensis Likerts partizipative Theorie
- Organisationen als „offene Systeme“
*Chester Barnards kooperative Systeme - Katz und Kahns Organisationsmodell als offenes, soziales System
- Das soziotechnische System
Wer war Rensis Likert?
- Direktor des Institute of Social Research (Uni Michigan) Zusammenarbeit mit Org.psy. Robert Kahn Untersuchte:
- Auswirkungen v. Gruppenstrukturen auf Kommunikation
- Verlauf v. Entscheidungsprozessen in Unternehmen
- Ziel: Verbesserung v. Gruppenprozessen in Unternehmen
Äußere Umweltfaktoren nicht berücksichtigt - 1903-1981
Was ist nach Likert die Konsequenz von klassischen Organisationsstrukturen?
nur kurzfristige
Produktionssteigerung, hohe Fehlzeiten & Fluktationsraten
Likerst Theorie von 4 Systemen - weöche 4 Systeme gibt es?
- „ausbeutend, autoritäres System“
- „wohlwollend autoritäres System“
- „beratendes System“ → eher Beratung als Mitentscheidung
- „Gruppensystem“→Ideal, überwindet Schwachstellen d. klass. Org.
Was sind die Eigenschaften des Gruppensystems von Likert?
- Unterstützende Beziehung zwischen Organisationsmitgliedern
- Alle Mitglieder an Entscheidungsprozessen beteiligen
- Soz. Beziehungen innerhalb Organisation sollen Persönlichkeit fördern
- Regelmäßige Konferenzen, um Probleme zu besprechen & Lösungen zu finden → ähneln späteren Qualitätszirkeln
- Überlappende Arbeitsgruppen = „linking pins“: verbinden Gruppen
versch. Hierarchischer Ebenen, ermöglichen partizipative
Entscheidungen - Vertikal verlaufende Gruppen → ständige Einrichtung od. zeitlich begrenzte Projektgruppe
5 Dimensionen der Organisationsstruktur nach Likert
- Flache Hierarchie: personenzentrierter, unterstützender Führungsstil, aber Autoritätsbeziehungen innerhalb v. Gruppen (Gruppenleiter → übernimmt Verantwortung für Entscheidungen, Ausführung & Resultate, nur formal in funktionierenden Gruppen)
- 1 Arbeitsteam (ob Experten od. Generalisten im Team, entscheidet Gruppe selbst) → führt eine Tätigkeit aus, Mittelmaß an Spezialisierung, limitierte Jobrotation ohne ständige Änderung d. Gruppenzuteilung
- Weite Kontrollspanne, geringe Überwachung, eigene Entscheidungen
- Beratende vs. Entscheidende:
- keine strikte Trennung in Kopf & Hand,
- Beratende Position (Stab) hat größeren Einfluss auf Entscheidungen
- entscheidende Position (Linie) für Koordination verschiedener
Gruppenergebnisse zuständig - enge Zsm.arbeit zw. Stab & Linie, gegenseitige Beeinflussung
- starke Dezentralisierung, selbstständige Entscheidungen, vernetzte Kommunikation
Was motiviert Arbeiter nach Likerts partizipativer Theorie?
Mitentscheidung & Identifikation mit Zielen der Gruppe und Organisation
–> Geringere Bedeutung v. Ent- & Belohnung
- Belohnungen anhand Gruppenleistung um Konkurrenzdenken zu vermeiden
- Grundvoraussetzung: Teamfähigkeit, psychologische Merkmale & Fertigkeiten d. Mitarbeiter (Kommunikationsfähigkeit, Loyalität, …)
- Weiterbildung/-entwicklung durch gegenseitige Unterstützung/ Lernen in
Gruppe
Welche kritik an Likerts partizipativer Theorie gibt es?
Nicht auf alle Organisationsarten anwendbar, starr und unflexibel bei
veränderten Umweltbedingungen
Wie lautet dei Definition der Organisation bei “offenen Systemen”?
natürliches System, das mit Umwelt & anderen Systemen wechselseitig interagiert → dynamisch, passt sich an veränderte Bedingungen an
Nennen ein Beispiel dafür, wie die Grenzen eines Systems von der Betrachtung abhängig sind
- Organisation = System
- Arbeitsgruppen = Subsysteme
- Umgebende Umwelt = Suprasysteme
- Arbeitsgruppe = System
- Mitglieder = Subsysteme
- Organisation = Suprasystem
Was sind die 4 Annahmen von Veen & Korver (1998) zu Systemen?
- Subsysteme = voneinander abhängig, tragen zur Zielerreichung bei, bekommen dafür Ressourcen
- Organisationsbedürfnisse = Organisationsziele
- Ganzes ist mehr als Summe der Handlungen → individuelle Analyse der
Organisation deckt nicht ganzes System ab! - Organisation als System = Teil eines übergeordneten Suprasystems→
Austausch zw. ihnen mit Ziel beide Bedürfnisse zu befriedigen
➔ Gleichgewicht zwischen Anforderungen der Umwelt & der Organisation
Wie kommt es in offenen Systemen zu einem Gelichgewicht?
Kompromiss zwischen Adaption (Anpassung Org. an Umwelt) & Akkommodation (Umwelt an Org.)