wykład 3. teorie wyjaśniające proces migracji - przyczyny i skutki migracji cz. 2 Flashcards
sieci migracyjne (Faist, 1997)
rodzaj sieci społecznych – zbiór powiązań interpersonalnych, które łączą migrantów, byłych migrantów i niemigrantów w kraju pochodzenia i w krajach docelowych za pomocą więzi społecznych. Pozwalają obniżyć koszty i ryzyko związane z mobilnością dzięki przekazywaniu informacji, dóbr i pomocy w adaptacji (zwłaszcza na początku procesu migracji).
rola selekcjonująca sieci migracyjnych
jakie osoby z jakich gospodarstw domowych wyjadą, gdzie wyjadą (wybór krajów i regionów docelowych).
Kapitał społeczny – koncepcja Colemana i Putnama:
odnosi się tu do takich cech organizacji społeczeństwa, jak zaufanie, normy i powiązania, które mogą zwiększyć sprawność społeczeństwa, ułatwiając skoordynowane działania. Tak jak i inne postaci kapitału, kapitał społeczny jest produktywny, umożliwia osiągnięcie pewnych celów, których nie dałoby się osiągnąć, gdyby go zabrakło. Kapitał społeczny jako zasób zarówno grupy/społeczności, jak i jednostki. Niezbędny element społeczeństwa obywatelskiego.
Kapitał społeczny migrantów (Putnam, 2000):
Wiążący (bonding):
* więzi w obrębie własnej grupy społecznej
* często wykorzystywany zwłaszcza na pierwszych fazach migracji
* może mieć negatywne skutki: wykluczanie osób spoza grupy, separacja i marginalizacja
Pomostowy (bridging):
* więzi z osobami należącymi do różnych społeczności
* sprzyja integracji migrantów
koncepcja Douglasa Massey’a
Kapitał migracyjny – kapitał społeczny wytwarzany w sieciach migracyjnych
Skumulowana przyczynowość - migracje poszczególnych osób ze społeczności wysyłającej powiększają kapitał migracyjny w ich sieciach, ułatwiając wyjazd kolejnym osobom. Migracje stają się z czasem samopodtrzymującym się procesem trwającym nawet po ustaniu jego pierwotnych przyczyn ekonomicznych.
Pluralizm etniczny (wielokulturowość):
- Nathan Glazer i Daniel Moynihan 1963 Beyond the melting pot
- Wykazali to co już było widać, nie dochodzi do asymilacji a raczej do
kultywacji kultur migrantów - Przewrót różnorodności, pochwała wielokulturowości
- Lata 70 – polityka wielokulturowości w Kanadzie, Szwecji, Holandii i Wielkiej Brytanii
integracja
uznanie wartości odmienności kulturowej, ale i konieczności włączenia się w życie kraju przyjmującego. Proces dwustronny, choć rzadko symetryczny.
Integracja analizowana w wymiarze:
- Prawno-politycznym
- Społecznym
- Kulturowym
- Postaw społeczeństwa przyjmującego
podejście transnarodowe
Pod koniec XX wieku, amerykańscy badacze, migracje do USA
Czynniki sprzyjające wyłonieniu się powiązań transnarodowych:
- Rozwój środków komunikacji ->
- Rozwój środków transportu i ich coraz większa dostępność ->
- Transnarodowe powiązania
transmigranci
osoby podtrzymujące regularne i znaczące kontakty w kraju pochodzenia i zamieszkania
Kumulatywny charakter procesów transnarodowych (Portes, Massey)
łańcuch migracji; funkcjonowanie w dwóch światach.
Działania transnarodowe nie osłabiają integracji imigrantów z krajem przyjmującym, ani nie słabną z czasem.
Rola kapitału społecznego, kulturowego i ekonomicznego.
Dwa oblicza powiązań transnarodowych (Castles i Miller, 2011):
- Transnarodowość „odgórna” – aktorzy instytucjonalni działający w dużej skali: państwa narodowe, międzynarodowe korporacje, międzynarodowe organizacje
- Transnarodowość „oddolna” – inicjatywy podejmowane przez migrantów i ich bliskich w krajach ojczystych
Transfery pieniężne przesyłane przez migrantów:
w bilionach $: Indie, Meksyk, Chiny, Filipiny
Transfery społeczne (social remittances)
przekazywanie idei, zachowań, postaw, tożsamości oraz kapitału społecznego i kulturowego przede wszystkim z kraju przyjmującego do kraju wysyłającego, ale także w druga stronę.
