VL 7: Interpersonelle Attraktion Flashcards
Vorteile von Beziehungen
- Gesteigertes psychisches & physisches Wohlbefinden → 30% höhere Überlebenschance 5 Jahre nach einem Herzinfarkt, wenn Liebesbeziehung vorhanden
- Mediierender Prozess → Soziale Unterstützung (social support)
- Instrumentelle & emotionale Unterstützung
- Puffer gegen Stress
- Befriedigung unseres Bedürfnisses nach Zugehörigkeit/Beziehungen
Schachter Experiment
=Teilnehmende (T) die Elektro-Schocks erwarten wollen eher mit anderen T warten (vs. alleine) als solche T, die keine Schocks erwarten
Bindungstheorie
Annahme = Frühkindliche Bindungserfahrungen entscheiden, ob wir fähig sind, stabile & intime Beziehungen im Erwachsenenalter zu führen
körperlicher Attraktivität
• Höheres Einkommen
• Geringere Strafen vor Gericht
• Mehr Spielzeit mit Müttern im Babyalter
• Zuschreibung wünschenswerter Persönlichkeitsmerkmale
Ähnlichkeits-Anziehungs-Effekt
= Wir mögen Menschen, die uns ähnlich sind
Gründe = hohe Übereinstimmung von Meinungen & Überzeugungen, andere Personen sind vorhersehbarer & vertrauter
Reziprokes Mögen (Wir mögen Leute, die uns mögen)
Equity Theorie
= Individuen versuchen, ihren Gewinn zu maximieren
- Menschen in Beziehungen & Gruppen können ihren gemeinsamen Gewinn maximieren → ein System für die „equitable“ Zuteilung von Ergebnissen entwickeln
- Wenn Individuen in inequitablen Beziehungen zu anderen stehen, fühlen sie sich unbehaglich. Das Unbehagen nimmt mit zunehmender Inequity zu.
→ Beziehungen sind dann attraktiv, wenn das Verhältnis zwischen Einsatz & Ergebnis zwischen den Partnern ausgewogen ist
→ Equity ist ein Prädiktor für Zufriedenheit, aber nicht immer für Stabilität
Austauschtheorie
Personen versuchen ihr Ergebnis aus einer Interaktion zu maximieren
E = Ergebnis des Vergleichs von Belohnungen (positive Konsequenzen der Interaktion) & Kosten (negative Konsequenzen der Interaktion)
CL = Erwartungen an das Ergebnis aus sozialen Interaktionen
CLalt = antizipiertes Ergebnis naheliegender Alternativen
Investitionen
= Ausmaß der Ressourcen, die in eine Beziehung gesteckt wurden erhöhen die Kosten eine Trennung
→ je mehr Ressourcen in eine Beziehung investiert wurden, desto schwieriger die Trennung
- Festlegung = Absicht, eine Beziehung & die psychische Bindung an diese Beziehung aufrecht zu erhalten
Beziehungsaufrechterhaltene Gedanken & Verhaltensweisen
• Versöhnlichkeit = versöhnliche (statt vergeltende) Reaktion auf verletzende Handlungen des Partners
• Opferbereitschaft = Bereitschaft, Eigeninteresse zugunsten des Wohlbefinden des Partners sowie der Stabilität der Beziehung zurückzustellen
• Überlegenheit der eigenen Beziehung = Wahrnehmung, dass die eigenen Beziehung besser ist als die durchschnittliche Beziehung
• Abwertung von Alternativen = Attraktivität von Alternativen (anderen Partner) wird niedriger bewertet als sie von Singles bewertet wird
Passionate Love
Intensive Gefühle, unkontrollierbare Gedanken, Sehnsucht nach anderer Person, physiologisches Arousal, „Liebe ist wie eine Droge“
Companionate Love
Tiefe & sichere Gefühle für andere Person, „Liebe = Umsorgtheit, Wärme, Glück“
Sexual Economics Theory → Achtung Emotionale Debatte !
- Annahme = Menschen treiben auch in sozialen Beziehungen eine Art Handel / Tausch (Materielles / Emotionales)
- Problem = Welchen Wert hat welche Ressource?
- Frage = Kann man „Sex“ als eine Ressource betrachten? Wenn ja, welchen Wert hat sie?
- Ergebnis = weiblichem Sex hat hohen Wert & männlicher Sex ist wertlos , Sex Preis ist abhängig vom Verhalten/Struktur der Gesellschaft → keine private Entscheidung, sondern abhängig von gesellschaftlichen Gegebenheiten
Männer können nicht Sex gegen Sex tauschen, sondern müssen noch mehr Ressourcen geben damit es ein fairer Tausch für die Frau ist - Argumente= Warum ist weiblicher Sex mehr wert als männlicher Sex ?
Prostitution, Pornos, Erotische Medien, Gesellschaftliche Normen (Beleidigungen Frauen vs. Männer), Bewertung von Jungfräulichkeit, Bodycount,
Emotionale / Sexuelle Untreue - Annahme = Der Preis, den einen Frau für Ihren Sex aufrufen kann ist nicht nur eine Verhandlung zwischen zwei Individuen, sondern wird maßgeblich durch den
Preis beeinflusst, den andere Frauen für Sex aufrufen. - Argumente = Frauen gegen Pornos (kostengünstige Alternativen), Frauen neigen dazu sexuell attraktivere Frauen abzuwerten, Frauen lehnen Sex ohne Bindung ehr ab
Sexual Economics Theory Kritik
Ergebnisse von Studien …
- weniger Unterschiede zwischen Männern & Frauen bzgl Einstellungen zu Sex
- Männer assoziieren Sex eher mit Geld als Frauen
- Männer bestärken andere Männer mehr als Frauen, Gelegenheitssex zu haben
- Glaube an Ideen der Theorie steigt, wenn Personen mit Theorie konfrontiert werden
- Gefahr der Dehumanisierung/Objektifizierung von Frauen
- keine Berücksichtigung von Sexismus/Statusunterschieden
