Úloha státního zástupce v trestním řízení Flashcards
Co je to státní zastupitelství?
soustava úřadů státu určených k zastupování státu při ochraně veřejného zájmu ve věcech svěřených zákonem do působnosti státního zastupitelství
Je Nejvyšší státní zástupce podřízen Ministru spravedlnosti?
není (ale ministr může iniciovat disciplinární řízení)
Co tvoří soustavu státního zastupitelství?
1) Nejvyšší státní zastupitelství
2) vrchní státní zastupitelství
3) krajská státní zastupitelství
4) okresní státní zastupitelství
Jak se vykonává dohled uvnitř státního zastupitelství?
nejblíže vyšší státní zastupitelství vykonává dohled nad postupem nejblíže nižších SZ ve svém obvodu při vyřizování věcí v jejich příslušnosti a dávat jim k jejich postupu písemné pokyny
Kdo je veřejným žalobcem?
státní zástupce
V čím zájmu vystupuje SZ v trestním řízení?
- ve veřejném zájmu, tj. zájem většiny lidské společnosti na zjištění, zda došlo ke spáchání TČ konkrétní FO
- shledá-li, že zájem soukromý = zájem obviněného se kryje se zájmem veřejným - odpadá důvod, aby byl jeho procesním odpůrcem a stává se pak jeho ochráncem -> pokud SZ zjistí, že dokazování nasvědčuje tomu, že obviněný si zaslouží jeho ochranu proti nezákonnému odsouzení, je povinen mu ochranu poskytnout
Je veřejný zájem zájmem proměnlivým?
ano (v průběhu hl. líčení se může ukázat, že se zájem obviněného kryje se zájmem veřejným)
Rozlišujeme působnost SZ v různých stádiích řízení?
- úloha v přípravném řízení trestním
- úloha v řízení před soudem
K čemu pro SZ slouží přípravné řízení?
aby se na jeho konci mohl odpovědně rozhodnout, jak má s věcí naložit
Jak může SZ s věcí naložit v závěru přípravného řízení?
- jsou důvody pro zahájení řízení před soudem
- důvody pro jiné vyřízení věci např. odklon
- zda takovým postupů brání procesní překážka (např. překážka věci rozsouzené)
- ani po kompletně provedeném přípravném řízení není SZ přesvědčen, že čin byl spáchán, že je trestný a že jej spáchal obviněný
Jakými zákony se řídí postavení SZ v trestním řízení?
a) Trestní řád
b) Zákon o státním zastupitelství
Je SZ OČTŘ?
ano
Je v průběhu celého trestního řízení SZ stranou řízení?
ne po celou, v přípravném řízení není stranou a nemá ani její postavení (pokud ovšem nevystupuje před soudcem jako např. ve vazebním zasedání) -> v řízení před soudem má postavení strany
Jaká TČ má povinnost SZ stíhat?
všechny, o kterých se dozví (zásada legality) a jestliže zákon nestanoví jinak, postupuje ex officio
Na co musí SZ dbát v průběhu celého řízení?
aby byly trestní věci projednávány CO NEJRYCHLEJI, s plným šetřením práv a svobod zaručených Listinou a mezinárodními smlouvami (při provádění úkonů lze do nich zasahovat jen v odůvodněných případech na základě zákona a v nezbytné míře pro zajištění účely tr. řízení)
Jaké jsou úkoly SZ v přípravném řízení?
odpovídá za zákonnost jeho průběhu (dohled), objasňuje okolnosti svědčící ve prospěch i neprospěch osoby, proti níž se řízení vede (zásada vyhledávací a objektivity)
Jaká má např. SZ v přípravném řízení práva a povinnosti?
- KONTROLNÍ A ŘÍDÍCÍ ČINNOST (dozorová) - prověrky spisů, přítomnost při úkonech, vydávání závazných pokynů
- ROZHODOVACÍ ČINNOST - rozhodování o OP, rozhodnutí o přerušení či zastavení trestního stíhání nebo o postoupení věci, rozhodnutí o podmíněném zastavení stíhání a schválení narovnání
- NÁVRHOVÉ OPRÁVNĚNÍ (v případech, v nichž o provedení procesního úkonu rozhoduje soudce) např. návrh na vzetí obviněného do vazby, návrh na vydání příkazu k domovní prohlídce
Rozhoduje SZ v přípravném řízení o návrzích policejního orgánu?
ano např. povolení použít předstíraný převod
Kdo v přípravném řízení vydává návrh na vydání příkazu k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu nebo návrh na schválení dohody o prohlášení viny a přijetí trestu?
návrh dává státní zástupce soudu
Jaké “další” oprávnění a povinnosti má SZ v přípravném řízení?
vyžádání údajů z bankovního tajemství, použití konzultanta
Co dělá v přípravném řízení konzultant?
v závažných a skutkově složitých věcech může státní zástupce nebo policejní orgán využít odborné pomoci konzultanta, který má znalost ze speciálního oboru, konzultant může se souhlasem nahlížet do spisu a být přítomen při provádění úkonů trestního řízení
V jakých případech SZ plně provádí vyšetřování?
TČ spáchané příslušníky vybraných bezpečnostních sborů, včetně GIBS
Kdy je státní zástupce “pánem řízení”?
v přípravném řízení
K jakým úkonům je příslušný pouze SZ v přípravném řízení?
vypracovat a podat obžalobu, v případě zkráceného přípravného řízení dát návrh na potrestání, podat k soudu návrh na schválení dohody o vině a trestu
Jakou hraje SZ roli v mezinárodní justiční spolupráci?
významnou, např. oprávnění při převzetí a předávání osoba a věcí, při vydávacím řízení, v řízení o evropském zatýkacím rozkazu, při dožádání atd.
Kdo je oprávněn zrušit rozhodnutí státního zástupce o zastavení trestního stíhání?
jen Nejvyšší státní zástupce
Kdo je oprávněn navrhnout soudu povolení použití agenta?
státní zástupce vrchního státního zastupitelství
Z čeho vychází postavení strany SZ?
z předpokladu existujícího sporu procesních stran -> trvá jen do okamžiku, než SZ při dokazování před soudem dospěje k závěru, že obžalovaný není vinen - pak se jeho zájem na zprošťujícím výroku kryje se zájmem obžalovaného a vlastní “spor” fakticky zaniká
V jakém případě má SZ povinnost podat odvolání ve prospěch obžalovaného, pokud je přesvědčen o jeho nevině?
v případě, že soud jeho návrh na zproštění nebo na použití mírnější kvalifikace, či podle jeho názoru přiměřený návrh trestu neakceptuje a uzná obžalovaného vinným (použije přísnější kvalifikace činu či přísnějšího trestu) a státní zástupce na svých závěrech trvá i po vynesení rozsudku
Na základě čeho je možné trestní stíhání?
a) obžaloba
b) návrh na schválení dohody o prohlášení viny a přijetí trestu
c) návrh na potrestání
vše podává SZ
Podle zákona je SZ v řízení před soudem povinen dokazovat … obžalovaného:
vinu obžalovaného (pochybná formulace - patří sem naopak i požadavek na prokazování obvinění uvedeného v obžalobě ze všech možných hledisek - tedy i ve prospěch obžalovaného)
Na jiném místě zákon stanoví, že SZ v řízení před soudem přednáší … a závěrečnou … a vystupuje tak, aby byly objasněny … … … rozhodné z hlediska podané obžaloby.:
přednáší obžalobu a závěrečnou řeč a vystupuje tak, aby byly objasněny všechny podstatné skutečnosti
Opatřuje SZ důkazy?
ano, buď z vlastní iniciativy nebo na žádost předsedy senátu (důkazy, které ještě nebyly dosud opatřeny či provedeny)
Musí se SZ účastnit hl. líčení?
ano, bez jeho přítomnosti nelze hl. líčení konat
Čím se řídí SZ při podání a zastupování obžaloby?
zákonem a vnitřním přesvědčením založeným na uvážení všech okolností případu
Má právo být SZ vyrozuměn o konání neveřejného zasedání a účastnit se ho?
ne (je tomu tak pouze u veřejného zasedání)
Jaké je velmi významné oprávnění SZ v dokazování před soudem?
může klást vyslýchaným otázky, může také žádat, aby mu bylo umožněno PROVÉST DŮKAZ (zejména výslech svědka nebo znalce)
Jaké opravné prostředky má SZ v hl. líčení?
a) STÍŽNOST (proti rozhodnutím soudu v hl. líčení)
b) ODVOLÁNÍ (proti rozsudku soudu v hl. líčení) buď ve prospěch nebo v neprospěch obviněného
c) DOVOLÁNÍ (pouze Nejvyšší státní zástupce)
Proti jakým rozhodnutím může podat Nejvyšší státní zástupce mimořádný opravný prostředek DOVOLÁNÍ?
proti rozsudků soudu II. stupně
Jaké podněty přešetřuje státní zastupitelství?
podněty k podání stížnosti pro porušení zákona (které jsou mu adresovány, nebo které mu postoupí ministr spravedlnosti)
Jaké pravomoci jsou státnímu zastupitelství svěřeny v rámci vykonávacího řízení?
především se týkají výkonu TOS (např. oprávnění podat opravné prostředky proti rozhodnutí soudu např. v případě rozhodnutí o odkladu či přerušení výkonu trestu, dále u podmíněného odsouzení, u podmíněného propuštění) nebo v právu vyjádřit se k dalšímu výkonu trestu (např. při rozhodování o započtení vazby a trestu)
Co znamená započítání vazby a trestu a jakou roli hraje státní zastupitelství?
o započítání vazby a trestu rozhodne předseda senátu usnesením,
SZ podá návrh, aby se do výkonu trestu odnětí svobody nezapočítala doba, po kterou byl odsouzenému přerušen výkon trestu odnětí svobody za účelem léčebné péče ve zdravotnickém zařízení mimo věznice (stalo-li se tak v důsledku toho, že si odsouzený způsobil újmu na zdraví úmyslně) -> rozhoduje o tom soud ve veřejném zasedání
Proti tomuto rozhodnutí je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.
