Dokazování v přípravném řízení

Question 1

Jak se člení dokazování z hlediska stádií tr. řízení?

Answer 1

1) důkazy, které lze použít jako podklad rozhodování jen/též v řízení přípravném
2) důkazy, které lze použít v řízení před soudem

Question 2

Jaký je účel dokazování v přípravném řízení?

Answer 2

policejní orgán a SZ vyhledáváním a provedením důkazů ZČÁSTI jednak opatřují podklad pro svá rozhodnutí, jednak důkaz procesně zajišťují pro účely řízení před soudem (velmi podstatné - např. vady rekognice provedené na počátku řízení, zpravidla není snadné, a často ani možné následně odstranit)

Question 3

Jaký má význam procesní zajištění důkazů v přípravném řízení?

Answer 3

význam pro jejich zachování

Question 4

Jak se provádí dokazování v přípravném řízení (3 typy)?

Answer 4

a) dokazování v průběhu prošetřování
b) dokazování ve vyšetřování
c) dokazování ve zkráceném přípravném řízení

Question 5

Jak probíhá dokazování v průběhu prověřování?

Answer 5

policejní orgán sepíše ZÁZNAM o zahájení úkonů trestního řízení k objasnění a prověření skutečností důvodně nasvědčujících tomu, že byl spáchán TČ (uvede skutkové okolnosti, pro které řízení zahajuje a způsob, jakým se o nich dozvěděl) - opis záznamu zašle do 48 hod od zahájení trestního řízení STÁTNÍMU ZÁSTUPCI (jemu tak vzniká povinnost k provádění dozoru nad přípravným řízením)

Question 6

Policejní orgán je oprávněn k jakým úkonům v rámci objasnění a prověřování?

Answer 6

a) vyžadovat VYSVĚTLENÍ od FO, PO a státních orgánů
b) vyžadovat ODBORNÉ VYJÁDŘENÍ od příslušných orgánů + znalecké posudky
c) obstarávat potřebné podklady (spisy a jiné písemné materiály)
d) provádět OHLEDÁNÍ věci
e) vyžadovat ZKUŠKY KRVE nebo jiného podobného úkonu, včetně odběru potřebného BIOLOGICKÉHO materiálu
f) pořizovat ZVUKOVÉ a OBRAZOVÉ záznamy osob, snímat daktyloskopické otisky, provádět prohlídku těla (jestliže je to nutné ke zjištění totožnosti osoby nebo zjištění a zachycení stop nebo následků činu)

Question 7

Jaké z těchto úkonů provedených v prověřování nepochybně obstojí v řízení před soudem?

Answer 7

odborná vyjádření, znalecké posudky, spisy a písemné materiály, protokoly o ohledání, výsledky zkoušky krve a biologického materiálu, zvukové a obrazové záznamy osob, výsledky daktyloskopie, záznamy o prohlídce těla a o výsledku zevního měření -> takové důkazy, na jejichž provedení nemá zásadní vliv skutečnost, v jaké fázi řízení byly provedeny, ale rozhoduje pouze věrohodný a prokazatelný způsob jejich provedení

Question 8

Jaké důkazy vyžadují důslednou aplikaci zásad bezprostřednosti, ústnosti a veřejnosti, které přípravné řízení zajistit nemůže?

Answer 8

výpovědi osob a rekognice

Question 9

Co udělá policejní orgán nejdříve - provede ohledání nebo provede úřední záznam o zahájení úkonů trestního řízení, který musí zaslat SZ?

Answer 9

ohledání má přednost -> je neodkladným a neopakovatelným úkonem (okamžik zahájení úkonů tr. řízení bude spadat vjedno s provedením prvního neodkladného a neopakovatelného úkonu)

Question 10

Co musí udělat policejní orgán, pokud má výpověď osoby povahu neodkladného nebo neopakovatelného úkonu?

Answer 10

vyslechne osobu jako SVĚDKA za účasti soudce (na návrh SZ) - situace, kdy lze předpokládat, že další prověřování trestního oznámení nebo jiného podnětu k trestnímu stíhání bude trvat dlouho, zejména protože nebyla zjištěna osoba, u níž je dostatečně odůvodněn závěr, že TČ spáchala, a v důsledku toho hrozí ztráta důkazní hodnoty výpovědi

Question 11

Proč je procení hodnota úkonu před trestním stíháním (fáze prověřování) relativní např. vyslechnutí osoby jako svědka za účasti soudce pro neopakovatelnost nebo neodkladnost úkonu?

Answer 11

protože pokud nebyly výslechy těchto osob (“svědků”) provedeny po zahájení trestního stíhání již jako vyšetřovací úkony -> nelze protokoly o jejich výslechu číst v hl. líčení

Question 12

Jaké důkazy provedené ve stádiu prověřování mají zvláštní postavení?

Answer 12

zvukové, obrazové a jiné záznamy získané při použití OPP - lze použít jako důkaz v dalších fázích tr. řízení

Question 13

V jaké závěry může vyústit prověřování?

Answer 13

1) zahájení trestního stíhání
2) odevzdání, odložení věci (resp. dočasné odložení tr. stíhání)

Question 14

Co se děje ve fázi “vyšetřování”?

Answer 14

policie vyhledává, opatřuje a provádí důkazy bez ohledu na to, jestli svědčí ve prospěch nebo neprospěch obviněného

Question 15

Je možné provést ve fázi vyšetřování výslechu svědků?

Answer 15

pouze pokud:
- neopakovatelné nebo neodkladné
- jde o výslech osoby mladší 15 let
- výslech osoby, o jejíž schopnosti správně a úplně vnímat, zapamatovat si nebo reprodukovat jsou s ohledem na její psychický stav POCHYBNOSTI
- zjištěné skutečnosti nasvědčují tomu, že na svědka by mohl být vyvíjen NÁTLAK

• všechny tyto podmínky jsou předmětem dokazování (zda byly dodržena a úkon je použitelný, ale v praxi ne vždy dodržováno)

Question 16

Je možné vyslechnout ve fázi vyšetřování znalce?

Answer 16

ano

Question 17

Může vyslechnout policie ve fázi vyšetřování poškozeného a další svědky?

Answer 17

pokud hrozí z jiného důvodu, že bude ovlivněna jejich výpověď nebo schopnost zapamatovat si rozhodné skutečnosti nebo je reprodukovat (zejména je-li pro složitost věci odůvodněn předpoklad delšího trvání vyšetřování) - tyto podmínky předmětem dokazování (ale v praxi ne vždy dodržováno)

Question 18

Jak je to s vyšetřováním TČ, o nichž koná řízení v I. STUPNI KRAJSKÝ SOUD (platí stejné podmínky pro fázi vyšetřování)?

Answer 18

neplatí - dáno závažností trestného činu, u něhož se presumuje vyšší riziko ztráty důkazů nebo jeho hodnoty a TrŘ zmírňuje požadavek, že těžiště dokazování spočívá v hlavním líčení

Question 19

Jak se provádí dokazování ve zkráceném řízení?

Answer 19

v omezeném rozsahu, bude zaměřeno na okolnosti, jimiž trestní řád podmiňuje použití tohoto druhu řízení (orgán konající zkrácené přípravné řízení provádí dokazování tak, jako by probíhalo PROVĚŘOVÁNÍ)