Brainscape's Knowledge GenomeTM

Browse over 1 million classes created by top students, professors, publishers, and experts.


See full index

Trestní právo PROCESNÍ > Obviněný a jeho obhájce > Flashcards

Obviněný a jeho obhájce Flashcards

1
Q

Jakými čtyřmi způsoby můžeme v průběhu řízení označit osobu, proti níž se řízení vede?

A

1) podezřelý
2) obviněný
3) obžalovaný
4) odsouzený

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Kdy je osoba “podezřelá”?

A

nebylo proti ní dosud zahájeno trestní stíhání, ale ve věci již byly zahájeny úkony trestního řízení (tzn. osoba byla zadržena, …)

+ osoba, proti které je vedeno zkrácené přípravné řízení (do chvíle, než státní zástupce nepodá soudu návrh na potrestání)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Kdo je “obviněný”?

A

osoba, proti které bylo zahájení trestní STÍHÁNÍ

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Kdo je “obžalovaný”?

A

obžalovaná je osoba ve chvíli, kdy bylo nařízeno HLAVNÍ LÍČENÍ v trestním řízení

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Kdo je “odsouzený”?

A

osoba je odsouzená po nabytí právní moci odsuzujícího rozsudku/trestního příkazu

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Jaké ze 4 označení pro osobu, proti které se vede řízení, je používanou legislativní zkratkou?

A

obviněný -> pokud z povahy věci nevyplývá něco jiného, rozumí se obviněným též OBŽALOVANÝ a ODSOUZENÝ

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Může se vést trestní čízení bez účasti obviněného?

A

zpravidla nemůže

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Je obviněný subjektem nebo stranou TŘ?

A

obojím

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

V jakých případech se například může konat trestní řízení bez účasti obviněného?

A

a) ve stadiu “postupu před zahájením trestního stíhání”
b) v řízení před soudem, pokud se rozhoduje o zabrání věci nebo náhradní hodnoty
c) v řízení proti uprchlému
.
.
.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Vystupuje v trestním řízení obviněný jako procesní strana?

A

ano

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Vystupuje obviněný v TŘ jako důkazní prostředek?

A

ano (poskytuje důkazy především svou výpovědí)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

V čem spočívá význam pro odlišné označení osoby, proti níž se vede TŘ?

A
  1. odlišení jednotlivých fází TŘ
  2. rozsah práv a povinností osoby a rozsah práv a povinnosti OČTŘ vůči osobě, proti níž se řízení vede
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Stanovuje TŘ požadavky na způsobilost být obviněným?

A

ne (tzn. může to být i osoba nesvéprávná, omezená na svéprávnosti, nepříčetná, FO nebo PO)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Jaké 2 druhy způsobilosti rozlišujeme u osoby, proti níž se řízení vede?

A

1) způsobilost být OBVINĚNÝM
2) způsobilost procesní (= samostatně provádět úkony např. podat opravný prostředek)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Jaká práva má obviněný?

A
  1. právo na obhajobu
  2. právo vyjádřit se + právo nevypovídat
  3. právo uvádět okolnosti a důkazy, které slouží k jeho obhajobě (právo vyhledat důkazy)
  4. právo činit návrhy a podávat žádosti a opravné prostředky
  5. právo osobní účasti při projednání věci
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Co je to právo na tzv. materiální obhajobu?

A

právo hájit se sám

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Co je to právo na tzv. formální obhajobu?

A

právo mít obhájce (právo zvolit si obhájce a radit se s ním)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Z jakých 3 složek se skládá právo na obhajobu?

A

1) právo hájit se sám
2) právo mít obhájce a radit se s ním
3) právo vyžadovat od OČTŘ, aby postupovaly způsobem, který musí zaručovat obhajobu

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Jak se nazývají oprávnění v trestním řízení, která svědčí výlučně OBVINĚNÉMU?

A

důvod jejich existence -> obviněný jako jedna ze STRAN trestního řízení, by teoreticky měl mít rovnocenné postavení jako státní zástupce - to ale není v praxi možné, obviněnému lze uložit v průběhu řízení řadu omezení -> proto jsou mu přiznávána oprávnění, svědčící výlučně jemu a jeho obhájci = FAVOR DEFENSIONIS

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Co řadíme k oprávněním FAVOR DEFENSIONIS?

A

institut navrácení lhůty, pořadí závěrečných řečí, právo posledního slova, zásadu zákazu reformace in peius, obhajovací práva jiných osob ve prospěch obviněného

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Musí v rámci zásady materiální pravdy a zásady vyhledávací, OČTŘ objasňovaly se stejnou pečlivostí okolnosti a prováděly i bez návrhu stran důkazy, které svědčí VE PROSPĚCH osoby, proti níž se řízení vede?

A

ano musí (+ doznání obviněného je nezbavuje povinnosti pžezkoumat všechny pdostatné okolnosti případu)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

Lze z práva odmítnout vypovídat dovozovat důkazní závěry o vině?

A

nelze (tzn. osoba využije právo nevypovídat - nelze automaticky předpokládat, že je to proto, že je vina)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

Co vššechno je součástí “práva vyjádřit se ke všem skutečnostem, které se kladou obviněnému za vinu”?

A

právo nevypovídat, právo používat před OČTŘ mateřský jazyk, právo na tlumočníka

+ právo nahlížet do spisů - slouží k realizaci práva vyjádřit se

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

Co znamená tzv. pluralita obhájců?

A

obviněný má právo zvolit si více obhájců

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
Q

Jaké aspekty obshauje právo zvolit si obhájce a radit se s ním?

A

1) právo ZVOLIT SI obhájce
2) právo RADIT SE s obhájcem
3) právo na ÚČAST OBHÁJCE při výslechu obviněného, i při dalších úkonech
4) právo na BEZPLATNOU obhajobu nebo za sníženou odměnu

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
26
Q

Kdo má právo na bezplatnou obhajobu nebo na obhajobu za sníženou odměnu?

A

osoby, které si z důvodů finanční insuficience nemohou dovolit zaplatit obhájce - obviněný to musí navrhnout a prokázat / nemusí navrhnout, protože to vyplývá ze shromážděných důkazů a podkladů

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
27
Q

Na jakou fázi řízení platí “právo osobní účasti při projednání věci”?

A

vztahuje se na řízení před soudem v HLAVNÍM LÍČENÍ a ve veřejném zasedání (v přípravném řízení je toto právo omezeno) - ale výjimky!

28
Q

Jaké opravné prostředky může obviněný podávat?

A
  1. stížnost
  2. odvolání
  3. odpor
  4. dovolání
  5. návrh na obnovu řízení
29
Q

Proti čemu se podává “stížnost”?

A

proti usnesním pol. orgánu a státního zástupce a soudu, které se týkají jeho osoby nebo ke kterým dal svým návrhem podnět (musí to být případy, kde zákon stížnost připouští)

30
Q

Proti čemu se podává “odvolání”?

A

proti rozsudku soudu I. stupně

31
Q

Proti čemu se podává “odpor”?

A

proti trestnímu příkazu

32
Q

Proti čemu se podává dovolání?

A

proti rpavomocnému rozsudku soudu ve II. stupni (pokud to zákon připouští § 265a)

33
Q

Může obviněný “provést důkaz”?

A

ano (součástí práva vyhledat důkaz, předložit důkaz, navrhovat provádění důkazů, a za stanovených podmíněk i důkazy provádět)

34
Q

O čem se obviněný nemůže se svým obhájcem radit např. v průběhu výslechu?

A

nemůže se s ním radit JAK má odpovědět na otázku (ale může se radit ZDA má odpovědět na otázku)

35
Q

Může být komunikace mezi obviněným a jeho obhájcem sledována?

A

ne, je to nepřípustné (týká se i kontroly korespondence)

36
Q

Kdo je obhájcem?

A

je to právní zástupce obviněného, v řízení vystupuje jméněm obviněného, je povinne vždy jednat ve prospěch obviněného a s jeho souhlasem

37
Q

Jaká osoba může být obhájcem?

A

advokát

38
Q

Kdo nemůže být obhájcem v trestním řízení?

A

a) advokát, proti kterému je nebo bylo vedeno trestní stíhání, a v důsledku toho v řízení, ve kterém by měl vykonávat obhajobu, má postavení obviněného, svědka nebo zúčastněné osoby
b) advokát, který v TŘ vypovídá jako svědek, podává znalecký posudek nebo je tlumočníkem
c) v řízení proti mladistvému ten, kdo současně zastupuje osobu, jejíž zájmy si odporují se zájmy mladistvého

39
Q

Jaká jsou práva obhájce?

A
  1. činí za obviněného návrhy, podává žádosti a opravné prostředky, nahlíží do spisů a účastní se vyšetřovacích úkonů
  2. je oprávněn zúčastnit se všech úkonů v řízení před soudem, kterých se zúčstní obviněný
  3. může si vyžádat předem kopii nebo průpis protokolu o každém úkonu trestního řzení
  4. je oprávněn mluvit bez přítomnosti třetích osob s obviněným ve vazbě
  5. má povinnost zachovávat mlčenlivost
40
Q

Jaké dva druhy obhájců rozlišuje trestní řád?

A
  1. obhájce ZVOLENÝ
  2. obhájce USTANOVENÝ
41
Q

V jaké situaci se upaltní obhájce USTANOVENÝ (tzn. v takové situaci musí mít obviněný obhájce ze zákona)

A

případy NUTNÉ OBRANY -> nejdříve se obviněnému určí lhůta ke zvolení obhájce, pokud v této lhůtě nebude obhájce zvolen -> obhájce mu bude na dobu, po kterou trvají důvody nutné obhajoby, neprodleně ustanoven

42
Q

V jakém smyslu má obhájce “širší” práva než obviněný?

A

má právo účastnit se VYŠETŘOVACÍCH úkonů

43
Q

V jakém smyslu je postavení obhájce “užší” než postavení obviněného?

A

nemá právo posledního sloba

44
Q

V jakém případě MUSÍ mít obviněný obhájce již v přípravném řízení (tzv. nutná obhajoba)?

A
  1. obviněný je ve vazbě, ve výkonu TOS/OO spojeného se zbavením osobní svobody nebo na pozorování ve zdravotnickém ústavu
  2. pokud je omezen na svéprávnosti
  3. jde-li o řízení proti uprchlému
  4. při sjednávání dohody o vině a trestu
  5. pokud to soud/státní zástupce (v přípravném řízení) považuje za vhodné vzhledem k TĚLESNÝM nebo DUŠEVNÍM vadám obviněného, které mohou mít vliv na způsobilost náležitě se hájit
  6. pokud se koná řízení o TČ se sazbou TOS vyšší než 5 let
45
Q

V jakých případech musí dále mít obviněný obhájce podle § 36 odst. 4?

A

a) v hlavním líčení konaném ve zjednodušeném řízení proti zadrženému
b) v řízení, v němž se rozhoduje o uložení nebo změně zabezpečovací detence nebo ochranného léčení

46
Q

Musí mít obviněný obhájce v řízení, v němž se rozhoduje o uložení nebo změně ochranného léčení protialkoholního?

A

nemusí (v jiných případech ochranného léčení ano)

47
Q

Může se obviněný obhájce vzdát i v případě nutné obhajoby?

A

může, pokud nejde o TČ, za který lze uložit výjimečný trest

48
Q

Jakým způsobem se může obviněný vzdát obhájce?

A

pouze výslovným písemným prohlášením nebo ústně do protokolu o OČTŘ, který vede řízení - prohlášení musí být učiněno za přítomnosti obhájce a po předchozí poradě s ním

49
Q

Může prohlášení o vzdání se obhájce vzít obviněný zpět?

A

ano může, kdykoli v průběhu řízení (před vyhotovením rozhodnutí)

50
Q

Jak dlouho trvá nutná obhajoba?

A

tak dlouho, dokud trvá její důvod

50
Q

Co je specifickým důvodem “nutné obhajoby”?

A

řízení proti mladistvému

51
Q

V jakých konkrétních případech se může obviněný vzdát nutné obrany?

A

pokud je důvodem nutné obhajoby TČ se sazbou převyšující 5 let nebo v řízení o stížnostech pro porušení zákona, v řízení o dovolání a v řízení o návrhu na povolení obnovy řízení (pokud je sazba vyšší než 5 let) + vzdát se může i v případech kdy se koná hlavní líčení proti zadrženému

52
Q

Kdy je nutná obhajoba ve vykonávacím řízení (rozhoduje se ve veřejném zasedání)?

A

a) obviněný omezen na svéprávnosti
b) obviněný je ve vazbě
c) jsou pochybnosti o jeho způsobilosti NÁLEŽITĚ se hájit

53
Q

Je nutná obhajoba v řízení proti PO?

A

není

54
Q

Je “nutná obhajoba” u mimořádných opravných prostředků?

A

v některých případech - řízení o stížnosti pro porušení zákona, v řízení o dovolání, v řízení o návrhu na povolení obnovy řízení -> podmínky:

55
Q

Kdo může “ustanovit advokáta”?

A

a) soud
b) Česká advokátní komora (ten, kdo nesplňuje podmínky pro ustanovení advokáta soudem podle TŘ a ani se nemůže domoci poskytnutí právních služeb podle zákona o advokacii, má právo, aby mu komora na základě jeho NÁVRHU advokáta určila)

56
Q

Ustanovení obhájce má formu …?

A

formu OPATŘENÍ - ustanoví a když pominou důvody NO ustanovení zruší PŘEDSEDA SENÁTU a v přípravném řízení SOUDCE

57
Q

Pro účely ustanovení obhájce soud vede … … pořadník advokátů:

A

abecedně uspořádaný pořadník advokátů, kteří souhlasí s výkonem obhajoby a mají u daného soudu (v obvodu) své sídlo

58
Q

Jestliže obviněný nemá v případě nutné obhajoby obhájce, určí se mu lhůta …

A

ke zvolení obhájce -> pokud v této lhůtě nezvolí -> ustanovení

59
Q

Kdo může být zákonný zástupcem obviněného mladistvého, který není plně svéprávný?

A

a) rodič
b) osvojitel
c) poručník

60
Q

Kdo vykonává práva mladistévho obviněného, pokud je mu ustanovený opatrovník - opatrovník nebo zákonný zásupce?

A

opatrovník

61
Q

Kdo patří do skupiny osob se samostatnými obhajovacími právy?

A
  1. příbuzní v pokolení přímém, sourozenec, osvojitel, osvojenec, manžel, partner, druh
  2. orgán sociálně právní ochrany dětí
62
Q

Jednají v řízení “osoby se samostatnými obhajovacími právy” jménem obviněného nebo vlastním jménem?

A

vlastním jménem

63
Q

Jaké osoby jednají v trestním řízení V ZASTOUPENÍ (tzn. jménem) obviněného?

A

zákonný zástupce nebo opatrovník

64
Q
A

Trestní právo PROCESNÍ (16 decks)

Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2024 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions