Obviněný a jeho obhájce Flashcards
Jakými čtyřmi způsoby můžeme v průběhu řízení označit osobu, proti níž se řízení vede?
1) podezřelý
2) obviněný
3) obžalovaný
4) odsouzený
Kdy je osoba “podezřelá”?
nebylo proti ní dosud zahájeno trestní stíhání, ale ve věci již byly zahájeny úkony trestního řízení (tzn. osoba byla zadržena, …)
+ osoba, proti které je vedeno zkrácené přípravné řízení (do chvíle, než státní zástupce nepodá soudu návrh na potrestání)
Kdo je “obviněný”?
osoba, proti které bylo zahájení trestní STÍHÁNÍ
Kdo je “obžalovaný”?
obžalovaná je osoba ve chvíli, kdy bylo nařízeno HLAVNÍ LÍČENÍ v trestním řízení
Kdo je “odsouzený”?
osoba je odsouzená po nabytí právní moci odsuzujícího rozsudku/trestního příkazu
Jaké ze 4 označení pro osobu, proti které se vede řízení, je používanou legislativní zkratkou?
obviněný -> pokud z povahy věci nevyplývá něco jiného, rozumí se obviněným též OBŽALOVANÝ a ODSOUZENÝ
Může se vést trestní čízení bez účasti obviněného?
zpravidla nemůže
Je obviněný subjektem nebo stranou TŘ?
obojím
V jakých případech se například může konat trestní řízení bez účasti obviněného?
a) ve stadiu “postupu před zahájením trestního stíhání”
b) v řízení před soudem, pokud se rozhoduje o zabrání věci nebo náhradní hodnoty
c) v řízení proti uprchlému
.
.
.
Vystupuje v trestním řízení obviněný jako procesní strana?
ano
Vystupuje obviněný v TŘ jako důkazní prostředek?
ano (poskytuje důkazy především svou výpovědí)
V čem spočívá význam pro odlišné označení osoby, proti níž se vede TŘ?
- odlišení jednotlivých fází TŘ
- rozsah práv a povinností osoby a rozsah práv a povinnosti OČTŘ vůči osobě, proti níž se řízení vede
Stanovuje TŘ požadavky na způsobilost být obviněným?
ne (tzn. může to být i osoba nesvéprávná, omezená na svéprávnosti, nepříčetná, FO nebo PO)
Jaké 2 druhy způsobilosti rozlišujeme u osoby, proti níž se řízení vede?
1) způsobilost být OBVINĚNÝM
2) způsobilost procesní (= samostatně provádět úkony např. podat opravný prostředek)
Jaká práva má obviněný?
- právo na obhajobu
- právo vyjádřit se + právo nevypovídat
- právo uvádět okolnosti a důkazy, které slouží k jeho obhajobě (právo vyhledat důkazy)
- právo činit návrhy a podávat žádosti a opravné prostředky
- právo osobní účasti při projednání věci
Co je to právo na tzv. materiální obhajobu?
právo hájit se sám
Co je to právo na tzv. formální obhajobu?
právo mít obhájce (právo zvolit si obhájce a radit se s ním)
Z jakých 3 složek se skládá právo na obhajobu?
1) právo hájit se sám
2) právo mít obhájce a radit se s ním
3) právo vyžadovat od OČTŘ, aby postupovaly způsobem, který musí zaručovat obhajobu
Jak se nazývají oprávnění v trestním řízení, která svědčí výlučně OBVINĚNÉMU?
důvod jejich existence -> obviněný jako jedna ze STRAN trestního řízení, by teoreticky měl mít rovnocenné postavení jako státní zástupce - to ale není v praxi možné, obviněnému lze uložit v průběhu řízení řadu omezení -> proto jsou mu přiznávána oprávnění, svědčící výlučně jemu a jeho obhájci = FAVOR DEFENSIONIS
Co řadíme k oprávněním FAVOR DEFENSIONIS?
institut navrácení lhůty, pořadí závěrečných řečí, právo posledního slova, zásadu zákazu reformace in peius, obhajovací práva jiných osob ve prospěch obviněného
Musí v rámci zásady materiální pravdy a zásady vyhledávací, OČTŘ objasňovaly se stejnou pečlivostí okolnosti a prováděly i bez návrhu stran důkazy, které svědčí VE PROSPĚCH osoby, proti níž se řízení vede?
ano musí (+ doznání obviněného je nezbavuje povinnosti pžezkoumat všechny pdostatné okolnosti případu)
Lze z práva odmítnout vypovídat dovozovat důkazní závěry o vině?
nelze (tzn. osoba využije právo nevypovídat - nelze automaticky předpokládat, že je to proto, že je vina)
Co vššechno je součástí “práva vyjádřit se ke všem skutečnostem, které se kladou obviněnému za vinu”?
právo nevypovídat, právo používat před OČTŘ mateřský jazyk, právo na tlumočníka
+ právo nahlížet do spisů - slouží k realizaci práva vyjádřit se
Co znamená tzv. pluralita obhájců?
obviněný má právo zvolit si více obhájců
Jaké aspekty obshauje právo zvolit si obhájce a radit se s ním?
1) právo ZVOLIT SI obhájce
2) právo RADIT SE s obhájcem
3) právo na ÚČAST OBHÁJCE při výslechu obviněného, i při dalších úkonech
4) právo na BEZPLATNOU obhajobu nebo za sníženou odměnu
Kdo má právo na bezplatnou obhajobu nebo na obhajobu za sníženou odměnu?
osoby, které si z důvodů finanční insuficience nemohou dovolit zaplatit obhájce - obviněný to musí navrhnout a prokázat / nemusí navrhnout, protože to vyplývá ze shromážděných důkazů a podkladů
Na jakou fázi řízení platí “právo osobní účasti při projednání věci”?
vztahuje se na řízení před soudem v HLAVNÍM LÍČENÍ a ve veřejném zasedání (v přípravném řízení je toto právo omezeno) - ale výjimky!
Jaké opravné prostředky může obviněný podávat?
- stížnost
- odvolání
- odpor
- dovolání
- návrh na obnovu řízení
Proti čemu se podává “stížnost”?
proti usnesním pol. orgánu a státního zástupce a soudu, které se týkají jeho osoby nebo ke kterým dal svým návrhem podnět (musí to být případy, kde zákon stížnost připouští)
Proti čemu se podává “odvolání”?
proti rozsudku soudu I. stupně
Proti čemu se podává “odpor”?
proti trestnímu příkazu
Proti čemu se podává dovolání?
proti rpavomocnému rozsudku soudu ve II. stupni (pokud to zákon připouští § 265a)
Může obviněný “provést důkaz”?
ano (součástí práva vyhledat důkaz, předložit důkaz, navrhovat provádění důkazů, a za stanovených podmíněk i důkazy provádět)
O čem se obviněný nemůže se svým obhájcem radit např. v průběhu výslechu?
nemůže se s ním radit JAK má odpovědět na otázku (ale může se radit ZDA má odpovědět na otázku)
Může být komunikace mezi obviněným a jeho obhájcem sledována?
ne, je to nepřípustné (týká se i kontroly korespondence)
Kdo je obhájcem?
je to právní zástupce obviněného, v řízení vystupuje jméněm obviněného, je povinne vždy jednat ve prospěch obviněného a s jeho souhlasem
Jaká osoba může být obhájcem?
advokát
Kdo nemůže být obhájcem v trestním řízení?
a) advokát, proti kterému je nebo bylo vedeno trestní stíhání, a v důsledku toho v řízení, ve kterém by měl vykonávat obhajobu, má postavení obviněného, svědka nebo zúčastněné osoby
b) advokát, který v TŘ vypovídá jako svědek, podává znalecký posudek nebo je tlumočníkem
c) v řízení proti mladistvému ten, kdo současně zastupuje osobu, jejíž zájmy si odporují se zájmy mladistvého
Jaká jsou práva obhájce?
- činí za obviněného návrhy, podává žádosti a opravné prostředky, nahlíží do spisů a účastní se vyšetřovacích úkonů
- je oprávněn zúčastnit se všech úkonů v řízení před soudem, kterých se zúčstní obviněný
- může si vyžádat předem kopii nebo průpis protokolu o každém úkonu trestního řzení
- je oprávněn mluvit bez přítomnosti třetích osob s obviněným ve vazbě
- má povinnost zachovávat mlčenlivost
Jaké dva druhy obhájců rozlišuje trestní řád?
- obhájce ZVOLENÝ
- obhájce USTANOVENÝ
V jaké situaci se upaltní obhájce USTANOVENÝ (tzn. v takové situaci musí mít obviněný obhájce ze zákona)
případy NUTNÉ OBRANY -> nejdříve se obviněnému určí lhůta ke zvolení obhájce, pokud v této lhůtě nebude obhájce zvolen -> obhájce mu bude na dobu, po kterou trvají důvody nutné obhajoby, neprodleně ustanoven
V jakém smyslu má obhájce “širší” práva než obviněný?
má právo účastnit se VYŠETŘOVACÍCH úkonů
V jakém smyslu je postavení obhájce “užší” než postavení obviněného?
nemá právo posledního sloba
V jakém případě MUSÍ mít obviněný obhájce již v přípravném řízení (tzv. nutná obhajoba)?
- obviněný je ve vazbě, ve výkonu TOS/OO spojeného se zbavením osobní svobody nebo na pozorování ve zdravotnickém ústavu
- pokud je omezen na svéprávnosti
- jde-li o řízení proti uprchlému
- při sjednávání dohody o vině a trestu
- pokud to soud/státní zástupce (v přípravném řízení) považuje za vhodné vzhledem k TĚLESNÝM nebo DUŠEVNÍM vadám obviněného, které mohou mít vliv na způsobilost náležitě se hájit
- pokud se koná řízení o TČ se sazbou TOS vyšší než 5 let
V jakých případech musí dále mít obviněný obhájce podle § 36 odst. 4?
a) v hlavním líčení konaném ve zjednodušeném řízení proti zadrženému
b) v řízení, v němž se rozhoduje o uložení nebo změně zabezpečovací detence nebo ochranného léčení
Musí mít obviněný obhájce v řízení, v němž se rozhoduje o uložení nebo změně ochranného léčení protialkoholního?
nemusí (v jiných případech ochranného léčení ano)
Může se obviněný obhájce vzdát i v případě nutné obhajoby?
může, pokud nejde o TČ, za který lze uložit výjimečný trest
Jakým způsobem se může obviněný vzdát obhájce?
pouze výslovným písemným prohlášením nebo ústně do protokolu o OČTŘ, který vede řízení - prohlášení musí být učiněno za přítomnosti obhájce a po předchozí poradě s ním
Může prohlášení o vzdání se obhájce vzít obviněný zpět?
ano může, kdykoli v průběhu řízení (před vyhotovením rozhodnutí)
Jak dlouho trvá nutná obhajoba?
tak dlouho, dokud trvá její důvod
Co je specifickým důvodem “nutné obhajoby”?
řízení proti mladistvému
V jakých konkrétních případech se může obviněný vzdát nutné obrany?
pokud je důvodem nutné obhajoby TČ se sazbou převyšující 5 let nebo v řízení o stížnostech pro porušení zákona, v řízení o dovolání a v řízení o návrhu na povolení obnovy řízení (pokud je sazba vyšší než 5 let) + vzdát se může i v případech kdy se koná hlavní líčení proti zadrženému
Kdy je nutná obhajoba ve vykonávacím řízení (rozhoduje se ve veřejném zasedání)?
a) obviněný omezen na svéprávnosti
b) obviněný je ve vazbě
c) jsou pochybnosti o jeho způsobilosti NÁLEŽITĚ se hájit
Je nutná obhajoba v řízení proti PO?
není
Je “nutná obhajoba” u mimořádných opravných prostředků?
v některých případech - řízení o stížnosti pro porušení zákona, v řízení o dovolání, v řízení o návrhu na povolení obnovy řízení -> podmínky:
Kdo může “ustanovit advokáta”?
a) soud
b) Česká advokátní komora (ten, kdo nesplňuje podmínky pro ustanovení advokáta soudem podle TŘ a ani se nemůže domoci poskytnutí právních služeb podle zákona o advokacii, má právo, aby mu komora na základě jeho NÁVRHU advokáta určila)
Ustanovení obhájce má formu …?
formu OPATŘENÍ - ustanoví a když pominou důvody NO ustanovení zruší PŘEDSEDA SENÁTU a v přípravném řízení SOUDCE
Pro účely ustanovení obhájce soud vede … … pořadník advokátů:
abecedně uspořádaný pořadník advokátů, kteří souhlasí s výkonem obhajoby a mají u daného soudu (v obvodu) své sídlo
Jestliže obviněný nemá v případě nutné obhajoby obhájce, určí se mu lhůta …
ke zvolení obhájce -> pokud v této lhůtě nezvolí -> ustanovení
Kdo může být zákonný zástupcem obviněného mladistvého, který není plně svéprávný?
a) rodič
b) osvojitel
c) poručník
Kdo vykonává práva mladistévho obviněného, pokud je mu ustanovený opatrovník - opatrovník nebo zákonný zásupce?
opatrovník
Kdo patří do skupiny osob se samostatnými obhajovacími právy?
- příbuzní v pokolení přímém, sourozenec, osvojitel, osvojenec, manžel, partner, druh
- orgán sociálně právní ochrany dětí
Jednají v řízení “osoby se samostatnými obhajovacími právy” jménem obviněného nebo vlastním jménem?
vlastním jménem
Jaké osoby jednají v trestním řízení V ZASTOUPENÍ (tzn. jménem) obviněného?
zákonný zástupce nebo opatrovník
