Thème 12 - La psychologie des scènes de crimes Flashcards
Que permet le fait de comprendre le passage à l’acte?
Pouvoir comprendre et expliquer le passage à l’acte en fct du style de vie de l’agresseur et de la victime et en fct du rationnel (processus de pensé) de l’agresseur
Idée que le résultat (scène de crime, cambriolage, voix de faits, homicide)
Peu importe le type de scène
Il y a un processus de pensé qui explique comment ca c’est passé, pourquoi de cette façon
Si victime physique, on regarde son style de vie
Comprendre le style de vie de la victime, était-elle là seulement au mauvais moment, hasard?
Concordance dans l’espace et le temps
Quel est le postulat de la théorie des activités routinières
→ La réalisation d’un crime est le résultat de la convergence dans le temps et dans l’espace de trois composantes (Cohen et Felson, 1979)
La théorie des activités routinières
→ La réalisation d’un crime est le résultat de la convergence dans le temps et dans l’espace de trois composantes (Cohen et Felson, 1979)
Quels sont ses 3 éléments?
1 – Criminel : individu motivé à l’idée de commettre un acte criminel
2 – La cible : personne qui est victime
3 – L’absence de gardien : Pas nécessairement une personne physique, cela peut être par exemple seulement l’absence de caméra de surveillance
Qu’est ce que le criminel de la théorie des activités routinières?
1 – Criminel : individu motivé à l’idée de commettre un acte criminel
Qu’est ce que la cible de la théorie des activités routinières?
2 – La cible : personne qui est victime
Qu’est ce que l’absence de gardien de la théorie des activités routinières?
3 – L’absence de gardien : Pas nécessairement une personne physique, cela peut être par exemple seulement l’absence de caméra de surveillance
Le crime est la conséquence de quoi dans la théorie des activités routinières?
Le crime est la conséquence de ses 3 éléments en convergence (criminel, absence de gardien, cible)
Donner un exemple pour expliquer de la théorie des activités routinières?
Agresseur qui a enlever une femme qui fait son jogging, seule, dans le bois, chaque semaine, personne pour la voir dans le bois (absence de gardien, malgré le téléphone). Lui a décider d’attaquer quelqu’un dans se bois, car lui, se bois est sur son chemin vers le travail, il connait se bois.
- La configuration du lieux (le bois) vas façonner et influencer la façon dont le crime va être commis. Pour l’agresseur il y a différentes choses à prendre en compte, pas les mêmes préoccupations entre le bois ou en pleine ville (pareille pour la victime, elle ne réagira pas de la même façon
Quel est l’hypothèse de la théorie des activités routinières?
→ Dans le crime, il est nécessaire que les styles de vie convergent vers un environnement commun ayant des caractéristiques spécifiques afin de favoriser les opportunités criminelles
→ Dans le crime, il est nécessaire que les styles de vie convergent vers un environnement commun ayant des caractéristiques spécifiques afin de favoriser les opportunités criminelles
La théorie des activités routinières
→ La réalisation d’un crime est le résultat de la convergence dans le temps et dans l’espace de trois composantes (Cohen et Felson, 1979)
La théorie des activités routinières
Vrai ou faux dans la théorie des activités routinières, la réalisation d’un crime dépend du hasard, car les styles de vie de l’agresseur et de la victime n’ont pas de réel influence sur les opportunités criminelles
Faux, La réalisation d’un crime ne dépend pas du hasard, les styles de vie de l’agresseur et de la victime ont une influence sur les opportunités criminelles
Quel est le postulat ou la proposition de la théorie du choix rationnel?
→ Proposition : la réalisation d’un crime est le résultat d’un calcul rationnel (coûts/bénéfices) effectué par le criminel (Cornish et Clarke, 1986)
A quel théorie est ce que cela s’applique?
Qu’est ce que je risque et qu’est ce que je veux obtenir?
La théorie du choix rationnel
Vrai ou faux, Le passage à l’acte quelque chose de hors de contrôle
Faux, Le passage à l’acte n’est pas quelque chose de hors de contrôle (même si on entend souvent J’ai perdu le contrôle)
Selon la théorie du choix relationnel, de quoi le passage à l’acte est le résultat?
Ici, selon cette théorie, c’est que le passage à l’acte (violent ou non violent) est le résultat d’un calcul, d’un choix et ce choix est sous tendu par une certaine rationalité dans laquelle il réfléchit et calcul a ce qu’il risque d’obtenir grâce à la satisfaction de ses besoins et aussi à ce qu’il peut perdre
Durant tout le processus, il fait une succession de choix qui donne une couleur particulière à la séquence criminelle
Cas ou le gardien d’immeuble agresse une femme, mais avant il prélève du sperme dans le préservatif de l’ex de la femme pour faire comme si c’était lui.
Selon la théorie du choix relationnel
nommé ces 3 éléments :
- Une rationalité qui est limitée
- Différents de degrés d’analyse coûts/bénéfices
- L’influence de l’expérience criminelle sur le processus décisionnel
1 – Bien que le processus décisionnel de certains crimes puisse paraitre incohérent … Ex.: le démembrement du corps de la victime.
2 - … il exhibe une rationalité … Comportement que l’on trouve bizzare, qui manque de rationalité, mais quand on ce met dans la rationalité de l’agresseur, dans sa tête, ils ont une certaine rationalité
3 - … et tend vers le moyen le plus efficace pour atteindre l’objectif visé. Ex.: éviter la détection de la policer
En quoi la rationalité des criminels est limité dans la théorie du choix relationnel?
Malgré tout leur rationalité est limitée : on a tous une rationalité mais notre capacité a développer une rationalité élaborée dépend de nos facteurs individuels, nos capacité cognitive et notre capacité à gérer le stress, contexte d’alcoolisation ou pas.
Agresseur (opportuniste sexuel) : agissent sous l’impulsion, ça ce peut que dans la précipitation ou dans notre état mental on puisse être influencer par autre chose qui nous empêche de bien avoir pris en considération toutes les possibilités et les bénéfices et tous les coûts éventuels liés à notre passage ou comportement
Donc oui l’agresseur exhibe une rationalité mais limité, et plus il y a d’impulsivité moins ce sera poussé comme rationalité
Différents degrés d’analyse de couts et bénéfice
En quoi l’expérience criminelle influence le processus décisionnel?
→ L’influence de l’expérience criminelle sur le processus décisionnel : Les criminels de carrière, quand il se spécialise dans un type de crime, ils développe des stratégies, des habitudes, des processus de pensés qui font en sorte d’accroitre leur calcul couts et bénérfices et cela vas tendre vers les bénéfices car ce sera de plus en plus élaborer, et ils éviteront la détection de la police jusqu’au jour ou ils se sentent suffisamment en confiance pour penser qu’ils se feront jamais prendre et à ce moment là leur passage à l’acte vas être altéré qui vont laissé des traces qui vont mener à leur identification
Dequoi dépend notre capacité à développer une rationalité élaborée?
notre capacité a développer une rationalité élaborée dépend de nos facteurs individuels, nos capacité cognitive et notre capacité à gérer le stress, contexte d’alcoolisation ou pas.
Vrai oufaux, les agresseur (opportuniste sexuel) agissent sous l’impulsion, ça ce peut que dans la précipitation ou dans notre état mental on puisse être influencer par autre chose qui nous empêche de bien avoir pris en considération toutes les possibilités et les bénéfices et tous les coûts éventuels liés à notre passage ou comportement
Vrai
Vrai ou faux, l’agresseur a une rationalité
Vrai, Donc oui l’agresseur exhibe une rationalité mais limité, et plus il y a d’impulsivité moins ce sera poussé comme rationalité
Qu’est ce que les criminels de carrière, quand il se spécialise dans un type de crime, développe?
Des stratégies, des habitudes, des processus de pensés qui font en sorte d’accroitre leur calcul couts et bénéfices et cela vas tendre vers les bénéfices car ce sera de plus en plus élaborer, et ils éviteront la détection de la police jusqu’au jour ou ils se sentent suffisamment en confiance pour penser qu’ils se feront jamais prendre et à ce moment là leur passage à l’acte vas être altéré qui vont laissé des traces qui vont mener à leur identification
Quel est la postulat ou la proposition de la théorie des scripts?
→ Proposition : chaque type de crime est composé d’un traitement spécifique de l’information, lequel mène le criminel vers une séquence de choix et d’actions connue sous le nom de «crime script» (Cornish, 1994)
EN continuité du choix rationnel.
Au fur et à mesure du passage à l’acte, l’agresseur s’adapte à son environnement et aux réactions de sa victime, et cela vas mener à une séquence, un traitement spécifique de l’information et vas influencer la façon dont la personne commet son crime (scripts)
Donner un exemple
Ex : homme qui s’en prend à une femme dans la rue. Ce fait d’une certaine façon. Le contexte implique nécessairement qu’il peut y avoir des témoins, donc temps restreint, donc possibilités limités de commette son crime.
Quel sont les origines de la théories des scripts?
→ Origine des scripts : apprentissage social et renforcement (Tedeschi et Felson, 1994).
Quels sont les objectifs des scripts?
→ Objectif d’un script : Le but est d’être réalisé. tous les scripts, même les plus simples, impliquent une séquence de choix et d’actions pour atteindre un objectif.
Qu’est ce qu’un scripts?
→ Les scripts = c’est la résultante d’interactions entre des facteurs internes et externes.
Facteurs internes : crime pour exprimer leur colère, pour réaliser une fantaisie sexuelle déviante
Facteurs externes : résistance de la victime, caractéristique du lieux
Qu’est ce qu’un facteurs internes dans la théorie des scripts?
Facteurs internes : crime pour exprimer leur colère, pour réaliser une fantaisie sexuelle déviante
Qu’est ce qu’un facteurs externes dans la théorie des scripts?
Facteurs externes : résistance de la victime, caractéristique du lieu
Nommer un exemple de scripts ou l’agresseur s’adapte?
1 – Criminel menace sa victime avec une arme
2 – La victime résiste physiquement au criminel (pas nécessairement prévue, doit s’adapter)
3 – Le criminel augmente son niveau de coercition
4 – Un tiers intervient (pas nécessairement prévue, doit s’adapter)
5 – Le criminel s’enfuit
Il s’ajuste aux variations de l’environnement
Vrai ou faux, Les scripts sont le résultat de l’interaction entre les facteurs internes et externes et qu’il y a une possibilité limité de commettre le crime
Vrai
Qu’est ce que la proposition de la théorie des propriétés structurantes du crime?
→ Proposition : dans chaque type de crime, il existe des contraintes externes spécifiques (ex.: être isolé un certain temps avec la victime) que le criminel devra surmonter afin de réaliser son crime (Cornish et Clarke, 1987).
Vrai ou faux, → Les contraintes spécifiques sont aléatoires
Faux, Les contraintes spécifiques ne sont pas aléatoires mais déterminées par la logique interne du criminel, et déterminent un nombre limité de possibilités de commettre un crime.
Par quoi sont déterminer les contraintes spécifiques du crime?
→ Les contraintes spécifiques ne sont pas aléatoires mais déterminées par la logique interne du criminel, et déterminent un nombre limité de possibilités de commettre un crime.
Donner un exemple de la théorie des propriétés structurantes du crime avec un cambriolage.
Pour réaliser un cambriolage, pas une seule façon, mais quand même une certaine façon, suit des scripts assez bien délimités. On sait selon le scripts à quel profil on s’attend quels sont ses motivations, sa logique de pensé Informations pour comprendre qui est cette personne dans la vie de tout les jours. On cherche après des individus avec ces critères, affine les recherches. Entonoires
Lorsque des contraintes externes non anticipées altèrent le déroulement du script qu’est ce qui se développent?
Des variantes du script se développent = les «tracks».
Donner un exemple de :
1 - crime script planifié
2 - Contrainte externe non anticipée
3 - Track
1- a) Planification enlevement
b) menace au couteau
c) Victime entre dans le coffre
2 - Victime utilise son téléphone
3 - Diffère le crime (TRACK)
Vrai ou faux, Les styles de vie favorisent la rencontre d’un criminel et d’une victime
Vrai
Est ce que le crime est dépourvu de sens?
Le crime n’est pas dépourvu de sens ! Il est façonné par des choix … font du sens pour la victime fondamentalement, il y a une logique ou du sens même dans leur délire. Se sens est là est faconné pas une succession de choix et d’interactions dans un contexte spéifique
Le crime n’est pas dépourvu de sens ! Il est façonné par des choix … font du sens pour la victime fondamentalement, il y a une logique ou du sens même dans leur délire. Comment se sens se faconne pour eux?
Se sens est là est faconné pas une succession de choix et d’interactions dans un contexte spéifique
Vrai ou faux, il y a un nombre limité d’interactions entre les facteurs internes et les facteurs externes
Vrai, Nombre limité d’interactions entre les facteurs internes et les facteurs externes = nombre limité de possibilités/de façons de commettre un crime
Pourquoi qu’en psychologie légale certaine branche se focalise a faire des typologies de criminel ou de crime
Nombre limité d’interactions entre les facteurs internes et les facteurs externes = nombre limité de possibilités/de façons de commettre un crime
Qu’est ce que les enquêtes sur les homicides sexuels nous permettent d’apprendre?
Crime qui, par sa complexité, implique un ensemble d’éléments qui nous permet de comprendre comment l’enquête se déroule pour une multitude d’autres types de crimes, que ce soit les voies de faits, les violences physiques, les violences sexuelles
L’enquête criminelle est l’objet de controverses, évidemment elle est essentielle, elle est utile, mais est ce qu’elle l’est complétement?
Selon Greenwood
Question qui a occupé l’esprit des chercheurs longtemps. Greenwood dit qu’on pourrait supprimer la moitié de ce que fait les enquêteur sans changer les résultats de la résolution des enquêtes, pas plus efficaces. PDV critique.
L’enquête criminelle est l’objet de controverses, évidemment elle est essentielle, elle est utile, mais est ce qu’elle l’est complétement?
Selon Brother
Brother lui dit, dans le même sens, mais qu’on ne doit pas être trop dure avec les enquêteurs
Pourquoi ? Car la grande majorité des crimes (violents comme les homicides) se résolve par eux même (on ne parle pas des cambriolages, manque d’effectifs pour regarder les vélos) Homicides – enqueteur pour ça mais son inutile car le meurtrier reste souvent sur la scène de crime, se dénonce eux même dans les prochaines heures ou dans les 48h ou 7 jours ou encore il y a des témoignages de quelqu’un qui a vue quelque chose. Cela se résout de soi. Dans des cas très complexe là ils sont solicité. Des fois les traces physique ou informatiques permettent de détecter qui est le criminel. On doit pas être trop dure avec les enquêteurs car quand on les appels c’est dans les cas les plus complexe, c’est normal que ca soit plus difficile. (pas témoins, pas de traces… Presque voué à l’échec)
La grande majorité des crimes (violents comme les homicides) se résolve par eux même (on ne parle pas des cambriolages, manque d’effectifs pour regarder les vélos)
Pourquoi?
Car le meurtrier reste souvent sur la scène de crime, se dénonce eux même dans les prochaines heures ou dans les 48h ou 7 jours ou encore il y a des témoignages de quelqu’un qui a vue quelque chose. Cela se résout de soi.
Dans quel cas, dans l’optique ou la grande majorité des crimes se résolvent d’eux même, les enquêteurs sont appelés à intervenir?
Dans des cas très complexe là ils sont sollicité. Des fois les traces physique ou informatiques permettent de détecter qui est le criminel. On doit pas être trop dure avec les enquêteurs car quand on les appels c’est dans les cas les plus complexe, c’est normal que ca soit plus difficile. (pas témoins, pas de traces… Presque voué à l’échec)
Comment peut-on formellement identifier un homicide comme étant de nature sexuelle ?
Quand la nature sexuelle du crime est identifiée on sait un peu plus à quel type de personne on s’intéresse
Pour identifier l’homicide comme ayant une nature sexuelle il doit avoir au moins 1 des éléments sur la scène de crime
1 - La victime est retrouvée nue ou partiellement nue
2 - Exposition des parties génitales de la victime
3 - Position sexuellement explicite du corps
4 - Insertion d’un objet dans l’une des cavités du corps
5 - Preuve de relations sexuelles (orale, vaginale, anale)
6 - Éléments suggérant des fantaisies sadiques ou des activités sexuelles connexes (laisse place à l’interprétation d’un psychologue, trouble paraphilique, voyeurisme, fétichisme..)
Nommer les 6 définition de l’homicide sexuel?
1 - La victime est retrouvée nue ou partiellement nue
2 - Exposition des parties génitales de la victime
3 - Position sexuellement explicite du corps
4 - Insertion d’un objet dans l’une des cavités du corps
5 - Preuve de relations sexuelles (orale, vaginale, anale)
6 - Éléments suggérant des fantaisies sadiques ou des activités sexuelles connexes (laisse place à l’interprétation d’un psychologue, trouble paraphilique, voyeurisme, fétichisme..)
Est-ce que les meurtriers sexuels peuvent éviter leur détection par la police ? Le meurtrier quand il commet son homicide, est ce qu’ils sont tous égaux dans leurs capacités à se faire identifier par la police ?
NON cela varie selon : les caractéristiques de la victime, les caractéristiques de l’homicides ou les choix déterminés par l’agresseur
→ Extra-légale : C’est les caractéristiques de la victime qui influencent la résolution ?
→ Légale : C’est les caractéristiques de l’homicide qui influencent la résolution ?
→ Choix du criminel : C’est les choix du criminel qui influencent la résolution ?
Qu’est ce la perspective extra-légale?
→ Extra-légale : C’est les caractéristiques de la victime qui influencent la résolution ?
Qu’est ce la perspective légale?
→ Légale : C’est les caractéristiques de l’homicide qui influencent la résolution ?
Qu’est ce la perspective du choix du criminel?
→ Choix du criminel : C’est les choix du criminel qui influencent la résolution ?
Comment est influencé la résolution du crime selon la perspective des facteurs extra-légaux?
Le profil de la victime, ou le profil victimologique, vas influencer le degré de moyen ou de rigueur, ou d’énergie que les intervenants de l’enquête peuvent mettre pour résoudre le crime (choix inconscient, des fois cela peut être à cause d’une surcharge, influence médiatique différentes)
Le profil de la victime, ou le profil victimologique, vas influencer le degré de moyen ou de rigueur, ou d’énergie que les intervenants de l’enquête peuvent mettre pour résoudre le crime (choix inconscient, des fois cela peut être à cause d’une surcharge, influence médiatique différentes)
Quel perspective?
Les facteurs extra-légaux
Les caractéristiques de la victime ont une influence Favorable ou défavorable dans la résolution du crime. Nous ne somme pas tous égaux pour notre chance que les policiers résolvent notre propre homicide (homicides sexuels) :
Comment influence l’âge de la victime?
L’âge : Si sur jeunes âges, sont davantage résolus, plus rapidement et plus facilement que sur des personnes adultes (peut les heurter davantage de voir des victimes enfants, peut solliciter plus d’heure de travail, attention médiatique plus grande, plus de moyen pour le résoudre)
Les caractéristiques de la victime ont une influence Favorable ou défavorable dans la résolution du crime. Nous ne somme pas tous égaux pour notre chance que les policiers résolvent notre propre homicide (homicides sexuels) :
Comment influence le genre de la victime?
Le genre : homicide sur femme plus rapidement et plus souvent résolue que ceux sur les hommes
Les caractéristiques de la victime ont une influence Favorable ou défavorable dans la résolution du crime. Nous ne somme pas tous égaux pour notre chance que les policiers résolvent notre propre homicide (homicides sexuels) :
Comment influence l’ethnie de la victime?
L’ethnie : homicide sexuel sur caucasien sont résolu plus rapidement que sur d’autre ethnie. (quartier défavorisé aux USA, moins d’attention médiatique, au Canada aussi, minorité visible qui ont eu moins d’attention des polices et des autorités aussi pour l’apport médiatique. À certaines époques cela influencait la rapidité et la résolution des cas d’homicide)
Les caractéristiques de la victime ont une influence Favorable ou défavorable dans la résolution du crime. Nous ne somme pas tous égaux pour notre chance que les policiers résolvent notre propre homicide (homicides sexuels) :
Comment influence les antécédents criminels de la victime?
Les antécédents criminels : les victimes d’homicide aillant eu mêmes des antécédents criminels ont moins de chance de voir leur cas résolus
Vrai ou faux, L’âge : Si jeunes âges, plus de chance que le crime soit résolut
Vrai
Vrai ou faux, les homicide sur les hommes sont plus rapidement et plus souvent résolue que ceux sur les femmes
Faux, homicide sur femme plus rapidement et plus souvent résolue que ceux sur les hommes
Vrai ou faux, les homicides sur les gens caucasiens sont résolu plus rapidement que sur d’autre ethnie
Vrai, homicide sexuel sur caucasien sont résolu plus rapidement que sur d’autre ethnie. (quartier défavorisé aux USA, moins d’attention médiatique, au Canada aussi, minorité visible qui ont eu moins d’attention des polices et des autorités aussi pour l’apport médiatique. À certaines époques cela influencait la rapidité et la résolution des cas d’homicide
Vrai ou faux, les victimes d’homicide aillant eu eux-mêmes des antécédents criminels ont moins de chance de voir leur cas résolus
Vrai
Qu’est ce que les facteurs légaux de la résolution de crime?
(10 éléments)
Les caractéristiques (a propos desquels les enquêteurs ont un contrôle pour résoudre le crime) de l’enquête ont une influence :
1 - Un spécialiste arrive rapidement afin de préserver la scène de crime (préserver les traces éventuels)
2 - Un détective arrive dans les 30 premières minutes (prend rapidement des mesure pour pouvoir écarter ou privilégié certaines pistes)
3 - Un spécialiste intervient pour analyser la scène de crime/emploi du temps (écarter des profils, dégagé des piste, pour des recherches plus efficaces)
4 - La mise à disposition de ressources suffisantes (ex.: nombre de détectives, plus il y a d’enquêteur, plus l’enquête a de chance d’aboutir)
5 - La collaboration du témoin avec l’enquêteur (capacité de l’enquêteur à établir un canal de communication avec le témoin même si des fois il y a peur de parler au policier, par peur de réprésailles)
6 - L’enquêteur vérifie les déclarations des témoins (parait anodin, mais toute les témoins ne sont pas toujours consultés)
7 - L’enquêteur réalise une enquête de voisinage
8 - L’enquêteur assiste à l’autopsie (il peut poser des questions, comprendre la dynamique du crime et les actes qui ont été posé)
9 - La charge de travail de l’enquêteur (dans sa semaine ou dans son mois)
10 - L’enquêteur a suivi une formation spécialisée sur les homicides (permet des réflexe plus efficaces pour développer des méthode d’interrogatoire plus efficaces dans le but d’avoir des aveux)
En quoi les choix du criminel influence la résolution de l’enquête?
(6 éléments)
Les choix du criminel ont une influence leur probabilité d’être arrêter (guide du crime parfait) ca se peut que le criminel est pris les décisions optimales et dans ce cas c’est normal que ça soit difficile:
1 - Il commet l’homicide à l’extérieur d’une habitation
2 - Il commet l’homicide pendant la nuit (00:00 AM – 06:00 AM)
3 - Il tue une victime sans avoir de lien de connaissance avec elle
4 - Il n’utilise pas d’arme pour commettre l’homicide
5 - Il n’est pas en état d’intoxication durant la commission de l’homicide
6 - Il commet l’homicide dans le but d’agresser sexuellement la victime
Les choix du criminel ont une influence leur probabilité d’être arrêter (guide du crime parfait) ca se peut que le criminel est pris les décisions optimales et dans ce cas c’est normal que ça soit difficile
Nommer l’influence de se choix :
- Il commet l’homicide à l’extérieur d’une habitation
Moins de chance qui est eu un témoin, qui est vue ou entendue quelque chose, état du corps qui se dégrade plus vite à cause des conditions météo ou des animaux. Dans un appartement, les traces restent plus longtemps
Les choix du criminel ont une influence leur probabilité d’être arrêter (guide du crime parfait) ca se peut que le criminel est pris les décisions optimales et dans ce cas c’est normal que ça soit difficile
Nommer l’influence de se choix :
- Il commet l’homicide pendant la nuit (00:00 AM – 06:00 AM)
Moins de chance qu’il y est des témoins, moins de traces
Les choix du criminel ont une influence leur probabilité d’être arrêter (guide du crime parfait) ca se peut que le criminel est pris les décisions optimales et dans ce cas c’est normal que ça soit difficile
Nommer l’influence de se choix :
- Il tue une victime sans avoir de lien de connaissance avec elle
Plus difficiles de comprendre ce qui s’est passer et d’établir un rationnel par rapport à la motivation. Sans cela, c’est plus difficile de savoir où chercher
Les choix du criminel ont une influence leur probabilité d’être arrêter (guide du crime parfait) ca se peut que le criminel est pris les décisions optimales et dans ce cas c’est normal que ça soit difficile
Nommer l’influence de se choix :
- Il n’utilise pas d’arme pour commettre l’homicide
Une arme c’est un élément de preuve, si une arme, il faut s’en débarrasser, ou la nettoyer, cela implique qu’elle peut être découverte, et donner des informations sur son trajets, son déplacement de l’agresseur.
Les choix du criminel ont une influence leur probabilité d’être arrêter (guide du crime parfait) ca se peut que le criminel est pris les décisions optimales et dans ce cas c’est normal que ça soit difficile
Nommer l’influence de se choix :
- Il n’est pas en état d’intoxication durant la commission de l’homicide
Ici on parle de ses capacités cognitives structuré à passer à l’acte. Si il est en état d’intoxication, il risque de laissé beaucoup de trace sur la scène de crime. Si il est dans un état mental désorganisé, ex intense état de colère. (de la scène de crime jusqu’à son domicile des traces de pas, homicide pour agresser sexuellement la victime)
Les choix du criminel ont une influence leur probabilité d’être arrêter (guide du crime parfait) ca se peut que le criminel est pris les décisions optimales et dans ce cas c’est normal que ça soit difficile
Nommer l’influence de se choix :
- Il commet l’homicide dans le but d’agresser sexuellement la victime
Complexifis car souvent quand le cadavre est découvert et qu’il y a pas de cause évidentes, on vas mettre un certains temps à trouver que c’est un crime sexuel. Et pendant se temps, les traces s’effacent et les suspects prennent des distances ou peuvent s’ajuster et se débarrasser de certains éléments
Dequoi dépend la résolution des crimes?
La résolution dépend des : Habilités criminelles vs. Habilités des enquêteurs
Il faut partir du principe que la qualité des choix et des décisions de l’agresseur durant son crime va influencer sa probabilité d’être arrêté ou pas par la police
Mais si les agresseurs commettent des erreurs il est logique de pensé que les enquêteurs aussi puissent faire des erreurs, et quand ils commettent des erreurs eux aussi ca vas influencer la possibilité ou pas de résoudre le crime.
Le rapport de force entre les criminels et les enquêteurs est-il équitable ?
Est-ce que les enquêteurs mettent bien en place les bonnes pratiques pour s’assure de maximiser leur chance d’arrêter l’agresseur.
Expliquer l’optique : Non optimal (MS) - Non optimal (EC)
Non optimal – Non optimal : le meurtrier sexuel commet son crime en réalisant des décisions non optimales, face a une enquête qui réalise aussi des décisions non optimales, il risque d’y avoir des difficultés et des problèmes au niveau de l’enquête et le meurtrier risque de s’en sortir
Le rapport de force entre les criminels et les enquêteurs est-il équitable ?
Est-ce que les enquêteurs mettent bien en place les bonnes pratiques pour s’assure de maximiser leur chance d’arrêter l’agresseur.
Expliquer l’optique : Non optimal (MS) - Optimal (EC)
Non optimal – Optimal : Quand le meurtrier commet des décisions non optimales mais que les intervenants de l’enquête criminelle commettent des décisions optimales, il y a plus de chance que l’enquête soit résolue
Le rapport de force entre les criminels et les enquêteurs est-il équitable ?
Est-ce que les enquêteurs mettent bien en place les bonnes pratiques pour s’assure de maximiser leur chance d’arrêter l’agresseur.
Expliquer l’optique : Optimal (MS) - Non Optimal (EC)
Optimal – Non optimal : Quand le meurtrié sexuelle commet des décisions optimales (il part avec un temps d’avance et se sera très difficile pour l’enquête de contrebalancé cette optimisation du crime ) et que les intervenants de l’enquête criminelles commettent des décisions non optimales, il y a moins de chance de résoudre l’enquête. L’enquête vas vraiment reposer sur des nouvelles pistes, des témoignages tardifs ou des nouvelles technologies
Vrai ou faux, Il est fondamental d’identifier rapidement la nature sexuelle de l’homicide
Vrai
La résolution d’un homicide est multifactorielle, il est nécessaire de prendre en considération plusieurs types de facteurs, lesquels (3)?
1 - Les caractéristiques de la victimes
2 - Les caractéristiques de l’enquête
3 - Les choix rationnels du meurtrier
Qu’est ce que le profilage criminel?
C’est l’idée de réaliser à partir des éléments du crimes et des traces laissé par le criminel sur la scène de crime, la façon de commette le crime, c’est l’idée de pouvoir réaliser un profil, pour essayer de comprendre qui il est dans la vie de tous les jours dans le but de pouvoir accentuer la probabilité de l’identifier et de l’arrêter ou alors de pouvoir établir des pistes prioritaires durant l’enquête.
Quand est ce que le profilage criminel est apparue?
Le profilage criminel est quelque chose qui prend plus de place depuis les 50 dernières années, la technique a pris de l’ampleur, qui est apparue dans les années 1970, grâce à une équipe du FBI
Beaucoup de succès car ca a été beaucoup médiatisé et repris par la fiction dans les films et séries
Mais est ce que c’est vraiment efficace???
Que cherche à trouver l’enquêteur classique vs le professionnel en profilage?
L’enquêteur classique veut identifier qui a fait ça, la personne en profilage a aussi cet objectif, mais il essaie de répondre à cette question en se posant une multitude d’autre question, il va essayer de comprendre le crime, ou est ce que ca c’est passé, si il y a présence de plusieurs lieux, pourquoi, qui, quoi, comment.
Ensemble de question pour essayer de comprendre la dynamique du crime et l’objectif est de comprendre l’évolution temporelle du crime car il constitue un levier dans la compréhension complète du comportement criminel, et donc de viser à établir son profil. Donc ici l’idée est d’établir le profil d’auteur inconnu et pour ça il faut comprendre la dynamique de la scène de crime, de comprendre et d’identifier l’ensemble des comportements qui ont eu lieu dans une séquence temporelle (du début à la fin)
QU’est ce qui constitue un levier dans la compréhension complète du comportement criminel,
Poser un ensemble de question pour essayer de comprendre la dynamique du crime et l’objectif est de comprendre l’évolution temporelle du crime car il constitue un levier dans la compréhension complète du comportement criminel, et donc de viser à établir son profil.
Que faut-il comprendre pour établir le profil d’auteur inconnu?
Donc ici l’idée est d’établir le profil d’auteur inconnu et pour ça il faut comprendre la dynamique de la scène de crime, de comprendre et d’identifier l’ensemble des comportements qui ont eu lieu dans une séquence temporelle (du début à la fin)
Quel est l’objectif du profilage?
▲ Objectif. mettre en relief l’évolution temporelle du crime, lequel constitue un levier dans la compréhension complète du comportement criminel, et établir le profil de personnalité
Qu’Est ce qui peut constitué une difficulté au profileur ou enqueteur?
▲ Difficulté. Certaines scènes de crime posent problème à l’enquêteur :
- Absence de mobile évident
- Absence d’élément matériel probant
- Absence de témoin
- Victimologie sans problème
- Traces importantes de violences
Nommer les 12 éléments d’alerte de comportements criminels particuliers (EACCP)
Éléments spéciaux, sur lesquels l’équipe vas intervenir
1 - Présence de mutilations
2 - Tortures et actes divers ante-/post-mortem
3 - Ablation de membres ou d’organes (ex.: cimetière)
4 - Position humiliante ou dégradation du corps
5 - Mise en scène particulière du lieu de l’événement
6 - Inscriptions sur le corps ou sur la scène
7 - Multiplicité ou variété des coups (localisation)
8 - Utilisation de différents types d’armes (kit vs. sur place)
9 - Violences sexuelles
10 - Introduction d’objet dans les orifices
11 - Manifestation d’une violence extraordinaire ou anormale (overkill)
12 - Identification d’indices de présomption de sérialité
Validité scientifique du profilage criminel
Est-ce que ca marche vraiment. quel étude a été fait pour répondre à cela?
L’idée ici est de voir et de casser les mythes autours des profilages
Étude comparative de groupes (Kocsis, 2000, 2002, 2004)
Groupe contrôle
- Étudiants
- Psychologues
- Policiers
- Enquêteurs spécialisés en incendie criminel
- Profilers et ou analyste en comportements criminel
- …Médiums
Est-ce que les analystes en comportement prédisent mieux?
Résultats : Ces résultats mettent en évidence que les analystes prédisent les caractéristiques des meurtriers à un degré supérieur d’exactitude que les autres groupes même si certains autre groupe ont aussi des compétences importantes ( policier, enquêteur, psychologue)
(Validité scientifique du profilage scientifique, étude comparative de Kocsis) Est-ce que les analystes en comportement prédisent mieux?
Résultats : Ces résultats mettent en évidence que les analystes prédisent les caractéristiques des meurtriers à un degré supérieur d’exactitude que les autres groupes même si certains autre groupe ont aussi des compétences importantes ( policier, enquêteur, psychologue)
(Validité scientifique du profilage scientifique, étude comparative de Kocsis) Donc oui plus efficace, mais est ce que cela est utile? Est-ce que cela fait vraiment une différence pour identifier et condamné une personne?
- Beaucoup plus de nuance, très difficile de mesurer l’effet direct sur la résolution de l’enquête. Le rapport d’un analyste pour établir le profil d’un auteur inconnu, c’est à peu près un portrait robot. C’est une possibilité que certains traits soient juste, une vision assez large mais qui peut être plus loin de la réalité. En cours, on ne va pas condamner quelqu’un seulement car il ressemble à un portrait robot. Permet de dégager des certitudes chez les enquêteurs pour maximiser leurs attentions sur certains profils notamment sur ceux qui se démarque des autres dans la liste des suspects pour augmenter ces chances d’obtenir un aveu.
Qu’est ce que le géoprofilage?
Permet de faire des liens entre différents crimes commis dans différents lieux de façon relativement similaire. Donc utile pour établir des sérialités
Certains services de police sont équipés de logiciel d’analyse en géoprofilage qui permet d’identifier le lieu de densité ou les points probables dans lesquels que le crime a été commis, dans quel périmètre on peut s’attendre à ce que le criminel se trouve et quel chemin il a emprunté entre le crime et son domicile.
Utile pour trouver des traces dont il se serait débarrasser, de l’arme du crime, les pièces d’identités de la personne, des vêtements, des mégots de cigarette…
Permet de faire des liens entre différents crimes commis dans différents lieux de façon relativement similaire. Donc utile pour établir des sérialités
Géoptofilage
Certains services de police sont équipés de logiciel d’analyse en géoprofilage, qu’est ce que cela permet?
Cela permet d’identifier le lieu de densité ou les points probables dans lesquels que le crime a été commis, dans quel périmètre on peut s’attendre à ce que le criminel se trouve et quel chemin il a emprunté entre le crime et son domicile.
En quoi est utile le géoprofilage?
Utile pour trouver des traces dont il se serait débarrasser, de l’arme du crime, les pièces d’identités de la personne, des vêtements, des mégots de cigarette…
Quels sont les 7 facteurs à considérer dans la compréhension du crime?
1 - Le type de lieu de l’homicide (logement de l’agresseur, rue, transports, parc etc …Lieux avec certaines dynamiques,
2 - La date et heure du crime : dynamiques des lieux différentes, activités dans les parcs, transports…
3 - Le nombre de scènes de crime (Contact – Dans un bar, Attaque – dans la rue, Meurtre – dans la forêt, Disposition – dans le ruisseau)
4 - Le style de «chasse» et d’attaque du meurtrier (mode opératoire)
5 - La présence d’artères routières principales/ transports publics (proche de l’autoroute, viaduc, plein jour? Côté de l’autoroute, caméras?)
6 - La présence de barrières physiques (lac, rivières, quelque chose qui le bloc, autoroute)
7- La présence de barrières psychologiques (passer à proximité d’un poste de police, endroit avec des caméras…)
Qu’est ce que la méthode de chasse?
Méthode de chasse : Appellation pas intéressante, idée de gibier un peu dérangeant. Typologie d’approche de victime :
→ Le chasseur
→ Le braconnier
→ Le provocateur
→ Le piégeur
Qu’est ce que le chasseur dans la méthode de chasse?
Le chasseur : Individu qui sort spécialement de chez lui pour trouver une victime, il va rôder dans des lieux qu’il connait et qu’il sait qu’il y a des victimes potentiels (caractéristique spécifique qu’il recherche) a agresser.
Qu’est ce que le braconnier dans la méthode de chasse?
→ Le braconnier : Il s’aventure dans zones inconnues, zone reculée, qu’il connait peu, agresse les victimes qui y sont présente sans être à la recherche de caractéristique spécifique
Qu’est ce que le provocateur dans la méthode de chasse?
→ Le provocateur : S’en prennent à n’importe qui, en provoquant, en hurlant, sans raison évidente, dans la rue, est davantage impulsif et violent, personne qui sont en colère
Qu’est ce que le piégeur dans la méthode de chasse?
→ Le piégeur : ils vont mettre en place des stratégies pour duper ou piéger les personnes. Notamment des personnes qui se font passé pour des policiers, des pompiers, des infirmiers… Qui permet d’abaisser le degré de vigilance de la victime potentiel
Individu qui sort spécialement de chez lui pour trouver une victime, il va rôder dans des lieux qu’il connait et qu’il sait qu’il y a des victimes potentiels (caractéristique spécifique qu’il recherche) a agresser.
Le chasseur
Il s’aventure dans zones inconnues, zone reculée, qu’il connait peu, agresse les victimes qui y sont présente sans être à la recherche de caractéristique spécifique
→ Le braconnier
S’en prennent à n’importe qui, en provoquant, en hurlant, sans raison évidente, dans la rue, est davantage impulsif et violent, personne qui sont en colère
→ Le provocateur
ils vont mettre en place des stratégies pour duper ou piéger les personnes. Notamment des personnes qui se font passé pour des policiers, des pompiers, des infirmiers… Qui permet d’abaisser le degré de vigilance de la victime potentiel
→ Le piégeur
Quels sont les 3 types d’attaque de la méthode de chasse?
- Type d’attaque : Pour comprendre la dynamique du crime. Correspond à différent état d’esprit
→ L’attaque éclair
→ La surprise
→ La ruse
Qu’est ce que l’attaque éclair dans la méthode de chasse?
→ L’attaque éclair : attaquer brutalement, sans que la personne s’y attende. (ex ; Agresseur qui attendait près d’une place ou il y avait une falaise de 10 ou 15 mètres. La victime quand elle est passé, il la poussé, et il est aller l’agresser ensuite en bas alors qu’elle était paralysée) Sinon classiquement, beaucoup de violence, frapper la victime par derrière avec un objet
Qu’est ce que la surprise dans la méthode de chasse?
→ La surprise : Pas nécessairement de violence, mais on va surprendre la victime et lui faire des menaces (surgit d’un buisson armé pour la menacer et lui dire de venir avec lui)
Qu’est ce que la ruse dans la méthode de chasse?
→ La ruse : Agresseur qui va neutraliser leur victime en utilisant la ruse ( voit la victime aller à son rdv, et lui pette ses pneus, il attend qu’il ressorte pour lui proposer de l’aide, mais que ses outils sont chez lui, et l’amène les chercher. Rendu là-bas, il la pousse dans le sous-sol il y a le début de l’attaque éclair. Il y a aussi ceux qui drogue leur victime
attaquer brutalement, sans que la personne s’y attende. (ex ; Agresseur qui attendait près d’une place ou il y avait une falaise de 10 ou 15 mètres. La victime quand elle est passé, il la poussé, et il est aller l’agresser ensuite en bas alors qu’elle était paralysée) Sinon classiquement, beaucoup de violence, frapper la victime par derrière avec un objet
→ L’attaque éclair
Pas nécessairement de violence, mais on va surprendre la victime et lui faire des menaces (surgit d’un buisson armé pour la menacer et lui dire de venir avec lui)
→ La surprise
Agresseur qui va neutraliser leur victime en utilisant la ruse ( voit la victime aller à son rdv, et lui pette ses pneus, il attend qu’il ressorte pour lui proposer de l’aide, mais que ses outils sont chez lui, et l’amène les chercher. Rendu là-bas, il la pousse dans le sous-sol il y a le début de l’attaque éclair. Il y a aussi ceux qui drogue leur victime
→ La ruse
Que permet l’analyse comparative de cas?
L’analyse comparative de cas (entre plusieurs crimes qui ont pu être commis dans différents lieux, crime qui ne sont pas nécessairement connecté les uns aux autres dans la dynamique criminel mais qui pourrait avoir été commis par la même personne à différents temps (dans le mois, dans la semaine ou dans l’Année)
Objectif 1 = Identifier des séries à partir de cas non-résolus
Objectif 2 = Identifier les critères de rapprochement à partir d’un fait résolu
Objectif 1 = Identifier des séries à partir de cas non-résolus
Quel question on doit se poser? (3)
→ Le type de crimes est-il similaire ou compatible ?
→ Les modus operandi sont-ils similaires ?
→ Le profil des victimes est-il similaire ?
Objectif 2 = Identifier les critères de rapprochement à partir d’un fait résolu
Quels sont les 2 questions à se poser?
→ Sur la base de la personnalité du meurtrier arrêté (personnalité)
→ Sur la baser de l’étude des faits (son modus operandi)
Il s’agit de comparer la signature criminelle de l’individu pour faire le rapprochement avec d’autre crime qu’il aurait commis.
Comment identifier les critères de rapprochement à partir d’un fait résolu, donnez un exemple?
Rapprochement de cas à partir de cas résolus. Exemple ; on identifie un meurtrier sexuel pour un crime qu’il à commis, on regarde si son crime, si à partir de d’autres homicides sexuels, si cela a pu être commis par un individu aillant la même personnalité ou les mêmes intérêts que celui qu’on vient d’arrêter. Ou sur son mode opératoire, si ça a été commis de la même façon
