Thème 10 - La psychologie de l'agression sexuelle Flashcards
Que savez vous de la délinquance sexuelle, Selon le code criminel ?
1- Les voies de faits, qui comporte une nature de comportements sexuel article 271 du code criminelle, voies de fait commis dans des circonstance de nature sexuelle, Fait atteinte à l’intégrité sexuelle de la victime, cause pas ou presque pas de blessure corporelle à la victime
2 – Les agression sexuelle armé, article 272 du code criminel, menace ou de l’infliction de lésion corporelle à la victime
3 – Agression sexuel grave ou de niveau 3, Agression sexuelle avec blessure, mutilation, tentative d’homicide sexuelle, victime défigurée.
Qu’est ce que le niveau 1 des types d’agression sexuel?
1- Les voies de faits, qui comporte une nature de comportements sexuel article 271 du code criminelle, voies de fait commis dans des circonstance de nature sexuelle, Fait atteinte à l’intégrité sexuelle de la victime, cause pas ou presque pas de blessure corporelle à la victime
Qu’est ce que le niveau 2 des types d’agression sexuel?
2 – Les agression sexuelle armé, article 272 du code criminel, menace ou de l’infliction de lésion corporelle à la victime
Qu’est ce que le niveau 3 des types d’agression sexuel?
3 – Agression sexuel grave ou de niveau 3, Agression sexuelle avec blessure, mutilation, tentative d’homicide sexuelle, victime défigurée.
Existe-t-il une diversité de type de délits?
Oui, il y a une diversité de type de délits. On différencie ceux avec contact ou sans contact physique.
Avec contact : attouchement, viol, homicides sexuelle, frotteurisme.
Sans contact : exhibitionniste, voyeurisme, consommation et production de pornographie juvénile
Différent type de délit qui amène ou peuvent mener à une condamnation pour délits sexuel
Nommer des délits avec contacts?
Avec contact : attouchement, viol, homicides sexuelle, frotteurisme.
Nommer des délits sans contacts?
Sans contact : exhibitionniste, voyeurisme, consommation et production de pornographie juvénile
Quels sont les facteurs qui peuvent amener ou expliquer qu’une personne à commettre des délits sexuel (4)?
1- Interet sexuel dévient ou marginal, pas nécessairement condamnable (Pas parce qu’on pense que c’est peu courant que c’est vrai. Peut aussi être juste un comportement moins courant, exemple : bdsm, sadomasochiste, bondage, voyeurisme consentant…)
2 –Tendance antisocial
3 – Distorsion cognitive
4 – Solitude émotionnelle. Se sentir seul, ne pas avoir les capacités d’avoir des contacts interpersonnelle enrichissant sur le plan personnel
Est ce que des intêrets sexuel marginaux c’est nécessairement condamnable?
1- Interet sexuel dévient ou marginal, pas nécessairement condamnable (Pas parce qu’on pense que c’est peu courant que c’est vrai. Peut aussi être juste un comportement moins courant, exemple : bdsm, sadomasochiste, bondage, voyeurisme consentant…)
Les individus ayant commis un délit sexuel sont représentés selon l’ADAGE : Délinquant sexuel un jour, délinquant sexuel toujours?
Non, c’est faux. Tous les individus qui ont commis un jour un délit sexuel, c’est une minorité d’entre eux qui vont s’inscrire dans une carrière criminelle avec plusieurs passages à l’acte de délit sexuel.
Vrai qu’il y a certaines catégories d’âge (entre 18 et 35 ans, quand la première agression a été commis jeunes, ils sont plus à risque de commettre une récidive sexuelle par la suite)
Vrai ou faux, y a certaines catégories d’âge plus à risque de commettent des récidives de délits sexuel
Vrai qu’il y a certaines catégories d’âge (entre 18 et 35 ans, quand la première agression a été commis jeunes, ils sont plus à risque de commettre une récidive sexuelle par la suite)
Est ce que les adolescents ayant commis un délit sexuel sont les délinquants sexuels adultes de demain?
Non. La recherche empirique démontre que la persistance de tel geste est limité dans le temps, y compris chez les adolescent. Après une période de 5 ans, c’est assez sécure de dire qu’il ne devrait pas y avoir de récidive sexuel. Donc non, les adolescent qui ont commis un délits sexuels, c’est une minorité d’entre eux qui vont devenir des délinquants sexuel à l’âge adulte par la suite
Garder l’idée quand même que la précocité dans l’agir est généralement un bon indicateur de persistance et de récidive sexuel
Vrai ou faux, Après une période de 3 ans, c’est assez sécure de dire qu’il ne devrait pas y avoir de récidive sexuel.
Faux, 5 ans
Vrai ou faux, c’est la majorité des adolescent aillant commis un délits sexuels qui vont devenir des délinquants sexuel à l’âge adulte?
Donc non, les adolescent qui ont commis un délits sexuels, c’est une minorité d’entre eux qui vont devenir des délinquants sexuel à l’âge adulte par la suite
Nommer un bon indicateur de persistance et de récidive sexuel?
Garder l’idée quand même que la précocité dans l’agir est généralement un bon indicateur de persistance et de récidive sexuel
Vrai ou faux, Garder l’idée quand même que la précocité dans l’agir est généralement un bon indicateur de persistance et de récidive sexuel
Vrai
Les agresseurs sexuels sont des spécialistes, c’est-à-dire que leur activité criminelle se limites à la commission de crimes sexuels?
Non, mais cela varie en fonction des types d’agresseurs. De manière générale leur carrière criminelle est polymorphe, elle va impliquer plusieurs types de délits, introduction par infractions, vols, trafic de drogue, fraude. Ils sont davantage des généraliste, l’agression sexuelle est un crime parmi les autres crimes qu’ils ont commis. Certains types tendant vers la spécialisation surtout ceux aillant des intérêts sexuelles déviants
Comment est la carrière des agresseurs sexuels?
- De manière générale leur carrière criminelle est polymorphe.
- Elle va impliquer plusieurs types de délits, introduction par infractions, vols, trafic de drogue, fraude.
- Ils sont davantage des généraliste, l’agression sexuelle est un crime parmi les autres crimes qu’ils ont commis.
- Certains types tendant vers la spécialisation surtout ceux aillant des intérêts sexuelles déviants
Quels délits implique les agresseurs sexuels?
- Elle va impliquer plusieurs types de délits, introduction par infractions, vols, trafic de drogue, fraude.
- Ils sont davantage des généraliste, l’agression sexuelle est un crime parmi les autres crimes qu’ils ont commis.
Vrai ou faux, Certains types d’agresseur sexuel tendant vers la spécialisation surtout ceux aillant des intérêts sexuelles déviants
Vrai
Qu’est-ce distinguer les agresseurs sexuels qui vont tendre vers une spécialisation, versus ceux qui ne tendrons pas vers une spécialisation?
- La réponse c’est la déviance sexuelle
- Noter que ce n’est pas une question de généraliste versus spécialiste, c’est plutôt que certains vont tendre vers une spécialisation donc ca ne veut pas dire qu’ils ne vont pas tendre vers d’autres types de délit malgré tout.
Est ce que les agressions sexuelles c’est une questions de généraliste versus spécialiste?
- Noter que ce n’est pas une question de généraliste versus spécialiste, c’est plutôt que certains vont tendre vers une spécialisation donc ca ne veut pas dire qu’ils ne vont pas tendre vers d’autres types de délit malgré tout.
Par quoi sont généralement caractérisé les agresseurs sexuels avec spécialisation?
Ceux qui tende vers une spécialisation sont généralement caractérisé par la présence d’un trouble paraphilique. Donc ce qu’on va nommer comme étant une déviance sexuelle. Donc attention ça ne veut pas dire que qu’on ne peut pas avoir agressé sexuellement une victime sans pour autant présenter de déviance sexuelle au sens psychopathologique du terme.
Ceux qui tende vers une spécialisation sont généralement caractérisé par la présence d’un trouble paraphilique. Donc ce qu’on va nommer comme étant une déviance sexuelle. Donc attention ça ne veut pas dire que qu’on ne peut pas avoir agressé sexuellement une victime sans pour autant présenter de déviance sexuelle au sens psychopathologique du terme.
Donner un exemple?
Exemple : dans la population générale, ont dit que les agresseurs sexuels d’enfants c’est des pédophiles. Bah en fait la réalité c’est que c’est pas systématiquement. Ici on parle de deux choses différentes :
1 - l’agression sexuelle d’enfants (acte délitctuel, un crime)
2 - la pédophilie, c’est un trouble de santé mentale dans le DSM
Vrai ou faux, très peu de personne aillant un dx de trouble paraphilique pédophilique passe à l’acte?
Vrai - Donc tous les pédophile, donc tous ceux qui ont le diagnostic de trouble paraphilique pédophilique, la majorité vont jamais passer à l’acte et jamais devenir des agresseurs sexuels d’enfants
Vrai ou faux, tous les agresseurs sexuels d’enfants ont une attirance sexuels pour les enfants.
Faux, ce n’est pas tous les agresseurs sexuels d’enfants qui ont une attirance sexuels pour les enfants. Au sens du diagnostic des critères diagnostic du DSM,
Certains agresseurs sexuels d’enfants le font pour d’autres raisons plutôt que par un intérêt sexuel pour les enfants. Donc dans certains contextes de vie stressant, qui pourraient stresser, dans certaines situations peut être aussi avec la présence d’alcool, certaines personnes qui ont pas d’intérêt sexuel déviant pour les enfants pourraient malgré tout commettre une agression sexuelle sur un enfant.
Donner des raisons que les agresseurs sexuel d’enfant se donne pour agresser des enfants?
Certains agresseurs sexuels d’enfants le font pour d’autres raisons plutôt que par un intérêt sexuel pour les enfants. Donc dans certains contextes de vie stressant, qui pourraient stresser, dans certaines situations peut être aussi avec la présence d’alcool, certaines personnes qui ont pas d’intérêt sexuel déviant pour les enfants pourraient malgré tout commettre une agression sexuelle sur un enfant.
Si la déviance sexuelle n’est pas associée à toutes les agressions sexuelles, quelles sont les autres éléments qui peuvent expliquer l’agression sexuelle?
Il n’y a pas seulement la déviance sexuelle à considérer, mais aussi ce qu’on appelle la déviance générale
La déviance générale c’est un facteur important qui fait référence aux attitudes, notamment antisocial
À noter, la déviance générale, qui fait référence à l’antisocialité, et qu’on retrouve chez les hommes qui agresse des codétenues ou même des enfants sans pour autant avoir d’intérêts sexuels, homosexuels ou envers les enfants.
L’idée ici avec l’antisocialité c’est la nécessité ou le besoin de rapidement satisfaire ses besoins immédiat ou bien la volonté de dominer et de contrôler autrui. Il y a d’autres facteurs à considérer dans l’antisocialité.
1 – Le manque d’empathie
2 – Les distorsion cognitive notamment les distorsions cognitives de nature antisocial
Qu’est ce que la déviance générale?
La déviance générale c’est un facteur important qui fait référence aux attitudes, notamment antisocial
- À noter, la déviance générale, qui fait référence à l’antisocialité, et qu’on retrouve chez les hommes qui agresse des codétenues ou même des enfants sans pour autant avoir d’intérêts sexuels, homosexuels ou envers les enfants.
Qu’est ce que l’antisocialité dans la déviance générale?
L’idée ici avec l’antisocialité c’est la nécessité ou le besoin de rapidement satisfaire ses besoins immédiat ou bien la volonté de dominer et de contrôler autrui.
Quels sont les autres facteurs à considérer dans l’antisocialité?
1 – Le manque d’empathie
2 – Les distorsion cognitive notamment les distorsions cognitives de nature antisocial
Qu’est-ce qui explique le mieux le phénomène de la délinquance sexuelle? Est-ce plus la dévieance sexuelle ou la déviance générale?
Les études ont mis en évidence que c’est plutôt la déviance générale qui expliquerait le mieux la délinquance sexuel.
Il y a plusieurs trajectoires qui peuvent mener à la commission d’un délit sexuel, certaines vont davantage être focalisé sur l’idée de déviance générale et d’autres davantage focalisé sur l’idée de déviance sexuel
Il y a plusieurs trajectoires qui peuvent mener à la commission d’un délit sexuel, certaines vont davantage être focalisé sur ________________________et d’autres davantage focalisé sur l’idée de _____________
Il y a plusieurs trajectoires qui peuvent mener à la commission d’un délit sexuel, certaines vont davantage être focalisé sur l’idée de déviance générale et d’autres davantage focalisé sur l’idée de déviance sexuel
Est ce que les agresseurs sexuels présentent un risque élevé de récidive?
L’idée est que non, il ne présente pas un risque élevé de récidive, la plus part, selon les recherches longitudinales présentent un risque relativement faible de récidive.
Toutefois, ce qu’on entend le plus dans les médias c’est les cas les plus sensationnaliste ou il y a récidive ce qui nous donnent ensuite l’impression que tout les agresseurs sexuelles récidive ou qu’il y a un risque élevée de récidive. La réalité c’est que la plupart non, ils ne sont pas à risque de récidive et que c’Est seulement une minorité qui récidive
Les crimes sexuels sont commis par des prédateurs qui s’en prennent à des inconnus en utilisant des stratégies élaborées pour piéger leur victime?
Non, la recherche à mis en évidence que la délinquance sexuelle est commise par des personnes qui connaissent bien leur victime (le père, le beau père, le partenaire, le voisin, le collègue), souvent, la majeure partie du temps les violences sexuelle c’est commis dans un contexte intrafamiliale, que ce soit un contexte d’autorité ou dans un cadfe conjugale, ou alors par des connaissance, des voisin, desc ollègues, des amis. Commis dans un cadre impulsif, en opposition avec l’idée de prédation, exemple : agresseur préparer,un kit pour agresser, méthodologique… On pense ça en grande majorité à cause des médias, qui vont passer aux nouvelles pour la nature spectaculaire de leur passage à l’acte.
Vrai ou faux, la recherche à mis en évidence que la délinquance sexuelle est commise par des personnes qui connaissent bien leur victime (le père, le beau père, le partenaire, le voisin, le collègue)
Vrai
Vrai ou faux, souvent, la majeure partie du temps, les violences sexuelle c’est commis dans un contexte intrafamiliale, que ce soit un contexte d’autorité ou dans un cadre conjugale, ou alors par des connaissance, des voisin, desc ollègues, des amis.
Vrai
Pourquoi on oublie l’idée de prédation chez les agresseurs sexuels?
Commis dans un cadre impulsif, en opposition avec l’idée de prédation, exemple : agresseur préparer,un kit pour agresser, méthodologique… On pense ça en grande majorité à cause des médias, qui vont passer aux nouvelles pour la nature spectaculaire de leur passage à l’acte.
Quel est l’hypothèses des théories de la préférence sexuelle?
→ Les hommes commettent des viols car ils sont plus excités sexuellement par des fantaisies et des comportements sexuels coercitifs que par des activités sexuelles impliquant deux adultes consentants (Barbaree, 1990)
Ici, c’est unifactorielle.
On parle de préférences sexuelles pour la coercition. Ca ce mesure avec (phalométrie) Il y a un outil pour mesurer la réponse sexuelle déviane dans des scénario coercitif ou non coercitif.
→ Les hommes commettent des viols car ils sont plus excités sexuellement par des fantaisies et des comportements sexuels coercitifs que par des activités sexuelles impliquant deux adultes consentants
Les théories de la préférences sexuelle
Comment fonctionne la méta-analyse de Lalumière et les théories de la préférence sexuelle?
→ Les violeurs répondent davantage aux stimuli de viol qu’aux stimuli de relation sexuelle consentante
→ Les violeurs répondent davantage aux stimuli de viol que les agresseurs de femmes non sexuels
→ Tous les violeurs n’ont pas une préférence sexuelle pour le viol
Tous les violeurs n’ont pas une préférence sexuelle pour le viol
Important à considérer qui explique une proportion de ce qui pourrait expliquer dans sa totalité pourquoi certaine personne commettent des délits sexuels mais la préférence sexuelle n’est pas suffisante ou le seul facteur qui permet de comprendre pourquoi certains passent à l’acte ou pas
Ce n’est pas tous les agresseurs qui ont préférences sexuels pour le viol. L’idée c’est qu’il y a d’autre facteurs à prendre en compte. Oui ici c’est un facteurs qui explique le passage à l’acte d’un individu mais pas de tous!
C’est un facteur parmis d’autre.
Pourquoi certains agresse sexuellement selon la théorie du manque d’inhibition?
Parce qu’ils n’on pas été capable d’inhiber leurs comportements, de gérer leurs besoins pour les réaliser d’une façon prosociale ou dans un contexte non coercitif.
Quel est le constat dans la théorie du manque d’inhibition?
→ Un stimulus peut mener à : (1) une excitation sexuelle (ex.: les caractéristiques physiques d’une personne) ; (2) une inhibition sexuelle (ex.: la peur, la violence, nous retient d’avoir un comportement)
Quel est l’hypothèse de la théorie du manque d’inhibition?
→ Lorsque les stimuli d’inhibition perdent de leur pouvoir, la possibilité de commettre une agression sexuelle augmente (Barbaree et al., 1979)
Quel est l’hypothèse de la théorie du manque d’inhibition?
→ Lorsque les stimuli d’inhibition perdent de leur pouvoir, la possibilité de commettre une agression sexuelle augmente (Barbaree et al., 1979)
Nommer deux mécanismes qui explique l’hypothèse de la théorie du manque d’inhibition?
1 : Soit les mécanismes d’inhibition n’ont jamais été développés chez la personne.
Quelque chose dans leur parcours de vie à mis en échec le développement de mécanisme (traumatisme, manque de modèle)
2 : Soit les mécanismes d’inhibition ont été développés, mais le processus a été perturbé. Exemple : quelqu’un qui est capable d’inhiber ces comportements mais dans un contexte de vie spécifique (difficultés financières, consommation de substance psychoactive, rupture, problèmes financiers, beaucoup de stress…) pourrait courcicuiter le processus d’inhibition qui favoriserait le passage à l’acte
Quel est le principe des théories féministes?
→ Le viol fait parti d’un continuum de coercition envers les femmes, lequel est sous-tendu par un système sociétal patriarcal. La domination de l’homme est valorisée et la violence envers les femmes acceptées
- Postulat, supporter par certains résultats obtenus par des enquêtes et des sondages auprès d’universitaires.
D’après-vous, combien d’étudiants admettent avoir déjà forcé ou tenté de forcer une femme à avoir des rapports sexuels ?
25%
D’après-vous, combien d’étudiants admettent qu’ils violeraient s’ils étaient assurés de ne pas se faire identifier ?
35%
D’après-vous, combien d’étudiants considèrent que le recours à la force dans le contexte sexuel est quelque chose d’acceptable ?
+ de 50%
Comment les pourcentages trouver dans le sondages des théories féminisme supporte le postulat du courant patriarcal?
Viennent supporter le postulat du courant patriarcal, qui encourage et qui valorise les violences envers les femmes.
Intéressant comme théorie mais cela n’explique pas tout, car pourquoi ce ne serait pas tout les hommes, pourquoi il y a de nombreux hommes n’en ont pas commis. Pourquoi et comment on explique qu’il y pas seulement des hommes qui en commettent? Comment on explique le comportements de ces personnes là….
Quels sont les 4 préconditions de Finkelhor?
1 – Avoir les motivation de commettre une agression sexuelle : Avoir le besoin d’établir un contact intime et émotionnel avec les enfants pour ceux qui ont une identification émotionnelle au enfant. Pour satisfaire un intérêt sexuel déviant. Il faut qu’il aille une motivation
2 – Surmonter ses inhibitions internes : Pour qu’un individu arrive à commettent des agressions, ils doivent surmonter le fait d’avoir peur de se faire appréhender ou la peur de faire du mal (interne)
3 - Surmonter les inhibitions externes : les inhibition externe (idée que l’individu de se sentir en sécurité dans le fait qu’il n’y est pas de témoins, pas de caméra ou de gardiens qui vas être dans le lieu d’agression pour interrompre l’agression et qui pourrait identifier l’agresseur
4 – Surmonter la résistance de l’enfant : Être en capacité de surmonter la résistance de la victime, pour cela il peut utiliser plusieurs stratégies comme la violence, la manipulation ou le chantage émotionelle
Dans les 4 préconditions de Finkelhor dans la théories explicatives de l’agression sexuelle d’enfants, qu’est ce que la première soit : la motivation de commettre des agression sexuelle?
1 – Avoir les motivation de commettre une agression sexuelle : Avoir le besoin d’établir un contact intime et émotionnel avec les enfants pour ceux qui ont une identification émotionnelle au enfant. Pour satisfaire un intérêt sexuel déviant. Il faut qu’il aille une motivation
Dans les 4 préconditions de Finkelhor dans la théories explicatives de l’agression sexuelle d’enfants, qu’est ce que la 2e soit : Surmonter ses inhibitions internes?
2 – Surmonter ses inhibitions internes : Pour qu’un individu arrive à commettent des agressions, ils doivent surmonter le fait d’avoir peur de se faire appréhender ou la peur de faire du mal (interne)
Dans les 4 préconditions de Finkelhor dans la théories explicatives de l’agression sexuelle d’enfants, qu’est ce que la 3e soit : surmonter les inhibitions externes?
3 - Surmonter les inhibitions externes : les inhibition externe (idée que l’individu de se sentir en sécurité dans le fait qu’il n’y est pas de témoins, pas de caméra ou de gardiens qui vas être dans le lieu d’agression pour interrompre l’agression et qui pourrait identifier l’agresseur
Dans les 4 préconditions de Finkelhor dans la théories explicatives de l’agression sexuelle d’enfants, qu’est ce que la 4e soit : surmonter la résistance de l’enfant?
4 – Surmonter la résistance de l’enfant : Être en capacité de surmonter la résistance de la victime, pour cela il peut utiliser plusieurs stratégies comme la violence, la manipulation ou le chantage émotionnelle
Qu’est ce que le modèle de Marshall et Barbaree (1990)?
Modèle qui s’applique à l’ensembles des types d’agresseurs sexuelles (enfant, femme ou adulte, meurtrier). Selon ce modèle, tout partirait de l’enfance avec l’idée que les agresseurs sexuels ont eu une enfance ou il y avait de l’adversité. L’adversité ici prend deux formes différentes :
1 – Exposer à des modèles familiaux inadéquats : exposé à des parents violent, violence conjugale, difficulté dans la résolution de problèmes, des modèles familiaux violent, consommation de drogues, valeurs antisociales, comportements sexuel déviants, parents avec des antécédents psychiatrique (lourds ou pas) car dans certains cas ca peut amener à des difficultés pour la parentalité
2 – Expérience de victimisations : plus direct
Victimisation physique : violence, coups
Victimisation psychologique : être rabaisser, humilier, insulté
Victimisation sexuelle : abus sexuel
L’enfant qui est pris dans cette adversité (a un âge précoce et qui perdurent dans le temps) cela favorise le développement à la fin de l’enfance ou début ado de trait de personnalité négatifs voir hostile et ces traits de personnalité vont amener au développement de l’antisociabilité ou de certaines formes de déviances sexuel qui favorise ou intègre qui intègre la coercition ou l’absence de consentement et amènerais ensuite à l’expression d’un comportement sexuel coercitif.
Quels sont les deux formes d’adversité présent dans le modèle intégré de Marshall et Barbaree (1990)?
L’adversité ici prend deux formes différentes :
1 – Exposer à des modèles familiaux inadéquats : exposé à des parents violent, violence conjugale, difficulté dans la résolution de problèmes, des modèles familiaux violent, consommation de drogues, valeurs antisociales, comportements sexuel déviants, parents avec des antécédents psychiatrique (lourds ou pas) car dans certains cas ca peut amener à des difficultés pour la parentalité
2 – Expérience de victimisations : plus direct
Victimisation physique : violence, coups
Victimisation psychologique : être rabaisser, humilier, insulté
Victimisation sexuelle : abus sexuel
À quoi correspond l’expositions à des modèles familiaux inadéquats dans le modèle intégré de Marshall et Barbaree (1990)?
1 – Exposer à des modèles familiaux inadéquats :
- Exposé à des parents violent
- Violence conjugale
- Difficulté dans la résolution de problèmes
- Des modèles familiaux violent
- Consommation de drogues
- Valeurs antisociales
- Comportements sexuel déviants
- Parents avec des antécédents psychiatrique (lourds ou pas) car dans certains cas ca peut amener à des difficultés pour la parentalité
À quoi correspond l’expérience de la victimisation dans le modèle intégré de Marshall et Barbaree (1990)?
2 – Expérience de victimisations : plus direct
a ) Victimisation physique : violence, coups
b) Victimisation psychologique : être rabaisser, humilier, insulté
c) Victimisation sexuelle : abus sexuel
Que provoque l’expositions à des modèles familiaux inadéquats et l’expérience de la victimisation dans le modèle intégré de Marshall et Barbaree?
- Des prédisposition psychologiques
L’enfant qui est pris dans cette adversité (a un âge précoce et qui perdurent dans le temps) cela favorise le développement à la fin de l’enfance ou début ado de trait de personnalité négatifs voir hostile - Comportements sexuels coercitif
Ces traits de personnalité vont amener au développement de l’antisociabilité ou de certaines formes de déviances sexuel qui favorise ou intègre qui intègre la coercition ou l’absence de consentement et amènerais ensuite à l’expression d’un comportement sexuel coercitif.
Quel est l’hypothèse des modèles des trajectoires de Ward et Siegert (2002)?
→ L’agression sexuelle résulte d’une interaction entre des caractéristiques physiologiques et psychologiques problématiques et l’environnement.
Quels sont les origines des caractéristiques problématiques du modèles des trajectoires de Ward et Siefegert (2002)?
1 - Environnement familial
2 - Facteurs de risque biologiques
3 - Facteurs de risque socioculturels
4 - Apprentissage
→ L’agression sexuelle résulte d’une interaction entre des caractéristiques physiologiques et psychologiques problématiques et l’environnement.
Modèles des trajectoires de Ward et Siefegert(2002)
Quels sont les 4 problématiques dans le modèle des trajectoires de Ward et Siergert?
1 – Sexualité, scénario et fantasme sexuel (Déviance sexuelle et/ou problèmes avec les scripts sexuels)
2 – Relationnelle (Isolement social ou absence d’intimité relationnelle) Solitude émotionnelle, physiquement seul. La distinction entre les deux (isolement social on est physiquement seul mais on est pas obliger de se sentir mal, et avec la solitude émotionnelle on se sent seul, même si on n’est pas nécessairement seul physiquement mais on souffre de cette solitude)
3 – Émotionnelle : Stratégies de coping inadéquates. Les émotions négative sont gérer grâce à la sexualité. Quand ils ressentent tristesse ou colère, ils vont être en difficulté pour gérer ses émotions là de façon adéquate et vont avoir recourt à la sexualité pour gérer ses émotions négative et évacuer leur tension interne grâce à l’orgasme et retourner en état d’homéostasie
4 - Les distorsions cognitives : C’est ce que les individus pense de façon assez claire, assez évidente et qui constitues des entraves à la réalité à la compréhension des interactions entre les humains. Une façon erronée de voir et de comprendre le monde et les théories implicite : comment il perçoit le monde, comment il perçoit les femmes, comment il perçoit le rôle des enfants
5e trajectoire : combinaisons de ces trajectoires ensemble
Quel est la problématique relationnel dans le modèles des trajectoires de Ward et Siegert?
2 – Relationnelle (Isolement social ou absence d’intimité relationnelle) Solitude émotionnelle, physiquement seul. La distinction entre les deux (isolement social on est physiquement seul mais on est pas obliger de se sentir mal, et avec la solitude émotionnelle on se sent seul, même si on n’est pas nécessairement seul physiquement mais on souffre de cette solitude)
Quel est la problématique émotionnelle dans le modèles des trajectoires de Ward et Siegert?
3 – Émotionnelle : Stratégies de coping inadéquates. Les émotions négative sont gérer grâce à la sexualité. Quand ils ressentent tristesse ou colère, ils vont être en difficulté pour gérer ses émotions là de façon adéquate et vont avoir recourt à la sexualité pour gérer ses émotions négative et évacuer leur tension interne grâce à l’orgasme et retourner en état d’homéostasie
Quel est la problématique des distorsions cognitives dans le modèles des trajectoires de Ward et Siegert?
4 - Les distorsions cognitives : C’est ce que les individus pense de façon assez claire, assez évidente et qui constitues des entraves à la réalité à la compréhension des interactions entre les humains. Une façon erronée de voir et de comprendre le monde et les théories implicite : comment il perçoit le monde, comment il perçoit les femmes, comment il perçoit le rôle des enfants
Qu’est ce que le type 1
Le style de vie : Antisocial
Motivation lors du délit : colère indifférenciée (envers les hommes o uenvers les femmes dans tout les domaines de leur vie, en colère et hostile contre la société.)
→ Délits sexuels non planifiés, impulsif
→ Violence expressive et excessive, bcp de violence pour véhiculé leur colère même si leur victime ne résiste pas
Profil de personnalité : éléments psychopathiques et limite
Quel est le style de vie du type 1 - le colérique?
Le style de vie : Antisocial
Quelles sont les motivations lors du délits du colérique de type 1?
Motivation lors du délit : colère indifférenciée (envers les hommes o uenvers les femmes dans tout les domaines de leur vie, en colère et hostile contre la société.)
Est-ce que les délits sexuels du type 1 - soit des colériques, sont planifiés?
→ Délits sexuels non planifiés, impulsif
Comment est la violence chez le type 1 - Colérique?
→ Violence expressive et excessive, bcp de violence pour véhiculé leur colère même si leur victime ne résiste pas
Quel est le profil de personnalité chez le type 1 - Colérique?
Profil de personnalité : éléments psychopathiques et limite
Quel est le style de vie du Type 2 - Le vindicatif/misogyne?
→ Style de vie : peu de compétence sociale, peu de déviance sexuelle, peu d’antisocialité (ils commettent car ils ont un colère orienté vers les femmes (misogyne))
Quel sont les motivations lors du délits du Type 2 - Le vindicatif/misogyne?
→ Motivation lors du délit : colère envers les femmes
Quel sont les violence expressive et excessive du Type 2 - Le vindicatif/misogyne?
→ Violence expressive et excessive
Quel est le profil de personnalité du Type 2 - Le vindicatif/misogyne?
Profil de personnalité : évitant et schizoïde (contact social peu à l’aise et qui peuvent avoir certains aspect de détachement émotionnel)
Qu’est ce que le type 2 - Le vindicatif/misogyne?
→ Style de vie : peu de compétence sociale, peu de déviance sexuelle, peu d’antisocialité (ils commettent car ils ont un colère orienté vers les femmes (misogyne))
→ Motivation lors du délit : colère envers les femmes
→ Délits sexuels non planifiés
→ Violence expressive et excessive
Profil de personnalité : évitant et schizoïde (contact social peu à l’aise et qui peuvent avoir certains aspect de détachement émotionnel)
Quel sont les types de délits du Type 2 - Le vindicatif/misogyne?
→ Délits sexuels non planifiés
Qu’est ce que le type 3 - Le sadique?
→ Style de vie : isolement social (Individu timide, peu de compétence soical, généralement isolé socialement et isolé sur eux même, mais ce qu’on voit à la tv exemple Ted Bundy, c’est des gens qui ont l’air d’avoir confiance en eux, narcissique, qui se trouvent spéciaux et qui sont extravertis.)
→ Motivation lors du délit : réaliser une fantaisie sexuelle sadique (dans la réalité, réaliser une fantaisie sexuelle de type sadique qui domine leur monde fantasmatique, torture, viol et homicide)
→ Délits sexuels rigoureusement planifiés : Reproduire un fantasme, veulent le faire reproduire avec exactitude
→ Violence expressive, sexualisée, ritualisée : colère véhiculé, colère ritualisé, colère expressive, ils en veulent au femme, colère sexualisé, suivre un protocole, un scénario pour commettre leur agression. Si le scénario est impacté, l’excitation sexuel aussi. Dysfonction au niveau de l’Érection.
→ Profil de personnalité : évitant et schizoïde (d’autre auteurs parlent aussi des profils psychopathique, d’autre des mélanges de sadisme et de la psychopathie)
Chez les agresseurs de femmes adultes il y a deux types d’agresseur, les mysogine (colère externalisé et exprimévers les femmes) et chez les sadiques (personne qui ont pas appris à exprimer leurs émotions négatives envers les femmes, pas à l’aise avec comment leurs émotions peut sortir)
Comment est le style de vie d’un individu de type 3 - Le sadique?
→ Style de vie : isolement social (Individu timide, peu de compétence soical, généralement isolé socialement et isolé sur eux même, mais ce qu’on voit à la tv exemple Ted Bundy, c’est des gens qui ont l’air d’avoir confiance en eux, narcissique, qui se trouvent spéciaux et qui sont extravertis.)
Quels sont les motivation lors du délits d’un individu de type 3 - Le sadique?
→ Motivation lors du délit : réaliser une fantaisie sexuelle sadique (dans la réalité, réaliser une fantaisie sexuelle de type sadique qui domine leur monde fantasmatique, torture, viol et homicide)
Quels sont les types de délits d’un individu de type 3 - Le sadique?
→ Délits sexuels rigoureusement planifiés : Reproduire un fantasme, veulent le faire reproduire avec exactitude
Comment est la violence lors du délits d’un individu de type 3 - Le sadique?
→ Violence expressive, sexualisée, ritualisée : colère véhiculé, colère ritualisé, colère expressive, ils en veulent au femme, colère sexualisé, suivre un protocole, un scénario pour commettre leur agression. Si le scénario est impacté, l’excitation sexuel aussi. Dysfonction au niveau de l’Érection.
Quel est le profil de personnalité d’un individu de type 3 - Le sadique?
→ Profil de personnalité : évitant et schizoïde (d’autre auteurs parlent aussi des profils psychopathique, d’autre des mélanges de sadisme et de la psychopathie)
Chez les agresseurs de femmes adultes il y a deux types d’agresseur, lesquels?
A) les mysogine (colère externalisé et exprimévers les femmes)
B) Les sadiques (personne qui ont pas appris à exprimer leurs émotions négatives envers les femmes, pas à l’aise avec comment leurs émotions peut sortir)
Quel est le plus communs dans les agresseurs sexuels?
Le type 4 - Le sexuel non-sadique
Qu’est ce que le type 4 - le sexuel non sadique?
→ Style de vie : axé sur la sexualité, qu’elle soit déviante ou non-déviante, quand elle est déviante elle ne correspond pas au sadisme sexuel et relativement peu à la pédophilie. On fait référence au fétichisme, au voyeurisme, au frotteurisme et autres paraphilies… Idée de préférences sexuelles pour les contacts sexuelles coercitif sans que ce soit sadique
→ Motivation lors du délit : réaliser une fantaisie sexuelle déviante (mais pas sadique)
→ Délits sexuels planifiés : peut être moins que les sadiques mais ils ont des scénarios et des scripts qu’ils veulent reproduire pendant l’acte
→ Violence instrumentale : Ils vont user le niveau de coercition juste suffisant pour surmonter les résistances de la victime. Jusqu’à un seuil ou ils vont annuler ou terminer leur passage à l’acte car il y a trop de résistance chez la victime.
→ Profil de personnalité : problème de masculinité, individu avec une représentation négative d’eux même
Comment est le style de vie d’un type 4 - le sexuel non sadique?
→ Style de vie : axé sur la sexualité, qu’elle soit déviante ou non-déviante, quand elle est déviante elle ne correspond pas au sadisme sexuel et relativement peu à la pédophilie. On fait référence au fétichisme, au voyeurisme, au frotteurisme et autres paraphilies… Idée de préférences sexuelles pour les contacts sexuelles coercitif sans que ce soit sadique
Quels sont les motivations lors du délits d’un type 4 - le sexuel non sadique?
→ Motivation lors du délit : réaliser une fantaisie sexuelle déviante (mais pas sadique)
Quel sont les délits sexuels planifiés d’un type 4 - le sexuel non sadique?
→ Délits sexuels planifiés : peut être moins que les sadiques mais ils ont des scénarios et des scripts qu’ils veulent reproduire pendant l’acte
Comment est la violence chez le type 4 - le sexuel non sadique?
→ Violence instrumentale : Ils vont user le niveau de coercition juste suffisant pour surmonter les résistances de la victime. Jusqu’à un seuil ou ils vont annuler ou terminer leur passage à l’acte car il y a trop de résistance chez la victime.
Quel est le profil de personnalité d’un type 4 - le sexuel non sadique?
→ Profil de personnalité : problème de masculinité, individu avec une représentation négative d’eux même
Qu’est ce qu’un type 5 - l’opportuniste?
→ Style de vie : dominé par l’antisocialité (moins violente que chez le colérique) généralisé depuis l’enfance (vol, rebellions, fugue, certaines violence)
→ Motivation lors du délit : obtenir une gratification sexuelle (sans restriction peu importe les conséquences sur la victime exemple : agression sexuelle sur une connaissance qui a bu de l’alcool, opportuniste, cambriolage, trouve quelqu’un et vont l’agresser. Il n’avait pas prévu, mais finalement agresse.)
→ Délits sexuels non planifiés (car pas de fantaisie sexuelle déviante, opportuniste)
→ Violence instrumentale
Quel est le style de vie du type 5 - L’opportuniste?
→ Style de vie : dominé par l’antisocialité (moins violente que chez le colérique) généralisé depuis l’enfance (vol, rebellions, fugue, certaines violence)
Quel sont les motivations du type 5 - L’opportuniste?
→ Motivation lors du délit : obtenir une gratification sexuelle (sans restriction peu importe les conséquences sur la victime exemple : agression sexuelle sur une connaissance qui a bu de l’alcool, opportuniste, cambriolage, trouve quelqu’un et vont l’agresser. Il n’avait pas prévu, mais finalement agresse.)
Quel sont les délits sexuels du type 5 - L’opportuniste?
→ Délits sexuels non planifiés (car pas de fantaisie sexuelle déviante, opportuniste)
Quel violence utilise le type 5 - L’opportuniste?
→ Violence instrumentale
Quel est le taux de récidive sexuelle chez les agresseurs sexuels d’adultes selon Hanson, Morton et Harris (2003)
25% de chance de récidive
Beaucoup d’informations sur les chiffres de la récidive. Veut pas qu’on se fit trop à ça…. Oui ont récidiver mais après 14 ou 15 ans après avoir été remis en société…
Quel profil pourrait tendre davantage vers la récidive?
Il y a certains profil qui pourrait tendre vers la récidive par exemple ceux qui ont de la déviances sexuelle ou alors les opportunistes.
Quand un individu récidive, il le fait habituellement quand?
Si il reécidive ca se fait dans les 10 premières années de sa vie mais pareès ca augmente plus tant que ça
Quels sont les 6 types d’agresseurs d’enfants selon la typologie complexe de Knigt et IHOIHOIHIOHCUDGU
Le degré de contact : à quel point l’individu est en contact avec des enfants dans sa vie des enfants.
Contact élevé : contact fréquent, pas nécessairement sexuel
Sens du contact : Interpersonnelle ( Fait référence à l’image de l’agresseur pédophilique classique, réel plaisir d’être en contact ou relation avec des enfants même en dehors du contexte de la sexualité ou de l’agression sexuel. Il voit l’enfant comme un alter ego ou un équivalent. Identification émotionnelle aux enfants. Ces personnes sont bien avec les enfants mais sont pas à l’aise dans le monde des adultes. Connaisse bien la victime, nombreux contacts, relations à long terme. Crime planifié, attouchement, frotteurisme, fellation sur la victime. Taux de récidive relativement élevé car il y a un caractère de déviance sexuelle.) Difficulté à se projeter dans la peau d’adulte et de comprendre l’impact de leur comportement sur ses individus en développement
Sens du contact : Narcissique (Individu en contact ponctuelle avec des enfants. Personne qui ne connaisse généralement pas les enfants, (certain agresse quand même des personnes qu’ils connaissent), personne qui sont centré sur leur besoin, pas de considération pour leur victime. Besoin personnelle si important qu’ils décident de ne pas le prendre en considération. Conscience de leur comportement. Crime impulsif en général avec des gestes sexuels de nature intrusive (pénétration))
Contact Faible :
Faible niveau de blessure physique :
1 – Exploiteur : Peu info, individu qui ont recours à la séduction ou à la persuasion, utilise la violence instrumentale(menace) pour s’assurer de la soumission de la victime. Personne qui utilise des pression psychologique, chantage pour abuser et exploiter la victime sexuellement. Peut aussi être dans un cadre de production de matériel pédopornographie. Avec l’exploitation sexuelle d’enfant. Pornographie juvénile, proxénétisme d’enfant. Généralement peu de blessure physique (mais peut avoir des exception)
2 – Sadique diffus : Individus à des fantaisie sadique mais qu’il ne va pas réaliser auprès de la victime pendant l’agression car il n’est pas à l’aise avec l’idée de commettre se type de violence auprès de la victime. Individus que si il blesse leur victime, ce n’est pas de façon intentionnelle. Le fantasme sexuel vas être inhiber d’une certaine façon. Par contre ce qui vas caractérisé le passage à l’acte ca vas être de la pénétration avec des objets sans causé de blessure. Sodomie, pénétration anale aussi (relative et fréquente). Présence de fantaisie sadique comme le bondage, le fait d’uriner sur la victime, de l’humilier. MAIS tout ses éléments là reste de l’ordre du fantasme et n’est pas mis en pratique pendant le passage à l’acte. D’où le terme de diffus.
Haut niveau de blessure physique :
1 – Non sadique agressif : Individus qui causent de nombreuse blessures, soit accidentelle, résultant de diverse maladresse pendant la maitrise de la victime. Soit alors une expression de colère envers la victime, envers le monde. Pas de preuve que la violence serait érotiser même si la violence est produite dans un contexte de sexualité coercitive (CORRESPOND À LA DESCRIPTION DU COLÉRIQUE pour l’agresseur sexuelle de femme sauf qu’ici c’est de la colère envers les enfants ou envers le monde) Impulsivité, violence excessive.
2 – Sadique : Type transversal à toutes les typologie d’agresseur sexuel, d’agresseur d’enfant, d’agresseur de femme adulte. Dans leur typologie de meurtrier sexuel en 2023 ils ont trouvé 2 types de sadique, un sadique classique et un sadique sévère avec un profil psychopathique. Tout les éléments de descriptions précédentes, ca fonctionne de la même façon, caractérisé par un haut niveau d’excitation sexuelle dû à la peur ou la douleur infligé à la victime. En terme de comportement, il vas y avoir de la pénétration anal, de l’intertion d’objet, des violences sur les parties génitales. Violence qui est ritualisé.
Degré de fixation : intensité ou degré de présence du caractère pédophilique.
Comment sont les agresseurs aillant un sens de contact élevé interpersonnelle?
Contact élevé : contact fréquent, pas nécessairement sexuel
Sens du contact : Interpersonnelle ( Fait référence à l’image de l’agresseur pédophilique classique, réel plaisir d’être en contact ou relation avec des enfants même en dehors du contexte de la sexualité ou de l’agression sexuel. Il voit l’enfant comme un alter ego ou un équivalent. Identification émotionnelle aux enfants. Ces personnes sont bien avec les enfants mais sont pas à l’aise dans le monde des adultes. Connaisse bien la victime, nombreux contacts, relations à long terme. Crime planifié, attouchement, frotteurisme, fellation sur la victime. Taux de récidive relativement élevé car il y a un caractère de déviance sexuelle.) Difficulté à se projeter dans la peau d’adulte et de comprendre l’impact de leur comportement sur ses individus en développement
Comment sont les agresseurs aillant un sens de contact élevé narcissique?
Sens du contact : Narcissique (Individu en contact ponctuelle avec des enfants. Personne qui ne connaisse généralement pas les enfants, (certain agresse quand même des personnes qu’ils connaissent), personne qui sont centré sur leur besoin, pas de considération pour leur victime. Besoin personnelle si important qu’ils décident de ne pas le prendre en considération. Conscience de leur comportement. Crime impulsif en général avec des gestes sexuels de nature intrusive (pénétration))
Comment sont les agresseurs aillant un contact faible, un faible niveau de blessure physique de type Exploiteur?
1 – Exploiteur : Peu info, individu qui ont recours à la séduction ou à la persuasion, utilise la violence instrumentale(menace) pour s’assurer de la soumission de la victime. Personne qui utilise des pression psychologique, chantage pour abuser et exploiter la victime sexuellement. Peut aussi être dans un cadre de production de matériel pédopornographie. Avec l’exploitation sexuelle d’enfant. Pornographie juvénile, proxénétisme d’enfant. Généralement peu de blessure physique (mais peut avoir des exception)
Comment sont les agresseurs aillant un contact faible, un faible niveau de blessure physique de type Sadique diffus?
2 – Sadique diffus : Individus à des fantaisie sadique mais qu’il ne va pas réaliser auprès de la victime pendant l’agression car il n’est pas à l’aise avec l’idée de commettre se type de violence auprès de la victime. Individus que si il blesse leur victime, ce n’est pas de façon intentionnelle. Le fantasme sexuel vas être inhiber d’une certaine façon. Par contre ce qui vas caractérisé le passage à l’acte ca vas être de la pénétration avec des objets sans causé de blessure. Sodomie, pénétration anale aussi (relative et fréquente). Présence de fantaisie sadique comme le bondage, le fait d’uriner sur la victime, de l’humilier. MAIS tout ses éléments là reste de l’ordre du fantasme et n’est pas mis en pratique pendant le passage à l’acte. D’où le terme de diffus.
Comment sont les agresseurs aillant un contact faible, un haut niveau de blessure physique de type non sadique agressif?
1 – Non sadique agressif : Individus qui causent de nombreuse blessures, soit accidentelle, résultant de diverse maladresse pendant la maitrise de la victime. Soit alors une expression de colère envers la victime, envers le monde. Pas de preuve que la violence serait érotiser même si la violence est produite dans un contexte de sexualité coercitive (CORRESPOND À LA DESCRIPTION DU COLÉRIQUE pour l’agresseur sexuelle de femme sauf qu’ici c’est de la colère envers les enfants ou envers le monde) Impulsivité, violence excessive.
Comment sont les agresseurs aillant un contact faible, un haut niveau de blessure physique de type sadique?
Sadique : Type transversal à toutes les typologie d’agresseur sexuel, d’agresseur d’enfant, d’agresseur de femme adulte. Dans leur typologie de meurtrier sexuel en 2023 ils ont trouvé 2 types de sadique, un sadique classique et un sadique sévère avec un profil psychopathique. Tout les éléments de descriptions précédentes, ca fonctionne de la même façon, caractérisé par un haut niveau d’excitation sexuelle dû à la peur ou la douleur infligé à la victime. En terme de comportement, il vas y avoir de la pénétration anal, de l’intertion d’objet, des violences sur les parties génitales. Violence qui est ritualisé.
A combien de pourcent est ce que les agresseurs sexuels d’enfant (filles) récidive?
16%
A combien de pourcent est ce que les agresseurs sexuels d’enfant (gars) récidive?
35%
