TALLER 5 Flashcards
RAZONAMIENTO
DEF:
Procesos cognitivos básicos por medio del cual utilizamos y aplicamos nuestro conocimiento
INFERENCIAS:
SIN ELLAS:
-Nos veríamos obligados a depender de un conocimiento específico y puntual para cada una de las situaciones a las que nos enfrentamos
NOS PERMITE:
-Pasar de una información a otra:
=> A partir del conocimiento sobre uno o más enunciados que se encuentren relacionados podemos derivar otro enunciado o alcanzar una conclusión
ARG DEDUCTIVO:
Las conclusiones se siguen necesariamente de las premisas
Proceso dirigido hacia abajo => de lo general a lo particular
Algo es necesariamente valido:
-Es imposible que su conclusion sea falsa mientras sus premisas son verdaderas
Van mas alla de dicha informacion
ARG INDUCTIVO:
Las premisas sugieren o apoyan la conclusion
Proceso dirigido hacia arriba => de lo particular a lo general
PRobabilidad de que sea valido:
-Es improbable que su conclusión sea falsa cuando sus premisas son verdaderas
Conlusiones tautológicas
PARADOJA
DEF:
Afirmaciones o argumentos que producen admiracion o perplejidad porque:
-es imposible afirmarlos de verdad
-o consideranod las premsias verdaderas y los pasos logicos del argumento correctos => , la conclusión se considera
inaceptable porque en el mundo real no puede darse
Suele estar relacionado con:
Uso incorrecto del lenguaje natural:
-USo ambiguo
-uso de palabras con distintos significados
-Uso de palabras con sentido metafórico
FALACIAS
DEF:
Razonamientos incorrectos => aunque persuasivos => y parecen ser válidos
FORMALES:
Invalidas por incumplir alguna ley de la deducción del razonamiento logico
NEGACION DEL ANTECEDENTE:
-Al tomar una afirmacion condicional verdadera (si a entonces b) y afirmar incorrectmente su inversa
-QUe ocurra B puede pasar por diferentes razones a parte de a
AFIRMACION DEL CONSCUENTES:
-SI a entonces b, si ha pasado b es porque ha pasado A
INFORMALES:
Son inválidas por establecer relaciones entre contenidos que
no tienen relación ninguna
AD VERENCUNDIAM:
-Defendiendo al citar a un experto en la materia
AD HOMINEM:
-Defendiendo al desacreditando
AD POPULUM:
-Defendiendo al apelar a los sentimientos, emociones y prejuicios del pueblo
AD IGNORATIUM:
-Defendiendo apelando a la imposibilidad de demostrar lo contrario
AD BACULUM:
-Defendiendo amenazando o coaccionando
TU QUOQUE:
-Defendiendo diciendo tu tambien
