TAK H3

Question 1

Het alarmsysteem gaat niet af, maar er is wel een inbreker. Waar is er sprake van?

Answer 1

Fout-negatief

Question 2

Er zijn verschillende soorten criteria die kunnen worden ingezet om een inschatting te maken van de ernst van de problematiek. De frequentie van het probleemgedrag is een voorbeeld van..

Answer 2

Een kwalitatief criterium

Question 3

De vraag: wat zijn de rechten en plichten van de betrokkenen? is een vraag die je stelt in de fase:

Answer 3

Probleemherkenning

Question 4

Uit welke 3 dimensies bestaat het drie-dimensionele model?

Answer 4

Maatschappelijke, relationele en individuele dimensie

Question 5

Wanneer mag je na de afronding van de eerste fase van de regulatieve cyclus (probleemherkenning) niet door met de hulpverlening?

Answer 5

Wanneer er relationele of juridische beletsels zijn.

Question 6

Wanneer een test altijd positief uitslaat wanneer er sprake is van het gezochte probleem, is er sprake van…

Answer 6

Een hoge sensitiviteit

Question 7

Wat wordt NIET in de slotfase van ‘hypothesevorming’ overwogen?

Answer 7

Of de verhouding tussen hulpverlener en hulpvrager op zich werkt

Question 8

Wat is het doel in de eerste fase van probleemherkenning?

Answer 8

Een gedeelde visie op het probleem ontwikkelen tussen hulpverlener en hulpvrager

Question 9

Wat is het sleeper-effect, wat voor kan komen in de evaluatiefase?

Answer 9

Het probleem vergt meer tijd om te veranderen, waardoor effecten pas na maanden zichtbaar worden

Question 10

Wat is datatriangulatie?

Answer 10

Gebruik van meerdere dataverzamelingsmethode

Question 11

Wat is in eerste instantie het interventiedoel

Answer 11

Behandeling

Question 12

Welk onderstaand begrip hoort wel bij het discriminerend vermogen van een test?

Answer 12

Terecht-positief

Question 13

Waarom wordt er soms gebruik gemaakt van getrapte diagnostiek?

Answer 13

In de huidige klinische praktijk wordt vaak voor een getrapte benadering gekozen, waarbij sommige fasen snel worden afgerond. Waar de problematiek eenvoudig is en er amper risico is om relevante problemen over het hoofd te zien, kan op grond van minimale diagnositiek snel en oplossingsgericht gewerkt worden, onder het motto: ‘zo kort als mogelijk, maar zo lang als nodig’

Question 14

Om het verloop van de interventie te controleren (monitoren) worden criteria gebruikt. Aan welke drie eisen dienen deze criteria te voldoen?

Answer 14

1. De criteria vloeien logisch voort uit de doelstellingen van de interventie.
2. De criteria hebben betrekking op de centrale elementen van de problematiek zoals deze is vastgesteld in de probleemdefinitie.
3. De criteria zijn voor de hulpvrager herkenbaar als indicatoren voor de mate waarin zijn hulpvraag beantwoord is.

Question 15

Noem een belangrijke handeling die nodig is om te kijken of een behandeling effect heeft gehad op de lange termijn.

Answer 15

Het houden van een follow-up meeting. Daarnaast kan ook rekening gehouden worden met het sleeper-effect, mocht er nog geen zichtbare verbetering hebben plaatsgevonden.

Question 16

Wat zijn de 3 niveaus van doelen en wat houden deze in?

Answer 16

• Het hoofddoel is behandeling waarbij er een interventie wordt ingezet om de problemen direct aan te pakken.
• Als dit niet lukt dan is management het doel, hiermee wordt de beheersbaarheid van de problemen nagestreefd.
• Als ook dit niet mogelijk is, is het doel het onder controle houden van de problemen zodat ze in ieder geval niet verergeren.

Question 17

Wat is het verschil tussen sensitiviteit en specificiteit

Answer 17

Als er sprake is van een effect en dat effect ook wordt aangegeven is er sprake van sensitiviteit.
Wanneer er geen effect is en de test ook aangeeft dat er geen effect is, is er sprake van specificiteit.

Question 18

Wat houdt empowerment van de hulpvrager in?

Answer 18

Het streven om de hulpvrager zelf grip te laten krijgen op zijn of haar situatie

Question 19

‘Maatschappelijke ontwikkelingen hebben de verhouding tussen hulpvrager en hulpverlener de afgelopen decennia sterk veranderd’. Wat is er veranderd en waaraan zie je dat?

Answer 19

De kennis onder leken over psychosociale problemen is aanzienlijk toegenomen. De hulpvrager komt sterker over met gerichte vragen over classificatie en de hulp die hij zoekt.
Grotere focus op het herstel van de eigen verantwoordleijkheid van de hulpvrager

Question 20

Wat zijn de 5 kwalitatieve criteria?

Answer 20

Lijdensdruk, sociaal functioneren, lichamelijk functioneren, psychisch functioneren en klinisch syndroom

Question 21

Onder welke fase valt de ‘casusconceptualisatie’ en waarom?

Answer 21

Onder probleemdefiniering. Het is een integrerende behandelbespreking waarbij er tot een probleemdefinitie gekomen wordt.
Er wordt hierbij door de hulpverlener beslist wat de oorzaken zijn van het probleem, wat er centraal staat en welke doelen daaruit voortvloeien.

Question 22

Een goede probleemdefiniëring heeft bepaalde eigenschappen (7). Noem ze en leg uit

Answer 22

• Concrete formulering, zodat er geen verwarring kan ontstaan, ook niet wanneer achteraf het dossier wordt geraadpleegd.
• Het is acceptabel voor de hulpvrager: als dit niet het geval is, zal de medewerking aan de hierop gebaseerde doelen problematisch worden.
• Het is geïntegreerd; alle klachten en beschermde factoren moeten in een toereikend geheel een plaats krijgen.
• Het is theoretisch aanvaardbaar; de probleemdefinitie dient aan te sluiten bij empirische kennis en de uitkomsten van de onderzoeken in dit individuele geval.
• Het is toetsbaar; dient controleerbaar te zijn.
• Het is functioneel; op grond hiervan moeten voorspellingen kunnen worden gedaan.
• Efficiënt; als er meerdere theoretische invalshoeken gekozen kunnen worden, kiest men de benadering die de hulpvrager op de korte termijn het beste kan helpen.

Question 23

Wat zijn de kwanitatieve criteria?

Answer 23

Frequentie probleemgedrag, duur probleemgedrag, intensiteit probleemgedrag, en omvang van probleemgedrag.