Syntagme Verbale : La Modalité Flashcards
Valeur radicale versus épistémique
Radicale : Modalité porte sur le sujet.
Épistémique : chance et degré de probabilité
CAN/COULD : modal + V
Capacité ou incapacité
* He can lift this heavy stone
Demande de permission
* Can/could I see your driving license. (Could +poli que CAN) (cf aussi MAY)
Avant un verbe de perception
* We can/could see black smoke
–> sauf si on met en valeur l’objet perçu ( we saw famous painting at the museum)
Probabilité :
*It can be useful for your test. Probabilité au dessus de la moyenne.
Au passé :
* She could have married Paul if she hadn’t met John.
MUST: modal + V
Ordre, obligation, contrainte; ou si négation, interdiction.
*You must do your homework first if…
*Pedestrians mustn’t cross
Forte probabilité (95% de chance)
*My parents must be at home.
MAY : modal + V
Permission / autorisation
May I use your printer?
Possibilité 50%-50%
My father may be at home. Il se peut que mon père soit là, ou pas.
D’emploi avec les composés de -ever.
Wherever you may go, I will follow you
MIGHT : modal + V
Permission (demande polie, assez timide)
* Might I say something..?
Reproche ou suggestion
* Your sister might at least help us do the dishes.
Probabilité plus faible que may
* He told me that he might come for dinner (il n’est pas sûr de venir)
Risque encouru :
* Be careful ! You might skid. (Envisageable au présent et futur)
* They might have gone to the movies (il de pourraient qu’ils soient allés au cinéma) ==> prétérit à valeur d’atténuation.
NEED : modal + V
C’est avant tout à la forme négative que NEED se constitue en modal. Abs de nécessité.
Need + v= need to help
SHALL : modal + V
Sert à demander à l’interlocuteur, s’il est d’accord avec la suggestion qu’on lui fait. Suivi de I ou de WE.
* Shall we go dancing tonight?
*You shall not kill
Contrainte imposée par.ine instance extérieur ou loi.
*We shall win : parce que nous n’avons pas le choix.
SHOULD / OUGHT TO : modal + V
Should et ought to ne sont pas toujours substituables. ought to est traité avec les modaux mais il s’agit en fait d’un pseudo-modal.
Conseil amical :
You should do more sports if you want to get thinner. “Tu devrais” = valeur de contrainte dépend uniquement du point de vue de l’énonciateur.
Conseil via contrainte objective (ne vient pas du sujet)
*I ought to exercice more if I want to lose weight.
Règles extérieures, conventionnelles pour constater des faits.
Probabilité assez forte : une action qui devrait en principe se réaliser, selon toute la probabilité. (! Pas conseil)
*This timetable should/ought to suit Prof. Taylor. Cet emploi du temps devrait convenir.
*Milan AC should/ought to win versus… ==> Le locuteur est pratiquement certains que l’AC milan va gagner.
WILL : modal + V
Volonté
*Will you lend me your textbook
Vérité générale
*There will always be problems.
Ce sera toujours un problème. Expression “ les problèmes font partie de la vie”
Bien vouloir :
If you will help me.
Obstination
He will moan about everything= il faut toujours qu’il râle. Caractéristiques du sujet, il est comme ça et restera comme ça.
Forte probabilité, proche de MUST:
* That will be Sam; he told me he would drop by.
WOULD : modal + V
Will de politesse, volonté atténuée de WILL
* would you please shut the door?
Dans un contexte hypothétique, would exprime la visée:
If I were you, I would apogize to her.
Avec l’irréel, I wish + v-ED , on peut exprimer la volonté, le voeu, le souhait (1) ou l’irritation (2)
*1) I wish you would come tomorrow
* 2) I wish you wouldn’t snap your fingers in class constantly.
Fréquence
*Our mother would tell is stories before going to bed.
Probabilité : Événement attendu.
*There would be a power failure just…
“Bien entendu, il fallait qu’il y ait une coupure de courant à ce moment là !”
Résumé valeur radicale : modal + V
Capacité - Incapacité : CAN/CAN’T
Permission : CAN/COULD
Obligation/interdiction : MUST/MUSTN’T
Nécessité : NEED
Absence d’obligation : NEEDN’T/DON’T HAVE TO
Permission-Autorisation : MAY
Volonté/Nécessité : WILL, WON’T/SHALL
Conseil amical/moral : SHOULD/OUGHT TO.
Habitude passé - caractéristiques du sujet : WOULD.
Résumé valeur épistémique : modal + V
Forte probabilité, quasi certitude : MUST (95%), WILL (95%) OUGHT TO (85%).
Probabilité moyenne: MAY (50%), MIGHT (30%), CAN (60%), COULD (30%-50%)
Très faible probabilité : CAN’T (10%), WON’T (10%)
Prétérit modal- Forte probabilité: SHOULD (80%)
Prétérit modal- conditionnel / forte probabilité: WOULD (85%).
MUST : Modal + Have + (-EN)
Conclusion/déduction logique sur un fait passé, forte probabilité.
* Nobody’s home! He wanted that he wanted to go to see ‘a’. He MUST HAVE GONE to the movies.
* Paul must have done the dishes. ==> Il a fait la vaisselle, j’en suis pratiquement sûr.
(Voir aussi MODAL + BE + -ING)
CAN/COULD : Modal + Have + (-EN)
Avec : Can’t + have + (-EN) on insiste sur l’impossibilité de action.
* Paul can’t have done the dishes alone. (Il est impossible que Paul ait fait la vaisselle tout seul)
Possibilité que l’évènement ce soit produit (fait passé)- entre 30 et 50% de chances.
*They Stille haven’t arrived. They could have been delayed.
Attention : CAN+ HAVE + (-EN) n’est pas ou plus du tout utilisé par les anglophones.
Possibilité non exploitée :
*She could have driven there … Elle aurait pu s’y rendre en voiture.
MAY : modal + have + (-EN)
Incertitude sur un fait passé (avec 50% de chance de réalisation de l’action)
*I’ve just given a ring to Mike, but nobody answered. He MAY HAVE GONE to do some shopping.
