Sextus Empiricus Flashcards

1
Q

Uit welke stroming komt Sextus Empiricus?

A

uit het scepticisme.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Welke drie filosofische systemen zijn er? Leg dat uit.

A
  1. Dogmatisch: denken dat ze het al gevonden hebben.
  2. (Sceptische) Academie: ontkennen dat ze het gevonden hebben en herkennen dat het onkenbaar is.
  3. Sceptisch: blijven zoeken.

Deze systemen zijn gebaseerd op de onderzoekshouding die deze filosofen hebben.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Wat is de kunde van het scepticisme?

A

Twee zaken worden tegenover elkaar gezet die gelijkwaardig zijn en argumenten hebben. Daarna worden deze opgeschort en dit leidt tot onverstoorbaarheid: ataraxia.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Wat is een dogma?

A

Iets waar je het mee eens kan zijn. In deze opvatting is de scepticus niet dogmatisch.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Waarom zijn sceptici toch dogmatisch? (kritiek)

A

Ze stellen dat ze vinden dat alles niet waar is.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Hoe ontkrachten sceptici de beschuldigingen dat ze dogmatisch zijn?

A

Door te zeggen dat alle opvattingen niet dogmatisch bedoeld zijn.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Waarom hoef je je niet te verwonderen over praktische zaken?

A

Want je denkt hierbij niet of het wel of niet waar is. Bijv. wanneer je moet eten, ga je niet na of dit wel of niet waar is.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Wat is het einddoel volgen Sextus Empiricus?

A

Onverstoorbaarheid: ataraxia (gemoedsrust).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Hoe wordt het einddoel bereikt?

A

Door opschorting: voor en tegens van waar en onwaar met elkaar afwegen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Leg het voorbeeld van schilder Appeles uit.

A

De schilde Appeles wilt het schuim in de bek van het paard naschilderen, maar dat lukt hem niet. Dus uiteindelijk gooit hij uit frustratie de spons naar het doek wat leidt tot schuim in de bek van het paard. Dit is vergelijkbaar met het opschorten, pas als je niet te veel waarde hecht aan zaken en deze met elkaar gaat afwegen zul je uiteindelijk tot onverstoorbaarheid (ataraxia) komen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Wat zijn de tien tropen?

A

Alle argumenten/strategieën om tot opschorting te komen: elke uitzonderen die niet voldoet aan het argument zorgt ervoor dat het argument ongeldig is.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly