Révision pour l'examen final Flashcards
Qu’est-ce qu’une analyse d’emploi?
C’est une méthode qui décrit les caractéristiques nécessaires pour faire un emploi.
C’est systématique, on considère les sous-composantes et on remet un document officiel
Quelles sont les deux possibilités pour une analyse d’emploi?
Orienté vers la tâche ou vers les individus
Les tâches peuvent être divisées en 5 niveaux de précision. Lesquels?
Poste, devoir, tâche, activité, élément
Que signifie KSAO?
Connaissances (savoir), compétences (savoir faire), habiletés (potentiel de savoir faire), autres caractéristiques
Que représentent les KSAO?
Les exigences nécessaires pour pouvoir faire un emploi
Quels sont les 7 contextes d’analyse d’emploi? (AGSDFOR)
Aspects juridiques, gestion de la performance, sélection, développement professionnel, formation, orientation de carrière et recherche
Pour quel contexte peut-on utiliser l’orientation vers la tâche?
1-2-7
Aspects juridiques, gestion de la performance et recherche
Pour quel contexte peut-on utiliser l’orientation des KSAO?
Pour tout sauf pour la gestion de la performance
Qui fait des analyses d’emploi?
Principalement les grandes organisations, qui ont un haut niveau de stabilité, de structure et un grand nombre d’employés pour le même poste
Quels critères faut-il considérer quand on fait des analyses d’emploi?
Le coût et la qualité légale
ça dépend de la nature de l’emploi
Qui peut nous renseigner pour les analyses d’emploi?
Les superviseurs hiérarchiques, les titulaires d’emploi et les analystes-observateurs
Quel est l’avantage et le désavantage d’utiliser un analyste observateur?
Ils connaissent les méthodes et les techniques et ils savent quoi regarder mais ils ne connaissent pas les spécificités de l’emploi
Quel est l’avantage et le désavantage d’utiliser les SMEs?
Ils connaissent les spécificités de l’emploi, ils ont un point de vue limité et biaisé et parfois ils ne savent pas quoi mentionner
Que peut-on dire sur la fidélité des analyses d’emploi?
L’analyse d’emploi résulte d’un jugement sur les personnes, ce qui est imparfait et ne réflète pas la réalité, donc ça comprend l’erreur de mesure.
Les analyses d’emploi sont relativement fidèles (stabilité temporelle et accord inter-juges)
Qu’est-ce que la validité des analyses d’emploi?
Est-ce qu’on mesure vraiment ce qu’on cherche à mesurer?
Qu’est-ce qui peut affecter la validité?
- Les préconceptions sur l’emploi
- La manière positive dont on veut être perçu
- Ce qui est important ou saillant pour eux (contamination)
- Ce qui est moins important ou saillant pour eux (déficience)
Quelles sont les 4 approches que l’on peut utiliser pour faire une analyse d’emploi?
- Faire le travail
- Observer le travail
- Entrevues avec les SMEs
- Questionnaires
Quels sont les avantages et les inconvénients d’exécuter un emploi? (5)
- Permet de voir la nature de l’emploi
- Coûteux
- Nécessite de la formation
- Dangereux
- Ne permet pas de voir la variabilité entre les employés
Quels sont les avantages et désavantages d’observer l’emploi? (4)
- Être en contexte
- Fournir de l’info objective
- Les gens peuvent se comporter différemment
- Long processus
Quels sont les avantages et inconvénients d’utiliser les entrevues avec les SMEs? (6)
- Plusieurs points de vue
- Obtenir une liste de tâches
- Dépend de la mémoire de chacun
- Peut être long
- Peut être décontextualisant
- Demande de la collaboration
Quels sont les avantages et les inconvénients d’utiliser les questionnaires? (8)
- Efficient et peu coûteux
- Voir les différences entre les titulaires de postes
- Facile à analyser
- Facile de comparer différents postes
- Décontextualisant
- Info recueillie limitée par les questions posées
- Nécessite une connaissance de l’emploi pour faire le questionnaire
- Info recueillie facilement biaisée
Quelles sont les 4 raisons pourquoi on voudrait évaluer la performance?
- Prendre des décisions administratives
- Développer les employés
- Faire de la recherche
- Soutenir la stratégie organisationnelle
Qu’est-ce que l’intégration verticale permet?
Aligner les objectifs individuels avec les buts organisationnels
Renforcer les comportements qui contribuent à la stratégie et dissoudre les autres
Comment est-ce qu’on évalue la performance?
On établit un standard de bonne performance (un objectif) et on compare la performance de la personne à ce critère
Qu’est-ce que le critère théorique?
Le critère ultime
Le construit théorique d’une bonne performance
Qu’est-ce que le critère concret?
La mesure du critère théorique
L’instrument de mesure
Qu’est-ce que la pertinence du critère?
Le critère concret évalue le critère théorique
Qu’est-ce que la déficience du critère?
Le critère concret n’évalue pas complètement le critère théorique
Qu’est-ce que la contamination du critère?
Le critère concret évalue autre chose que le critère théorique
Qu’est-ce qui influence la complexité du critère de performance?
- Le niveau de spécificité de l’évaluation (tâche individuelle ou l’ensemble des tâches)
- L’évaluation (qualitative ou quantitative)
- La méthode d’évaluation (subjective ou objective)
- La cotation (multidimensionnelle ou composite)
Est-ce qu’il vaut mieux utiliser un critère ou plusieurs critères pour évaluer la performance?
Il vaut mieux utiliser une méthode à critères multiples car la performance est difficile à définir
Quel est l’avantage d’avoir une approche multidimensionnelle?
Voir quelle dimension est plus faible, ce qui doit être amélioré
Quel est l’avantage d’avoir une approche globale/composite?
Comparer plus facilement les candidats entre eux
Quel est le processus d’évaluation de la performance?
Observation de la performance, emmagasinage de l’information, rappel mnésique, transformation de l’info rappelée en jugement