Cours 4 Flashcards
Quelle méthode d’évaluation pour la sélection du personnel a la meilleure corrélation avec la performance?
Les mises en situation
En théorie, quelle méthode d’évaluation pour la sélection du personnel semble la meilleure? Quel est son plus gros défaut?
Les mises en situation car corrèle avec la performance, bonne validité apparente, bonne défense légale. Mais: coûte cher!
Quelles sont les 4 méthodes d’évaluation qui corrèlent le mieux avec la performance?
- mises en situations
- tests habiletés cognitives
- entrevues structurées
- examens de connaissance
Que peut-on dire sur l’entrevue structurée comme méthode d’évaluation?
Bonne corrélation à la performance, coût modéré-élévé (plusieurs évaluateurs, leur formation), moyen au niveau de la validité apparente et défense légale
Quelle méthode d’évaluation coûte le plus cher?
Le centre d’évaluation
Quelles sont les 4 méthodes d’évaluation qu’on emploie le plus?
- tests habiletés cognitives
- entrevues structurées (ou semi)
- centre d’évaluation (postes de haut niveau) (ex: panier gestion)
- inventaires de perso
Est-ce que l’expérience passée est un bon prédicteur de la performance?
NON
Quelles méthodes d’évaluations ne sont presque jamais utilisées selon une étude?
Tests d’intégrité, tests projectifs, échantillons de travail (mises en situation) et entrevues peu structurées
Qu’est-ce que le taux de base?
Le pourcentage des gens qui réussirait bien l’emploi si on embauchait tout le monde. Donc, probabilité de faire une bonne embauche si j’engage au hasard.
Par rapport aux enjeux légaux, comment peut-on diminuer les contestations?
- se baser sur une analyse d’emploi
- choisir des bonnes méthodes d’évaluation
- éviter/diminuer biais pendant les entrevues
- fidélité inter-juges
- accommodements raisonnables