Regtan2

Question 1

Afrikai Unió basic dolgok? 3

Answer 1

1. 2002-ben alakult
2. Addisz-Abeba székhely
3. 55 részes állam (kontinens összes országa)

Question 2

Afrikai Unió fejlemények?

Answer 2

• konfliktusmegelőzés a kulcsa a térség gazdi és társi fejlődésének

egyik legfontosabb intézmény: Béke-és Biztonsági Tanács
tevékenységi kör:
-béke és biztonság előmozdítása
-preventív funkciót is vállal-előrejelzés és preventív diplomácia
-békefenntartás
-béketeremtő műveletek, intervenciók
-békeépítés, konfliktus utáni helyreállítás (válság lezárulása után)
-humanitárius akciók és válságkezelés

Question 3

béketeremtés és békefenntartás közötti különbség?

Answer 3

béketeremtés- még nem zárult le a konfliktus, de meg kellene teremteni a békét -ez általában béke kikényszerítésével jár

békefenntartás- már lezárult a konfliktus

Question 4

preventív diplomácia?

Answer 4

tágabb értelemben vett békefenntartáshoz tartózik
megelőzés

Question 5

Afrikai Béke- és Biztonság Struktúra ?

Answer 5

APSA-PSC irányítása alá tartozó szervek
minden tetején: Béke-és Biztonsági Tanács

african peace and security architecture
1. Bölcsek bizottsága- konzultatív tanácsadó testület
(5 tag) (korábbi állam és kormányfők-idősebb tapasztalt politikusok)

2. Kontinentális korai előrejelző rendszer -megfigyelés, biztonsági szempontú monitorozás elsősorban, jelentések gyártása- különböző konfliktusokról
3. Afrikai készenléti haderő
   grandiózus elképzelés- megvalósítás nagyon lassan halad
   kevés szabad kapacitás -katonák saját belső konfliktusokon dolgoznak - és finanszírozás problémás
   logisztika- szintén problémás és az ellátás is

4.Afrikai Békealap
cél: alap- békével és biztonságos műveletek pénzügyi hátterét tudná biztosítani
itt nagyon elszokott vérezni az Afrikai Unió
nagy kihívás

Question 6

békefenntartás legnagyobb problémája mindig?

Answer 6

első dolog amin megbukik általában - lassan lehet küldeni segítséget, békefenntartókat csak

Question 7

Afrikai Unió finanszírozás?

Answer 7

40 -60 %
40 tagállam
60: külső partner

647 millió : 2020 költségvetés
kb 270 békeművelet

legnagyobb hozzájáruló országok- 18 körül
afrikai országok: Algéria, Egyiptom, Marokkó

elvi kihívás: külső partnerektől ered a pénz- mennyire tudják befolyásolni az Afrikai Unió műveleteit
külső finanszírozók politikai akaratának foglya az afrikai békefenntartás ezzel
kérdés: mekkora a saját mozgástér

Question 8

békefenntartás -esettanulmány Szomália?kezdet

Answer 8

91 óta polgháb
humanitárius katasztrófa
nincs kormány

90es évek elején Balkán konfltikusai jobban számítanak ENSZ-nek mint Afrika- pedig ekkor ruanda és szomália is

első békeművelet: UNOSOM
1992- 93
tisztán ensz misszióként indul

feladat: humanitárius segélyszállítmányok célba juttatása+tűzszünet betartatása

értékelés:
erőszakot csak önvédelem esetében használhatnak- első generációs elvek értelmetlenek itt

UNOSOM nagy kudarc- nem tudott reagálni a helyzetre- első generáció alapelveit meg kell haladni nyilvánvaló
—éhezők száma továbbra is óriási, senki nem tartja be a tűzszünetet

Question 9

UNOSOM kudarca után mi történik?

Answer 9

felismerés egyre inkább jelen- változtatni kell- amerikai válasz érkezik: UNITAF érkezik- Unified Task Force- 92 dec- 93
George Bush: ha az ensz felkéri USA-t intervencióra -hajlandóak nemzetközi csapatokat küldeni (UNOSOM kudarca miatt- de ezt nem mondták)

főtitkár hivatalosan felkéri őket
mandátum USA vezette missziónak- célok megvalósítása érdekében minden szükséges eszközt bevethetnek
cél: humanitárius segélyszállítmányok célba juttatása, előkészíti UNOSOM 2-t

amerikaiak: ez egy ideglenes felajánlás- hangsúly ezen
UNITAF-sikeresebb missziók közé tartozik, de az is igaz, hogy nagyon lehatárolt feladatkör

Question 10

amerikai vezetésű nemzetközi csapatok beavatkoznak Szomáliában mi történik ezután?

Answer 10

UNOSOM II létrejön
váltja: UNITAF, és UNOSOM I-et

vegyes misszió- nemzetközi szervezet társul állammal- USA
4 ezer főt adnak amcsik, teljes létszám: 22 ezer fő
több mint 30 állam részvétele

ez már egész országra kiterjed
amerikaiak vezetőszerepe itt is megkérdőjelezhetetlen
még nyilvánvalóbbak a békefenntartás váláságra irányuló tünetek:

sok békefenntartók veszítenek el- irányukba is nagyon ellenségesek

feladatok: tűzszünetet megszegő csoportok elleni fellépés- békekikényszerítés megjelenik; lefegyverzés is itt van, gazdi társi poli újjáépítéshez való hozzájárulás- itt még nem igazán ez a probléma xd

első kettő fontos- sorra vonják ki az alakulatokat a küldő államok (94től), ENSZ nem tehet mást- visszavonják a mandátumot

Question 11

Szomália értékelése?

Answer 11

kezdetét veszi **következő generációs gondolkodás **

reagálni is máshogy kell a konfliktusokra
Szomália: MÉRFÖLDKŐ

**békekikényszerítés **megjelenik, bővülő mandátum is megjelenik- több lehetőség a békefenntartók számára

1,célok egy része irreális volt- sokak szerint;
2, sokkal nagyobb missziólétszámmal kellett volna megérkezni sokan azt mondják

incidensek amik zajlottak misszió alatt: 93 - egyik hadúr milíciája kb 70 békefenntartót ölt meg
-sokk a nemzetközi közösségnek

egyik hadúr megtudják hol van, amerikaiak jönnek helikopterekkel- lelövik őket, 18at megölnek-egész város rájuk fog vadászni
80 sebesült
-ezután döntenek úgy hogy kivonulnak Szomáliából

Question 12

amerikaiak által vezetett csapatok kivonulnak, SZből, UNOSOM 2 is, ezután?

Answer 12

AMISOM

ENSZ és Afrikai Unió közös kezdeményezés
aktív béketámogató művelet-hivatalosan

2007 feburárjától működik napjainkig
ENSZ felhatalmazással működik
AU- partneri szerepben van

cél:
1,átmeneti kormányzati struktúrák támogatása,
2, szomáliai biztonsági erők képzése,
3, kormányerők támogatása kormányellenes milíciák elleni harcban

probléma:
1,súlyos forráshiány
2, népszerűtlen a helyi lakosság körében

(feltevés: afrikai békefenntratókhoz biztos pozitívabban állnak majd hozzá)

Question 13

kínai békefenntartás négy időszaka?

Answer 13

1. 1949-1981: nem vesz részt a békefenntartásban
2. 1981-1988:
    átmeneti időszak
    a részvétel korlátozott
3. poszthidegháborús időszak:
    változó nemzetközi környezet, Kína is keresi a helyét
   ( 1989: áttörés (Namíbia) )
4. 2000-es évektől napjainkig: aktív kínai részvétel

Question 14

Kína és a békefenntartás 1. cél?

Answer 14

nemzetközi rendszerben pozíció javítása
-BT-n belül nagyobb a szava, ha aktívan részt vesz a békefenntartásban és abban vezető szereppel bír

-más régiókban megvetheti a lábát -békeműveletekre hivatkozva
2017: Dzsibuti -hivatalosan: létrejön békeműveletek: miatt logisztikai ellátó hub (központ)
A kritikusok szerint Dzsibutiban Kína katonai támaszpontot hozott létre.

félelem: Kína át akarja formálni a békefenntartást
(kevésbé hangsúlyossá téve az emberi jogi és a demokratizációval kapcsolatos megfontolásokat)
ellentmond ennek: Kína kifejezetten kooperatív

Question 15

Kína és a békefenntartás 2. ?

Answer 15

a nemzetközi rendszerben presztízsének javítása

-bizonyítani, hogy Kína elkötelezett a multilateralizmus iránt

-kínai békefenntartók nemzetközileg elismertek, szexuális erőszak botrányokban nem érintettek, fegyelmezettek

-afrikai országokkal kedvezőbb kapcsolat kiépítését szolgálhatja a tevékenység

Question 16

Kína és a békefenntartás 3?

Answer 16

saját fejlődése szempontjából is jó döntés

 a hadsereg kiképzése (technikai szakértelem, modernizáció és tapasztalatszerzés idegen környezetben)

 kínaiak más államok kontingenseivel együtt vesznek részt, eközben értékes információkat szereznek a többi, békefenntartókat delegáló államok egységeiről, képességeiről stb.

 Kínában két kiképzési központot is létrehoztak a békefenntartóknak

Question 17

Kína és a békefenntartás 4 ? 5 + 1 ha akarom

Answer 17

gazdi érdekek

 Kína az afrikai kontinens legnagyobb kereskedelmi partnere
 a kínai békefenntartók 4/5-e Afrikában van
 fontos Kína számára a természeti erőforrásokhoz való hozzáférés és érdeke, hogy ezek
kitermelése / kiaknázása minél stabilabb környezetben történjen + Afrika fontos felvevőpiac is Kínának
 kínai hitelezés jelentős, ezzel kapcsolatban nagyon erős kritikák →„adósságcsapda-diplomácia”—kritika: Kína így akarja megszerezni magának afrika stratégiai jelentőségű javait

Felvetődik a kérdés: Dzsibuti
után Kína itt építi-e fel a második, államhatárokon kívül található katonai bázisát.????

 Kína másra alapozza Afrika-politikáját, mint az USA → USA a humanitárius segítségnyújtásra
fókuszál, Kína pedig a beruházásokra (és ez tetszik az afrikai vezetőknek is, akik sokszor
hangoztatják, hogy nem segélyekre és jótékonykodásra van szükségük, hanem arra, hogy
partnerként tekintsenek rájuk, kereskedjenek velük).

Question 18

Kína és a békefenntartás 2000 es évektől?

Answer 18

 az általa mindvégig hangoztatott elvekhez (szuverenitás, nonintervenció) továbbra is ragaszkodik, de nem akadályozza az ezeket az elveket szerinte sértő missziók
létrehozását a BT-ben (legfeljebb nem vesz részt)

a regionális szervezetek szerepét hangsúlyozza, sok misszió támogatását pl. az AU támogatásától teszi függővé (2007-ben mianmari missziót nem támogatta, mert ASEAN sem; szudánit támogatta, mert AU is)

 többször támogatta a komplex békefenntartást is

 Kínaiak: 2015 ígéret- lesz 8000 békefenntartó felőlük—- 2241 kínai békefenntartó tevékenykedik különböző missziókban → ez épphogy elég arra, hogy a 10. legnagyobb élőerővel hozzájáruló állam legyen (a létszám, még így is majdnem kétszerese a másik négy BT állandó tag általi létszámnak)

 jelenleg az afrikai kontinensen 6 békefenntartó műveletben vesz részt (4 nagyból 3)

 az USA után a második számú legfőbb finanszírozója a
békefenntartásnak

Question 19

2020ban mit tesz békefenntartás kapcsán közzé a kínai kormány?

Answer 19

Fehér könyv megjelenése
-kínai kormány tisztában van azzal a felelősséggel ami nagyhatalomként rá hárul
-emberiség jólétének növelése fontos

Question 20

NATO bővítés bevezető?

Answer 20

A NATO-hoz csatlakozhat „bármely más európai állam, amely képes arra, hogy elősegítse a Szerződés elveinek továbbvitelét, és hozzájáruljon az észak-atlanti térség biztonságához.”

A NATO egy úgy nevezett Tagsági cselekvési tervvel rendelkezik. Ez támogatja a csatlakozni kívánó országokat a tagságra való felkészülésben.

Question 21

NATO alapítótagok és hány tagja van ma ?

Answer 21

ma: 31 tag

alapítótagok (49):
1. Belgium
2. Kanada
3. Dánia
4. Fro
5. Izland
6. Olaszo
7. Luxemburg
8. Hollandia
9. Norvégia
10. Portugália
11. Egyesült Királyság
12. USA

Question 22

NATO bővítések ?-99ig

Answer 22

1952: Görögo és Töröko
1955: Németo
1982: Spo
1999: Mao, Cseho, Lengyelo,

Question 23

NATO bővítések 99 után?

Answer 23

2004: Észto, Letto, Litvánia, Bulgária, Románia, Szlovákia, Szlovénia (7)
2009: Albánia, Horváto
2017: Montenegró
2020: Észak-Macedónia
2023: Finno

Question 24

Honnan tudom hogy minden NATO országot leírtam?

Answer 24

alapítótagok: 12
mindenki más: 19

Question 25

NATO 5. cikk?

Answer 25

Ez a kollektív védelmi cikk különbözik a brüsszelitől, a brüsszeli az erőteljesebb: ha valakit támadás ér, a többi négynek katonai eszközökkel a segítségére kell sietnie.

ha bármely tagot támadás éri akkor az összes többi tag as it deems necessary cselekszik- nem automatikus segítségnyújtás nem következik a szövegből- ez egy ki nem mondott kötelezettség- de nem szerződéses kötelezettség

ezért is fontos milyen a poli berendezkedés egy országban-xy rendszerek hajlnadóak legyenek segíteni, ne álljon fel az a helyzet hogy mégsem segít vki

5 cikk miért fontos- nem automatikus segítség, segítséget kell kérnie a megtámadott országnak, kérni kell az ötödik cikk aktiválását, lengyel rakéta – 2 munkás meghalt — onnan lehetett tudni hogy nincs baj hogy nem kérték az ötödik cikk aktiválását;

Question 26

NATO 5. cikk mikor lett elsőként aktiválva?

Answer 26

• 01/szept 11-USA kérte
• október- Földközi-tenger keleti része- terrorista cselekményekkel összefüggésbe hozható hajókat átkutatnak
• mai napig működik, mint Active Endeavour művelet és mára lefedi a teljes Földközi-tengert.
•  2003: A NATO csatlakozik az afganisztáni háborúhoz. Kezdetben csak nem harci küldetések; 2007-től harci hadműveletek is.
• o 2008: A NATO megkezdi a nemzetközi kalózkodás elleni műveletek támogatását az Ádeni-öbölben
• 2009: a NATO Ocean Shield művelet elindítása

Question 27

NATO 5. cikk vs BT?

Answer 27

minden fegyveres támadásról informálni kell a BT-t

Question 28

NATO poli intézményrendszer?

Answer 28

Észak-Atlanti Tanács (NAC):
* elsődleges politikai döntéshozó szerv,
* tagállamok külpolitikáját irányítja a biztonságpolitika terén
* a főtitkár elnököl
* heti 1 szer (min) nagyköveti szinten ülés
* védelmi miniszterek, külügyminek, állam és kormányfők is rendszeresen itt

Nukleáris Tervezési Csoport a nukleáris politikai kérdésekben ugyanolyan hatáskörrel rendelkezik, mint az ÉAT.

Számos albizottság

Ééés…..

Nemzetközi Titkárság: adminisztratív jogkörei vannak, viszi az ügyeket, előkészíti a döntéseket,

Főtitkár 4 évre megvál, Európa! vezető politikusai közül

kieg később azt is tudni

Question 29

poli keretek-NATO-kieg?

Answer 29

minden tagországnak nagyköveti szintű állandó képviselője van NATO-hoz rendelve

Question 30

NATO felépítése- katonai intézmények?

Answer 30

• Katonai szervek:
  o Védelmi Tervező Bizottság : megszüntették ÉAT vette át feladatait (2010 körül)

o Katonai Bizottság : legfontosabb katonai szerv , tagok: tagállamok vezérkari főnökei -katonai kérdésekben javaslatok kidolgozása a Tanács számára (ezen belül Nemzetközi Katonai Törzs)

o egy földrajzi (európai) és egy funkcionális (transzformációs) parancsnokság

A NATO-nak nincs önálló hadserege.

Question 31

Ukrajna miért korszakhatár a NATO törétnelmében?

Answer 31

• szept 11 globális problémák kezelése
• Krím- újra saját magunk védelme a cél
• 2016: Varsó -enhanced forward presence taktika
• Európa tartósan felfegyverkezik
• (NEM NATO NYÚJT FEGYVERT HANEM TAGÁLLAMOK!!!!)
• 2022 nyara: Madrid –minden NATO tagállam küld fegyvert Ukrajnának egyedül mi és izlandiak nem (izlandnak hadserege sincs-nem tud küldeni)
• azóta sokkal több NATO erő keleti tagállamokban

Question 32

koszovói háb miért volt korszakhatár NATO?

Answer 32

1999
o jugoszláv háború úgy ér véget, hogy a NATO Szerbiát bombázza

o Kína és RUS nem szavazza meg a beavatkozást
 nincs ENSZ felhatalmazás, a NATO e nélkül avatkozik be (a szerbek deklaráltan népirtást végeztek) „humanitárius intervenció”
o ez határpont: orosz és kínai szempontból innentől datálódik, hogy a NATO egy agresszív katonai szövetség, az ő percepciójuk szerint megtámadott egy szuverén országot

Question 33

hogyan formálja a globalizáció az identitást?

Answer 33

• sokszor másokhoz képest határozza meg magát egy egyén vagy egy csoport-globalizáció erősítheti is a kulturális identitást
• másrészt gyengítheti is nyilván
• a kérdés hogy ez a kettő milyen arányban fordul elő egy adott régióban
• sokat kritizált szereplője ennek a folyamatnak: filmipar, szórakoztatóipar

Question 34

identitás szintjei?

Answer 34

• Egyéni vs kollektív
• Területi identitások (kollektív identitás részeként): helyi, regionális, nemzeti,
  szupranacionális, globális

Question 35

3 konrkét identitástípus amiről tanultunk és kihez kötődik ?

Answer 35

Manuel Castells

o legitimilizáló: az állam és más intézmények által épített: nemzeti és vallási, ebből egy embernek jellemzően 1 vagy 2 van
o ellenálló: globalizáció ellenességből ered sok esetben vagy állampolitikával szemben
o projekt identitás:amiből igazán sok van, egyre növekszik a számuk pl. étkezési szokások, feminizmus stb., az egyén nem fog feltétlenül élete végéig ragaszkodni ezekhez a csoportokhoz

Question 36

regionális identitás legfőbb elemei?

Answer 36

o van egy területiség, határoknak van szerepe: ami elválaszt „minket tőlük”
o szimbólumokkal erősíthető, amennyiben azt minden résztvevő magának vallja
o intézményi szinten is erősíthető

Question 37

szükséges-e regionális identitás regionális szervezetek létrehozásához vagy ez fordítva valósul meg?

Answer 37

sokszor azt látjuk hogy a regionális identitás fenntről vezérelt- államok egy csoportja próbál alternatívát nyújtani, de sok esetben alulról is szerveződhet ilyesmi- jövőben vélhetően ennek lesz nagyobb szerepe
-transznacionális közösségek nyomán

Question 38

milyen modellekkel lehet leírni -ha több identitás egymáshoz való viszonyulását akarjuk feltérképezni?

=hogyan viszonyulnak egymáshoz az identitások ?

(fontos)

Answer 38

zéró összegű játék: egy társi csoporttal való azonosulás automatikusan más csoportokkal való azonosulás kárára jöhet létre
(o EU alapító atyjainak is ez volt az elképzelése: egyre inkább azonosulni fognak Európával, a nemzeti identitás háttérbe szorul)

rétegzett torta- többrétegű identitásról beszél, adott környezet és kontextus határozza meg hogy ebből a rétegből melyiket hívja elő az egyén

márványtorta modell -több identitás egyszerre- téves az a megközelítés, hogy ezek élesen elválnak egymástól és akkor különböző környezetben egyet előhúzok- európai identitás kérdésénél pl nincs nagy választóvonal aközött hogy vki rómából száramzik, olasz és európai -nem érdemes így vizsgálni, abban hogy vki olasz vagy magyar benne van az hogy európai is egyben -nincs szükség szétválasztásra

Question 39

Van-e V4 identitás? Milyen szerepet játszik az együttműködésben?

Answer 39

• 1991-től, Antall József kezdeményezte
• közös célok amik összekötnek: kommunista múlt leküzdése, rendszerváltás, EU integráció, NATO integráció —de fő cél: EU csatlakozás
• közös identitás nem sziklaszilárd: az együttműködés nagyon függ attól, hogy éppen kik vannak hatalmon az országokban
• 2015től közös pont: bevándorlásellenes attitűd, kvóta elutasítása (1300 embert kellett volna befogadni)

Question 40

V4-ki/kik a főszereplő (k)?

Answer 40

tagok: POL,HU,SLO,CSEH

logikus az lenne ha Lengyelország lenne vezetőszerepben(területe és lakossága nagyobb mint 3 országnak összesen), de inkább az mondható, hogy Mao vezetőszerepben, kezdeményezőkészség-2010es évek

(V4: 2015 terén kezd hangsúlyosabbá válni)

Question 41

Milyen belső ellentétek nehezítik az együttműködést/kohéziót?-V4

4 pont

Answer 41

• a 90’ években volt konfliktus: Bős-Nagymarosi vízlépcső, felvidéki magyarok ügye
• egyedül szlovákiában euró a fizetőeszköz- másik országok nem is akarnak csatlakozni a közeljövőben
• orosz reláció már a 90es években ott van belső törésvonalként csak nem látszik és 2015ben is ott volt- ez már a 14es krími háborúnál is megjelent- de csak közös ügyekre fókuszáltak- választópontokra nem
  lengyelek követelték hogy a kormány szakítsa meg a jó viszonyt Orbánnal
  végül minelnök visszatáncol retorikai détente, de lengyelek nem fogadják Szijjártót
• csehek és lengyelek között: lignitbánya határon -2022-ben lezárult

Question 42

Hogyan alakul a V4-EU kapcsolat?

Answer 42

EU kritikák főleg arra irányulnak hogy a korrupt elitek akadályozzák a régió fejlődését

-bevándorlásellenesség, LGTBQ jogok, abortuszkérdés- POL-lal kapcs, nemi diszkrimináció

Question 43

V4 jövője?

Answer 43

kell, hogy legyen közös érdek különben háttérbe szorul a V4

Lengyelo- távolodás már eleve látszódik -kapcsolatok erősödése várhatóan: Svédo, Románia, Töröko
Cseho és Szlovákia- valszeg Bajor területek, Ausztria és egymással kapcsolatok erősítése
Mao: hintapolitika

Question 44

ENSZ békefenntartás bevezető? 5

Answer 44

 A hidegháborús szembenállás miatt a BT nem tudta teljes körűen betölteni a nemzetközi béke és biztonság legfőbb letéteményesének funkcióját, így létrejött a békefenntartás intézménye.
 A békefenntartás fogalma nem szerepel az Alapokmányban, ezért ez a tevékenység ad hoc alapon alakult ki.
o Alapokmány hat és feledik fejezetének is szokás hívni
 Nincs egyértelmű, pontos definíció
​
lehetséges mai definíció  békefenntartás a nemzetközi béke és biztonság érdekében folytatott katonai erőfelhasználásával járó, általában a konfliktusban részt vevő feleket szétválasztó megfigyelői, illetve közvetítői tevékenység.

Question 45

ENSZ békefenntartás költségvetés? ki finanszírozza?

3 fact

Answer 45

-minden ENSZ állam fizet a békefenntartás miatt- nemzeti gdp függvényében

2023ban 6,45 milliárd usd

aki többet fizet az nem küld élőerőt, aki élőerőt küld kevesebbet fizet (kiv: Kína)

Question 46

alapelvei az ENSZ békefenntartásának?

Answer 46

o Kettős legitimitás  Érintett állam beleegyezése – consent eleve  BT vagy KGY felhatalmazása * Mandátumot a BT határozza meg
o Pártatlanság és semlegesség
o Erőszak önvédelemre korlátozódó alkalmazása

Question 47

A békefenntartó tevékenység első generációja:

Answer 47

1,szűkre szabott mandátum volt a jellemző
2,feleket elválasztó hagyományos megfigyelői feladatokat jelentett, például az indiai–pakisztáni határon-UNMOGIP-tűzszün felügyelete

Question 48

A békefenntartó tevékenység második generációja:

Answer 48

Második generáció=többdimenziós tevékenység
A hagyományos, államok közötti konfliktusok helyett e tevékenység egyre inkább a belső polgárháborús helyzetekre terjedtek ki.

közre kellett működniük1, a jogrend biztosításában, 2, népszavazások megszervezésében, 3, esetleg a hatalom demokratikus úton (választások) történő átadásában. Ilyen volt a namíbiai akció, a kambodzsai akció

hidegháb végével: kooperációs hajlandóság
ENSZ is nyit más nemzetközi szervezetek felé

civilek, félkatonai szervezetek között is tevékenykednek

jellemző még: gyorsan eszkalálódó konfliktusok- lassan tud csak reagálni az ENSZ

Question 49

A békefenntartó tevékenység harmadik generációja:

Answer 49

végzett tevékenység közelebb áll a “kényszerítő rendszabályokhoz” -egyes esetekben-Jugoszlávia, Szomália

már nemcsak a béke fenntartásáról, hanem a béke megteremtéséről, kikényszerítéséről (peace enforcement) volt szó

Question 50

egyéb tragikus esemény mely rávilágított az első generációs elvek elégtelenségére?

Answer 50

boszniai népirtást nem akadályozzák meg a békefenntartók- előttük hurcolják el a később kivézett férfiakat

ezt Kofi Annan főtitkár később úgy jellemzte: “unthinking neutrality”

Question 51

3 esemény ami nyilvánvalóvá teszi a békefenntartás reformjának szükségességét?

Answer 51

1. Szomália
2. Délszláv válság
3. Ruanda

Question 52

ENSZ békefenntart reformja -röviden címszavakkal mik voltak?

Answer 52

2000: Kofi Annan: Brahimi-jelentés
* 2008 Capstone doktrína
* 2009 New Horizon jelentés
* 2018 action for peacekeeping

Question 53

Action for Peacekeeping bevezető?

Answer 53

• megjelenik szabálygyűjtemény
• minél több állammal alá próbálják iratni
• ensz nagy része alá is írta, 150 vállalást fogalmaztak meg itt, 8 prioritás köré rendezték

8 prioritás-mutatják a megreformálandó területeket
1. politika
2. nők, béke és biztonság,
3. védelem
4. biztonság
5. teljesítmény és elszámoltathatóság
6. békeépítés és fenntartható béke
7. partnerség
8. békefenntartók viselkedési kódexe

ezt követően konzultációk tagállamokkal- 5 téma mely meghatározza a tárgyalásokat

Question 54

A4P- 5 téma ami dominálja a tárgyalásokat

első három?

Answer 54

mandátumba foglaltak világos megfogalmazása -lehet ezt nagyon hülyén is csinálni- de ló másik oldalára is át lehet esni- reális lehetőségeket mérlegelni kell- túlvállalni nem lehet de alul sem magukat

felszerelések legyen megfelelőek-békefenntartók biztonságával is összefügg

civilek védelme
zéró tolerancia-mindenféle erőszakkal szemben
mindenkit el kell számoltatani, nincs elkendőzés

Question 55

AP4 másik két téma ami dominálja a tárgyalásokat?

Answer 55

partnerség -intézmények melyek fő döntéshozók, működjenek együtt -pl: BT és Afrikai Unió béke és biztonság szervezete (APSA rövidítés)

politika -1, BT tagok kiemelt felelőssége
2, mandátumban felsorolt célok összhangban legyenek a rendelkezésre álló forrásokkal;
3,fogadó állam együttműködésének a szükségessége;

Question 56

csak olvasni:

Answer 56

NATO-t még bővíteni kell !

Question 57

Melyek az emberi jogok védelmének intézményi szintjei?

Answer 57

Univerzális szint: ENSZ
Regionális szint: AÁSZ; ET, EU; AU stb.
Államok szintje állami jogvédelmi intézmények (pl. ombudsman, jogvédő szervezetek)-legfontosabb szint

• összefüggés van a szintek között
  o folyamatos interakció az ENSZ és a regionális fórumok között, forrásként és bizonyítékként hivatkoznak rá stb.
• a mindennapi szinten még inkább fontosabb szereplők a nemzeti bíróságok
  * fő cél: nemzeti szinten jogorvoslatot kapjon mindenki emberi jogi sértés miatt
• éppen ezért figyelemmel vannak a nemzetközi standerdekre

Question 58

Melyek az emberi jogok védelmének normatív szintjei?

Answer 58

• Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata- legtöbb embernek ez jut eszébe emberi jogokról
• mindenki azt gondolja, hogy ez volt az első emberi jogokkal kapcsolatos jogforrás
• fél évvel korábban:amerikai deklaráció- az első emberi jogi dokumentum egy regionális dokumentum;
• Emberi jogok Egyetemes Nyilatkozata – ez az elsődleges hivatkozásforrás
  o ez az, amit minden regionális szint elismer (Afrika, Európa, Amerika)
  o vannak kivételek pl. egy Iszlám államok- nem hivatkozási alap

Question 59

USA emberi jogi fejlemények?

Answer 59

1948. Emberi Jogok és Kötelezettségek Amerikai Nyilatkozata

1969. Emberi Jogok Amerikai Egyezménye
o felruházzák a monitorozással a Bizottságot
o Bizottság tagállami vizsgálódást folytathat
o pereskedni csak a Bíróság tud

1959. Emberi Jogok Amerikaközi Bizottsága
20 évvel később: Emberi Jogok Amerikaközi Bírósága
o Egyéni panaszjog opcionális
o élő eszköz’ doktrína-evolutív értelmezés

Question 60

Afrika emberi jogi fejlemények?

Answer 60

1981. Emberek és Népek Jogainak Afrikai Chartája

• el voltak foglalva a dekolonizáció kezelésével-sokáig-késői dátumot magyarázza
  o a kollektív jogok hangsúlyosabban jelentek meg az európai joghoz képest
  oaz EJENY autoritását, emberi jogok univerzalitását szintén elismeri
• Bizottság Bíróság kvázi „gyerekcipőben” jár
  o gazdagodnia kell az esetjognak ahhoz, hogy több jogi kérdésben hivatkozási ponttá váljon
  1987. Emberek és Népek Jogainak Afrikai Bizottsága
  1998. Emberek és Népek Jogainak Afrikai Bírósága
  o Egyéni panaszjog opcionális
  o “élő eszköz” doktrína

Question 61

Iszlám államok és az emberi jogok?

Answer 61

2 alap dokumnetum
1990. Kairói Nyilatkozat
2004. Emberi Jogok Arab Chartája
 bár az EJENY nem de az emberi jogok univerzalitását elfogadják
 számos ponton eltérés, a sária érdemi jogkorlátozást von maga után

Emberi Jogok Arab Állandó Bizottsága: csak ennyiről szól: közös arab álláspont kialakítása az emberi jogi kérdésekről
2009. Arab Emberi Jogi Bizottság: itt már van államokra irányuló vizsgálat, nincsen egyéni panaszjog, de NGO-k mehetnek (amit az adott állam elismer)

Question 62

Ázsia és emberi jogok?

Answer 62

2012. ASEAN Emberi Jogi Nyilatkozat
o nagyobb hangsúly: közösség iránti kötelezettségeken
opolgári jogok tekintetében korlátozottabb

2009. Emberi Jogok kormányközi Bizottsága
o nem szakértőkből, hanem diplomatákból áll
 nincs államra irányuló vizsgálat
o Feladatok: ösztönzés emberi jogi szerződések ratifikációjára, tudatosság növelése
o diskurzus, formális eszmecserék előmozdítása az emberi jogok kapcsán

Question 63

Európa emberi jogi szervezetek és dokumentumok?

Answer 63

Európai Unió
2001. Alapjogi Charta
2007. Alapjogi Ügynökség, Bécs-nem folytat eljárásokat, de kutatásokban kiemelkedő

EBESZ
1991. Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Irodája, Varsó- nincs panaszeljárás, de szakmai tréngingek, praktikus tevékenységek

Európa Tanács
1950. Emberi Jogok Európai Egyezménye
1959. Emberi Jogok Európai Bírósága, Strasbourg-keményen felügyeli az államokat a strasbourgi ítéletek végrehajtásában
-soft law funkciója is van
Velencei Bizottság
 alkotmányos fejleményeket vizsgálják a tagállamokban
o Emberi jogi főbiztos: Dunja Mijatović

+o RUS kirúgását már évekkel korábban fontolgatták  de ez nem csak egy pol-i kérdés volt, hanem rengeteg ember fellebbezési esélyéről volt szó

Question 64

ET egyezmények az emberi jogok védelméről ?

Answer 64

EJEE a legfontosabb dokumentum

o 1950. Emberi Jogok Európai Egyezménye (EJEE)
o 1961. Európai Szociális Karta
o 1987. Kínzás, embertelen, megalázó bánásmód tilalmáról szóló egyezmény
o 1992. Regionális és kisebbségi nyelvek európai kartája
o 1995. Nemzeti kisebbségekről szóló keretegyezmény
o 2005. Emberkereskedelem elleni küzdelemről szóló egyezmény
o 2011. Isztambuli Egyezmény (nők elleni és családon belüli erőszak felszámolása, megelőzése)

Question 65

ET céljai általánosságban?

Answer 65

• az emberi jogok, a pluralista demokrácia és a jogállamiság védelme
• az európai kulturális önazonosság és sokszínűség tudatosítása és
  fejlesztésének előmozdítása
• megoldások keresése az európai társadalom előtt álló kihívásokra
• az európai demokratikus stabilitás megszilárdítása

Question 66

ET alapítás mikor alapítótagok és hiv nyelvek? ma hány tagállam?

Answer 66

Alapítás: 1949, London
Hivatalos nyelvek: francia, angol

Belgium, Denmark, UK, France, The
Netherlands, Ireland, Luxemburg, Norway, Italy,
Sweden

ma 46 tagállam

Question 67

ET testületek?8

Answer 67

• Parlamenti Közgyűlés
• Miniszteri Bizottság
• Főtitkár
• Emberi jogi főbiztos (Dunja Mijatović)
• Emberi Jogok Európai Bírósága
• Velencei Bizottság
• Helyi és Regionális Hatóságok Kongresszusa
• Nemzetközi nem-kormányzati szervezetek konferenciája

Question 68

első generációs emberi jogok példa?

Answer 68

élethez való jog
gyülekezési jog
egyesülési jog
törvény előtti egyenlőség

Question 69

második generációs emberi jogok?

Answer 69

munkához való jog
pihenéshez való jog .
művelődéshez való jog
xd

Question 70

harmadik generációs emberi jogok pl?

Answer 70

gyermekek jogai
fogyatékkal élők jogai

Question 71

• Milyen érvek vannak amellett, hogy a demokratikus országok szorosabban működnek együtt regionális együttműködésekben?

Answer 71

o tagállamok aktív részvételének a képviseleti demokrácia jobban teret enged.
Gazdaságilag, politikailag nyitottabbak - kooperációra hajlandóbbak

o demokratikus béke koncepció- kisebb eséllyel esznke közöttük fegyveres konfliktusok- támogatja az együttműködést

o Gazdasági együttműködést támogatja a demokratikus együttműködést - piacgazdasági keretek az üzleti élet szereplői között kapcsolati hálót hoznak létre, ami jó alsó támasz lehet az államközi együttműködésben

o Összességében jellemzően a demokratikus berendezkedésű országok köre egybeesik a fejlett államok körével
A fejlett gazdaságok pedig könnyebben, nagyvonalúak a regionális közösség irányában

Question 72

Milyen érvek vannak amellett, hogy autoriter berendezkedésű országok is intézményesítenek regionális berendezkedést?

Answer 72

1. poli rendszerek legitimálása- ha többen vannak szervezetben belül az ő poli rendszerük válhat a normává
2. állami hatalom megerősítése a cél- pl1:információcserén keresztül
   pl: Sanghaji együttműködés- egyik ország által terroristának nyilvánított személy nem menekülhet át más szervezeten belüli országokba

pl2: vagy közös gazdi érdekek érvényesítése- OPEC

Question 73

mi a kollektív védelem és a kollektív biztonság közötti különbség?

Answer 73

koll véd: külső támadás = egész közösség elleni támadás
kollektív biztonság= egymás közötti béke garantálása

Question 74

Amerikai Államok Szervzetének bemutatása röviden-miért különleges?

Answer 74

1948-ban jött létre
35 tagállam- amerikai kontinens országait tömöríti
USA szerepe meghatározó
gazd i és poli berendezkedése is nagyon más az országoknak -ehhez képest sok területen együttműködés- korai és ritka példa ebből a szempontból

Question 75

OAS (Organization of American States) története-kezdetek?

Answer 75

• 1947.Riói paktum - kollektív védelem
• 1948.Amerikai Államok Szervezete létrejön - 20.sz.I.felében gazdasági jellegű együttműködés
• ennek ellenére kommunizmus terjedésének megakadályozása válik majd fő céljává -regionális hegemón el tudja fogadtatni külpoli célját
• az alapítóokirat kollektív biztonsági rendszerre terjed ki. De a riói paktum kollektív védelmi szerződése, így kettős rendszer jön létre!

Question 76

OAS tevékenysége a kezdetektől? (82ig)

Answer 76

(fő cél: komm terjed megakadályozása)
* Argentín-Brazil nukleáris verseny: itt nem csinált semmit a szervezet

• Honduras-Nicaragua-futballháború konfliktus Közép-Amerikában - legsikeresebb missziója a szervezetnek. 1969
• Costa Rica, Nicaragua közti konfliktusokat is mediált, Közép-Amerikára fókuszált
• Dél-amerikai ügyekbe már nem tudott hiteles/elfogadott szereplőként fellépni
• 1954 - A szervezetnek volt egy beavatkozása Guatemalában,
  o Sok kritika éri, hogy mennyire legitim ez a beavatkozás
  sikeres beavatkozás viszont

*falklandi háb 82: britek mellé állnak de aktívan nem tesznek semmit

Question 77

OAS tevékenysége 82-től?

Answer 77

90es évektől szervezeti változások
cél: dem promotálása

91: Santiagoi elköteleződés -amerikaközi kapcsolatok megújítása, közös amerikai értékeink vannak csak hh szétválasztott minket
92: Washingtoni jegyzőkönvy- erősebb eszközök (tagság felfüggesztése) ha veszélybe kerül a demokrácia (korábban ilyenre nem volt példa)

fő témák: migráció, szervezett bűnözés, korrupció, dem
dem támogatása ezekhez képest sikertörténet

Question 78

OAS 2000-es évek?

Answer 78

régebben USA kommunizmus elleni küzdelmet tette a regionális em céljává 2000es évektől ez a terrorizmus lesz

-de: Kolumbiai kormányon túl nem talál támogatókra
Kol- terrorizmus összefügg a szervezett bűnözéssle (ezért van motiváció fellépni USA mellett) “narcoterroristák” Kolban, emberrablások is problémát okoznak ebben az időszakban
-többi szereplő passzívabb

Question 79

REGIONÁLIS
DEMOKRÁCIA
TÁMOGATÁS
ESZKÖZEI?

Answer 79

• soft eszközök: konzultáció, szocializáció, és meggyőzés
• támogatás: nemzetközi szereplők szétosztják az erőforrásokat (pénz és vagy szakértelem) 1, kormányoknak 2, vagy a civil szervezeteknek meghatározott feladatokra
• előmozdítás (promotion) vmilyen elérendő célt kötnek hozzá , mint regionális szervezethet csatlakozás vagy segélyek/kölcsönök folyósítása
• demokrácia védelmében: elítélő nyilatkozatok/jelentések diplomáciai misszió, tagság felfüggesztése, gazdi támogatás elvágása

kritikák:
* Belügyekbe való beavatkozás
* Dekolonizáció után sem dönethetnek függetlenül az országuk saját berendezkedésükről
* Helyi adottságok lehet nem felelnek meg demokráciának

Question 80

Miért bonthatják le a demokrtaikusan megválasztott népszerű ! vezetők a demokratikus intézményeket?

Answer 80

-oké hogy ezt a választást megnyertem, de a következőt nem biztos , hogy megfogom -hatalomgarantálása
-létező politikai eliten kívüli politikusoknak ne legyen esélye se

pl: Hugo Chávez Venezuela-neki is egyértelmű volt támogattotságe mégis lebontja a dem intézményeket

Question 81

Miért ragaszkodnak nem demokratikusan hatalmon lévő politikusok hogy itt ugyan demokrácia van?

Answer 81

• legitimáció

Question 82

EJEE által védett jogok?

Answer 82

• elsősorban 1. generációs emberi jogokat fed le, nem egy hibrid jellegű egyezmény
• de számos kiegészítő jegyzőkönyv: ebben már van 2. és 3.

1. Élethez való jog
2. Tisztességes eljárás
3. Magán- és családi élet védelme
4. Véleménynyilvánítás szabadsága
5. Vallásszabadság
6. Hatékony jogorvoslat
7. Kínzás tilalma
8. Rabszolgaság tilalma
9. Személyes szabadság és biztonság
10. Megkülönböztetés tilalma
11. Gyülekezési jog

Question 83

Az EJEE kiegészítő jegyzőkönyvei által védett jogok?

Answer 83

1. Magántulajdonhoz való jog
2. Oktatáshoz való jog
3. Mozgásszabadság
4. Halálbüntetés tilalma
5. Eljárási jogok
6. választójog

Question 84

államoknak milyen kötelezettségeik vannak emberi jogok terén?

Answer 84

• negatív-pozitív kötelezettségek az állam oldaláról emberi jogok kapcsán
  -állam korlátozása zajlik, hogy pl. szólásszabadság biztosítása kapcsán
   ne oszlasson fel egy tüntetést
  +mit kell nyújtania az államnak
   közre kell működnie a tüntetésnél pl. rendőrség biztosítása

Question 85

emberi jogok korlátozásának feltételei?

Answer 85

o Jogszerűség (elérhető, konkrét szabályozás)
milyen indokkal, milyen feltételekkel szabályozzák az adott szabadságjogot

o Legitim cél
ennek összhangban kell lennie a regionális szabályozással, emberi jogi standerdekkel
kell egy legitim cél

o Megfelelő: a jogkorlátozó eszköznek megfelelőnek kell lennie, hogy a kitűzött legitim célt elérjék vele

o Szükséges
o Arányos
az az: csakis a legkisebb, szükséges mértékben lehet korlátozni/szabályozni az emberi jogokat

Question 86

EJEE 10. cikk?

Answer 86

Mindenkinek joga van a véleménynyilvánítás szabadságához. Ez a jog magába foglalja a véleményalkotás szabadságát és az információk, eszmék megismerésének és közlésének szabadságát országhatárokra tekintet nélkül és anélkül, hogy ebbe hatósági szerv beavatkozhatna. Ez a Cikk nem akadályozza, hogy az államok a rádió-, televízió-vagy mozgókép vállalatok működését engedélyezéshez kössék

Question 87

EJEE 10 cikk folytatás- legitim korlátozás?

Answer 87

olyan korlátozások validak melyek szükséges intézkedések a ….

-nemzetbizt
-közbizt
-területi sértetlenség
-zavargás vagy bűnözés megelőzése
-közegészség
-erkölcsök védelme
-mások jó hírneve vagy jogai védelme
-bizalmas értesülés közlésének megakadályozása
-bíróságok tekintélyének és pártatlanságának fenntartása

céljából.

Question 88

EJEE 17 cikk?

Answer 88

Az Egyezmény egyetlen rendelkezését sem lehet úgy értelmezni mintha jogot biztosítana (…)az Egyezménybe foglalt jogok és szabadságok megsértésére vagy pedig az Egyezményben meghatározottnál nagyobb mértékű korlátozásra.

Question 89

legitim korlátozás gyakran hivatkozott okai-véleménynyilvánítás szabadsága?

Answer 89

• Jó hírnév védelme
• Magánélethez való jog védelme
• A diszkrimináció tilalma
• Valláshoz való jog
• Erőszakra uszítással szembeni fellépés
• Rasszista, náci ideológia terjesztése
• Holokauszttagadás

Question 90

Észt ügy véleménynilv szab?

Answer 90

2001
Vilja Laanaru- észt belügyminiszter asszisztense szeretője majd felesége lett

sajtó: sértő megjegyzések róla-Viselkedése anyaként, szerepe a férje korábbi házasságának felbomlásában

megbírságolták a sajtóorgánumot

• Strasbourg
  o A véleménynyilvánítás szabadsága nem abszolút!
  o nem sérült a 10. cikk, a bírság jogszerű, az egyezménnyel kompatibilis volt
  o a sajtó nem szolgált semmilyen közérdeket azzal, hogy ezeket publikált

Question 91

Osztrák ügy véleménynilv szabadsága? mikor ki stb

Answer 91

Lingens osztrák újságíró, 1986
o Kritikus megjegyzések Bruno Kreisky kancellárról
o Ok: koalícióra lépett az FPÖ-vel, melyet a náci hátterű Friedrich Peter vezetett
o A kancellárt illető jelzők: „immorális”, a „legalantasabb opportunizmus” példája
o Osztrák bíróságok: a kijelentések becsületsértőek, a jó hírnévhez való jog sérült» bírság

Strasbourg
o megállapította a 10. cikk sérelmét
o A sajtószabadság biztosítja a nyilvánosság számára az egyik legfontosabb eszközt a politikai vezetők nézeteivel és magatartásával kapcsolatos vélemények kialakítását
o A politikai vita szabadsága egy demokratikus társadalom működésének középpontjában áll.

Question 92

NSZK ügy vélnyil?

Answer 92

1986
* Michael Kühnen: egy neonáci mozgalom vezetője
* Számos publikáció a Nagy Németországról, a kommunizmus és cionizmus elleni és a „faji büszkeség” melletti propagandáról
* Német hatóságok: büntetőeljárás,
szabadságvesztés büntetés

Strasbourg:
* A kérelem nem befogadható
* Az Egyezmény tilt minden tevékenységet, melynek „ célja az abban szereplő jogok és szabadságok felszámolása”

(a legalapvetőbb értékeket és elveket támadó személy vagy szervezet nem fordulhat hozzá)

Question 93

brit “történész” ügye-Strasbourg?

Answer 93

• David Irving , 1996
• A gázkamrák létezésének tagadása
• A gázkamrákat Auschwitzban a háború lezárását közvetlenül követő napokban építették.
• Közben rágalmazási pert indított a Penguin Books ellen.

Strasbourg
o A kérelem nem befogadható.
o „Egyértelműen megállapított, történelmi tények” elutasítása
(de Strasbourg ezzel ellentétrs ítélet- svájci ember aki az örmény népirtást tagadta- ez mutatja:  a történelmi tapasztalatok terén van elfogultság a rendszerben)