reconnaissance des objets Flashcards
def akinétopsie, quelle région ça touche ? pq rare ?
lésion de V5 dorsale, déficit traitement du mouvement
rare parce qu’il doit y avoir lésion cortex occipital et pariétal et lésion doit être dans les deux hémisphères
comment montrer le role causal de V5/MT chez les singes ?
micro stimulation dans le cerveau des singes pour changer sa réponse, si neurone stimulé préfère en haut à D, va répondre ça plus souvent (biais)
comment montrer le role causal de V5/MT chez les singes ?
on créer une epilepsie dans cette partie et on voit qu’elle est perturber pour savoir dans quel mvt va le stimulus
pourquoi effet 100ms avant le stimulus ?
- effet attentionnel (attention attirée vers le stimulus,
- propagation feedback entre V1 et V5 (en lien, l’une peut apporter des infos erronées à l’autre)
voie magno dans quel cortex
cortex pariétal
voie parvo dans quel cortex
inféro temporal
même étude chez les H que chez les singes, comment ?
TMS, on perturbe le codage de l’aire V5
on présente points qui bougent (aléatoire ou mvt pref) et à 0 on stimule V5 (facile car juste sous la boite crânienne) si v5 est requise pour traitée info sur le mvt, on devrait créer un déficit
Résultats étude de perturbation de V5 chez les H ?
si on perturbe V5, se trompe bcp sur la direction du mvt,alors que si on zappe d’autres régions bonnes réponses
comment obtenir V1/V2 en soustraction ?
mouvement ou couleur - blanc
comment obtenir V3/V4 en soustraction ?
couleur-gris
comment obtenir V5 en soustraction ?
mouvement - statique
avantages et inconvénients des mesures indirectes de l’activité neuronale ?
PET : doit injecter la substance radioactive, très rare car besoin de personnel
IRM : bonne résolution spatiale et temporelle, plus pratique
pourquoi si on fait des cartes de la représentation visuelles elles vont être déformées ? quelle organisation commune ?
car plus de neurones à certains endroits (fovée) que d’autres (periph)
organisation rétinotopique
représentation autour scissure calcarine
hémichamp bas est codé dans la partie haute de la sissure calcarine, D G est aussi inversé
changements des chaps récepteurs ?
plus on s’éloigne de V1 plus ils sont grands
tache avec la souris sur le cortex visuel,
localisation et discrimination
lésion de V1/V2 : animal capable d’orienter sa tete mais plus capable de discriminer
lésion coll sup : bonne discrimination mais plus capable de localiser la graine
conséquence étude avec la souris, régions sont responsables de quoi ?
si lésions de V1/V2 : capable de localisation mais plus de discrimination
coll supérieur :capable de discriminer mais pas de localiser la graine
pop out
propriétés visuelles qui capturent l’attention
pop out, pq parfois prend plus de temps pour les repérer
car plusieurs propriétés combinées (couleur et localisation diff) contrôle attentionnel prend + de temps
tache cercles de couleurs qui alternent
cercle avec des parties vertes et rouges qui alternent, tache de dire qu’elle couleur on voit
3 conditions : 5Hz (couleurs distinctes), 30Hz(on voit du jaune, mélange), 5hz (subliminal, aussi jaune)
résultats étude cercles de couleur qui alternent
V1, V4 V0 étudiées
V1 et V4 arrivent à faire la diff entre les conditions (meme si le sujet ne voit pas alternance des couleurs)
V0 ne s’active que pour condition lente 5Hz car vision bcp plus linéaire, plus fidèle à la perception du sujet
sans son eye borg, qu’est ce que le SV de Neil voit si on lui présente un cercle chromatique et l’autre achromatique ?
V1 et V2 activés par cette différence
tache de discrimination de l’orientation
présente des stimulus pré et post masqués
50 ms visible OU 30ms invisible
barres orientées à D/ a G
résultats tache de discrimination de l’orientation stimulus avec des masques
orientation décodée à 50ms dans V1, V2, V3 MAIS seulement dans V1 dans la cond 30ms
aires corticales primaires représentent info sensorielle de la façon la plus littérale et ensuite sera perdu
plus on avance dans le système visuel, plus le codage des neurones est lié à notre perception/ attention et bcp moins a l’énergie physique du stimulus et transformé par le système de transduction visuelle
illusion visuelles traitées dans quelle partie ?
au dela de V1 car trop linéaire
si on oppose une illusion avec la meme mais qui n’induit pas le mvt quels sont les résultats ?
V1 ne voit pas la diff entre les deux, juste activation de V5 quand perception du mouvement
pourquoi la force d’une illusion peut etre variable ?
dépend de la taille de V1, plus V1 est grands (bcp de neurones et chpR petits, plus l’illusion aura un impact faible car parties ne seront pas codés par le meme neurone et car + détails
voie ventrale du ..
voie dorsale du …
what
where
caractéristiques voie ventrale
grands chpR
grande sélectivité pour les objets
peu de sélection spatiale
expérience test voie ventrale
expérience chez le sing exp de rivalité binoculaire, on envoie deux images diff aux deux yeux, perception alterne entre les deux images
singe est entrainé, doit bouger la manette en fonction de l’image qu’il voit
en meme temps on enregistre les neurones dans la voie ventrale, ici le neurone code pour le singe
envoie des PA bien avant que la singe décale la manette
neurones ds la voie ventrale sont spécialisés pour des identité du stimulus
caractéristiques voie dorsale
peu de sélectivité pour identité des objets
chpR large
code position dans l’espace
tache de localisation et identification (deux voies)
doit dire si les patterns sont les memes ou different
doit dire si les localisations sont les memes ou différentes
résultats tache de localisation et identification (deux voies)
activation voie dorsale si tache position
la tache objet, plus d’activation voie ventrale que tache localisation
Patient D. F. – Dissociation entre action et reconnaissance d’objet, tache matching. résultats
soit matcher l’orientation de la carte avec la fente
soit insérer carte dans la fente (action)
déficit pour la tache de match mais peut faire l’action, diff identifier objet
lésion patient DF ?
lésion du cortex occipital ventral LOC
comment détecter lésion LOC ?
on présente des objets et on lui demande de dire qd il voit un outil
seq d’objets VS on voit pas d’objets mais des morceaux, on ne peut pas détecter dees vraies objets
tache reconnaitre objet
condition : objets VS memes freq spatiales mais combinées differemment
si on fait la soustraction = LOC
tache dire si objet absent ou présent, LOC
4 conditions
Objet defini par le contraste (N)
Ecran de bruit blanc (MTN; random motion)
Objet defini par le mouvement (OFL)
Ecran avec une direction de mouvement (OFM – mvt coherent)
tache dire si objet absent ou présent, LOC, résultats
activation de LOC si objet est percu
spécialisation de LOC pour reconnaitre ces objets
objets manufacturés font appel à ..
si lésion…
des représentations sensorimotrices, bcp plus d’infos sur ces objets car on les manipule
si lésion plus facile de récupérer car touche plusieurs dimensions
objets vivants
plus similaire au sein de la catégorie, si lésion plus difficile de le récupérer
le codage dans le cerveau des objets se fait selon
codage par propriété : moteur, tactile, visuel
objets manufacturés sensibles au lésion VS animaux
visuelle et fonctionnelle VS visuel
donc plus facile de récupérer pour OM car plusieurs possibilités
prosopagnosie, lié à lésion ou ?
trouble de la reconnaissance des visages, lésion HD
comment répond FFA si on présente visages / objets et visages intactes/visages dégradés
répond bcp plus aux visages qu’aux objets et plus aux visages intactes
–> FFA réponds aux visages mais pas exclusievemtn
mais est ce que FFA est vraiment spécialisé dans le traitement des visages ?
FFA répond à tous les stimulis pour lesquels on est expert, érpond pour les catégories d’objets pour lesquelles il y a une ressemblance physique entre les objets au sein d’une catégorie, les visages plus que d’autres objets font appel à un type de traitement pour lequel FFA est spécialisé
expérience avec larry et une maison
si on se focalise sur un visage, traitement plus globale, plus de difficulté à le retrouver sans le contexte
si on se focalise sur la maison, traitement plus spécifique et donc plus facile de retrouver si porte seule
si on montre un vélo de plusieurs points de vue
cortex fusiforme D ne s’habitue pas aux différentes visions, traitement commence à D VS G oui, encode les changements
repetition suppression effect
neurones déchargent moins avec l’habituation
agnosie aperceptive
trouble de la constance de l’objet, lésion à D, n’arrive pas reconnaitre objets dégradés, forme complexe, diff d’extraire infos avec des infos limitées
hémisphère droit est ..
sensible aux changements de point de vue, permet la constance de l’objet
expérience avec un chat de face et dos, si lésion
lésion à D : bcp plus de mal
lésion à G : ne pose pas de pb
agnosie intégrative
arrive à nommer objets, à matcher des formes simples, n’arrive pas à tout remettre ensemble
quels problèmes a MM ?
n’arrive pas à voir comme un seul objet, différents points de vue d’un vélo -> agnosie aperceptive et intégrative
agnosie associative
voit les éléments d’un objets et ses contours (pas de pb perceptif) mais avec seulement la vision n’arrive pas à dire à quoi il sert, n’arrive pas à le lier avec des connaissances conceptuelles -> lésion à G
