Persönlichkeitsfragebögen Flashcards

1
Q

Fragebogen grundlegende

A

bestehen aus vorgelegten Fragen, Begriffen /Feststellungen = Items – anhand derer die Befragte sich selbst, andere Personen, - Personengruppen oder Gegenstände einschätzen sollen.
Die Items stellen (im Idealfall) Aussagen zu Verhalten (R) in Situationen (S) dar
Die Beantwortung erfolgt anhand eines vordefinierten Antwortformats
Items sollen wenn möglich ein bestimmtes Konstrukt erfassen (Persönlichkeitsmerkmal, Selbstkonzept, Interesse, Einstellung, Motiv…)
i.d.R. erfasst man mehrere Items, um ein Konstrukt zu messen& bildet dann Mittelwert oder Summenwert
eindimensionale (bezogen auf einzelnes Merkmal) & mehrdimensionale Inventare.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Formen von Verfälschungstendenzen

A

Unfähigkeit zur adäquaten Beantwortung (z.B. mangelnde Selbsteinsicht) ->nicht können statt nicht wollen
Willkürliche Verfälschung, z.B. bei mangelnder Motivation (Müdigkeit)
positive Selbstdarstellung (Selbsttäuschung, self deception)
Interesse einer vorteilhaften Darstellung :
„faking good“ vs. „faking bad“ (impression management)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Es kommt auf den Kontext an…(Verfälschen)

A

Items oft durchschaubar, in bestimmten Untersuchungskontexten (z.B. bei Bewerbungen), Interesse einer vorteilhaften Darstellung (impression management, faking good)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Wie lässt sich die Fakingtendenz reduzieren bzw. kontrollieren?

A

Instruktion (Hinweis, dass es keine richtigen oder falschen Lösungen gibt, Bitte um ehrliche Antworten)
Hinweis an die Testanten, dass ausgeklügelte Methoden zur Detektion von Verfälschung zum Einsatz kommen oder die Ergebnisse des Tests mit Referenzen&Lebenslaufinformationen verglichen werden
Forced‐Choice Antwortformat (Entscheidung zwischen Antwortalternativen, die ähnlich sozial (un)erwünscht sind)
Begrenzung der Antwortzeit
Identifikation von „fakern“ durch Einsatz von Items, die anfällig für faking sind &statistische Korrektur der Testwerte
z.B. Marlowe‐Crowne‐Skala zur sozialen Erwünschtheit

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

nach statistischer Korrektur von sozialer Erwünschtheit

A

steigt Kriteriumsvalidität nich

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Effekte des Verfälschens

A

Testanten erreichen höhere Werte in sog. „high stakes“ Situationen (insbes. Auswahl), verglichen mit self‐assessments oder Testdurchführungen im Forschungskontext
- Folge: Verschiebung der Verteilung im Mittel Die Rangreihe bleibt erhalten
- Gegenmaßnahme: Spezifische Normierung
Problem: Bewerber unterscheiden sich im Ausmaß des Verfälschens
- Folge: Veränderung der Rangreihe
-(Auswahl‐) Entscheidungen werden beeinflusst
Folgen für die Kriteriumsvalidität umstritten:
-Validität um .07 verringert
- Validität noch immer hoch genug um Nutzen zu stiften (faking als berufsrelevante Fähigkeit?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Antwortstile

A

Aquieszenz (Age+, Edu‐, w+)
Disaquieszenz
Mitte‐Kreuzen (Age+, Edu‐)
Extrem‐Kreuzen (Age+, Edu‐, w+)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Fragebögen

A

Erfassung einzelner Merkmale oder als mehrdimensionales Inventar
ermöglichen Zugang zu Informationen, die Beobachtung nicht zugänglich

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Vorteile Fragebogen

A

ökonomisch (in Gruppe durchführbar, geringer Materialaufwand, hohe Durchführungs‐& Auswertungssicherheit, auch ohne größeren Schulungsaufwand)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Nachteile Fragebogen

A

Selbsteinsicht ist nötig (Beantwortung erfordert Mindestmaß an Intelligenz) subjektiv, d.h. unter Umständen Antworttendenzen unterliegend
• soziale Erwünschtheit (effektivste Maßnahme: Instruktionen, Forced Choice)
• JA‐Sage‐Tendenz (Maßnahme: „Items invertieren“)
• Tendenz zur Mitte
Mangelnde Flexibilität, Vorgabe fester Antwortvorgaben

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Das Freiburger Persönlichkeitsinventar (FPI‐R)

A

lange Tradition, Praxis häufig verwendet Eigenständige Entwicklung ohne Bezug zum Fünf‐Faktoren‐Modell der Persönlichkeit (Big Five)
Skalenkonstruktion:
o pragmatische Auswahl der Skalen; Merkmale, die in diagnostischer Praxis relevant sind; weniger theoriegeleitet
o deduktiv: zuerst Auswahl der Konstrukte, dann Suche nach passenden Items oFinale Itemauswahl anhand Trennschärfe und inhaltlicher/praktischer Erwägungen
Valide &Retest R ist gut

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

5 Faktoren‐Modell (FFM)

A
seit einigen Jahren einflussreichstes Eigenschaftsmodell der Persönlichkeit, das sich in zahlreichen Untersuchungen und vielen Kulturen, bzw. Sprachgemeinschaften bewährt hat
• 5 Faktoren („Big Five“): →
• Neurotizismus
• Extraversion
• Offenheit für Erfahrungen
• Verträglichkeit
• Gewissenhaftigkeit
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

• 5 Faktoren („Big Five“):

A
  • Neurotizismus
  • Extraversion
  • Offenheit für Erfahrungen
  • Verträglichkeit
  • Gewissenhaftigkeit
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Myers‐Briggs Typenindikator (MBTI) (Myers, 1962)

A
Annahme von vier mentalen Funktionen in jeweils zwei Ausprägungen:
Motivation/Antrieb:
Extraversion (E)
Introversion (I)
Aufmerksamkeit:
Intuition (N)
Sensing (S)
Entscheidung:
Thinking (T)
Feeling (F)
Lebensstil:
Perception (P)
Judgement (J)

Alle Funktionen bei allen Menschen.
MBTI gibt Aufschluss, welche Funktion präferiert benutzt wird 16 Typen (z.B. ENTP)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Zum Einsatz kommen in der Praxis Testverfahren…

A

mit hoher Akzeptanz in der Praxis & vernichtender Kritik aus der Wissenschaft!
die einfach zu erlernen &durchzuführen sind.
die häufig typologisch sind & auf veralteten Modellen basieren.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Das Bochumer Inventar zur berufsbezogenen Persönlichkeitsbeschreibung (BIP)

A

Mehrdimensionaler Persönlichkeitsfragebogen speziell für die berufliche Eignungsdiagnostik (Platzierungsentscheidungen, aber auch für Training, Coaching und Beratung)
Erfasst 14 berufsrelevante Persönlichkeitsdimensionen
Skalenkonstruktion:
o pragmatische Auswahl der Skalen; Merkmale, die in diagnostischer Praxis relevant sind; weniger theoriegeleitet
o deduktiv: zuerst Auswahl der Konstrukte, die für beruflichen Erfolg relevant sind anhand Gesprächen mit Experten, die in Personalauswahl tätig sind, dann Suche nach passenden Items und Reduktion des Itempools anhand von Itemkennwerten
R gut aber hohe Interkorrelation
Große normstichprobe
Praxis relevant
Normen für high&Löw stake Situationen gut

17
Q

Selbst&Fremdbericht Diskrepanz HInweis auf

A

Unrealistisches Selbstkonzept
Strategischeselbstdarstellung
Nutzung unerlaubter Messinstrumente
Urteilsfehler beim Beobachter

18
Q

NEO PI R

A

5 Faktoren jeweils 6 FacettenFacette besteht aus 8 Items

19
Q

NEO FFI

A

5 Faktoren mit je 12 items

20
Q

BFI 10

A

Ökonomisch 5 Faktoren mit jeweils 2 gegensätzlich gepolten Items frei verfügbar

21
Q

Vorteil Fragebogen

A

Ökonomie, keine Schulung

22
Q

PRoblem Fragebogen

A

Verfälschbarkeit niedrige Kriteriumsv

23
Q

BEstensfalls Fragebögen auswählen die

A

Theoriegeleitet entwickelt wurden
Hohe psychopathische Güte aufweisen
Hohe Symmetrie zu relevanten Kriterien aufweisen
So konstruiert wurden, dass sozial erwünschtes Antwortverhalten minimiert wird