One-Way Access Pricing I

Question 1

One-Way access Szenario

Answer 1

• Incumbent besitzt alle Verbindungen vom Customer, über Local Switch bis zum Backbone
• Entrant durch eigene Infrastruktur im nachgelagerten Backbone-Markt im Wettbewerb mit Incumbent
• > aber keine oder begrenzte Marktmacht

Question 2

Probleme des Access Pricings

Answer 2

• Exklusion/Refusal-to-deal

- Price-Squeeze/Margin-Squeeze

Question 3

Übersetzung: Downstream markets

Answer 3

Nachgelagerte Märkte

Question 4

Funktionsweise des Price-Squeezes/Margin-Squeezes

Answer 4

• Erhöhung des Access Prices (für Strecke zwischen Customer und Local Switch = Last Mile)
• Reduzierung des eigenen Retailpreises (Predatory Pricing)

Question 5

Beweise für Preis-Squeezes

Answer 5

Schritt 1: Sacrifice (predatory price)
Schritt 2: Recoupment (competitive price)
-> Wäre es dem Incumbent möglich, mit seinem aktuellen Retail-Preis profitabel zu sein, wenn er selbst die Access Fee zahlen müsste?

Question 6

Access Pricing Challenge

Answer 6

• Trade-Off zwischen:
  
  • ex-post Effizienz (fostering competition)
  • ex-ante Effizienz (investment decisions)
• Price umbrella effect: wenn a zu niedrig: Incumbent erhöht Retailpreise -> Wettbewerber nehmen auch höhere Preise (geringerer Wettbewerbsdruck)

Question 7

Access Pricing Methoden

Answer 7

• Ramsey-Boiteux Pricing
• Efficient Component Pricing
• Cost-Based Pricing
• Price Caps

Question 8

Ramsey-Boiteux Pricing

Answer 8

• Dem Incumbent wird ein Mark-up (im Rahmen des eines competitive pressures) auf seine Grenzkosten erlaubt, um Sunk Costs auszugleichen
• RB Preise maximieren Wohlfahrt ohne Loss-Making des Incumbents
• Geringeres Mark-up für komplementäre Produkte, höheres Mark-up für substituierbare Services

Question 9

Probleme Ramsey-Boituex-Pricing

Answer 9

• relevante Elastizitäten für den Regulator praktisch unmöglich bestimmbar
• (gegenteilige) politische Regulierungsziele nicht berücksichtigt
• > Ramsey-Pricing praktisch unmöglich zu verwalten (Elastizitäten)

Question 10

Efficient Component Pricing Rule (ECPR)

Answer 10

• Optimal Access Charge = Direct Costs of providing Access + Opportunity Costs of providing Access
• Intuition: Kompetitive Neutralität

Question 11

Eigenschaften ECPR in der Theorie

Answer 11

• Entry profitabel, wenn Entrant effizienter als Incumbent ist
• Entry überschneidet sich nicht mit Quersubventionierung (aber: sehr kurzsichtige Sichtweise)
• kein Anreiz effiziente Entrants am Eintritt zu hindern oder deren Qualität zu mindern (aber: auch schlecht für productive efficiency des Incumbents)

Question 12

Eigenschaften ECPR in der Praxis

Answer 12

• ECPR wird mit unreguliertem Marktpreis des Incumbents berechnet
• ECPR schützt den Monopolisten vor jedem Wettbewerb
• ECPR behält Ineffizienzen des Monopols bei -> immer noch DWL

Question 13

Probleme ECPR

Answer 13

• existierende Retailpreise enthalten Monopolrente
• Quersubventionen: systematisch inkorrekte Preise
• Wettbewerber sollten nicht für Opportunitätskosten des zusätzlichen Traffics zahlen müssen
• Geheime Informationen müssen komplett ausgetauscht werden
• > ECPR praktisch nie effizient