Naturrätt

Question 1

Vad är grunden för vetenskaplighet i naturrätten?

Answer 1

Väsensmetafysiken

Question 2

Vad är sambandet mellan naturrätt och naturrättsläran?

Answer 2

Naturrättsläran uppstår när rätten utgör kunskapsobjektet. Naturrättsläran är alltså det vetenskapliga studiet av rätten.

Question 3

Beskriv kortfattat naturrättens egenskaper

Answer 3

Naturrätten är gudomlig sanning och grundad i sig själv. Den är den oföränderliga sidan av rätten och är en positiva rättens grund, och får skilda uttryck när den materialiseras i den positiva rätten. Den gäller lika för alla folk och idéer och ingen kan frigöra sig från dess förpliktelser.

Question 4

Vad är det för skillnad mellan naturrätt och positiv rätt med avseende på vetenskaplighet och auktoritet?

Answer 4

Naturrätten är den enda delen av rätten som kan vara objektet för den vetenskapliga bearbetningen. Den grundar sin auktoritet på sitt inre, pga att satserna utgör ett filosofiskt nödvändigt sammanhang utan motsägelser. Denna inre auktoritet kan inte den positiva rätten ha eftersom den ständigt kan förändras, utan den positiva rätten får sin auktoritet av att den är praktiskt och nyttig för yttre ändamål.

Question 5

Vilka 2 delar delas kunskapen upp i och hur förhåller de sig till naturrätt och positiv rätt?

Answer 5

Kunskapen delas upp i en filosofiskt nödvändig del och en historiskt tillfällig del. Naturrätten är rättens nödvändiga väsen, är oberoende av tid och rum och har sin yttersta källa i Guds skaparvilja. Positiv rätt är rättens historiska uttryck, är tillfälligt och underkastat förändringar i tid och rum.

Question 6

Hur behandlas begrepp i naturrätten?

Answer 6

Begreppen har en hierarki där varje högre nivå innebär högre allmängiltighet. Alla förpliktelser och rättigheter ska kunna haka i varandra som grund och följd, och kunna föras tillbaka till den sista högsta enheten.

Question 7

Hur förhåller sig naturrätten till entelechin och vad är det yttersta ändamålet?

Answer 7

Naturrätten strävar mot realisering i tid och rum. Det yttersta ändamålet är människans perfektion.

Question 8

Naturrätten realiseras i tid och rum genom…

Answer 8

Den positiva rätten.

Question 9

Hur kan man beskriva förhållandet mellan naturrätt och positiv rätt?

Answer 9

Det finns ett kausalitetsförhållande (realisation och utflöde).
Det finns ett hierarkiskt förhållande (grund och följd).

Question 10

Den positiva rätten är ett tillfälligt framträdande av naturrätten i…

Answer 10

Accidenspåverkad form

Question 11

Hur användes naturrätt i praktiken?

Answer 11

I praktiken fick naturrätt ge vika om gällande rätt avvek från den. Naturrätten fick en utfyllande roll som skulle de positiv rätt legitimitet. Det närmaste naturrättsläran blev en rättskälla var att agera vägledande vid vägval mellan olika satser i den positiva rätten.

Question 12

Varför krävs positiv rätt om vi nu har ett perfekt förnuft?

Answer 12

Förnuftet är en garanti för ordning och stabilitet, och det är accidenser såsom känslor som förklarar varför vi avviker från ordningen och begår brott.

Question 13

Vem är den kändaste personen från naturrättslärans höjdpunkt?

Answer 13

Wolff.

Question 14

Vilka 2 processer används för att hitta kunskap?

Answer 14

Induktiv process och deduktiv process

Question 15

Vad är induktiv process?

Answer 15

Förnuftet söker sig från det specifika till det allmänna och tar bort accidenser. Hur man går från positiv rätt till naturrätt. Man når kunskap om det metafysiska, dvs kunskap som är oberoende av tid och rum.

Question 16

Vad är deduktiv process?

Answer 16

Förnuftet härleder specifika lösningar från det allmänna och hittar vilka accidenser som påverkar den processen. Hur man går från naturrätt till positiv rätt. Obs att ingen ny kunskap skapas, utan den ordnas bara i ett system genom att axiomet delas upp i sina beståndsdelar.

Question 17

Vad är utgångspunkten för naturrättsläran och hur aktualiseras induktion och deduktion?

Answer 17

Naturrättsläran har den positiva rätten som utgångspunkt. Genom induktion avgör förnuftet vilken positiv rätt som är ett uttryck för naturrätt. Efter det härleds nya rättssatser ur naturrättsläran genom deduktion.

Question 18

Vilka led i kunskapsprocessen påverkas av accidenser?

Answer 18

Alla led, eftersom alla förnimmelser i förnuftet är tid- och rumsbundna. Både när naturrätten kommer till uttryck i tid och rum, och när den positiva rätten gör ett intryck på förnuftet.

Question 19

Trots svagheterna i naturrättsläran kunde den dominera rättsvetenskapen så länge av 2 anledningar, vilka?

Answer 19

1. Samhället var trögrörligt och lag och sedvänja ändrades knappt. Därför hamnade naturrättsläran sällan i konflikt med den positiva rättsläran.
2. Det accidentella var inte så pass oförutsägbart att nya intryck skulle underminera kunskapen som förnuftet hade bestämt var oföränderlig.