Moralische Dilemma in der modernen Gesellschaft 1

Question 1

Warum sind Tiere relevant, wenn wir von moralischen Dilemma sprechen? - Der Umgang mit Tieren als moralisches Dilemma

Answer 1

1. Gegenwärtigkeit
2. Sozialleben
3. menschlicher Einfluss
4. Tierischer Einfluss
5. Debatten
6. Unsicherheit
7. komplizierte Beziehung

–> Der Umgang des Menschen mit tieren ist also ein gesellschaftlich und indviduell moralisches Dilemma. Die Sozialpsychologie kann hier beim Verständnis helfen

Question 2

Warum sind Tiere relevant, wenn wir von moralischen Dilemma sprechen? - Der Umgang mit Tieren als moralisches Dilemma: 1. Gegenwärtigkeit

Answer 2

Tiere und Tierprodukte sind überall

Question 3

Warum sind Tiere relevant, wenn wir von moralischen Dilemma sprechen? - Der Umgang mit Tieren als moralisches Dilemma: 2. Sozialleben

Answer 3

Tiere sind wesentlicher Bestandteil des Soziallebens z.B.: als Freund*in, bei der Arbeit, als Ressource

Question 4

Warum sind Tiere relevant, wenn wir von moralischen Dilemma sprechen? - Der Umgang mit Tieren als moralisches Dilemma: 3. menschlicher Einfluss

Answer 4

menschliches Verhalteng gegenüber Tieren beeinflusst den Planeten (über Tiere hinaus) massiv –> Abholzung, Massentierhaltung,…

Question 5

Warum sind Tiere relevant, wenn wir von moralischen Dilemma sprechen? - Der Umgang mit Tieren als moralisches Dilemma: 4. tierischer Einfluss

Answer 5

Tiere können uns Menschen stark beeinflussen, z.B.: Wohlbefinden durch Haustiere, Gefahr von Krankheiten durch Massentierhaltung, Gesundheitsimplikationen von Fleischkonsum

Question 6

Warum sind Tiere relevant, wenn wir von moralischen Dilemma sprechen? - Der Umgang mit Tieren als moralisches Dilemma: 5. Debatten

Answer 6

es wird in der Gesellschaft stark diskutiert, welchen moralischen Wert und welches Recht Tiere haben sollten –> Frage nach Tierversuchen & Massentierhaltung

Question 7

Warum sind Tiere relevant, wenn wir von moralischen Dilemma sprechen? - Der Umgang mit Tieren als moralisches Dilemma: 6. Unsicherheit

Answer 7

Viele Menschen sind sich unsischer, wie sie selbst Tieren gegenüberstehen wollen –> Ist es ok Fleisch zu essen oder nicht?

Question 8

Warum sind Tiere relevant, wenn wir von moralischen Dilemma sprechen? - Der Umgang mit Tieren als moralisches Dilemma: 7. Komplizierte Beziehung

Answer 8

Die komplizierte Beziehung der Menschen zu Tieren ist ein Rätsel, das ver. Disziplinen (z.B.: Rechtswissenschaften, Philosophie) zu sortieren versuchen

Question 9

Take-Home-Message: Warum ist wie der Mensch mit Tieren umgeht als moralisches Dilemma relevant?

Answer 9

1. Menschen und Tiere sind stark voneinander abhängig
2. Wie Menschen mit Tieren umgehen hat AUswirkungen auf die Tiere den Planeten und damit Menschen selbst
3. Menschen ahben noch keinen klaren Umgang mit Tieren gefunden: es ist ein moralisches Dilemma der modernen Gesellschaft
4. Wir als Psychologinnen können zur wissenschaftlichen Erkenntnis und dem hochbrisanten gesellschaftlichen Diskurs zum Thema Tieren, deren Rechte und Nutzung, viel Beitragen

Question 10

Moralischer Anthropozentrismus: Definition

Answer 10

Die Ansicht, dass Menschen einen höhren moralischen Wert besitzen als Tiere
–> s. Gedankenexperiment F. 24

Question 11

Moralischer Anthropozentrismus: Eigenschaften

Answer 11

1. Allgegenwärtigkeit: er ist allgegenwärtig
2. Manifestation: er manifestiert sich in unserer Gesellschaft in vielfältier Art
3. Verhalten: er zeigt sich überwiegend darin, wie Menschen Tiere behandeln, Oftmals viel Schlechter, als wenn wir andere Menschen behandeln würden

–> Werden Tiere mehr als Dinge angesehen anstatt wie Personen?

Question 12

Tiere als Dinge vs. Personen: Wie kann gemessen werden, ob X als Person oder Dinge angesehen wird?

Answer 12

Etablierte Methode
1. Man fragt VP (oft mit Hilfe eines Szenarions), wie moralisch richtig sie es finden, weniger X zum Nutzen von vielen X zu schädigen

2. Beispiel: Fänden sie es eher moralisch richtig oder falsch, einen geunden Menschen zu opfern, wenn mit dessen Organ fünf Kranke Menschen vor dem Tod bewahrt werden können?

–> Die meisten Vp finden diese Opfer eher unmoralisch, da ein Mensch eine Person ist, die das Recht auf körperliche Unversehrtheit hat

Question 13

Tiere als Dinge vs. Personen: Ablauf der Studien von Caviola et al. 2021

Answer 13

1. Anzahl: Insgesamt 10 Studien über 4.500 VP
2. Frage: VP werden gefragt, als wie moralisch richitg oder falsch sie es einstufen, ein X zum Nutzen von vieler X zu Opfer –>Was “X” ist wurde hierbei variiert
3. Auf diese Weise konnte herausgefunden werden, wie sehr X als eine Person mit Rechten angesehen wird und ver. X können verlgichen werden: je mehr VP es unmoralisch finden, ein X zum Nutzen vieler X zu Opfern, desto mehr wird X als Person angesehen
4. Als X wurde getestet:
   a) Menschen
   b) Tiere
   c) Objekte

Question 14

Tiere als Dinge vs. Personen: Studien von Caviola et al. 2021 -Messung

Answer 14

1. Wie moralisch ist es, ein Mensch vs. Tier vs. Objekt zum Nutzen vieler zu opfern:
   Skala von 1 = “extrem unmoralisch” bis 7 = “extrem moralisch”
   –> für Beispiel s.F 31

Question 15

Tiere als Dinge vs. Personen: Studien von Caviola et al. 2021- Ergebnisse - Menschen

Answer 15

1. Menschen: Mittelwert ca. 3
2. Die schwarze Linie markiert den Mittelwert, die Form des Blakens die Verteilung der Antwort
3. VP fanden es eher unmoralisch als moralisch einen Menschen zu Nutzen vieler Menschen zu opfern
   –>dies entspricht vergangener Forschung: Menschen werden als Personen mit Rechten wahrgenommen
   s.F. 32

Question 16

Tiere als Dinge vs. Personen: Studien von Caviola et al. 2021- Ergebnisse - Objekte

Answer 16

1. Mittelwert fast 6
2. VP fanden es moralisch unproblematisch, ein Objekt zum Nutzen vieler Objekte zu opfern
   s.F. 33

Question 17

Tiere als Dinge vs. Personen: Studien von Caviola et al. 2021- Ergebnisse - Tiere

Answer 17

1. Mittelwert zwischen 4 und 5
2. Vp ordneten Tiere zwischen Menschen und Objekten ein: mit signifikanten Mittelwertsunterschieden sowohl zwischen Menschen und Tier als zwischen Tier und Objekt

Question 18

Tiere als Dinge vs. Personen: Studien von Caviola et al. 2021- Ergebnisse - Zusammenfassung

Answer 18

Menschen stufen Tiere in deren moralischem Wert zwischen Personen und Dingen ein

Question 19

Take-Home-Message: Sehen Menschen Tiere als Dinge oder als Personen?

Answer 19

1. moralischer Anthropozentrismus: Menschen schreiben ihre eigenen Spezies im allgemeinen mehr moralischen Wert zu als Tieren. Die Ansicht, dass Menschen einen höheren moralischen Wert besitzen als Tiere nennt man moralischer Anthropozentrismus
2. Die Untersuchung von Caviola et al. (2021) zeigt dass Personen Tiere einen moralischen Wert zuschreiben, der zwischen dem von MEnschen und dem von Ojekten liegt
3. Tiere verdienen in den Augen der VP mehr individuelle Recht als DInge aber weniger Rechte als Personen
4. Die Meinung der VP spiegelt hier ein gesellschaftliches Phänomen wieder: Das Problem, Tiere in ihrem moralischen Wert klar zuzuordnen zeigt sich z.B.: in der Rechtssprechung

Question 20

Wie kommen unterschiede zwischen Tieren zustande? : Welche Unterschiede gibt es

Answer 20

In unserer westlichen gesellschaft werden:
1. Hunde/Katzen: eher als Individuen betrachtet –> sie haben Namen und “persönlichkeiten”

2. Schweine/ Kühe: eher als Dinge betrachtet, sie sind Teil einer anonymen Masse und haben Nummern

Question 21

Finden Menschen einige Tiere moralisch wertvoller als andere? : Studie von Caviola et al 2021 - Aufbau

Answer 21

In einer weiteren Studie wurden als X dann ver. Tiere in Verlgiech zu MEnschen getestet:
1. Hunde
2. Schimpansen
3. SChweine

Question 22

Finden Menschen einige Tiere moralisch wertvoller als andere? : Studie von Caviola et al 2021 - Ergebnisse

Answer 22

1. Hunde werden weniger als Personen angesehen als Menschen s.F. 53
2. Schweine werden noch weniger als Personen angesehen als Hunde s.F. 54
3. Schimpansen werden nicht mehr als Personen angesehen als Hunde –> und das obwohl VP die mentalen Fähigkeiten von SChimpansen für höher hielten s.F. 55
4. Interpretation: Als Haustiere genießen Hunde einen besonders hohen moralischen Wert

Question 23

Finden Menschen einige Tiere moralisch wertvoller als andere? : Studie von Caviola et al 2021 - Ergenissezusammenfassung

Answer 23

1. Vp schreiben Tiere insgesamt weniger Rechte und moralischen Wert zu als Menschen
2. Einige Tiere werden jedoch mehr als Person gesehen als andere: Hunde mehr als Schweine
3. Dies liegt nicht an Unterschieden in mentalen Fähigekeiten der Tiere, sondern an der Spezies-Zugehöhrigkeit

Question 24

Speziesismus: Definition

Answer 24

das Bsieren des moralischen Wert eines Individuums ausschließlich auf dessen Spezies-Zugehöhrigkeit
–> ist in der Philosophie schon länger Gegenstand von Debatten und nun auch in der Psychologie boomendes Forschungsthema

Question 25

Speziesismus in action: Der psychologische Prozess hinter der ver. moralichen Einordung ver. Tiere

Answer 25

1.Kategorisierung: Wenn Personen ein Tier sehen, nehmen sie eine Kategorisierung des Tieres vor:
a) Haustier
b) Nutztier/ Essen
c) Schädling
usw….

2. Wie ein Tier behnadelt wird und welcher moralischer Wert ihnen beigemessen wird hängt davon ab, in welchen Kategorien es eingruppiert wird

Question 26

Welches Phänomen kann Speziesismus noch erklären?

Answer 26

Dass dasselbe Tier nicht überall den gleichen moralischen Wert hat:
1. Kühe gelten als heilig in einem Kulturkreis und als “Milchmaschienen” in einem anderen

2. Für Personen in einem Kulturkreis sind Hunde Familienmitglieder, Personen in einem anderen Kulturkreis essen Hunde

–> Werde Kühe noch Hunde sind in der einen Kultur intelligenter oder leidensfähiger als in der anderen, sondern Personen gruppieren die Tier-Spezies in Kategorien ein und bemessen deren moralischen Wert abhängig von der gewählten Kategorie

Question 27

Take-Home-Message: Finden Menschen einige Tiere moralisch wertvoller als andere?

Answer 27

–> Ja
1. Es gibt in der Meinung von Personen eine moralische Hierachie zwischen Tieren

2. Einige Tierarten (z.B.: Haustiere) werden als moralisch wertvoller wahrgenommen als andere Tiere (z:B.: Nutztiere)
3. Die Untersuchung von Caviola et al. 2021 zeigt, dass im westlichen kutlurkreis Hunde realtiv mehr als Person gesehen werden als Schweine

Question 28

Take-Home-Message: Warum finden Menschen einige Tiere als moralisch wertvoller als andere

Answer 28

–> Spezizisimus
1. Unabhängig von deren mentalen Fähigkeiten und oder deren LEsitungsfähigkeit genießen einige Lebewesen eine höhere moralischen Status als andere

2. der moralische Wert ver. Tiere wird mitunter ausschließlich auf Spezies-Zugehöhrigkeit beasiert (=Spezisismus)
3. Wichtige DefinitioN: Speziesismus ist das Basieren des moralischen Wert eines Individuum ausschließlich auf ddessen Spezies-Zugehöhrigekeit
4. Personen kategorisieren Tiere und schreiben den moralischen Wert abhängig von der Kategorie zu