Metanalisis Flashcards

1
Q

Qué es el metaanálisis.

A

Es una revisión sistemática.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Cuál es el objetivo de una revisión sistemática?

A

1- El objetivo de una revisión sistemática es presentar un resumen imparcial y exhaustivo de las investigaciones o publicaciones existentes, permitiendo la toma de decisiones acerca de una determinada intervención o tratamiento, basada en todos los estudios relevantes y de adecuada calidad existentes acerca del tema.

2- Algunas revisiones sistemáticas asocian además un análisis estadístico nuevo, combinando los diferentes estudios incluidos en la revisión: esto es un metanálisis.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Cuáles son las etapas del metaanálisis

A

1- Formulación de los objetivos.

2- Búsqueda de bibliografía.

  • Criterios de inclusión/exclusión.
  • Valoración de la calidad de los estudios.

3- Recopilación de datos.

4- Análisis de la heterogeneidad.

5- Combinación de los efectos:

  • Representación gráfica.
  • medidas de heterogeneidad.

6- Análisis de sensibilidad, identificación de los del sesgo de publicación.

7- Conclusiones y recomendaciones

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Etapas de un metaanálisis

A

1- Análisis de la heterogeneidad.

2- Combinación de los efectos.

3- Identificación del sesgo de publicación

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Para que usamos el análisis de la heterogeneidad

A

1- Un meta análisis consiste en el análisis estadístico que combina o integra resultados de varios ensayos clínicos independientes entre sí pero que el analista considera combinables.

2- Una de las mayores dificultades y limitaciones consiste en decidir qué es o no combinable.

3- Claramente resultaría combinables sólo aquellos estudios en los que la hipótesis de investigación coincide por completo. Pero, desafortunadamente, los estudios difieren en los tipos de pacientes estudiados, gravedad de la enfermedad, etc..

4- Es por todo ello, que todo metaanálisis debe analizar la cantidad de heterogeneidad existente entre los estudios incluidos, es decir: debe contar con un análisis de heterogeneidad.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Cuáles son los métodos para el análisis de la heterogeneidad en un metaanálisis

A

1- Métodos estadísticos:

  • Prueba Q de Cochrane.
  • Estadístico I2 (I al cuadrado).

2- Métodos gráficos.

• Análisis visual del forest plot.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Qué es la prueba Q de Cochrane.

A

1- Es un método estadístico para el análisis de la heterogeneidad en un estudio de meta análisis.

2- Es un Test estadístico basado en un test de Chi cuadrado que evalúa directamente la heterogeneidad entre los estudios incluidos.

3- Limitaciones: tiene baja potencia, lo que hace, que por un lado que se utilice poco, y por otro, que se tienda a compensar considerándolo estadísticamente significativo a partir de valores P por debajo de 0,10.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Cómo se interpreta la prueba de Cochrane o prueba Q

A

1- Si el valor de P correspondiente a la Q de Cochrane es estadísticamente significativo, existe alta probabilidad de heterogeneidad. Es decir valor de P por debajo de 0,10 es considerado estadísticamente significativo.

2- Si no es estadísticamente significativo, la interpretación se realiza haciendo un cociente entre el valor de la Q y sus grados de libertad:

  • Si este cociente es menor de 1, la heterogeneidad es poco probable.
  • Si este cociente es mayor de 1, la heterogeneidad es posible.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Qué es el estadístico I2

A

1- El estadístico i2 es un método estadístico para el análisis de la heterogeneidad en un estudio de metaanálisis.

2- Es mucho más utilizado que la prueba Q.

3- Expresa en porcentaje de heterogeneidad existente en el metaanálisis, con valores entre el 0% y el 100%:

  • 0%: no hay heterogeneidad, luego en los estudios son homogéneos.
  • 100%: el metaanálisis es completamente heterogéneo.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Cómo se interpreta un estadístico I2

A

En general se considera que:

  • valores por debajo de 25% indican baja heterogeneidad.
  • valores por encima de 75%, indican elevada heterogeneidad.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Resumen de la interpretación del estadístico I2

A

1- Éste estadístico nos refleja sólo el porcentaje de heterogeneidad de los estudios incluidos en un metaanálisis.

2- Se interpreta de la siguiente manera:

  • Si la heterogeneidad es menor del 25%: podemos concluir que estudios incluidos son homogéneos y podría aplicar un modelo de efectos fijos.
  • Si la heterogeneidad es mayor del 75%: diré que es muy elevada, por lo tanto aplicaremos un modelo de efectos aleatorios.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Resumen sobre la prueba de Q

A

1- Está basada en un test de Chi cuadrado.

2- En este método estadístico, tener en cuenta dos cosas:

  • Es un método estadístico poco potente por lo tanto, lo tomaremos como significativo cuando el valor de la P sea menor a 0,10 en lugar de lo habitual que es 0,05.
  • Si esta prueba es estadísticamente significativa, quiere decir que si existe heterogeneidad.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Qué es el Forest Plot

A

1- Es un método gráfico para el análisis de la heterogeneidad de un estudio de metaanálisis.

2- El análisis visual del Forest Plot o diagrama de bosque, permite valorar rápidamente la presencia de heterogeneidad:

• Si los intervalos de confianza de la medida de asociación empleada en los diferentes estudios se solapan entre sí, se puede considerar que el metanálisis incluye estudios homogéneos.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Después del análisis de la heterogeneidad se debe realizar

A

1- La combinación de los efectos.

2- A la vista de los resultados del análisis de la heterogeneidad, la presencia o ausencia de ésta determina el subsiguiente método de análisis:

  • Si no existe heterogeneidad o esta es muy baja, el análisis debe utilizar un modelo conocido como modelo de efectos fijos.
  • Si existe heterogeneidad, deberá emplearse el modelo de efectos aleatorios.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Qué es el modelo de efectos fijos

A

1- Es un análisis de la combinación de los de efectos.

2- Se debe realizar si no existe heterogeneidad o esta es muy baja.

3- Éste modelo asume que existe un único efecto en la población, un efecto fijo poblacional que estará presente en todos los estudios, de manera que si existen resultados dispares entre ellos, será simplemente por el papel del azar.

4- Así, el tamaño del estudio y su propia varianza (variabilidad intra-estudio) son los únicos determinantes del peso de cada estudio individual dentro del metaanálisis.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Qué es el modelo de efectos aleatorios

A

1- Es un modelo de combinación de los efectos.

2- Deberá emplearse si existe heterogeneidad.

3- Éste modelo tiene en cuenta que los efectos de la exposición/intervención en la población son diversos y que los estudios incluidos en la revisión son sólo una muestra aleatoria de todos los posibles efectos.

4- Así, la ponderación de los estudios bajo este tipo de modelo considera no sólo su propia varianza (variabilidad intra-estudio), si no también el que pueda existir entre los estudios (variabilidad entre-estudios).

17
Q

Cuáles son las dos limitaciones fundamentales del modelo de efectos aleatorios

A

Éste modelo tiene dos limitaciones fundamentales:

1- Primero: tiende a aumentar la varianza del resultado del metaanálisis, haciendo que la posibilidad de encontrar un resultado significativo disminuya (disminuye la potencia) y generando intervalos de confianza más amplios.

2- Segundo: concede un peso excesivo a los estudios con pequeño tamaño muestral.

18
Q

Siempre que se detecte la presencia de heterogeneidad, debe investigarse su causa: cómo hacemos esto?

A

1- Siempre que se detecte la presencia de heterogeneidad, debe investigarse su causa.

2- Para esto se emplea una técnica denominada metarregresión.

3- Esta técnica permite, por ejemplo, explorar si las características de los pacientes incluidos en los distintos estudios, o el diseño de los mismos, ha podido generar heterogeneidad.

19
Q

Cómo se hace la representación gráfica de los resultados de Un metanálisis

A

1- Se hace con el Forest Plot o diagrama de Bosque.

2- La representación gráfica de los resultados de un metaanálisis contribuye a una fácil y rápida interpretación.

3- Para ello se construye una gráfica en el que:

  • El eje de las Abscisas o eje x, se representa la medida de efecto considerada: odds ratio, riesgo relativo… Etc.
  • A lo largo del eje de coordenadas o eje y: se situan los diferentes estudios, generalmente ordenados por el año de publicación o cualquier otro criterio de ordenación.

4- Para cada estudio y para la estimación global del efecto (resultado del metanálisis) se presenta su estimación puntual y también el intervalo de confianza que le corresponde (asumiendo un modelo de efectos fijos y o de efectos aleatorizados)

20
Q

Qué es la identificación del sesgo de publicación

A

1- Sí es importante detectar si existe o no heterogeneidad, también lo es determinar si el metaanálisis ha tenido en cuenta todos los estudios importantes relativos a la hipótesis que se quiere analizar, y esto incluye tanto los estudios publicados como los no publicados.

2- En general, se sabe que existe una tendencia a no publicar los estudios con resultados negativos (sesgo de publicación).

21
Q

Cómo se puede explorar la posibilidad y la cuantía del sesgo de publicación

A

Hay varios métodos para la exploración de la posibilidad y la cuantía del sesgo de publicación:

1- Análisis de sensibilidad.

2- Gráfico en embudo o funnel plot.

22
Q

Qué es el análisis de sensibilidad

A

El análisis de sensibilidad es una manera de identificar el sesgo de publicación:

1- Es el más simple consiste en realizar un análisis de sensibilidad y calcular entonces el número de estudios negativos realizados y no publicados que debería haber para modificar el sentido de una eventual conclusión positiva, obtenidas con un metaanálisis.

• Si este número es muy elevado, se considera que la probabilidad de que el sesgo de publicación haya modificado sustancialmente los resultados es baja, y se acepta la existencia de las diferencias sugeridas por el metaanálisis

23
Q

Resumen sobre el análisis de sensibilidad

A

1- El análisis de sensibilidad es un método para identificar el sesgo de publicación a realizar un metaanálisis.

2- El sesgo de publicación existe cuando uno tiende a publicar menos los resultados negativos.

3- Por ejemplo: hacemos un metaanálisis y estamos evaluando un tratamiento nuevo respecto al de referencia y en este metaanálisis concluimos que el nuevo tratamiento es significativamente mejor que el de referencia.

4- Pero podría pasar que hubiese estudios negativos que no hayan sido publicados y que nosotros no hayamos sido capaces de identificar en nuestra búsqueda bibliográfica, el análisis de sensibilidad nos va a dar a grandes rasgos un número.

• Si ese número es muy elevado, indica que necesitaríamos muchos estudios negativos escondidos para poder modificar el resultado de nuestro metaanálisis, es un resultado favorable, quiere decir que existe una baja probabilidad de tener un sesgo de publicación.

24
Q

Qué es el gráfico en embudo

A

1- El gráfico en embudo o Funnel plot es un método más para identificar el sesgo de publicación en un metaanálisis.

2- El Funnel plot o gráfico en embudo representan los resultados de los diferentes estudios incluidos en el metaanálisis en un gráfico frente a su tamaño muestral.

3- Se parte del supuesto de que los estudios que tendrían mayor probabilidad de no ser publicados serían los que no muestran diferencias (estudios “negativos”), sobre todo si eran de pequeño tamaño.

4- Inversamente, si hubiera sesgo de publicación, entre los estudios pequeños (en los que hay mayor probabilidad de que se alteren los resultados por azar) se tendería a publicar los que muestran diferencias.

25
Q

Cómo puedo interpretar un gráfico en embudo

A

Desde el punto de vista visual:

1- Si el gráfico es simétrico y muestra la forma de un embudo invertido, se puede asumir que no existe sesgo de publicación.

2- Si el gráfico es asimétrico, el metaanálisis puede haber obviado los resultados de algunos estudios no publicados y existir sesgo de publicación.

26
Q

Ideas claves sobre el metaanálisis

A

Es una técnica estadística que combinan los resultados de estudios independientes, en general, ensayos clínicos aleatorizados

27
Q

En general para que se utilizan los metaanálisis

A

En general se utilizan para evaluar la efectividad de determinadas intervenciones-tratamientos, generando estimaciones más precisas que los estudios incluidos de forma individual y contando con mayor potencia estadística que ellos.

28
Q

La validez de un metaanálisis depende de

A

La validez de un metaanálisis depende, entre otros, de la calidad de la revisión sistemática que lo acompaña.

29
Q

Un buen metaanálisis pretende incluir

A

Un buen metaanálisis pretende incluir todos los resultados de los estudios relevantes sobre un tema, buscar la presencia de heterogeneidad en ellos y explorar la robustez de los hallazgos principales mediante un análisis de sensibilidad.