Marques and Weisman 2008 - Bounded Rationality Flashcards
¿Qué es el Modelo Behaviorista (MB) de Simon según Marques y Weisman, y cuál es su principal crítica?
El MB propone que los agentes satisfacen (eligen opciones aceptables según un nivel de aspiración) en lugar de maximizar, debido a limitaciones cognitivas e informativas. Los autores critican que carece de poder predictivo y normativo por ser infalsable.
¿Cómo se compara el MB con la Expected Utility Theory (EUT) en términos de contenido empírico?
La EUT tiene contenido empírico al imponer restricciones falsables sobre preferencias y expectativas, mientras que el MB es compatible con cualquier decisión, funcionando como una racionalización ex post sin restricciones claras.
¿Qué rol juega la lógica de la situación (LS) de Popper en el análisis de Marques y Weisman?
La LS es un esquema interpretativo que identifica fines, conocimiento y restricciones. La EUT y el MB son especificaciones de la LS, pero la EUT es más predictiva por sus restricciones formales, mientras que el MB es descriptivo y menos riguroso.
¿Por qué los autores consideran que el MB depende de supuestos de la EUT?
El MB requiere supuestos implícitos, como payoffs comparables, para definir opciones satisfactorias, lo que lo hace dependiente de la estructura de la EUT, undermining su autonomía como teoría alternativa.
¿Qué limitaciones específicas identifican los autores en el MB en escenarios estáticos y dinámicos?
En escenarios estáticos, el MB lleva a decisiones arbitrarias por la falta de criterios para el nivel de aspiración. En dinámicos, depende de ajustes subjetivos del nivel de aspiración, lo que lo hace poco normativo.
¿Cómo evalúan los autores el progreso teórico de la EUT frente al MB?
La EUT ha evolucionado incorporando anomalías (e.g., Prospect Theory), mostrando contenido empírico. El MB, al ser infalsable, no predice ni restringe el comportamiento, limitándose a racionalizar decisiones ex post.
¿Cuál es el valor del MB según Marques y Weisman, a pesar de sus críticas?
El MB tiene valor heurístico, inspirando desarrollos teóricos en economía conductual, pero no supera a la EUT como teoría científica debido a su falta de rigor empírico.
¿Cómo utilizan los autores el enfoque metodológico de Popper y Boland en su crítica al MB?
Inspirados en Popper, exigen falsabilidad para teorías científicas. Contra Boland, argumentan que la EUT es falsable, mientras que el MB es infalsable, funcionando como una racionalización en lugar de una teoría predictiva.
