Lecture 5

Question 1

In what manner did both MLK and Socrates want to create tension?

Answer 1

MLK wilde tension zodat racial injustice aan het licht kwam, socrates wilde tension createn zodat mensen realiseerden dat ze niks wisten.

Question 2

Wie hebben allemaal sources over Socrates geschreven?

Answer 2

Aristophanes, Xenophon, Plato

Question 3

Heeft Socrates werken uitgebracht?

Answer 3

NEE!

Question 4

Leg uit waarom de verdediging van Socrates niet goed is.

Answer 4

Hij zit de jokester uit te hangen, bied zijn excuses niet aan, en toen hij veroordeeld werd zei hij dat zn straf een kk lekkere meal moest zijn voor zn service aan de city. Daarna is ie klaar met zn fatoes en stelt hij een boete voor. De jury zegt dan “kk op kil” en geeft hem de doodstraf.

Question 5

Is de straf van de jury justified?

Answer 5

Het is buiten proporties voor hedendaagse standaarden, maar Socrates was wel ECHT aan het kankeren tbh en een keer is het klaar.

Question 6

Waarvoor wordt Socrates aangeklaagd?

Answer 6

1) Impiety en 2) Corruption

Question 7

Welke van de twee aanklachten skipt Socrates?

Answer 7

Impiety

Question 8

Explain in what manner Socrates succeeded in his cause.

Answer 8

The enlightenment happened and science and technology are serving mankind

Question 9

Explain in what manner Socrates DID NOT succeed in his cause.

Answer 9

Science still clashes with societys beliefs (i.e. Genetic Engineering, Global Warming, Evolutionary Biology)

Question 10

What is the viewpoint of pre-modern science on whether science should bring us happiness? 2 voorbeelden

Answer 10

1) All human beings desire to know (Aristotle) and theoria = eudaimonia
2) Virtue is knowledge (Plato)

Question 11

Wat vind MODERN science van het standpunt dat science happiness moet brengen?

Answer 11

Hume’s law: Er is geen logische interference van science naar morality.
Huxley: Nature is no school of virtue.