La Constitution Flashcards

1
Q

Définition de La Constitution de 58 ?

A

Sommet de la hiérarchie des normes, la C° est la norme suprême que se donne l’Etat. Elle régit le fonctionnement des pouvoirs publics et consacre des principes fondamentaux qui irriguent l’ensemble des branches du droit.

def matérielle = Ensemble de règle formelles
déf = organique = adoptées par le pouvoir constituant

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Règles matérielles et formelles de la C°

A

Organisation des pouvoirs publics
Napoléon - Il faut q’un C° soit courte et obscure

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Règles de fond de la C°

A

principes fondamentaux, Droits et libertés protégés.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Droits de la 1re G

A

Droits civiques et politiques

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Droits de 2e G

A

Droits économiques et sociaux

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Droit de 3e G

A

Droits économiques et sociaux liés à la mondialisation.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Constitution permet au pouvoir politique d’être constitué par le droit

A

C° 17 sept 1787 US
- FR 1789 Siéyes Art 16 DDHC Elle assure ainsi la garantie des droits et la séparation des pouvoirs. DDHC 16

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Le droit constitutionnel est

A

l’ensemble des principes gouvernant la vie civile, sociale et économique d’un pays.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Certains domaines peuvent être réservés à la C°

A

CE 2015 Allenbach : Les règles de procédure legislatives. La supériorité des traités sur la loi ne s’étend pas aux règles de procédure législative

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

La Constitution de 58 est un texte riche et évolutif qui s’est adapté aux au monde mondialisé

A
  • C°28 1793 : Un peuple a toujours le droit de revoir, de réformer et de changer sa Constitution. Une génération ne peut assujettir à ses lois les générations futures.
  • 14 C° depuis la Rev
  • 25 révisions
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Le contenu de la C° resulte de choix politiques conjoncturels

A

Sont constitutionnelles les normes qui ont été regardées comme essentielles dans un contexte donné :
- Allemagne : Règle d’Or art 109, Absence d’église d’Etat
- FR 2008 : art 34 objectif d’équilibre budgétaire
- GR : la religion orthodoxe est prévu comme dominante

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Ce qui doit varier selon l’alternance des majorités et changements de contextes ne doit pas figurer dans C°

A

Napoléon Bonaparte : “ Il faut qu’une Constitution soit courte et obscure.”

  • La constitution est modifiée lorsque la force des faits s’impose au droit sans pour autant être le réceptacle de mesures de circonstances. (P. Mazeaud)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Depuis 1992, révisions C° autour de trois grands thèmes :

A

(1) Adaptation des institutions (i.e responsabilité pénale des membres du gouv en 1993, extension du champ du referendum 1995, évolution statut Nouvelle-Calédonie 1998, mandat présidentiel de 5 ans en 2000…),
(2) Incidence des traités internationaux et surtout européens (Maastricht en 1992, CPI en 1999…) et
(3) Consécration des droits fondamentaux (droit d’asile en 1993, parité H-F en 1999, Charte environ 2005, abolition peine de mort 2007, lib IVG 2024…).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Responsabilité du gouv devant le Parlement

A

C°20 C°49 et C°50

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Pouvoir constituant def

A

Pouvoir suprême et souverain, il est originaire (Créateur de la C°) ou dérivé (institué par la C° elle mm). C°89 En FR = peuple par le référendum C°nel et assemblées réunies en Congrès.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

RC 2008 principaux thèmes

A
  • Pouvoir accru aux assemblées
  • Evolution des dispositions portant sur les DF
  • Evolution de l’organisation de la justice
  • Sphère communautaire et francophonie
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Tentatives de RC

A

2016 : déchéance de nationalité
2019 : Pour un renouveau de la vie démocratique :
- Participation citoyenne
- lutte c. le réchauffement climatique
- indépendance de la justice
- décentralisation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Définition du bloc de C°lité

A

Corps constitutionnel + Préambule 46 + DDHC + Charte envi = l’ensemble de normes juridiques à valeur constitutionnelle auquel se réfère le Conseil constitutionnel pour exercer le contrôle de constitutionnalité.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

La C° fonde la validité de l’ensemble des normes mais cette supériorité sur les Traités et actes de droit dérivé EU pose débat

A

H. Kelsen la C° « fonde la validité » de l’ensemble des normes : Loi et règlements circonscrits par C34 et C37 ; ordonnances par C38, décrets par C13 et C21 et traités par C54 et C55.
Supériorité de C° sur traités et actes dérivés du DUE affirmée en droit interne :
CE, 1998, Sarran et Levacher
CC, 1999, Charte des langues régionale et minoritaires
Cass, 2000, Fraisse

Ce fondement s’applique uniquement dans le champ d’applicat° de la C° :
- en dehors (ex DI) un autre raisonnement s’applique Art 27 Convention de Vienne, 1969 sur droit des traités : « Une partie ne peut invoquer les dispositions de son droit interne comme justifiant la non-exécution d’un traité [international] ».
- DUE affirme la primauté du droit communautaire : Normes européennes priment sur ordre juridique interne donc la C°.
o CJCE, 1964, Costa c/Enel
o CJCE, 1978, Simmenthal

20
Q

RC 2008 pouvoir accru pour le Parlement

A

Pouvoir accru des assemblées parlementaires :
1° La rédaction initiale de la C° de 1958 faisait du Gouv le seul maître de l’ODJ prioritaire des assemblées. => 2008 permet un partage de l’ODJ entre le Gouv et le Parl C48
2° Saisie du CE pour avis sur PPL C39
3° Discussion en séance qui porte sur le texte adopté par commissions parl (et non plus sur texte du gvt) C42
4° Reconnaissance constitutionnelle expresse de la fonction de contrôle du Parlement (qui, jusqu’à présent, n’était pas désignée en tant que telle dans la Constitution) C24
5° Possibilité d’adopter des résolutions C34-1
6° Information C35,2 - Autorisation parl. pour prolonger une intervention militaire au delà de + 4 mois C35,3
7° 1 séance/ mois réservée aux propositions des groupes d’opposition et minoritaires C48

21
Q

RC 2008 acquis en matière de DF

A

Droits fondamentaux :
- Consécration de la QPC C61-1
- Défenseur des droits créé C71-1
- Référendum d’initiative populaire C11
- Reconnaissance des langues régionales C75-1
- Contrôle du CC du respect de C16 quand mise en oeuvre au-delà de 30 jours.

22
Q

Org de la justice est touchée par la révision de 2008 :

A

1° Évolution du statut du CSM C65, Présidence n’est plus assurée par PR mais par le 1er P de la CCass ou procureur G auprès de celle-ci ; Position minoritaire des magistrats au sein du conseil (7 membres sur 15 sont magistrats judiciaires et 8 p qualifiées) ; Domaine de compétence élargie au fonctionnement de la justice et non plus exclusivement à la carrière.

23
Q

Sphère communautaire et internationale :

A

1° poss de recours de l’AN ou Senat devant la CJUE contre un acte légis EU pr violation du pcp de subsidiarité C88-6
2° Consécration de la francophonie Titre XIV C87

24
Q

Il ne faut pas confondre l’existence d’une hiérarchie des normes et la sanction juridictionnelle de cette hiérarchie, qui touche plutôt à la compétence du juge

A

Le juge n’est pas toujours habilité à sanctionner la méconnaissance de la hiérarchie des normes.
1- Lois après leur promulgation : en dehors de la QPC concernent exclusivement les droits et lib fond pas de dispositif de censure a posteriori
2- traités Le CE vérifie la régularité de la procédure interne de ratification d’un traité (CE, 1998, Parc d’activité de Blotzheim) mais refuse de contrôler, sur le fond, la constitutionnalité d’un traité (CE,2010, Fédé nat de la libre pensée).

25
Q

En matière de DUE le « contrôle de constitutionnalité restreint» est opéré par le CC

A

Depuis la reconnaissance par CJUE des PGD de l’UE, s’inspirant des « traditions constitutionnelles communes aux EM » (TUE 6) et de la CESDH + Adoption de la Charte des droits fondamentaux de l’UE.→ Le Juge national s’abstient en pcp de contrôler constitutionnalité des actes de l’UE (lois de transposition) Exception : CC, 2004, Economie numérique : vérifie que les actes euro ne remettent pas en cause « une règle ou un principe inhérent à l’identité constitutionnelle de la France ». notion reprise la la CC ALL CC, 2009 T Lisbonne.
Ainsi, s’agissant des actes européens, grâce à un dialogue entre les juges, la suprématie de la Constitution est conciliée avec la primauté du droit de l’Union européenne.

26
Q

Plusieurs tentatives de révision depuis 2008 mais se heurtent à des difficultés politiques.

A

2016 : Introduction déchéance de nationalité envisagée par Hollande.
2019 : Projet de loi constit « pour un renouveau de la vie démo » (plus de particip° citoyenne, de décentralisation, d’indépendance de la justice + Inscrire dans C1 lutte contre réchauffement climatique)
C89 donne pouvoir de blocage au Parlement sur tentatives de révision, pourtant nécessaire pour que la C° s’adapte aux évolutions sociétales.

27
Q
A

Organisation générale de l’État :
- Répartition des compétences législatives/ réglementaires C34 C37
- Ordonnance C38
- Répartit° pvr exécutif, PR C13
- PM C21
- L’administration à la disposition du gouv C20
- Missions du CE C39
- Cour des Comptes C49-2
- Supériorité de la Constitution sur les traités. Si traité contraire, il “ne peut être ratifié qu’après modification de la C°” C54
- Supériorité des traités sur la loi C55
- Organisation territoriale C72

28
Q
A

Caractéristiques essentielles de la Rép (1ère série de règles):
- C1 souveraineté → indivisibilité, démocratie, égalité, laïcité
- C2 langue française → CE, 2011, Syndicat national des enseignants du second degré: suspension de l’accord entre MinEd et écoles Diwan pour enseignement en breton
- C3 La souveraineté nat. appartient au peuple. Suffrage est égal universel et secret.
- C5 continuité de l’État, indépendance nationale, intégrité territoriale dont PR garant.

29
Q

Extension du pvr des magistrat et reconnaissance de libertés fond.

A

CC, 1971, Liberté d’association : affirme valeur juridique du Préambule par la formule « Vu la C°, et notamment son préambule ».
→ Conséquences sur les missions du CC : A partir de 1971, contrôle de fond en s’étendant aux droits fondamentaux (avant essentiellement contrôle de forme sur règles de compétence et procédures)

30
Q

La C° de 58 se caractérise par sa grande richesse, il ne serait pas forcément opportun d’inscrire des droits et des principes fondamentaux nouveaux dans le Préambule de la Constitution

A

Comité Simone Veil, 2008 Redécouvrir le Préambule de la Constitution : « richesse de l’héritage constitutionnel français ». Prône la voie prétorienne (préciser, adapter, dégager principes constit au regard des besoins de la société) plutôt que la révision (Le comité est opposé à consécration de nouveaux principes constitutionnels dans préambule). Il juge le bloc de constit suffisamment large et fertile grâce à extension rendue possible par décision 1971.

31
Q

la jurisprudence en a révélé toute la richesse de la DDHC → Richesse du pouvoir d’interprétation du juge sur la base de la DDHC.

A

Corneille, Commissaire du gouvernement, 1917 « Il faut se rappeler que la DDHC est, implicitement ou explicitement, au frontispice des constitutions républicaines. »
CE, 1933, Benjamin (principe de proportionnalité) : Limitations des libertés par le pouvoir de police à la justification d’une stricte nécessité pour l’ordre public (CE se pose garant de la protection des droits fondamentaux, esprit DDHC).
CE, 1954, Barel : égal accès à la fonction publique (en vertu de DDHC 6).

32
Q

Préambule de 1946

A

18 articles

Principes fondamentaux reconnus par les lois de la République (PFRLR)
Pas directement déterminés par le Préamb. Le juge est habilité par la C° à identifier ces principes fondamentaux.
CE, 1956, Amicale des Annamites de Paris: Liberté d’association érigée au rang de PFRLR (avant 1971).
CE, 1996, Koné: interdiction d’extradition pour motif politique au rang de PFRLR.
Trois critères pour les PFRLR :
- Principes écrits
- Figurent dans un texte de la législation antérieur à la C° de 1946
- Être d’application constante.
Exemples PFRLR consacrés par CC : liberté d’asso, d’enseignement, de conscience, indépendance du JA et des profs d’université

Principes particulièrement nécessaires à notre temps (PPNANT), déterminés par Preamb 46 (alinéas 3 à 18) .
Principes économiques et sociaux : droit syndical, de grève, à l’emploi, à la négociation collective, à la santé, à l’instruction, égal H/F, droit d’asile, nationalisation des services publics et des monopoles de fait.

PPNANT appliqués par CE avant 1971 :
CE, 7 juil 1950, Dehaene : Valeur constitutionnelle du droit de grève en vertu du 7e alinéa du Préambule de 1946.
Mais la portée effective des PPNANT dépend de leur degré de précision et de la nature de la demande quand ces principes sont invoqués devant le juge → CE, 1962, rapatriés d’Algérie: CE juge le principe de solidarité nationale, invoquée par les requérants rapatriés d’Algérie, comme insuffisant pour “servir de base à une action contentieuse en indemnité” “en l’absence d’une dispo législative précise qui en [le PPNANT] assure l’application”.

33
Q

Charte de l’environnement de 2004 : adopté par loi constit 1er mars 2005 reste innovante car elle consacre des principes environnementaux dans un texte unique et autonome.

A

10 articles
droit à un environnement sain (art 1), information, participation publique dans décisions ayant incidence sur envi (7), devoir prévention atteintes à l’envi (3), devoir de réparation des dommages causés à l’envir. (4), Principe de précaution (5), et Conciliation des PP avec le développement durable (art 6).
→ Certes, la plupart des droits étaient déjà reconnus par le droit international/communautaire mais la Charte reste innovante car elle consacre ces principes environnementaux dans un texte unique et autonome.
CE, 3 oct 2008, Commune d’Annecy : droits et devoirs définis dans Charte ont valeur constit et s’imposent aux pvrs publics.

34
Q

La thèse de supra-constitutionnalité peut être objectée

A

CC, 1992, Maastricht II affirme souveraineté du pouvoir constituant dans la limite de C89 sur les possibilités de révision constitutionnelle (RC impossible en cas d’atteinte au territoire et doit respecter la forme républicaine du gvmt).

George Vedel : Pas de supra-constitutionnalité car 1) pouvoir constituant peut contourner C89 via double RC (Suppression des limites de C89 + Révision de fond souhaitée) et 2) Constituant a la souveraineté, il a donc le dernier mot.

35
Q

Absence de hiérarchie au sein des normes constitutionnelles, celles-c doivent être conciliées

A

Vague de nationalisations de 1981 soulève la question de la supériorité entre le droit à la propriété de DDHC et “la propriété de la collectivité” du Préambule 1946 → Même valeur constitutionnelle selon CC, « il appartient au législateur d’assurer la conciliation » entre les diverses exigences constitutionnelles.

36
Q

Il serait difficilement acceptable que JC censure législateur (émanation directe du peuple) sans norme supérieure écrite.

A

CC : Pas de principes constitutionnels non écrits, CC se réfère seulement aux principes de la Constitution et aux textes auxquels elle renvoie →
Contre-exemple, CC, 25 juil 1979 : Mention du principe de continuité du service public sans référence à texte mais peut être aisément rattaché à C5 avec principe « continuité de l’Etat ».
CC, 6 juil 2018 : Consacre la valeur constit du principe de « Fraternité » car devise de la République énoncé à C2 et C72-3 avec « idéal commun de liberté, d’égalité et de fraternité ».
CC ne reconnaît pas la coutume comme source du droit constit.

37
Q

Des conditions d’effectivité des droits fondamentaux constitutionnels écrits.existent et sont petés par lsovc

Les OVC Justifient une atteinte limitée à un droit constitutionnel, lorsque cette atteinte est nécessaire pour concilier ce droit avec un tel objectif
juge peut censurer directement la loi qui va à l’encontre d’OVC

A

CC, 27 juil 1982, Loi sur la communication audiovisuelle : Pluralisme des courants d’opinion consacré en OVC (notion apparue dans cette jurisprudence).
Définition: Objectifs assignés par la C° au législateur, qui constituent des conditions d’effectivité des droits fondamentaux constitutionnels écrits. Ils découlent des droits et libertés et servent à en déterminer la portée exacte.
→ Justifient une atteinte limitée à un droit constitutionnel, lorsque cette atteinte est nécessaire pour concilier ce droit avec un tel objectif (ex: Pluralisme est une condition d’effectivité de la liberté d’expression consacrée par DDHC ; Accessibilité et Intelligibilité de la loi est nécessaire pour « égalité devant la loi » consacrée par DDHC 6 et « garantie des droits » DDHC 16).
→ Valeur autonome, c-à-d juge peut censurer directement la loi qui va à l’encontre d’OVC

OVC : sauvegarde de l’ordre public, pluralisme des courants d’expression socioculturels, possibilité de disposer d’un logement décent, accessibilité et intelligibilité de la loi, équilibre financier sécu sociale, bonne admin° de la justice, prot° envi (CC, 2020, Union des industries de la protection des plantes, mais principe constitutionnel également), lutte contre fraude fiscale…

38
Q

Le rôle de la Constitution, dans tous les domaines n’a cessé de s’approfondir notamment sous la Ve rep où le rôle du CC s’est dvp et partant, la place des pcps aussi.

A

C° règlemente l’ensemble des normes et en « fonde la validité » (Hans Kelsen).
socle de toutes les branches du droit (« constitutionnalisation des branches du droit » avec sources constitutionnelle dans chaque domaine du droit privé comme public

39
Q
A

Loi et règlements circonscrits par C34 et C37 ;
ordonnances par C38,
décrets par C13 et C21 et
traités par C54 et C55.

40
Q

Supériorité de C° sur traités et actes dérivés du DUE affirmée en droit interne (JA,JC et JJ)

A

par :
- CE, 1998, Sarran et Levacher
- CC, 1999, Charte des langues régionale et minoritaires
- Cass, 2000, Fraisse
C54 interdit de ratifier un traité qui serait contraire aux normes constitutionnelles. Or,
Art 27 Convention de Vienne, 1969 sur droit des traités : « Une partie ne peut invoquer les dispositions de son droit interne comme justifiant la non-exécution d’un traité [international] ».
Primauté du droit communautaire : Normes européennes priment sur ordre juridique interne.
o CJCE, 15 juillet 1964, Costa c/Enel
o CJCE, 9 mars 1978, Simmenthal

41
Q

le juge n’est pas toujours habilité à sanctionner la méconnaissance de la hiérarchie des normes.

A

Avant QPC, pas de sanction au regard de la supériorité de la Constitution sur les lois après leur promulgation car absence d’un mécanisme d’exception d’inconstitutionnalité. MAIS QPC (RC 2008) permet seulement censure des normes constitutionnelles sur droits et libertés.

  • CE vérifie la régularité de la procédure interne de ratification d’un traité (CE, 1998, Parc d’activité de Blotzheim) mais refuse de contrôler, sur le fond, la constitutionnalité d’un traité (CE,2010, Fédé nat de la libre pensée).
42
Q

Articulation C° et droit dérivé de l’UE (directives + règlements) par la reconnaissance d’une tradition constitutionnelle commune

A

Avant, aucune disposition de droits fondamentaux dans le DUE, longtemps limité à la matière éco. Ainsi, juge national contrôlait la constitutionnalité des actes dérivés du DUE :
Cour constit. allemande, 1974, So lange I : Tant qu’il n’existera pas de protection effective des droits fondamentaux au niveau européen, juge national peut contrôler les actes européens au regard des droits protégés au niveau national.

Aujourd’hui, reconnaissance par CJUE des PGD de l’UE, s’inspirant des « traditions constitutionnelles communes aux EM » (TUE 6) et de la Convention EDH + Adoption de la Charte des droits fondamentaux de l’UE.
→ Csq: Juge national s’abstient de contrôler constitutionnalité des actes de l’UE.
Exception : CC, 2004, Economie numérique : vérifie que les actes euro ne remettent pas en cause « une règle ou un principe inhérent à l’identité constitutionnelle de la France ».

Dialogue des juges permet de concilier primauté de la C° et celle du DUE, mais se heurte au “nationalisme constitutionnel”.

43
Q
A
44
Q
A
45
Q
A