La comparaison sociale Flashcards

1
Q

Quelles sont les fonctions de la comparaison sociale? (2 éléments)

A
  1. Fonction informationnelle

2. Fonction de valorisation de soi

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Qu’est-ce que la fonction informationnelle de la comparaison sociale?

A

C’est utiliser autrui pour avoir des informations sur soi, autrui ou le monde.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Quel est le but de la fonction informationnelle de la comparaison sociale?

A

Réduire l’incertitude. C’est un besoin qui permet d’avoir une maîtrise

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Qu’est-ce que la fonction de valorisation de l’estime de soi?

A

Utiliser les différentes des relatives entre soi et autrui pour se valoriser, défendre son estime de soi.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Que fait la valorisation de l’estime de soi?

A

Elle crée un avantage pour soi au détriment des autres.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Qui a crée la théorie de la comparaison sociale?

A

Festinger

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Quelle est la première hypothèse de Festinger?

A

“Il existe chez tout homme une tendance à évaluer des opinions et ses aptitudes personnelles.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Quelle est la cause ( fonction motivationelle) de la première l’hypothèse de Festinger?

A

Nous sommes incertain sur nos opinions et aptitudes, nous avons donc besoin de réduire l’incertitude de ces contenus.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Quelle est le deuxième hypothèse de Festinger?

A

“En l’absence de moyens objectifs non sociaux, on évalue ses opinions et ses aptitudes en les comparants avec les opinions et les aptitudes des autres.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Qu’est-ce que la réalité physique? (H2)

A
  • C’est une réalité objective tel qu’on y a accès.
  • externe aux individus.
  • elle donne immédiatement accès à la vérification.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Qu’est-ce que la réalité sociale? (H2)

A

C’est ce qui est défini par les autres.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Quelle est la troisième hypothèse de Festinger?

A

“La tendance à se comparer à un autre décroît à mesure qu’augmente la différence entre soi-même et cet autre, tant pour les opinions que les aptitudes.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

À qui se compare-t-on? (H3)

A
  • A des personnes similaires à nous en matière de caractère. On attend une similarité d’opinions ou d’aptitudes.
  • (pour les opinions) au groupe (l’appartenance catégorielle) qui définit la réalité sociale, le standard
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Quels sont les effets de la comparaison sociale?

A

Donne des infos sur nos aptitudes et nous valorise. Elle a un impact sur notre estime de soi et sur le soi.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Quel est l’effet d’une comparaison par le haut?

A

•C’est menaçant pour l’individu. La personne comparée est supérieure à l’individu.
Expérience: face à Mr Clean, c’est dévalorisant, donc l’estime de soi diminue
• parfois elle peut être aussi inspirante pour les individus (Superstar effect)
->Expérience quand on est un 1e et on se compare à un 4e brillantissime, c’est inspirant, on a de la marge pour devenir comme lui–> augmentation estime de soi

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Quel est l’effet d’une comparaison par le bas?

A

C’est rassurant pour l’individu. La personne comparée est inférieure à l’individu.
Expérience: face à Mr Dirty, c’est valorisant, donc l’estime de soi augmente
–> peut être dévalorisante: Superstar effect
==> si on est un 4è face à un 4e brillantissime, c’est dévalorisant, car on a pas de marge et on est pas comme lui–> baisse de l’estime de soi, donc se sent moins intelligent!

17
Q

Quelles sont les stratégies de comparaison pour valoriser ou défendre l’estime de soi? (3 éléments)

A
  1. Rechercher une comparaison avec des individus inférieurs.
  2. Stratégie de modification de la comparabilité avec ceux qui sont supérieurs. (La différenciation sociale et le Genius effect)
  3. Altération de la réalité, biais de perception de la comparaison. (Effet “better than average”, effet “better than myself” et conformité supérieur au soi)
18
Q

Qu’est-ce que la différenciation sociale?

A

(stratégie de modification de la comparativité avec ceux qui sont supérieurs)

C’est inventer une nouvelle dimension sur laquelle la comparaison va valoriser la personne désavantagée au départ
–> stratégie de compensation

(Lemaine)–>enfant cabane
==> sont défavorisés car pas de ficelle, donc pour surmonter l’handicap et changer le critère d’évaluation, crée un jardin!

19
Q

Qu’est-ce que le “Genius Effect”?

A

C’est projeter l’autre dans une catégorie autre que la notre pour qu’on ne puisse plus faire une comparaison entre moi et l’autre.
=>Expérience des items réussi par un très intelligent, et deux sujets moins forts
==> résultats: le sujet pousse + loin l’écart part rapport à l’observateur

20
Q

Qu’est-ce que l’effet “Better than Average”?

A

C’est se valoriser par rapport aux autres, être mieux que la moyenne.
=> expérience: doit évaluer les autres/soi sur intelligence et morale
===> se considère comme faisant + de comportements intelligents et moraux que les autres (+ fort pour la morale)

Better than myself
–> individus faire évaluation d’eux sur critère, puis laisse un moment, puis reviennent, doivent faire une autre évaluation d’eux sur la moyenne (=ces réponses)
===> disent qu’ont + de traits que la moyenne!
==> donc question de la valorisation de soi par la différence relative avec autrui

21
Q

Quels sont les deux besoins contradictoires de l’homme?

A
  1. Appartenir à un groupe–>identité sociale

2. Etre différent des autres–>besoin d’uniqueness

22
Q

Pourquoi veut-on/ être différent des autres et maintenir cette différence?

A

Car une trop grande similarité est déplaisant–>menace l’indépendance

23
Q

Comment résoudre ces deux besoins contradictoires? (appartenance/distinction)?

A

Avec la conformité supérieure de soi de Codol

24
Q

Qu’est-ce que la conformité supérieure de soi de Codol? + expériences norme de fait/idéale

A

C’est être plus conforme à la norme que les autres
–>on est plus dans la norme (similarité+++) et mieux (distinction+++)

Expérience
On demande combien ils pensent qu’un comportement est produit par les autres + combien il est désirable et combien eux font se comportement par rapport aux autres
==> si norme peu désirable, sera moins normatif que les autres
==> si norme + désirable, on est + normatif que les autres

==> si norme de fait forte (majorité le fait), + normatif que les autres
==> si norme de fait faible (pas la majorité le fait) , moins normatif que les autres

25
Q

Quelles sont les deux normes sur lesquelles la conformité supérieure de soi peut s’exprimer?

A
  • La norme idéale

- La norme de fait

26
Q

Qu’est-ce que la norme idéale?

A

Ce sont des normes descriptives de ce qu’il convient de faire dans une certaine situation
–>ce qui devrait être fait selon l’ensemble sociétal

27
Q

Qu’est-ce qu’une norme de fait?

A

Ce sont des normes descriptives de ce que fait la majorité des autres
–>ce qui est fait par la majorité

28
Q

Quels sont les facteurs modifiant l’effet de la conformité supérieure de soi?

A
  1. Le degré de normativité de la norme (combien la norme est une norme forte)
    - pour la norme de fait: c’est la force de la majorité qui fait le comportement
    - pour la norme idéale: c’est combien la norme est valorisée, connotée positivement

2.La saillance contextuelle de la norme (si la norme est mise en avant, on répondra ça plutôt qu’une autre)