L'agression Flashcards

1
Q

Théorie de la frustration-agression?

A

Expérience frustrante–>frustration–>agression

Il y a relation entre frustration et agression
Expérience frustrante empêche d’atteindre un but (=non accè à ressources)–> amène frustration(=sentiment désagréable quoi doit corriger)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

2 facteurs de l’agression?

A
  • l’intensité de la frustration

- l’importance du comportement bloqué

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Rôle de l’agression?

A

Éliminer l’agent frustrant pour rétablir la situation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Modèle de Berkowitz?

A

Pad que la frustration qui mène à l’agression, mais toute expérience qui amène un état psychologique désagréable (douleur; expérience, chaleur)
–> mène à une état psychologique désagréable (émotions, ressentis)–> enclenche fonctions cognitives supérieures–>forment une réponse (agression)

Ex: chaleur amène crimes car état pas agréable dû au contexte, donc interpréter comme cause

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

L’effet arme?

A

-Compère: irrite sujet vs pas
-arme au compère vs pas
Tâche: donner des chocs
==> si le compère l’irrite, il va lui donner + de choc que si l’irrite pas,
–> si irrite + associe arme= encore plus
-> si irrite pas, mais arme associé, chocs car arme active des représentations (donne sens a représentation négative)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

L’activation psychologique (Zillman et Bryant)? + expérience vélo-jetons

A

Ce qui est déterminant: l’activation–> quand on est activé il faut trouver une raison à cette activation (le prend dans le contexte)—> une fois donné un sens à l’activation, le maintient même si l’activation est finie

Expérience:
-vélo vs jetons–> active fort vs faible
–> activation là Apres 2 minutes et A 6 minutes finie
-compère l’insulte vs pas–> provoque ou pas
Tâche: après 6 minutes, donne perturbations ou pas
==> si activé (vélo) : insulte–>agression–> garde l’agression même après 6 minutes

==> si pas activé: insulte–> même agression que sans insulte

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

La théorie de la double composante (Schachter + Singer) ? + expérience injection d’adrénaline vs placebo

A

On ressent un état d’activation/éveil physiologique général–> cherche la signification de cet état avec des contextuels pour spécifier la cause de l’état
–> si trouve pourquoi, continue à chercher
(Que le cas quand on est activé)

Expérience:
-activé ou pas
-explication correcte vs incorrecte vs pas d’explication
- (contexte social) compère euphorique vs irrité
Tâche: évaluer leur état
==> quand il est activé:
• si explication valable: sera moins content que si pad explication ou inadéquate
• si pas explication: regarde le compère pour se comparer–> compère euphorique, doit l’être aussi (évalue + heureux)
• si explication pas correcte: Voit le compère euphorique, s’évalue + heureux que tous

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

L’affiliation? + expérience chocs

A

–> utiliser autrui quand on est incertain sur notre état interne (pour s’évaluer par comparaison sociale)

Expérience:
-choc fort (activation fort) vs faible(peu activation)
-attendre seul vs avec des gens
==> quand fort activation, attends avec gens (pour pouvoir infos sur notre état interne)

Mais la comparaison se fait sur personnes comparables= qui vivent la même chose que nous
==> préfèrent attendre avec gens qui vivent même sort qu’eux car ont le même état interne

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Misattribution?

A

Cherche explication dans le contexte Apres une activation mais on se trompe d’attraction car sensible aux éléments contextuels (+ facile expliquer l’activation avec des facteurs externes)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Exemple de missatribution: attraction sexuelle ou amour?

A

-traverse pont dur (pas activation) vs suspendu (activation forte)
-voir tout de suite expérimentatrice vs 10 min Apres
VD: expérimentatrice donne numéro
==> si activé + voit tout de suite: il est activé, donc il cherche une cause à son activation–> pense que c’est la femme, prend son numéro et appel même quand l’activation finie
==> si activé + 10 min après: pense moins que la femme est la cause de l’activation–> prend moins le numéro!

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Autre expérience de missatribution: expérience attractivité de la femme

A

-font activité physique: activation forte vs faible
-voit film d’une femme: attractive vs non
==> si activé:
• femme attractive: se dit que attractive de la femme est la cause–> donc femme encore plus belle
• femme pas attractive: se dit que l’attractivité de la femme est pas la cause–> la voit encore moins belle et cherche une autre cause

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly