Influence dans les groupes (déviance) Flashcards
Pourquoi les groupes influencent les individus?
-groupes ont objectifs à définir/atteindre, pour cela, besoin de:
• cohésion (sentiment d’appartenance)
• une hiérarchie
==> amène uniformité (accord sur objectifs/moyen)-> besoin consensus fort
-définir la réalité sociale du groupe, pour cela:
•cohésion
•uniformité (accord sur la réalité)
Que faire si on obtient pad l’uniformité?
Pression à l’uniformité–> processus de communication face au déviant (=tentative d’influence)
Hypothèse Festinger sur la magnitude à communiquer?
- si la divergence est forte, pression à communiquer augmente
- si contenu important pour le groupe, pression à communiquer élevée
- +cohésion forte, +pression à communiquer forte
Hypothèse sur la cible des pressions?
- on est divergent, + pression à communiquer sur nous
* pression + forte sur personnes membres du groupes
Hypothèse changement de relations dans le groupe?
-si trop divergent, le groupe va nous rejeter pour facilement
==> résultat + fort si la cohésion est forte ou contenu important pour le groupe
=> redéfinit le groupe sans lui
Qu’est-ce que la déviance?
pas un attribut universel, mais qqch de subjectif à la norme d’un groupe
–>pas intrinsèque à l’individu
Ce qui compte, n’est pas la norme mais la position qu’on a dans le groupe
Déviance empêche d’avoir une réalité sociale stable, remet en question la norme du groupe
Expérience déviant modal/flottant/stable?
on manipule pertinence, cohésion, nature du déviant
–>cohésion forte ou faible suivant les groupes
Compères: modal/flottant/stable
tâche: choix sociométriques + communication
===> compère modal: lui parle pas car dans la norme
==> compère flottant: lui parle jusqu’à ce qu’il se conforme, après (x)
===> compère stable: lui parle bcp, puis (x): rejet
Choix sociométriques:
==>modal: aimé
==>flottant: aimé mais moins que modal
==>stable: le moins aimé, encore + si cohésion forte !
Le Black sheep effect?
le mouton noir dans un groupe–> trahit doublement : norme car la remet en question (=affaiblissement) et uniformité car à cause de lui, groupe moins homogène/solidaire face aux autres groupes–>connotations négatives du déviant associé au groupe du coup
Expérience black sheep effect, belges vs N-Africains
description de belges vs N-Américains positive vs négative
Tache: évaluation de la cible
===> quand la cible est décrite négativement et fait partie de l’intra-groupe elle est évalué + négativement que si elle fait partie de l’hors-groupe
===> quand la cible es décrite positivement et fait partie de l’intra-groupe elle est évaluée + positivement que si elle fait partie de l’hors.groupe
Même tâche mais
- norme partagée vs différente
==> quand norme différent: même effet
==> quand norme partagée: pas de différence: déviant évaluer aussi mal qu’il soit membre du intra ou hors groupe.
Terror Management Theory?
Attaque à des normes existentielles comme la religion qui donnent un sens à la vie des gens, un continuité==> du au fait qu’on est conscient de nous, donc on sait qu’on va mourir –> génère peurs qui ont besoin d’être rassuré par qqch
==> déviance rompt donc le consensus, la rassurance qu’on a face à l’avenir
=========> on va avoir réponse + extrême face au déviant!
Expérience Terror Management Theory, juges et prostituées
rend la mort saillante chez des juges avec un questionnaire
Tâche: juger un amende à donner à une prostituée
===> quand la mort est saillante, la sanction est + forte pour la prostituée
Pourquoi on veut maintenir la norme en vigueur?
But:
- défendre l’ensemble normatif–>on ne veut pas être celui qui rompt le consensus du groupe, alors on adhère à la norme et on la défend, peut-importe la norme
- on a tendance à pas aimer le changement: + norme vieille, mieux c’est!
Conséquences du maintient de la norme en vigueur?
Préférence pour l’ancien et le statut quo
Expérience préférence statut quo + ancien
1) entreprise déplacée ou non
- -> préfère la laisser ou elle est (statut quo)
2) utiliser torture mnt vs car utilisée depuis 40 ans
- ->préfère car vieille 40 ans (ancien)-> + de justification
- ->préfère garder la torture (statut quo)
3) acuponcture 250,500,1000,2000 ans
- ->préfère celle de 2000 ans, car la + vieille, donc doit être bonne, donc on la défend ! (ancien)
4) remplir crédit depuis 10 vs 100 ans + règles ancienne 38 crédits vs changement 32
- –> préfère celle 100 ans (ancien)
- -> préfère garder 38 (statut quo)
==> + règle ancienne, + préfère statut quo!
De quoi ont besoin les groupe pour influencer les individus?
De pressions–> donc de pouvoirs