Körperzusammensetzung Flashcards
Welche Komponenten/Modelle gibt es zur Darstellung/Erfassung der Körperzusammensetzung?
2-4 Kompartiment-Modelle: ➢ FM/FFM und EZW/IZW ➢ FM/weiche magermasse/knochenmineralien ➢ FM/BCM/ECM ➢ Fett/Wasser/Protein/Knochen
Modelle:
Atomisch, Molekular, Kompartment, Gewebesystem
Welche Methoden zur Erfassung der Körperzusammensetzung gibt es?
Feld “Bedside” Methoden:
- Anthropometrie
- Bioimpedanzanalyse
- Ultraschall
Bildgebende Methode:
- Magnetresonanztomographie
- Computertomographie
- Dual X-ray absorptiometry
Forschungsmethoden:
- Ganzkörper-Kaliummessung
- In-vivo-Neutronen-Aktivierungsanalyse
- Isotopendilutionstechnik
- air displacement plethysmography (BodPod)
wo ist das problem beim BMI als indikator des ernährungszustands/der körperzusammensetzung?
- BMI sagt nichts über körperzusammensetzung aus
- korrelation mit FM bzw FFM ist nicht konstant
- täuscht bei hoher FM bzw. ödeme über mangel hinweg
- bei hohem durchschnitts-BMI in der bevölkerung ist der grenzwert <18,5 als indikator einer mangelsituation wenig sensibel und unrealistisch
- bei kranken und älteren personen ist ein hoher BMI (25-30) protektiv
warum ist eine körperzusammensetzungsanalyse wichtig?
die quantifikation sagt etwas über den ernährungszustand aus
eine hohe FM birgt ein kardiovaskuläres und metabolisches risiko
eine verringerte FFM bringt eine verschlechterte prognose
eine verringerte Muskelmasse bringt eine verschlechterte funktion mit sich
woraus besteht die FFM?
organmasse
knochen
restliche Masse (knorpel, sehnen, thymus, haut, lunge…)
Welcher FMI/FFMI-Typ (Hattori Chart) ist am ungünstigsten und warum?
Sarkopene Adipositas ist am ungünstigsten, weil durch die verringerte FFM das Risiko für Frailty, Stürze, Frakturen, verringerte Leistungsfähigkeit, veränderte Stoffwechselantwort hoch ist, sowie durch die erhöhte FM das Risiko für kardiovaskuläre und metabolische Erkrankungen und Tumoren steigt.
Was hat die FFM für eine metabolische Bedeutung?
Fettfreie Masse ist wichtig für die metabolische Kapazität:
Energieverbrauch, metabolische Flexibilität, aerobe Kapazität, endokrine/autonome Regulation, Atmung, Flüssigkeitsbilanz, Durchblutung, Endothelfunktion
Was hat die FM für eine metabolische Bedeutung?
Fettmasse bringt eine metabolische Belastung mit sich:
Insulinresistenz, Entzündung, ox. Stress, endotheliale Dysfunktion, Koagulopathie, autonome Dysfunktion
Viele Methoden zur Bestimmung der Körperzusammensetzung erfassen nur einen Parameter (oder ein Kompartiment) zuverlässig. Welches ist das jeweils?
In-vivo-Neutronen-Aktivierungsanalyse: Ganzkörperstickstoff ➢ Ganzkörperprotein
BodPod: Dichte ➢ Fettmasse
Ganzkörper-Kaliummessung: 40K ➢ Ganzkörperkalium ➢ Körperzellmasse
DXA: Strahlenabsorption ➢ Fettmasse und Knochenmasse
Impedanzanalyse: Impedanz ➢ Ganzkörperwasser ➢ FFM
Isotopendilution: Ganzkörper-, Extrazellulär- und Intrazellulärwasser
Was sind die Vor- und Nachteile von Anthropometrie?
Vorteile:
nicht invasiv, günstig, mobil
Nachteile:
Untersucherabhängig ➢ braucht Expertise
wird nach Formeln berechnet, die regional unterschiedlich sein können
Wann muss die Muskelmasse in Patienten erfasst werden? (in vivo)
Bei
- altersassoziierter Sarkopenie
- verlust der muskelmasse bei chronischen erkrankungen/malnutrition
- muskeldystrophischen erkrankungen
- sarkopener adipositas
Mit welchen Methoden kann man die Muskelmasse erfassen und was sind Vor- oder Nachteile?
MRT: Goldstandardard für Erfassung des Skelettmuskels
- teuer, laut unbequem
CT: sekundäre Analyse der KZG bei vohandenen CT scans (zum Tumorstaging)
- nur für Patienten mit Indikation
- nicht prospektiv für die Messung von Muskelmasse einsetzbar wegen Bestrahlung und Kosten
➢ daher nur Diagnose von geringer Muskelmasse bei Tumorerkrankungen (“sekundäre” Sarkopenie)
DXA: Erfassung von Knochenmineralstoffdichte/Fettmasse/Magermasse (Röntgenstrahlen)
➢ appendikuläre Magermasse ➢ Indikator für Muskelmasse (Parameter der Sarkopenie)
-Vorteile: Körperregionen können separat evaluiert werden
-Nachteile: Verfügbarkeit/Kosten, Strahlenbelastung, indirekte Methode
Was ist das problem bei der messung von appendikulärer magermasse?
Appendikuläre Magermasse = Summe der Magermasse von Armen und Beinen (ohne Knochen)
Ist eine indirekte methode. Geringe ALM impliziert wenig muskel, aber eine hohe ALM nicht notwendigerweise viel muskel (kann auch durch zunahme an wasser oder bindegewebe zunehmen, da ALM zusammen gesetzt ist aus haut, knochen, bindegewebe und appendikulärem muskel)
Vorteile von BIA
- nichtinvasiv
- kostengünstig
- portabel
- wiederholbar
- hohe reliabilität unter standardisierten methoden (gegen goldstandardmethode validiert)
- bedside methode
Vor- und Nachteile von Ultraschall zur Muskelerfassung
- kostengünstig, nichtinvasiv
- bedside
- regionale erfassung der muskelquantität (größe/masse) UND qualität (Echointensität)
- standardisiertes protokoll notwendig, untersucherabhängig
(- fünf Hauptparameter: Muskeldicke, Muskelquerschnittsfläche, Faszikellänge, Federungswinkel, Echogenität)