Kemiska hälsorisker Flashcards
Vad innebär risk i exponeringssammanhang?
Risk = hazard * exponering
Vilka variabler är viktiga i exponeringen?
- Intensitet
- Duration
- När den inträffar (känslig period)
- Individuell känslighet
Ge exempel på hälsorisker”HAZARD” med kemiska exponeringar
• Slemhinnor, luftvägar, lungor och hud o Irritation o Inflammation o Sensibilisering - allergi • Cancer • Reproduktionspåverkan • Lever och njurtoxicitet • Påverkan på CNS och perifera nerver
Ge exempel på påverkan av hormonstörande ämnen?
o Chryptorchidism och hypospadi o Sämre spermiefunktion o Påverkan på menarche och menopaus o Diabetes o Hormonrelaterad cancer o CNS-funktion (ADHD, autism)
Ge exempel på fyra tungmetaller
bly, kadmium, kvicksilver, arsenik
Kritiska tidsfönster?
Det finns kritiska tidsfönster under fostertid och tidiga barnaår
Välkänt – hjärnans utveckling
Välkänt – vissa missbildningar (rubella, Neurosedyn)
PFAS- PER FLOURERANDE ÄMNEN
Bryts inte ner i mark och vatten
Anrikas i näringskedjan
Förorenar sjöar och vattendrag
Förorenar grundvatten
Ingen akut toxicitet
Djurexperimentellt: Immunpåverkan, hormonpåverkan
Effekt av PFAS
Nedsatt vaccinationssvar
Förhöjt kolesterol
Påverkan på födelsevikt
Påverkan på hormonnivåer, njurfunktion
Risk på individnivå
gäller främst exponering i arbetsmiljö i vårt land
Risk på populationsnivå
gäller främst exponering i omgivningsmiljö i vårt land
Hur sker spridningen? Intagsvägar?
Inhalation
Hud
Dos-effekt?
Olika doser ger olika effekter (allvarlighetsgrad)
Dos-respons?
Fler och fler reagerar på ett visst sätt ju högre dosen är (andel drabbade)
Kritisk effekt?
Kritiskt organ?
o den skadliga effekt som bedöms vara avgörande för riskbegränsande åtgärder.
o det organ som drabbas av den kritiska effekten
TDI?
Tolerabelt dagligt intag (TDI) av ämne X från alla källor (mat, vatten, luft)
Riktvärden?
- Av myndigheter satta gränser som är baserade på aktuell kunskap
- Livslång exponering ska inte innebära någon risk för negativ hälsoeffekt
- Det finns marginaler för att ta hänsyn till osäkerhet och till känsliga individer
- Riktvärden är inte bindande; gränsvärden är bindande och får ej överskridas
Gränsvärden?
- Av myndigheter satta gränser som är baserade på aktuell kunskap- Sätts i relation till vad som anses möjligt eller acceptabelt (teknik, ekonomi…)
- Exponering under ett arbetsliv ska inte innebära alltför stor risk för det man ansett vara kritisk effekt
- Det finns oftast inte marginaler för att ta hänsyn till osäkerhet och till känsliga individer
Regelverk och möjligheter att förebygga kemiska hälsorisker i ARBETSMILJÖ?
ARBETSMILJÖ: (eliminera, kontrollera, hantera)
Förbud att hantera vissa ämnen, alternativt särskilda tillstånd (t ex vissa cancerframkallande ämnen)
Hygieniska gränsvärden
Systematiskt arbetsmiljöarbete
Medicinska kontroller av anställda ( härdplaster, asbest, kvarts, bly, kadmium) för att tidigt upptäcka eventuella skador)
Regelverk och möjligheter att förebygga kemiska hälsorisker i ALLMÄNNA MILJÖN ?
ALLMÄNNA MILJÖN (eliminera, kontrollera, hantera)
Förbud eller max-halter (t ex livsmedel, kosmetika)
Riktvärden som är vägledande för åtgärder - minska luftföroreningar, inte bygga bostäder på förorenad mark, leverera rent dricksvatten från vattenverk
Råd till individen om livsmedelsintag
Relativ risk?
Absolut risk?
Risken är ökad med X %
Beror på hur vanligt tillståndet är utanexponering och vad som tillkommer pga tex exponering.
Fright Factors
Risks are generally more worrying (and less acceptable) if perceived;
Mer skrämmande är sådant som;
- Inte frivilligt val, eller möjligt att undkomma
- Drabbar på ett ojämlikt sätt, eller som man upplever som orättvist
- Drabbar dem som man särskilt vill skydda
- Sådant som är nytt
- Inte naturligt förekommande
- När det finns konsekvenser som är mer skrämmande
- Det som drabbar identifierade offer eller dem man känner
- Det som vetenskapen/ experter inte har någon kunskap om
När man får motsägande besked
